Вы не будете отрицать, что первый выход в космос за пределы корабля осуществил Алексей Леонов. Так вот на его встрече в 90 годах прошлого века прошлого тысячалетия я спросил о полете американцев на луну. Его ответ был, что они БЫЛИ на луне. Мнение Леонов неоспоримо.
Гречко тоже самое твердил постоянно. Им можно верить. В ЦУПе прослушивали все переговоры астронавтов с орбитальным модулем и с землей. Эти уж точно не ошибутся. Учитывая стремление нашей пропаганды засрать все пендосское, а тут такой соблазн, но нет.
пишите лучше про котиков- какая на хуй луна? откуда находящиеся тут люди могут вообще что то знать про полеты на луну???? вы совсем ебанулись?? тут что - форум космонавтов??))
И это пишет человек с ТАКИМ фото в профиле... Ржу, сцука, остановиться не могу!
Этот клоун уже на протяжении лет так пяти заходит в каждую тему с луносрачем, пишет что кругом пидарасы а он Дартаньян, всех считает тупыми, а когда его в каждой теме луносрача жмут к стенке фактами и водят по губам упругим хуем он с гордо поднятой головой уходит в закат... Ну, видимо фетиш такой у этого извращенца
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Вы не будете отрицать, что первый выход в космос за пределы корабля осуществил Алексей Леонов. Так вот на его встрече в 90 годах прошлого века прошлого тысячалетия я спросил о полете американцев на луну. Его ответ был, что они БЫЛИ на луне. Мнение Леонов неоспоримо.
Гречко тоже самое твердил постоянно. Им можно верить. В ЦУПе прослушивали все переговоры астронавтов с орбитальным модулем и с землей. Эти уж точно не ошибутся. Учитывая стремление нашей пропаганды засрать все пендосское, а тут такой соблазн, но нет.
За высадку:
В.П. МИШИН, академик Академии наук СССР; Член Международной академии астронавтики; Главный конструктор Центрального Конструкторского бюро экспериментального машиностроения; Преподаватель кафедры проектирования и конструкции космических аппаратов Московского Авиационного института имени Орджоникидзе
Академик В.С. СЫРОМЯТНИКОВ, основоположник космической стыковочной техники, конструктор, доктор технических наук, профессор. Под его руководством разрабатывался унифицированный стыковочный узел для ЭПАС. Принимал участие в разработке ракет-носителей, первого спутника, кораблей Восток , Восход , станций Венера , Марс , орбитальных станций Салют и Мир , ракетно-космической системы Энергия Буран
Профессор Ю.А. МОЗЖОРИН, профессор, доктор технических наук, директор (1961-1990) головного научного центра ракетно-космической промышленности Центрального научно-исследовательского института машиностроения
Академик Б.Е. ЧЕРТОК , ученый-конструктор, зам. С.П. Королева. Позднее зам. генерального конструктора НПО Энергия по системам управления
Академик В.П. ГЛУШКО, основоположник отечественного ракетного двигателестроения, ученый в области ракетно-космической техники. Главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор ракетно-космического комплекса Энергия Буран
Доктор геолого-минералогических наук М.А. НАЗАРОВ, зав.лабораторией метеоритики Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского (ГЕОХИ) РАН
Академик Э.М. ГАЛИМОВ, директор Института геохимии и аналитической химии
Профессор В.В. СИНЯВСКИЙ, научный консультант РКК Энергия им. С.П. Королёва, доктор технических наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Бауманарнадского Генерал Н.П. КАМАНИН, советский лётчик, один из первых Героев СССР, в 60-е годы руководил Центром подготовки космонавтов
Академик В. ЛЕГОСТАЕВ, первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации Энергия , академик РАН
Академик Е. МОЛОТОВ, возглавлял отдел НИИ-885 (разработка систем управления для баллистических ракет)
Светлана САВИЦКАЯ, космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза Виктор ГОРБАТКО, генерал-майор, лётчик-космонавт СССР
Константин ФЕОКТИСТОВ, российский лётчик-космонавт третьего класса, конструктор, Герой Советского Союза (1964), лётчик-космонавт СССР (1964)
Валентина ПОНОМАРЁВА, космонавт СССР
Немогляшки, обычно говорят, что руководство СССР подкупили зерном (пусть поинтересуются ценами), КАМАЗом и прочими ништяками. Доказательств ноль, но для определенной категории людей этого и не требуются. Раз прочитал на инфопомойке, про подкуп, то так оно и есть. Плевать, что ресурс желтый, а автора неоднократно ловили на лжи. Прочитанное, совпадает с точкой зрения немогляшки и в подтверждение не нуждается. Много раз, предлагал таким, проверить фокус Мухина с "всплывающими" из темноты деталями на снимках. Не хотят...
ТС пишет, что население Китая не верит в полёт американцев на Луну. Особенно в свете победоносного полёта китайского аппарата.
ТС не приводит данные что американцы не летали. ТС пишет что китайцы массово не верят в то, что вмерикагцы летали. Для дебилов: это разные факты и они никак не взаимосвязаны.
З.Ы. Для совсем дебилов: я - не топик стартер. И даже не его знакомый.
Во-первых, нигде не написано, что "население Китая" и что "массово" не верят и сомневаются. Написано, что "китайцы" не верят. Два китайца - это уже "китайцы". Так что давайте не будем преувеличивать. Во-вторых, пруф тут прям железо-бетонный - Яндекс-дзен.
Как это вообще можно хоть с какой-то степенью серьезности обсуждать?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
ишет что кругом пидарасы а он Дартаньян, всех считает тупыми, а когда его в каждой теме луносрача жмут к стенке фактами и водят по губам упругим хуем он с гордо поднятой головой уходит в закат...
хоть бы один пример привел. а пока только, такие как ты отписал в бане находятся, ножеалекс как самый яркий пример. И хули вам что-то доказывать, если вы в глаза долбитесь.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
Для кого этот вопрос надо закрывать? Ввалить кучу денег, чтобы немогликам что-то доказать? Абсолютно бессмысленное занятия, потому что любые доказательства, полученные огромным трудом и потраченными средствами тут "разнесуться в пух и прах" сидящим в рейтузах на диване "экспертом" простым предположением про подкуп китайцев зерном или ещё каким-то ништяком.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
для всех нормальный людей он давно закрыт, для дураков все вопросы всегда открыты. лично ты можешь накопить денег, съездить в сша в наса и поржать там над тупыми американцами, сказав им, что они врут и на луне никогда не были- думаю такого позора наса не переживет
Это сообщение отредактировал коля234 - 12 дек 2020 в 15:16
Нет НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что Гагарин совершил свой полет. Ни фото, ни видео. Да и объявлено оно было постфактум. С тем же успехом это мог быть любой не управляемый аппарат.
Или это другое?
Это сообщение отредактировал Kuguar - 12 дек 2020 в 15:17
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
для всех нормальный людей он давно закрыт, для дураков все вопросы всегда открыты
Ну ок, я дурак, а ты нормальный. Ответь мне дураку, как «нормальный», как ведет себя скотч(изолента) в вакууме? Как ведет себя вода в вакууме? ПС, что то мне подсказывает, что тебя я в этой теме больше не увижу ПРС, не забудь поставить минус и уйти в закат с гордо поднятой головой, как и тот клоун, который так и не смог ответить на эти вопросы еще 5 лет назад...
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
для всех нормальный людей он давно закрыт, для дураков все вопросы всегда открыты
Ну ок, я дурак, а ты нормальный. Ответь мне дураку, как «нормальный», как ведет себя скотч(изолента) в вакууме? Как ведет себя вода в вакууме? ПС, что то мне подсказывает, что тебя я в этой теме больше не увижу ПРС, не забудь поставить минус и уйти в закат с гордо поднятой головой, как и тот клоун, который так и не смог ответить на эти вопросы еще 5 лет назад...
ты меня скорее всего вообще ни в одной теме не увидишь, потому что мне надоел этот говнорессурс , набитый полными долбоебами, которые ничего из себя не представляют, но всегда требуют что то им доказать-например они , сидя в саратове, где зарплата 20 000 , требуют от сша доказательств, что они были на луне
Это сообщение отредактировал коля234 - 12 дек 2020 в 15:23
Нет НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что Гагарин совершил свой полет. Ни фото, ни видео. Да и объявлено оно было постфактум. С тем же успехом это мог быть любой не управляемый аппарат.
Или это другое?
Давно уже известно - Гагарин ни литал!! Есть одно железобетонное доказательство. На вопрос: видел ли он Бога, Гагарин ответил: - Нет. Ну какие могут быть сомнения - летал бы, видел. Что касается лучносрачей, то одна несомненная польза есть (как и в темах Питкина про ариев, например). Читаешь нейтральные темы, а потом зайдёшь сюда и, опа, комментатор вроде нормальным тебе казался, а оказывается немоглик или альтернативщик. Ясно, у человека мозги набекрень.
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
У Индии есть 100 грамм грунта, что равно всей миссии Луна 16. Откуда он у них ? Первая конференция по грунту, состоялась в самом начале 1970, т.е. до полета советской АМС оставалось несколько месяцев. Американцы весь мир подкупили ?
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
для всех нормальный людей он давно закрыт, для дураков все вопросы всегда открыты
Ну ок, я дурак, а ты нормальный. Ответь мне дураку, как «нормальный», как ведет себя скотч(изолента) в вакууме? Как ведет себя вода в вакууме? ПС, что то мне подсказывает, что тебя я в этой теме больше не увижу ПРС, не забудь поставить минус и уйти в закат с гордо поднятой головой, как и тот клоун, который так и не смог ответить на эти вопросы еще 5 лет назад...
ты меня скорее всего вообще ни в одной теме не увидишь, потому что мне надоел этот говнорессурс , набитый полными долбоебами, которые ничего из себя не представляют, но всегда требуют что то им доказать-например они , сидя в саратове, где зарплата 20 000 , требуют от сша доказательств, что они были на луне
«Нормальный», ты на простых два вопроса то ответ дашь? И ведь каждый раз одно и тоже, факты нахуй! Вера наше все... Ты почему ведь не ответишь на два этих простых вопроса? А потому, что знаешь, что затем я тебя разъебу как «Бог черепаху» По этому ты тупо сливаешься, тупо блеешь, переходишь на личности и тд и тп..., Шах и мат, тусуйся петушок
Ну что? До теории о том, что Луна это остатки бетона от строительства древних пирамид, уже дошли? Взяли соскобы с пяток лунных астронавтов?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
У Индии есть 100 грамм грунта, что равно всей миссии Луна 16. Откуда он у них ? Первая конференция по грунту, состоялась в самом начале 1970, т.е. до полета советской АМС оставалось несколько месяцев. Американцы весь мир подкупили ?
А еще у Голландии есть грунт, подаренный лично послом США премьеру, оказался деревяшкой, что с этим делать будем?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com