Не отдадим Победу дедов Америке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НемАсквич
16.08.2016 - 14:44
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:40)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:33)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:22)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:20)
Каков вывод? платили мы за ленд-лиз? мене 1% от общей стоимости считается платой?

В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %
У кого-то туго с чтением. gigi.gif

Действительно у кого то туго с чтением)))))
Вы забыли привести следующую строчку из это фразыВ ценах на 2015 г. стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд. $.[67]
А так же первую строчку это фразы аким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %

722 млн долларов это 55% от суммы 1.3 млрд долларов, которую нам вменили.
А товаров нам поставили на 11 млрд долларов в цена 1945 года, но согласно первого пункта статьи 5 закона о ленд-лизе поставки на 10 млрд не подлежат оплате. Последняя строчка означает что когда наши отдавали 722 млн долларов, стиоимость поставок с учетом инфляции по ценам 2000 годов уже была 160 млрд.
И 722 млн к 160 млрд гораздо меньше 1% ))))))))))))))0

А, то есть 722 млн $ это у нас теперь называется " За ленд-лиз платить не надо было" ?gigi.gif Ловко переобулись, ловко bravo.gif

Я так изначально и говорил, можно было и 722 млн не платить, отдали бы то что осталось да и все. А заплатив 722 млн через 60 лет, когда это составляет менее 1% это не оплата.
 
[^]
Brigadir00
16.08.2016 - 14:47
-2
Статус: Offline


А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 2094
Цитата (alexxhelp @ 16.08.2016 - 14:42)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:40)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:33)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:22)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:20)
Каков вывод? платили мы за ленд-лиз? мене 1% от общей стоимости считается платой?

В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %
У кого-то туго с чтением. gigi.gif

Действительно у кого то туго с чтением)))))
Вы забыли привести следующую строчку из это фразыВ ценах на 2015 г. стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд. $.[67]
А так же первую строчку это фразы аким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %

722 млн долларов это 55% от суммы 1.3 млрд долларов, которую нам вменили.
А товаров нам поставили на 11 млрд долларов в цена 1945 года, но согласно первого пункта статьи 5 закона о ленд-лизе поставки на 10 млрд не подлежат оплате. Последняя строчка означает что когда наши отдавали 722 млн долларов, стиоимость поставок с учетом инфляции по ценам 2000 годов уже была 160 млрд.
И 722 млн к 160 млрд гораздо меньше 1% ))))))))))))))0

А, то есть 722 млн $ это у нас теперь называется " За ленд-лиз платить не надо было" ?gigi.gif Ловко переобулись,т ловко bravo.gif

Это называется стоимость поставленного в СССР не сопоставима с тем сколько СССР в итоге выплатил.

Подождите, тут кто-то говорил, что за ленд-лиз платить не надо? Было такое? Было. США потребовали оплатить 1.3 млрд. Было? Было. СССР/Россия оплатили 55% от требуемой суммы. Так что кто-то заврался.
 
[^]
Лесосибирск
16.08.2016 - 14:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
За лендлиз не надо было платить, был выбор - вернуть всё, что осталось после войны, выбрали вариант оставить себе и заплатить.
 
[^]
Краснодарец
16.08.2016 - 14:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (BattlePorQ @ 15.08.2016 - 20:47)
Цитата (Spamdealer @ 15.08.2016 - 20:44)
тут же на япе поищи если лень всю сеть шерстить

А в том и дело, что эту тему я изучаю очень давно. И ни одного доказательства пока не встречал.

И заводы Форда в Германии доказательством не катят?
А это как понимать?

Не отдадим Победу дедов Америке
 
[^]
Brigadir00
16.08.2016 - 14:52
0
Статус: Offline


А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 2094
Цитата (Лесосибирск @ 16.08.2016 - 14:47)
За лендлиз не надо было платить, был выбор - вернуть всё, что осталось после войны, выбрали вариант оставить себе и заплатить.

переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.
Ку-ку brake.gif
 
[^]
НемАсквич
16.08.2016 - 14:52
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:47)
Цитата (alexxhelp @ 16.08.2016 - 14:42)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:40)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:33)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:22)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:20)
Каков вывод? платили мы за ленд-лиз? мене 1% от общей стоимости считается платой?

В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %
У кого-то туго с чтением. gigi.gif

Действительно у кого то туго с чтением)))))
Вы забыли привести следующую строчку из это фразыВ ценах на 2015 г. стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд. $.[67]
А так же первую строчку это фразы аким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %

722 млн долларов это 55% от суммы 1.3 млрд долларов, которую нам вменили.
А товаров нам поставили на 11 млрд долларов в цена 1945 года, но согласно первого пункта статьи 5 закона о ленд-лизе поставки на 10 млрд не подлежат оплате. Последняя строчка означает что когда наши отдавали 722 млн долларов, стиоимость поставок с учетом инфляции по ценам 2000 годов уже была 160 млрд.
И 722 млн к 160 млрд гораздо меньше 1% ))))))))))))))0

А, то есть 722 млн $ это у нас теперь называется " За ленд-лиз платить не надо было" ?gigi.gif Ловко переобулись,т ловко bravo.gif

Это называется стоимость поставленного в СССР не сопоставима с тем сколько СССР в итоге выплатил.

Подождите, тут кто-то говорил, что за ленд-лиз платить не надо? Было такое? Было. США потребовали оплатить 1.3 млрд. Было? Было. СССР/Россия оплатили 55% от требуемой суммы. Так что кто-то заврался.

)))))
Тут и ждать не надо я закон о ленд-лизе приводил где было указано что то что израсходовано и уничтожено оплате не подлежит, то что осталось может быть возвращено или оплачено.
Еще раз надо привести?
 
[^]
Elvekings
16.08.2016 - 14:53
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (Danzig @ 16.08.2016 - 13:37)
Цитата (Elvekings @ 16.08.2016 - 12:58)
НА эту книгу, пара ссылок с предложением купить и потом ссылки только русские сайты, с заголовками обвиняющими союзников, ты сам книгу читал? Пруф с Первоисточника сможешь дать? Просто иначе все как в анекдоте, что "битлз говно, потому что Рабинович напел."
Я тебе могу дать ссылку на книгу Berlin the downfall, где про миллионы изнасилованных русскими немок. Ты эту инфу тоже на веру примешь?

«Чейз бэнк» заключал миллионные сделки с врагом в оккупированном Париже с полного ведома правления этого банка в Манхэттене; что во Франции грузовики, предназначенные для немецких оккупационных войск, собирались на тамошних заводах Форда по прямому указанию из Дирборна (штат Мичиган), где находится дирекция этой корпорации; что полковник Состенес Бен, глава многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, в разгар войны отправился из Нью-Йорка в Мадрид, а оттуда в Берн, чтобы оказать помощь гитлеровцам в совершенствовании систем связи и управляемых авиабомб, которые варварски разрушали Лондон (та же компания участвовала в производстве «фокке-вульфов», сбрасывавших бомбы на американские и британские войска); что шарикоподшипники, которых так недоставало на американских предприятиях, производивших военную технику, отправлялись латиноамериканским заказчикам, связанным с нацистами. Причем делалось это с тайного согласия заместителя начальника управления военного производства США, который одновременно был деловым партнером родственника рейхсмаршала Геринга (Герман Геринг, 1893-1946 — один из руководителей фашистской Германии и главных нацистских военных преступников. Организатор гестапо — тайной государственной полиции — и системы концлагерей. С 1933 г. — имперский министр авиации и глава правительства Пруссии, с 1935 г. — главнокомандующий военно-воздушными силами. Имперский уполномоченный по «четырехлетнему плану» военно-экономической подготовки к войне с 1936 г. Глава промышленного концерна «Рейхсверке Герман Геринг» с 1937 г. Несет ответственность за развязывание второй мировой войны, грабежи и зверства на оккупированных территориях. Приговорен Международным военным трибуналом в Нюрнберге к смертной казни. Покончил жизнь самоубийством) в Филадельфии. Заметим, что в Вашингтоне обо всем этом отлично знали и либо относились с одобрением, либо закрывали глаза на подобные действия.

Чарльз Хайэм. Торговля с врагом. Как Америка помогала Гитлеру

Просвещайся deal.gif

Слушай, иди нахуй, просто, вы блять достали уже с этим Хайемом. Его книжка просто художественный высер. Там есть доказательная база? Ссылки на исторические документы, труды других историков, научные монографии? Нет там нихера.
Яркий пример книга Berlin The downfall, если ты художественный высер Хайема просто так принял на веру, то примешь и Berlin The downfall. Отличная книга, про миллионы снасилованных немок бойцами РККА. И доказательная база как у Хайема... никакая то есть.
 
[^]
BattlePorQ
16.08.2016 - 14:59
3
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618
Цитата (Краснодарец @ 16.08.2016 - 14:47)
И заводы Форда в Германии доказательством не катят?

А что должен доказывать построенный в 1920-е годы завод Форда в Германии?
 
[^]
BattlePorQ
16.08.2016 - 15:00
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618
Цитата (Краснодарец @ 16.08.2016 - 14:47)
А это как понимать?

А вот бочек с такой маркировкой не встречал. По идее, над датой название предприятия-изготовителя. Надо копать, чьё это сокращение.
 
[^]
плезанс
16.08.2016 - 15:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31938
Цитата (posadnik @ 16.08.2016 - 16:20)
Цитата (BattlePorQ @ 15.08.2016 - 20:34)
Цитата (VampirBFW @ 15.08.2016 - 17:25)
За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.

Это факт. А заодно и пример манипулирования фактами в своих интересах. Ни один танкер потоплен не был - факт. А ещё один факт в догонку - компания 'Стандарт Ойл' прекратила существование в 1911 году.

третий факт - появилось много-много компаний "стандарт ойл ов ..." (название страны подставить по вкусу).
Разделилась компания, и только-то.

Ойл это нефть по английски
Вот и все
Или Лукойл тоже филиал почившего Стандарт ойла? gigi.gif
 
[^]
JohnnyL1s
16.08.2016 - 15:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Цитата (Elvekings @ 16.08.2016 - 16:12)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 13:06)
Цитата (Elvekings @ 16.08.2016 - 15:58)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 12:53)
Цитата (Elvekings @ 16.08.2016 - 15:47)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 12:43)
Цитата (Elvekings @ 16.08.2016 - 15:34)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 12:29)
Цитата (BattlePorQ @ 16.08.2016 - 15:22)
Цитата (Elvekings @ 16.08.2016 - 12:21)
Пруф на то что завод не пострадал, фотки в студию.

Вот ещё фото не тронутого бомбардировками завода в Кёльне )

Тебе то по фоткам виднее, эксперт с ЯП. Сами немцы после войны писали иначе.

Т.е мнение какого-то чувака с лайв джоурнал - это пруф. Ну-ну.

Если ты слепой или читать не умеешь - там указана наименование книжку откуда взято фото и цитата.

Нунукай дальше.

походу ты пиздабол обыкновенный, там нет ни ссылок на мемуары или исторические труды.
Гугл этой картинки не знает, вернее, она есть только вот в таких вот бездоказательных высерах. Так что ну-ну.

Ты на самом деле такой тупой?

http://cyber-valenok.livejournal.com/8559.html

faceoff.gif Пиздабол, ага. Сказал мне "уникум", который несколько абзацев прочитать не может.

НА эту книгу, пара ссылок с предложением купить и потом ссылки только русские сайты, с заголовками обвиняющими союзников, ты сам книгу читал? Пруф с Первоисточника сможешь дать? Просто иначе все как в анекдоте, что "битлз говно, потому что Рабинович напел."
Я тебе могу дать ссылку на книгу Berlin the downfall, где про миллионы изнасилованных русскими немок. Ты эту инфу тоже на веру примешь?

Мне тебе что её купить и выслать? Извините книжки 1966 года не всегда можно скачать из интернета.

Ага, а то, что в фашисткой Германии принудительный труд широко использовался никому не известно. На уровне сплетен об миллионах изнасилованных немок. Ковалёв же слышал от власовцев в лагере, не соврет.

Речь не о подневольном труде, а об твоих беспочвенных обвинениях США в сотрудничестве в Германией после принятия "закона о торговле с врагом" в 1940г.
И строить их на мнии чувака с ЖЖ, который ссылается на немецкую книжку, которая продается только за деньги, и не дает ни цитат, нихера. Это странно.

Про подневольный труд - это факт и об этом все знают, ни разу не слышал, чтобы кто-то это отрицал.

Книга немецкого автора, в которой рассказывается о том, что завод Форда в Кельне практические не пострадал - не аргумент. Книги Чарльза Хайэма тоже не пруф.

То есть, надо выбирать удобные для себя пруфы. "Рационально", чо.
 
[^]
alexxhelp
16.08.2016 - 15:04
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 986
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 15:01)
Цитата (Elvekings @ 16.08.2016 - 16:12)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 13:06)
Цитата (Elvekings @ 16.08.2016 - 15:58)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 12:53)
Цитата (Elvekings @ 16.08.2016 - 15:47)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 12:43)
Цитата (Elvekings @ 16.08.2016 - 15:34)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 12:29)
Цитата (BattlePorQ @ 16.08.2016 - 15:22)
Цитата (Elvekings @ 16.08.2016 - 12:21)
Пруф на то что завод не пострадал, фотки в студию.

Вот ещё фото не тронутого бомбардировками завода в Кёльне )

Тебе то по фоткам виднее, эксперт с ЯП. Сами немцы после войны писали иначе.

Т.е мнение какого-то чувака с лайв джоурнал - это пруф. Ну-ну.

Если ты слепой или читать не умеешь - там указана наименование книжку откуда взято фото и цитата.

Нунукай дальше.

походу ты пиздабол обыкновенный, там нет ни ссылок на мемуары или исторические труды.
Гугл этой картинки не знает, вернее, она есть только вот в таких вот бездоказательных высерах. Так что ну-ну.

Ты на самом деле такой тупой?

http://cyber-valenok.livejournal.com/8559.html

faceoff.gif Пиздабол, ага. Сказал мне "уникум", который несколько абзацев прочитать не может.

НА эту книгу, пара ссылок с предложением купить и потом ссылки только русские сайты, с заголовками обвиняющими союзников, ты сам книгу читал? Пруф с Первоисточника сможешь дать? Просто иначе все как в анекдоте, что "битлз говно, потому что Рабинович напел."
Я тебе могу дать ссылку на книгу Berlin the downfall, где про миллионы изнасилованных русскими немок. Ты эту инфу тоже на веру примешь?

Мне тебе что её купить и выслать? Извините книжки 1966 года не всегда можно скачать из интернета.

Ага, а то, что в фашисткой Германии принудительный труд широко использовался никому не известно. На уровне сплетен об миллионах изнасилованных немок. Ковалёв же слышал от власовцев в лагере, не соврет.

Речь не о подневольном труде, а об твоих беспочвенных обвинениях США в сотрудничестве в Германией после принятия "закона о торговле с врагом" в 1940г.
И строить их на мнии чувака с ЖЖ, который ссылается на немецкую книжку, которая продается только за деньги, и не дает ни цитат, нихера. Это странно.

Про подневольный труд - это факт и об этом все знают, ни разу не слышал, чтобы кто-то это отрицал.

Книга немецкого автора, в которой рассказывается о том, что завод Форда в Кельне практические не пострадал - не аргумент. Книги Чарльза Хайэма тоже не пруф.

То есть, надо выбирать удобные для себя пруфы. "Рационально", чо.

А вот заводы Опеля были успешно разбомблены. Но выше тут усирались что GM с немцами сотрудничал.

 
[^]
BattlePorQ
16.08.2016 - 15:04
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 15:01)
Книги Чарльза Хайэма тоже не пруф.

То есть, надо выбирать удобные для себя пруфы. "Рационально", чо.

Хайема сами бы почитали, а? Там историком быть не надо, чтобы понять, что он бредит.
 
[^]
плезанс
16.08.2016 - 15:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31938
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 17:21)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:09)
За Ленд-лиз платить не надо было
Вот и получается что из 11.3 млрд долларов по ценам 1945 года отдали 700 млн по цена 2000. Что меньше 1% от общей стоимости товаров с учетом инфляции.
Я готов платить так за что угодно.

Определитесь уже, надо или все-таки не надо gigi.gif

Скучным голосом: оплатить по договору было положено только то что осталось в народном хозяйстве
Если Студебеккер подбит или уничтожен в ходе военных действий - то нет
Если его вернули - то нет
Если хитрожопый директор совхоза Петрович его оставил себе, - то да
 
[^]
Elvekings
16.08.2016 - 15:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 15:01)

Книга немецкого автора, в которой рассказывается о том, что завод Форда в Кельне практические не пострадал - не аргумент. Книги Чарльза Хайэма тоже не пруф.

То есть, надо выбирать удобные для себя пруфы. "Рационально", чо


Книги Хайема художественная выдумка, я ее читал и пруфов там нет.
Книга, немецкого автора, откуда ты знаешь что там написано? Ты ее читал?Если читал, то давай ссылку на текст. А если не читал, а опираешься на мнение левых людей, которые ни давая ни сканов, ни цитат говорят что мол там так написано, и по странному совпадению текста книги в интернете нет, это больше похоже на выдумку, чтобы хоть чем-то подкрепить свои тезисы.
А факты таковы, что все предприятия на территории нацисткой германии были национализированы, Штаты ввели эмбарго и приняли закон запрещающий вести коммерческую деятельность с врагом.
И кроме бездоказательных фантазий у сторонников идеи о ленд-лизе в нацистскую Германию - нет никаких весомых доказательств.

Это сообщение отредактировал Elvekings - 16.08.2016 - 15:13
 
[^]
JohnnyL1s
16.08.2016 - 15:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Хайем то наверное один утверждает о связях американцев и Гитлером, да?

IBM работала на Третий рейх http://www.newsru.com/world/27mar2002/ibmheil.html

Недавно найденные документы нацистов, а также свидетельства очевидцев вскрыли связи крупнейшей компьютерной компании IBM, которые выходят за рамки деятельности официальных отделений компании в гитлеровской Германии и оккупированной Польше, сообщает The Jerusalem Post.

Так, по сведениям газеты, сразу же после вторжения гитлеровских оккупантов в Польшу в стране было создано специальное подразделение IBM Watson Business Machines, или Watson Buromaschinen, как знали его нацисты.

Это подразделение, ответственное непосредственно перед руководством IBM в Нью-Йорке, например, занималось поставкой техники для железнодорожных станций в Польше, откуда осуществлялась отправка узников в концентрационный лагерь Освенцим (Аушвиц).

Кроме того, указывает газета, счетные машины IBM использовались в комитете рейха по статистике. С их помощью фашисты подсчитывали всю статистику Третьего рейха, значительная часть которой касалась геноцида евреев, включая, например, такой показатель, как количество умерших на квадратный метр.

Пресс-секретарь IBM в Нью-Йорке прокомментировала сообщение следующим образом: "У IBM недостаточно информации по этому периоду".

Новость бородатая. Но как же не поверить пресс-секретарю?

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust
https://www.nytimes.com/books/first/b/black-ibm.html
 
[^]
takata
16.08.2016 - 15:16
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 159
Цитата (ra3312 @ 15.08.2016 - 17:35)
4. Лендлиз? Почитай!!!! Леэндлиз поставлял всего лишь 3-4%!!

Дальше читать не стал.

Либераст гребаный

А вот и знаток псевдо-патриотичной, а не реальной истории подтянулся и срубил плюсов.
Вот телеканал Звезда.
Там говорится, что союзники отправили в СССР 22 000 000 тонн груза



Это сообщение отредактировал takata - 16.08.2016 - 15:27
 
[^]
AnSol
16.08.2016 - 15:20
2
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3231
Говоря о роли ленд-лиза в победе СССР, не стоит забывать и еще о двух моментах. Во-первых, подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Так, например, в 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок. В 1942 году этот процент составил 27,6. Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна.

Ну и график ВВП США очень интересный. Т.е. им никто по ленд-лизу не платил, а бабло они рубили, вероятно, от Гитлера, да?
По ленд-лизу получал не только СССР, но и Великобритания, к примеру.


Не отдадим Победу дедов Америке
 
[^]
Лесосибирск
16.08.2016 - 15:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Но самое главное было в другом - дорога ложка к обеду. Тогда, в начальный период войны, как хлеб нужно было то, что слали амеры. Они пошли навстречу, несмотря на то, что ненавидели СССР всеми фибрами души,и за это - им большое спасибо.
 
[^]
Лесосибирск
16.08.2016 - 15:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Цитата
По ленд-лизу получал не только СССР, но и Великобритания, к примеру.

и ряд других стран.
 
[^]
Лесосибирск
16.08.2016 - 15:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Так же я не понимаю криков кого-то про Второй Фронт. А что же СССР не открыл второй фронт в 39-м, чтобы помочь Англии?
 
[^]
BattlePorQ
16.08.2016 - 15:28
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 15:16)
Хайем то наверное один утверждает о связях американцев и Гитлером, да?

Ну, в общем-то, да. Все поиски так или иначе ведут к его книжке и на ней обрываются )
 
[^]
НемАсквич
16.08.2016 - 15:31
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Так, например, в 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок.

Как то тяжеловато наладить логистику и поставки за три последних месяца 1941 года.
В 1942 году объем поставок равен почти трети от общего объема.
Кроме того скоростью наступления в 1044-45 года мы обязаны ленд-лизу полвина всех машин, и все машины большой грузоподъемности были американские.

Цитата
Ну и график ВВП США очень интересный. Т.е. им никто по ленд-лизу не платил, а бабло они рубили, вероятно, от Гитлера, да?

Не надо путать ВВП и бабло. ВВП это то что произвела экономика в денежном эквиваленте, а не бабло. К тому же гос долг к ВВП стал больше чем сейчас.


Не отдадим Победу дедов Америке
 
[^]
Лесосибирск
16.08.2016 - 15:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Учитывая бюрократия, тем более. Надо было одобрить выделение денег через Конгресс, потом провести это через Правительство. Потом создать то, что хотели отправить или привезти это в порт с баз хранения, потом организовать погрузку, конвой, доставку, ну и зимнее время в серверной атлантике - не самое лучшее в плане погоды.
 
[^]
JuryFG
16.08.2016 - 15:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1069
Цитата (AnSol @ 16.08.2016 - 14:20)
Ну и график ВВП США очень интересный. Т.е. им никто по ленд-лизу не платил, а бабло они рубили, вероятно, от Гитлера, да?
По ленд-лизу получал не только СССР, но и Великобритания, к примеру.

Все правильно.
Все, что не попало в статьи Ленд лиза было закуплено совсем не в долг.т.е. Сверхлендлиз. Плюс обратный Ленд лиз был, 2,6 млн только от СССР получили. Все поставки до 1942 года так же подлежали немедленной оплате. Я уже упоминал про крейсер Эдинбург с золотом, насколько мне помнится больше 5 тонн было.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24881
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх