Не отдадим Победу дедов Америке

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
плезанс
16.08.2016 - 13:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 26763
Цитата (Pavel1976 @ 16.08.2016 - 13:18)
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 17:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку,  но попрошу задуматся и об этом
про Америку
1. Они помогли провести индустриализацию в СССР.
СССР попытался сделать это самостоятельно и НЕ СМОГ - не было специалистов. американцы построили основные объекты и НАУЧИЛИ инженеров и рабочих СССР, поэтому дальше советские смогли строить и обслуживать сами. Без индустриализации СССР был бы уничтожен за пару месяцев, или быстрее.


США разве СССР работала из-за чистого альтруизма?) Конечно нет. СССР за это заплатил сполна. И тут ни какая-то помощь, о трудовые отношения, где Работодатель-СССР, а Работник-США! Тем более граждане и концерны США сами рвались на заработок в Советский Союз, по причине своей "Великой депрессии".

Пишу в 4 раз
Не надо сравнивать отношения между государствами и отношения межличностные
Потому что государство не личность.
Вот откуда такие берутся то?
Были международные договоренности - были
Оказывалась помощь, - оказывалась
Чего бомбит то? От того что по альтруизму ничего не сделали? А кто то обязан был бесплатно что то делать только потому что СССР хорошие?
Увы это на уровне международном ни черта не срабатывает
 
[^]
Brigadir00
16.08.2016 - 14:02
1
Статус: Offline


А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 1213
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 13:56)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 13:53)
Цитата (midredeye @ 15.08.2016 - 18:03)
Убивает логика дебилов, пишущих с пафосом, который должен американцев смешать с дерьмом "За Ленд-лиз платили золотом".
Ну а если б не платили, ты бы из этого золота стрелял бы, на этом золоте пушки перевозил бы, жрал бы его в конце концов? Они производили нужную нам продукцию, у нас было на что ее купить. Или они должны были бесплатно ее нам поставлять?

Нет, конечно. Не было бы денег у СССР, продали бы Германии. А что тут такого? Да? cranky.gif

За Ленд-лиз платить не надо было

Я, конечно, wiki не особо доверяю, но вот цитата: "Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[58]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[59]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — 674 млн $[60]."
 
[^]
Mistral
16.08.2016 - 14:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 2590
ИМХО, зря тут теребят школьные учебники.
Я, в свои школьные годы, в школьных учебниках ничего про перестройку-перестрелку-лихие девяностые-войнушки в чечне НИЧЕГО НЕ ЧИТАЛ Все про коммунизм и светлое будущее, про надои и перевыполнение там было. А на деле?!
 
[^]
Brigadir00
16.08.2016 - 14:05
-1
Статус: Offline


А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 1213
Цитата (плезанс @ 16.08.2016 - 13:57)
Цитата (Pavel1976 @ 16.08.2016 - 13:18)
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 17:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку,  но попрошу задуматся и об этом
про Америку
1. Они помогли провести индустриализацию в СССР.
СССР попытался сделать это самостоятельно и НЕ СМОГ - не было специалистов. американцы построили основные объекты и НАУЧИЛИ инженеров и рабочих СССР, поэтому дальше советские смогли строить и обслуживать сами. Без индустриализации СССР был бы уничтожен за пару месяцев, или быстрее.


США разве СССР работала из-за чистого альтруизма?) Конечно нет. СССР за это заплатил сполна. И тут ни какая-то помощь, о трудовые отношения, где Работодатель-СССР, а Работник-США! Тем более граждане и концерны США сами рвались на заработок в Советский Союз, по причине своей "Великой депрессии".

Пишу в 4 раз
Не надо сравнивать отношения между государствами и отношения межличностные
Потому что государство не личность.
Вот откуда такие берутся то?
Были международные договоренности - были
Оказывалась помощь, - оказывалась
Чего бомбит то? От того что по альтруизму ничего не сделали? А кто то обязан был бесплатно что то делать только потому что СССР хорошие?
Увы это на уровне международном ни черта не срабатывает

Ну, как бы, общий враг, угрожающий интересам абсолютно всех союзников СССР... Или все же нет?
 
[^]
НемАсквич
16.08.2016 - 14:09
7
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:02)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 13:56)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 13:53)
Цитата (midredeye @ 15.08.2016 - 18:03)
Убивает логика дебилов, пишущих с пафосом, который должен американцев смешать с дерьмом "За Ленд-лиз платили золотом".
Ну а если б не платили, ты бы из этого золота стрелял бы, на этом золоте пушки перевозил бы, жрал бы его в конце концов? Они производили нужную нам продукцию, у нас было на что ее купить. Или они должны были бесплатно ее нам поставлять?

Нет, конечно. Не было бы денег у СССР, продали бы Германии. А что тут такого? Да? cranky.gif

За Ленд-лиз платить не надо было

Я, конечно, wiki не особо доверяю, но вот цитата: "Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[58]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[59]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — 674 млн $[60]."

А чеж там же не прочитали закон о ленд-лизе? Религия не позволила?

-поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)
-переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
-в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США

Вот и получается что из 11.3 млрд долларов по ценам 1945 года отдали 700 млн по цена 2000. Что меньше 1% от общей стоимости товаров с учетом инфляции.
Я готов платить так за что угодно.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 16.08.2016 - 14:16
 
[^]
BattlePorQ
16.08.2016 - 14:11
10
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 41086
Цитата (posadnik @ 16.08.2016 - 13:02)
И пы.сы: а что мы будем делать с тем, что на завод Опеля во Франкфурте не упала ни одна бомба до тех пор пока туда не подошел фронт?

С этим всё очень просто. Ни одна бомба не упала на завод Опеля во Франкфурте за отсутствием там у Опеля завода в принципе )
 
[^]
Brigadir00
16.08.2016 - 14:14
-1
Статус: Offline


А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 1213
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:09)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:02)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 13:56)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 13:53)
Цитата (midredeye @ 15.08.2016 - 18:03)
Убивает логика дебилов, пишущих с пафосом, который должен американцев смешать с дерьмом "За Ленд-лиз платили золотом".
Ну а если б не платили, ты бы из этого золота стрелял бы, на этом золоте пушки перевозил бы, жрал бы его в конце концов? Они производили нужную нам продукцию, у нас было на что ее купить. Или они должны были бесплатно ее нам поставлять?

Нет, конечно. Не было бы денег у СССР, продали бы Германии. А что тут такого? Да? cranky.gif

За Ленд-лиз платить не надо было

Я, конечно, wiki не особо доверяю, но вот цитата: "Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[58]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[59]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — 674 млн $[60]."

А чеж там же не прочитали закон о ленд-лизе? Религия не позволила?

-поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)
-переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
-в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США

Нет, я не скопировал дальнейший текст.
После распада СССР остро встал вопрос — к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР (включая долги по ленд лизу).

4 декабря 1991 года 8 республик СССР, включая Россию, подписали «Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», который фиксировал долю каждой республики в долгах (и в активах) бывшего СССР. При этом доля России была зафиксирована на уровне 61,34 %. Договор, однако, был подписан только частью республик бывшего СССР; страны Прибалтики, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан его так и не подписали.[61][62]

В 1992—1994 годах, однако, Россия подписала со странами-правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым Россия принимала на себя обслуживание всего государственного долга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от доли в активах СССР[63]. В связи с этим, 2 апреля 1993 года правительство России заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР.[64][65]

Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб), и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года[66].
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %.[55][56] В ценах на 2015 г. стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд. $.[67]

Это сообщение отредактировал Brigadir00 - 16.08.2016 - 14:18
 
[^]
posadnik
16.08.2016 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (BattlePorQ @ 16.08.2016 - 14:11)
Цитата (posadnik @ 16.08.2016 - 13:02)
И пы.сы: а что мы будем делать с тем, что на завод Опеля во Франкфурте не упала ни одна бомба до тех пор пока туда не подошел фронт?

С этим всё очень просто. Ни одна бомба не упала на завод Опеля во Франкфурте за отсутствием там у Опеля завода в принципе )

хых.
Забавно.
Надо поднять тогдашнее обсуждение. Мне уже интересно.

Это сообщение отредактировал posadnik - 16.08.2016 - 14:16
 
[^]
плезанс
16.08.2016 - 14:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 26763
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:47)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 11:35)
Для пиздаболов аля "не верю!"

Хоть и Старикова недолюбливаю, но всё же - есть названия книг, есть цитаты, есть автор, который там живет.

https://nstarikov.ru/blog/11955

Я Старикова на вранье ловил. Враньё заключалось в том, что по словам Старикова. Троцкий будучи командующим, организовал Иранский поход РККА 1920г. А англичане под предлогом защиты и по прозбе шаха ввели войска и захватили Иран вместе с нефтепромыслами. Тем самым ЛДТ вменяется организация прецендента для ввода английского экспедиционного корпуса в иран. Этим доказывается работа Троцкого на англичан. Правда Николай Викторович видимо подзабыл что англицкие войска на момент Иранского похода уже как два года тусовались в иране, и собственно с ними то и были столкновения, а также что целью был каспийский флот интернированный в 1918 году, который успешно и увели обратно.

Стариков некомпетентен хотя бы потому что у него нет образования историка
Он по моему экономику хим предприятий изучал или что то в этом духе
Появился в 2006-2007 годах со своими надерганными нетленками
К слову активно печатался в "Комсомолке"
Ну и один из зачинщиков движения Антимайдан вместе с Златозадовым
Интересно только когда он успевает продавать рекламу на "Первый канал Петербург"? Ведь официально он работает там.
 
[^]
НемАсквич
16.08.2016 - 14:20
5
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:14)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:09)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:02)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 13:56)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 13:53)
Цитата (midredeye @ 15.08.2016 - 18:03)
Убивает логика дебилов, пишущих с пафосом, который должен американцев смешать с дерьмом "За Ленд-лиз платили золотом".
Ну а если б не платили, ты бы из этого золота стрелял бы, на этом золоте пушки перевозил бы, жрал бы его в конце концов? Они производили нужную нам продукцию, у нас было на что ее купить. Или они должны были бесплатно ее нам поставлять?

Нет, конечно. Не было бы денег у СССР, продали бы Германии. А что тут такого? Да? cranky.gif

За Ленд-лиз платить не надо было

Я, конечно, wiki не особо доверяю, но вот цитата: "Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[58]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[59]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — 674 млн $[60]."

А чеж там же не прочитали закон о ленд-лизе? Религия не позволила?

-поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)
-переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
-в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США

Нет, я не скопировал дальнейший текст.
После распада СССР остро встал вопрос — к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР (включая долги по ленд лизу).

4 декабря 1991 года 8 республик СССР, включая Россию, подписали «Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», который фиксировал долю каждой республики в долгах (и в активах) бывшего СССР. При этом доля России была зафиксирована на уровне 61,34 %. Договор, однако, был подписан только частью республик бывшего СССР; страны Прибалтики, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан его так и не подписали.[61][62]

В 1992—1994 годах, однако, Россия подписала со странами-правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым Россия принимала на себя обслуживание всего государственного долга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от доли в активах СССР[63]. В связи с этим, 2 апреля 1993 года правительство России заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР.[64][65]

Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб), и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года[66].
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %.[55][56] В ценах на 2015 г. стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд. $.[67]

Каков вывод? платили мы за ленд-лиз? мене 1% от общей стоимости считается платой?

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 16.08.2016 - 14:21
 
[^]
Brigadir00
16.08.2016 - 14:21
0
Статус: Offline


А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 1213
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:09)
За Ленд-лиз платить не надо было
Вот и получается что из 11.3 млрд долларов по ценам 1945 года отдали 700 млн по цена 2000. Что меньше 1% от общей стоимости товаров с учетом инфляции.
Я готов платить так за что угодно.

Определитесь уже, надо или все-таки не надо gigi.gif
 
[^]
Brigadir00
16.08.2016 - 14:22
0
Статус: Offline


А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 1213
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:20)
Каков вывод? платили мы за ленд-лиз? мене 1% от общей стоимости считается платой?

В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %
У кого-то туго с чтением. gigi.gif
 
[^]
Danzig
16.08.2016 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 1492
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 13:42)
Тебе видимо лень все было читать, да?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Эту книгу на ВИФ2 втоптали в грязь еще в 2008.
Со всеми этими фактами вместе, поскольку источников у этих фактов не оказалось.

На ВИФ2? gigi.gif Ахуенное сборище экспертов. А американская комиссия по контролю над операциями с ценными бумагами видимо от нехуй делать расследовала деятельности "Америкэн И. Г."?

На допросе в 1946 году Карл Краух показывал: "Я лично знал Генри Форда и восхищался им. Мне был хорошо знаком и его сын, Эдзел. Я сам обратился к Герингу и предложил не национализировать заводы "Форда". Подобная мера оказала бы негативное влияние на характер будущего американо-германского сотрудничества, от которого зависел успех внедрения в промышленность Германии американской технологии. Выслушав меня, Геринг сказал: "Согласен с вами. Я проконтролирую, чтобы немецкая "Форд компани" избежала слияния с "Герман Геринг компани". Я регулярно посещал заседания наблюдательного совета, чтобы быть в курсе дел Генри Форда и по мере сил оказывать ему поддержку после того, как началась война. Благодаря нам Форд сохранил независимость и его предприятия не были конфискованы".
 
[^]
НемАсквич
16.08.2016 - 14:24
5
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:21)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:09)
За Ленд-лиз платить не надо было
Вот и получается что из 11.3 млрд долларов по ценам 1945 года отдали 700 млн по цена 2000. Что меньше 1% от общей стоимости товаров с учетом инфляции.
Я готов платить так за что угодно.

Определитесь уже, надо или все-таки не надо gigi.gif

-поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)
То что не использованно могли вернуть и не платить.
Оставили все что хотели себе, и заплатили мене 1% от общей стоимости, это оплата?
 
[^]
ewetoucher
16.08.2016 - 14:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (posadnik @ 16.08.2016 - 11:06)
Цитата (ewetoucher @ 15.08.2016 - 19:10)
Цитата (DonLudoed @ 15.08.2016 - 15:34)

Ну-ну...
Напомнишь когда последний эшелон с зерном в Германию был отправлен?
Или до 22.06.1941 нацистов в Германии не было?

Вторая мировая война началась в 1939 году. СССР вынуждено вступил в нее лишь в 1941. И чтобы не акцентировать на этом внимание у нас часть мировой войны с участием СССР называется Великой Отечественной.

А нас в советской школе учили что СССР вступил во Вторую мировую 17-го сентября 1939-го года нападением на Польшу. dont.gif

пиздеть, мешки, ворочать.
Пошел в школу в 76-м, окончил 10 годами позже.
Никаких вступлений в ВМВ осенью 39-го.

да я уже выше написал, что стебался насчет советской школы-конечно же, в том советском учебнике не рассказывалось о том, что Германия и СССР Польшу разделили в сентябре 39-го и что этим самым начали Вторую мировую.
В том учебнике рассказывалось об освобождении Бессарабии и Буковины от гнета капиталистов и о том, как радостно встречали местные жители советских освободителей от капиталистического рабства. gigi.gif
И классическая фотка , когда местный гуцул взасос целует советского солдата. С современной точки зрения очень гейская фотка- думаю, в России она сейчас запрещена, поэтому не буду выставлять.
 
[^]
Brigadir00
16.08.2016 - 14:31
-4
Статус: Offline


А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 1213
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:24)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:21)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:09)
За Ленд-лиз платить не надо было
Вот и получается что из 11.3 млрд долларов по ценам 1945 года отдали 700 млн по цена 2000. Что меньше 1% от общей стоимости товаров с учетом инфляции.
Я готов платить так за что угодно.

Определитесь уже, надо или все-таки не надо gigi.gif

-поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)
То что не использованно могли вернуть и не платить.
Оставили все что хотели себе, и заплатили мене 1% от общей стоимости, это оплата?

Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %
Еще раз, если с 1 не понятно.
 
[^]
плезанс
16.08.2016 - 14:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 26763
Цитата (Zuke @ 16.08.2016 - 15:21)
Цитата (Mistral @ 16.08.2016 - 09:12)
Цитата (Филомеев @ 16.08.2016 - 08:55)
Процитирую слова, американского  историка С.Теркели :   «Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же  (американцы) вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для БОЛЬШИНСТВА американцев война оказалась забавой… Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех  нас остальных это было чертовски хорошее время».

Вот это в точку!
Особенно это заметно по продукции Голливуда тех лет. Сколько роскоши, обеспеченности в обстановке снимаемых фильмов, сколько беззаботности у героев. Какие уж там "Гроздья гнева" или "Прощай, оружие"! О чём Вы? Все ОК, всей просто супер ОК. Оттуда, из послевоенной сытой Америки вышли и Грейс Келли, и Мэрилин Монро, и Одри Хэпберн, и Ава Гарднер, и Рита Хэйуорт и ещё добрая сотня про менее известных красоток. И чой-то совсем не было слышно- видно немецких прелестниц. Не странно ли? Так что зависимость между хорошо набитыми на войне карманами - чертовски хорошим временем и голливудскими красотками однозначная.

США и до войны не бедствовали. В то время как у нас были репрессии и голод 20-30х годов, в США был расцвет экономики, уже были миллионеры со своей красивой жизнью, яхтами, спорт тачками блекджеком и шлюхами, джазик и шампусик. Фильм Великий Гэтсби как раз повествует о тех временах. Мы же в СССР переживали последствия революции и гражданской войны. Ни золота ни техники ни еды.

США не то что не бедствовали?
Они переживали Великую депрессию и банкротство фирм и предприятий
Ну и вдобавок Герберт Гувер не хило так сотрудничал с СССР.
 
[^]
НемАсквич
16.08.2016 - 14:33
3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:22)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:20)
Каков вывод? платили мы за ленд-лиз? мене 1% от общей стоимости считается платой?

В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %
У кого-то туго с чтением. gigi.gif

Действительно у кого то туго с чтением)))))
Вы забыли привести следующую строчку из это фразыВ ценах на 2015 г. стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд. $.[67]
А так же первую строчку это фразы аким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %

722 млн долларов это 55% от суммы 1.3 млрд долларов, которую нам вменили.
А товаров нам поставили на 11 млрд долларов в цена 1945 года, но согласно первого пункта статьи 5 закона о ленд-лизе поставки на 10 млрд не подлежат оплате. Последняя строчка означает что когда наши отдавали 722 млн долларов, стиоимость поставок с учетом инфляции по ценам 2000 годов уже была 160 млрд.
И 722 млн к 160 млрд гораздо меньше 1% ))))))))))))))0
 
[^]
BattlePorQ
16.08.2016 - 14:33
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 41086
Цитата (posadnik @ 16.08.2016 - 14:15)
хых.
Забавно.
Надо поднять тогдашнее обсуждение. Мне уже интересно.

Завод в Рюссельсхайме был. Не Франкфурт, хоть и недалеко. А это американская зона оккупации, наши там, вроде как, особо близко не подходили. И завод разбомбили, помнится, летом сорок четвёртого.
 
[^]
Exdar
16.08.2016 - 14:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 723
очередной поцриотическое пропагандисткое говно...
 
[^]
НемАсквич
16.08.2016 - 14:35
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:31)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:24)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:21)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:09)
За Ленд-лиз платить не надо было
Вот и получается что из 11.3 млрд долларов по ценам 1945 года отдали 700 млн по цена 2000. Что меньше 1% от общей стоимости товаров с учетом инфляции.
Я готов платить так за что угодно.

Определитесь уже, надо или все-таки не надо gigi.gif

-поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)
То что не использованно могли вернуть и не платить.
Оставили все что хотели себе, и заплатили мене 1% от общей стоимости, это оплата?

Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %
Еще раз, если с 1 не понятно.

Еще раз товаров поставили на 11 млрд долларов оплатили 722 млн
11 млрдов -722 млн,еще раз повторить? Или посчитать проценты без учета того что эти 722 млн отдали в 2000 годах))))))
 
[^]
BattlePorQ
16.08.2016 - 14:36
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 41086
Цитата (Danzig @ 16.08.2016 - 14:24)
На ВИФ2? gigi.gif Ахуенное сборище экспертов.

Всяко компетентнее бульварного журналиста, которого вы все продолжаете упорно цитировать, и который сам в своей книжке не приводит никаких источников.
 
[^]
alexxhelp
16.08.2016 - 14:40
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 986
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 12:06)
Цитата (BattlePorQ @ 16.08.2016 - 14:49)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.08.2016 - 11:46)
На фотках наверное не Генри Форд, да? Дженерал Моторс может быть не покупал заводы Опель?

Форд, кто бы спорил. Но ведь до войны. И завод Форд в Германии, кстати, построен до прихода Гитлера к власти. Равно как и Опель куплен GM.

Да, GM, приобрела "Опель" в 1929 году. И Форд построил завод в Кельне до войны, который кстати очень удачно не пострадал от бомбардировок союзников. Как это отменяет то, что продукция этих заводов участвовала во второй мировой на стороне Гитлера?

То есть, если бы филиал какого-нибудь "Горьковского автозавода" работал на немцев это было нормально? "а чо? Как и союзники". Или это было бы не нормально?
"А чо, торговали же с Гитлером до 1941 года" - одно и тоже, ага.

Ну то есть, пусть война идёт, люди зарабатывают. Санкции и ограничения вводить не нужно.

Еще раз.

Завод Форда в Кельне и заводы Опеля были национализированы Германией. Т.е. никакой возможности управления этими заводами у американцев не было.




Это сообщение отредактировал alexxhelp - 16.08.2016 - 14:41
 
[^]
Brigadir00
16.08.2016 - 14:40
-3
Статус: Offline


А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 1213
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:33)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:22)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:20)
Каков вывод? платили мы за ленд-лиз? мене 1% от общей стоимости считается платой?

В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %
У кого-то туго с чтением. gigi.gif

Действительно у кого то туго с чтением)))))
Вы забыли привести следующую строчку из это фразыВ ценах на 2015 г. стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд. $.[67]
А так же первую строчку это фразы аким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %

722 млн долларов это 55% от суммы 1.3 млрд долларов, которую нам вменили.
А товаров нам поставили на 11 млрд долларов в цена 1945 года, но согласно первого пункта статьи 5 закона о ленд-лизе поставки на 10 млрд не подлежат оплате. Последняя строчка означает что когда наши отдавали 722 млн долларов, стиоимость поставок с учетом инфляции по ценам 2000 годов уже была 160 млрд.
И 722 млн к 160 млрд гораздо меньше 1% ))))))))))))))0

А, то есть 722 млн $ это у нас теперь называется " За ленд-лиз платить не надо было" ?gigi.gif Ловко переобулись, ловко bravo.gif

Это сообщение отредактировал Brigadir00 - 16.08.2016 - 14:41
 
[^]
alexxhelp
16.08.2016 - 14:42
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 986
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:40)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:33)
Цитата (Brigadir00 @ 16.08.2016 - 14:22)
Цитата (НемАсквич @ 16.08.2016 - 14:20)
Каков вывод? платили мы за ленд-лиз? мене 1% от общей стоимости считается платой?

В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %
У кого-то туго с чтением. gigi.gif

Действительно у кого то туго с чтением)))))
Вы забыли привести следующую строчку из это фразыВ ценах на 2015 г. стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд. $.[67]
А так же первую строчку это фразы аким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %

722 млн долларов это 55% от суммы 1.3 млрд долларов, которую нам вменили.
А товаров нам поставили на 11 млрд долларов в цена 1945 года, но согласно первого пункта статьи 5 закона о ленд-лизе поставки на 10 млрд не подлежат оплате. Последняя строчка означает что когда наши отдавали 722 млн долларов, стиоимость поставок с учетом инфляции по ценам 2000 годов уже была 160 млрд.
И 722 млн к 160 млрд гораздо меньше 1% ))))))))))))))0

А, то есть 722 млн $ это у нас теперь называется " За ленд-лиз платить не надо было" ?gigi.gif Ловко переобулись,т ловко bravo.gif

Это называется стоимость поставленного в СССР не сопоставима с тем сколько СССР в итоге выплатил.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22614
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх