Как Илон Маск обманул формулу Циолковского

Не факт, скорее по китайски они копируют и выпускают быстрее

Меня поражают эти вбросы от маскофилов: научный прорыв, обманул формулу и т.п. хня. Даже на видео не показано как ракета села, вот она летит, а потом вуаля и уже стоит на площадке, где момент самой посадки, ГДЕ? Однозаначно, Маск - это современный Остап Бендер от науки

вопрос - где Ангара?

если Маск с ЛЕТАЮЩЕЙ ракетой аферист то кто тогда роскосмос?

и главное - задача ракеты какая? сесть на баржу?

Мне непонятно, почему директор РенТВ не хочет поделиться технологиями с землянами? Те топчутся на месте уже более пары десятков лет.

Бизнес отреагировал. Вот лучшее доказательство. Западные капиталисты не идиоты, они посмотрели на результаты энтузиаста и теперь включатся в гонку. Итоги которой могут быть непредсказуемыми. Черт на Луне может колония образоваться в ближайшие лет 20

Удивительно, удивительно. Новые Магелланы, Кортесы и Колумбы, Дрейки и все это может быть при моей жизни

Увы. Жюль Верн тебя опередил.
Книжки не для курения. они -чтоб их читать.

Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.

А может на китайском?
А может на русском?

А запад,это чё за страна?
Попиздеть охота?!
Давай,ответь

Это сообщение отредактировал яйвай - 1.04.2017 - 21:41

Евросоюз и США с Канадой. Они еще удивят так удивят. А пиздеть? А чего пиздеть. Вон помнится вопили - "на батутах в космос летать будут". И чем все закончилось?

Эти американцы ебанутые на всю голову. Жадные, готовы любую хуйню по второму разу использовать. Сперва шаттлы, теперь возвращаемая ступень. Но как мы помним с шаттлами не получилось. А ещё раньше не получилось с радиоуправляемыми катерами-торпедами во вторую мировую. Они подумали, зачем ставить новые агрегаты на то что все равно взорвется. В итоге больше половины катеров-торпед просто не достигли цели, потому что отказывали силовые установки, которые были собраны из Б/У агрегатов.

Закончилось тем, что рогозин переобулся и продал таки американцам наши двигатели.

Так это проблема исключительно Маска что у него там летает. Обывателям он, очевидно, доказывать ничего не собирается т.к. они не клиенты. А если он собирается обманывать заказчиков и по сниженной цене будет запускать новые ступени, то думаю никто не расстроится.

Тем всё и закончилось, как покупали РД у нас так и будут покупать. Болезным на голову объясняю: человечество находится на таком технологическом укладе при котором многоразовые ракеты экономически неэффективны, до сих пор топливо - гептил да керосин, какая нахрен многоразовость если двигатели по сути одноразовые. Так что тему фтопку и возвращаться более к ней не собираюсь, надоело...

любой двигатель МНОГОРАЗОВЫЙ

КАЖДЫЙ двигатель проходит огневые испытания перед установкой на ракету, КАЖДЫЙ!

РД-170 из которого появились РД-180 и РД-190 еще в начале 80-х мог обеспечить 10 "БОЕВЫХ" полетов не считая испытания.

РС-25 стоявший на шаттле многоразовый.

создать многоразовый двигатель проблемы не составляет.

Было виде "как эта хуйня села", даже по федеральным каналам показали.

а объекты в космос запускают за него НЛО? Передают телеметрию тоже) Да это сговор!

Хотя, модет для таких и пишет в тви

как ты можешь сомневаться!
это же американцы!
они не врут!!!

ну да Маск же только ради того что бы потролить Яп запустил новую ракету, а денег с SES взял как за старую

Кого ты имеешь ввиду, под словом "человечество"

Какой Запад, ты о чём? В каком году человек с запада попал в космос напомни.

Каким образованием вы обладаете для столь однозначного утверждения?

Слышь,марсианин хорош пиздеть
Ты повторяешься!

Да какая разница, ну какая разница. Никто почти не помнит Лейфа Эрикссона, но все знают про Христофора Колумба

Буран полетел одни раз. И больше не летал.

Шаттл летал много. ОЧЕНЬ раскрученный проект был. По телевизеру постоянно показывали...
НО.
Стоимость 1 запуска - 450кк баксов. Полезная нагрузка - 3,8 тонны на геостационарную орбиту.

Протон - стоимость 1 запуска - 70кк баксов. Полезная нагрузка - 3,7 тонн на геостационарную орбиту.

Данные с неполживой Педивикии.

Что у пиндосов не отнять - так это умение пилить бюджет так красиво и феерично, что все считают, что у них взяток и казнокрадства быть ну в принципе не может

Так что, похоже, имеем еще один "прожект" космического корабля многоразового использования.
Который принесёт дохуищи денег. Кому-то)

P.S. На Шаттлах погибло 14 человек. На Протонах - 1 (при подготовке к пуску, на испытаниях, 1968 год).

Это сообщение отредактировал rm2811 - 1.04.2017 - 22:33