Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника

Заодно и мне узнайте где в ольгино и савушкино деньги получать.

Посмотрел ссылку. Во-первых, ссылка на этот ролик выложена пропагандистским украинским сайтом СтопФейк. Это сразу же насторожило, решил проверить инфу и как оказалось не зря. Это якобы кремлевская пропаганда оказалось всего навсего фантазиями человека, больного шизофренией, инвалида второй группы, который давно состоит на учете у психиатра. Вот разоблачительный сюжет о нем http://www.ntv.ru/novosti/895499/

Есть еще примеры какой-нибудь кремлевской пропаганды, кроме видео от украинских пропагандистов с больным шизофренией более чем двухгодичной давности? ))

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 14:07

1. Покажи мне, где я тебе это обещал, если ты не пиздобол.

2. Это не отдельные компании и люди, это сектора экономики и целые регионы. Если ты считаешь, что все крымские компании и граждане Крыма, а также все ведущие российские оружейные заводы - это шайка приближенных к г-ну Путину, тогда конечно всё логично.

На постсоветском пространстве однозначно..

Дурной? Скрины вчерашние. Где там постоянно и что пишут? Если бы у нас писали в конце ленты в Америке прошел ураган или вулкан ожил, то да. А в России постоянно Америка-Америка. Или тебе хоть ссы в глаза, и отвергаешь ну просто очевидные вещи.

Тот же самый "голос Америки" и "Радио свобода" международные станции не пользуются такой популярностью в России, какой пользуется RT. Так что не надо тут вату в уши вкручивать.

ыыыыыыыыы, я под столом!!! И ещё дороги забыли, детские сады, экологию- мать вашу(или природу?), обоссаные подъезды и лифты, сосульки, ментов-беспредельщиков. И до йуха ещё чего.

Это сообщение отредактировал Alexey1970 - 15.10.2016 - 14:14

А не охуел ли ты собой большинство подменять?

А вот "равенство граждан перед законом, прозрачность власти и управление страны народом" - это совсем из другой сказки. Мы тут про либерализм толкуем.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 15.10.2016 - 14:14

Я понимаю что твой IQ этим не оскорбишь.
Ну это тебе слегка его приподнять.
Если такие вещи не для тебя то что здесь рассуждать.
Рабы по мыслям ими останутся всегда. Без хозяйского сапога как без пряника.

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].

Ты идиот?

Как связан журналист Первого канала (со статусом журналиста, правами и обязанностями), который прошел редактуру и был утвержден главным редактором и соответствует Уставу издания или СМИ и "некий дозвонившийся", который в прямом эфире выдал на гора, и его могут обрубить на первых же словах о "путине людоеде"?

На журналиста есть свой закон, а на "дозвонившегося" есть закон об оскорблении, клевете, экстремизме, призыву свергнуть власть.

С твоих слов законы не для всех? Ништяк ты гражданин.

А это очень либеральненко! Вырвали сюжет из контекста передачи, и переврать всю суть! Полностью передачу "корреспондент" посмотреть конечно же никто не удосужился! Вся программа была посвящена инцидентам на дороге, и в сюжете констатировали факт инцидента на дороге, и в контексте передачи никто даже не думал оправдывать депутата, но кому надо конечно же все переврали!

PS: на других каналах этого диспутант никто и не оправдывал, и на России1 тоже! И кто здесь пропагандой занимается?

Хоть бы кто сказал, какое Ольгино? То которое за Лахтой или рядом с Сашино. А СавушкинО меня всегда убивало Это где молоко белорусское делают. Ладно, комрады, пойду я на дядьку Костина поебашу, а то ему новая чхта нужна, вся надёжа на меня

Вчерашние скрины у него . Вчера сам в этой теме отписывался, и мониторил и RT и WP. И таких скринов я там не видел

Бля, а можно я тож чонить такое врать буду за 13 тыщь? Мне как та похую чо писать, читать, воспринимать. У меня своя башка есть, с моими мыслями и мировосприятием. А вот тринацатьтыщь не лишние в хозяйстве)))

Т.е. если вы узнали что Оля проститутка, значит и все другие бабы - проститутки и не строите иллюзий?
Если один мент засунул бутылку в зад, значит все менты суют бутылки в зад?
Если в городе N кто-то убил ребёнка и расчленил, то в РФ везде так делают регулярно?
Ну и самое главное - если вам кто-то рассказал про вора, то он автоматически становится носителем истины? А если вам с ценной информацией ещё лопату дерьма подбрасывают, домыслов бездоказательных и прочего?
Например есть у нас начальник один на заводе, при личном общении про всех всё расскажет - кто какой пидарас, причём почти всё правда, да и без него всё это знал. Но сам-то он не меньший пидарас и лучше от этих сплетен не стал. Сам везде без мыла в жопу пролез, дочку пристроил деньги получать и нихера не делать прямо с ВУЗа, тащит как и его коллеги, премии себе выписывает и жалуется, жалуется на других.
К чему постоянно вбрасывается тезис "опятьобамавиноват"? Чайка - вор, опять обама виноват! Разве Киселёв так сказал? Не помню такого. Т.е. с какой-то информацией про чайку подбрасывается тезис что обама просто нигер безобидный и извне у нас только друзья, нас обманывают и т.д.
Ну было уже всё это, уже "все всё поняли" в 85-91-м, повелись на "цивилизованных" друзей, желающих нам добра, на вся КПСС - суки. Было всё это, поколение сменилось и снова та же песня.

Про рабов на одной соседней стране очень любят поговорить. Ты не оттудава, не?

Мне с тобой айкью мериться, как-то претит.
Можем хуями помериться.
Но, боюсь, на ЯПе у всех 45. Ни больше, ни меньше. (Блядь! Почему 45? 42 же более круглое число!)

Судя по всему, ты свою педивикию так толком и не прочитал.
А может просто не понял. Ну ничего, подрастёшь - поймёшь. Наверное, все через это проходили.

Ты Песков чтоле? Оправдаешь любую хуйню?

Тебе говорят, что "бабка с ОРТ" откровенно напиздела, журналист этого не проверил был труп мальчика при таких обстоятельствах или нет. Тот же самый боинг "с секретных космических спутников" оказался вообще фотошопом. И об этом на ОРТ предпочли умолчать. Ты мне про какой-то подъезд рассказываешь.

Опять за всё хорошее против всего плохого.

Интересно а как с точки зрения либерализма выглядят нападки Навального на неприкосновенную частную собственность Пескова? На свободу предпринимательства Сечина и Якунина?
Как либерализм смотрит на Дерипаску и свободу его предпринимательства в Пикалево?

Интересно прям, какой такой образованный и адекватный человек, живущий в России, искренне верил, что крымчан Россия захватила силой. Ну надо же делать свои сказания хоть немного правдоподобными...

Давай я у тебя ещё раз спрошу.
Вот в студию Эха Москвы постоянно звонят зрители и несут всякую хуйню. Если выяснится, что сказанное ими-неправда, а журналисты Эха эту инфу не проверили - можно сажать журналистов Эха Москвы?
А если хуйню несут в студии приглашенные поэты и художники?

Я просто не пойму: ты видел сюжет, где ведущий говорил как об известном факте о том, что распяли мальчика? Или ведущий дал слово свидетельнице, которой есть 18 лет и которая сама отвечает за свои слова?
Или ты несешь какую-то хуйню, о которой имеешь слабое представление?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.10.2016 - 14:41

Верил. Ибо читает тоже что и вы - исключительно эхи, дожди, кошерных блохеров. Скажем так - верил что никаких 95% за там нет, что дай бог половина.
Ещё он верил что "в России нет дорог", пока по окрестностям Ростова-Краснодара не проехал, по пути на юг, уже в этом году. Что "поля все заросли". Ну в общем все те слоганы, что тут повторяют по 100 раз в день.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 15.10.2016 - 14:46

Ты не путай прямой эфир на радио,с подготовленным сюжетом на ТВ.
Если будет идти прямой репортаж с улицы и какой нибудь дядя подойдёт к микрофону и скажет хуйню,то это будет отдельно взятый дядя и его хуйня.
Корреспондент тут как бы и не при чём.
Если берут интервью,записывают его,а потом монтируют и вставляют в сюжет,который показывают по ТВ это другое.
Неужели эту разницу надо подробно объяснять?

Из какого контекста?

В передача была склеена из нарезок ДТП, и обсуждалась безопасность и конфликтность на дороге. Сюжет про депутата был нарезан так, что складывалось впечатление, что нарушил байкер, напал на мужика, и депутат ещё поясняет, не что он за рулём был пьяный и напал на байкера выскочив из машины на ходу, а что байкер создал опасность ДТП и ещё и напал. На протяжении всей передачи про депутата больше ничего не сказали. И тема была не об депутате.



Хозяев своих отмазываешь?

Это сообщение отредактировал madtexnik - 15.10.2016 - 14:50

Ну извени бро я как то на анально не зациклен..
Определение либерализма ты уже видел. В твоем шаблоне это гейпарады и наркота..
В моем это отсутствие возможности для горстки уродов нагибать целую страну..
И про возраст не надо, а то потом на вопросах кто где служил, что для страны сделал начинаешь себя чувствовать неуютно..

Ок, давай как с ребенком попробую.

Ты - корреспондент. Ты нашел сюжет об убийстве Иванова И.И., опросил свидетелей, которые всё подтвердили.
На следующий день выяснилось, что Иванов И.И. жив, а свидетельница - солгала.
Скажу тебе по секрету, что по российскому законодательству отвечать будет свидетельница.

Но по мнению апологетов идеи "киселевской пропаганды" виноваты журналист и редактор, т.к. они не провели расследования, не объявили Иванова И.И. в международный розыск, а также не провели психическую экспертизу свидетельницы.

С таким же успехом можно обвинять украинские СМИ во лжи только на основании того, что они показали Порошенко, который рассказал об уничтоженной танковой колонне из России. Это ложь? Да. Чья? Ну по-вашему всех телеканалов, которые это показали у себя в эфире.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.10.2016 - 14:56

Две стороны луны Они часто смешат весь ЯП.
Я канеш писал уже, но повторенье мать учения - проткнули 85 рублями - либераст, обозвали агентом госдепа - кремлебот.
К первым постоянно ластятся хохлоборотуны, их часто можно наблюдать в постах, где пишут, что России скоро пездес.