Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Garik499
15.10.2016 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44628
Цитата
у вас другая задача - демагогически все заболтать и убедить всех, что только либеральные посты могут быть проплаченными, все остальное - правда и пишется искренне, не предвзято.

Такое же впечатление возникло) Ладно, из пустого в порожнее переливать надоело, пойду ка я отсель)
 
[^]
684
15.10.2016 - 13:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата (Boinov @ 15.10.2016 - 13:35)
ТС поправь название, не либерала, а либираста, это слово опошлили касьяновы, каспаровы, и прочие пидоры.

в вашем посте незаслуженно забыт анальный леха. Нельзя так... старается парнишка!
 
[^]
добрый57
15.10.2016 - 13:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Цитата (Garik499 @ 15.10.2016 - 13:18)
Цитата
Как одно противоречит второму? Если на прилавке пять кило польских яблок, то импортозамещение - это ложь и пропаганда?

Да, если говорят, что этих яблок там нет. В тех же перекрестках все полки ими завалены. Ах да, они же Сербские lol.gif lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif


Интересно, почему импортозамещение отождествляется с запретом?
Запрет на польские яблоки, в частности, был введён после санкций Польши к России. Глупо, наверное, полагать, что за 2,5г. от Краснодара до Чукотки зашумели яблоневые сады.
По сахару вот в этом году впервые вышли на возможность его импорта.
В том и отличие: для либераста-хуёво ВСЁ.
Кремлебот-никогда не скажет, что ВСЁ заебись.
 
[^]
abap01
15.10.2016 - 13:40
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 115
Цитата (zloyGoblin @ 15.10.2016 - 13:31)
При чем тут ольгино?
Когда запостили фильм Навального "Чайка",всем было не важно,кто автор фильма,всем был интересен сам фильм,т.к. он передавал суть вещей происходящих в стране!
Всем было насрать кто и с какой целью это снимал и выкладывал в интернет,теперь это важно....? Двойные стандарты,мать их..

Ольгино, наверное, притом, что основной посыл высера, как я его понял: "А чё мы, вы и сами все на зарплате". И таки да, сегодня этот текст был размножен по интернетам.
А вот что там с "чайкой", не скажу. Не в курсе. Не смотрел.
 
[^]
madtexnik
15.10.2016 - 13:40
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 3616
Цитата (Jerk @ 15.10.2016 - 13:30)
Цитата (jaques @ 15.10.2016 - 16:27)
Конкретный пример? Ну хотя-бы конфликт байкера и депутата на просёлочной дороге, как было на видео и как в новостях? Распятый мальчик на Донбассе? Изнасилованая мигрантами девочка, которлй не было? Это просто примеры подачи информации.

Ссылки на эти сюжете предоставьте, пожалуйста, я хочу их посмотреть и увидеть в чем там заключается кремлевская пропаганда.

Там сразу две версии: "Как было на самом деле", и "ситуация глазами правдивой "России""
 
[^]
djamix
15.10.2016 - 13:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Garik499 @ 15.10.2016 - 12:37)
Jerk
Ну если уж речь зашла об уровне, то это тебе тогда надо на центральные телеканалы и сми обратить взор. Вот уж где ссут в уше на высоком профессиональном уровне.

Было бы странно, если официальные каналы работали на Запад и пропагандировали чужие и чуждые интересы, согласись)

На то они и официальные СМИ.

Так в любом государстве.

Но и оппозиции рот не затыкают.

Конечно, неадекватов, жаждущих поорать\плотроллить\пофлудить на ОРТ ( например) тоже никто не допустит.
Ибо цель попасть на первые каналы, якобы, устроить дискуссию, понятна: устроить шоу, кипиш и так дале.

Вот честно: я не вижу, чтобы оппозиции, даже ярым представителям деструктивной её части, затыкали рты.
Инет большой.

Да и, сам ведь знаешь, официальные каналы смотрят единицы, пенсионеры, да и то, не новости, а сериалы и так дале.


 
[^]
SimpsonS
15.10.2016 - 13:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (684 @ 15.10.2016 - 13:34)
Ваши предложения или ИХ предложения по созданию " достойной жизни всей стране и каждому гражданину" можно посмотреть?

Пока только от них слышно:
-сокращение расходов на армию,
-прекращение конфронтации с западом
-"Путин должен уйти"

Новое есть что?

1. В России должна появиться реальная свобода выражения своего мнения.
2. Всех, кто с этим не согласен - повесить на фонарях.
 
[^]
Mikesss
15.10.2016 - 13:43
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 159
А финансирует госдеп.
 
[^]
abap01
15.10.2016 - 13:43
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 115
Цитата (добрый57 @ 15.10.2016 - 13:39)

Запрет на польские яблоки, в частности, был введён после санкций Польши к России.

Упс. А можно поподробнее, какие именно санкции Польша ввела против России? Именно против России, а не против шайки приближенных к г-ну Путину?
 
[^]
yukisaw
15.10.2016 - 13:45
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 9.09.11
Сообщений: 747
Как попугаи орут - "Либерал! Либерал!". Даже не в курсе того, что обозначает термин. Хоть бы на википедию сходили, для общего развития. Так, между делом, один из тезисов либерализма - верховенство закона над властью. Так какого хрена, так осуждая либерализм, вы что-то имеете против кривосудия над Васильевой и Сердюковым? Всё в рамках непринятия либерализма. Такое отвращение огромного количества людей к конкретному политическому течению - победа пропаганды.
Прежде, чем люто шпалить, упиваясь праведным гневом, всё же рекомендкю заглянуть на вики.
 
[^]
684
15.10.2016 - 13:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата (SimpsonS @ 15.10.2016 - 13:42)
Цитата (684 @ 15.10.2016 - 13:34)
Ваши предложения или ИХ предложения по созданию " достойной жизни всей стране и каждому гражданину" можно посмотреть?

Пока только от них слышно:
-сокращение расходов на армию,
-прекращение конфронтации с западом
-"Путин должен уйти"

Новое есть что?

1. В России должна появиться реальная свобода выражения своего мнения.
2. Всех, кто с этим не согласен - повесить на фонарях.

"Команде петь и веселиться. Кто не согласен - на губу!"
 
[^]
madtexnik
15.10.2016 - 13:49
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 3616
Цитата (АналитэГ @ 15.10.2016 - 13:31)
Вот с мальчиком уже задолбали всех. Даже первый канал никогда не претендовал этой новостью на достоверность, и даже никогда не называл это новостью. Вспомните как бело! Взяли интервью у какой то бабки, а она и орала на камеру, а вы подхватили...

Вот ты пиздобол!

Читай закон о журналистике:

Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)

Статья 49. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
2) проверять достоверность сообщаемой им информации;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1bca6e50d08cc6/

Выходит, что нарушен закон?
 
[^]
684
15.10.2016 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата (yukisaw @ 15.10.2016 - 13:45)
Как попугаи орут - "Либерал! Либерал!". Даже не в курсе того, что обозначает термин. Хоть бы на википедию сходили, для общего развития. Так, между делом, один из тезисов либерализма - верховенство закона над властью. Так какого хрена, так осуждая либерализм, вы что-то имеете против кривосудия над Васильевой и Сердюковым? Всё в рамках непринятия либерализма. Такое отвращение огромного количества людей к конкретному политическому течению - победа пропаганды.
Прежде, чем люто шпалить, упиваясь праведным гневом, всё же рекомендкю заглянуть на вики.

Применение термина к действительности понятно.
Теперь попробуйте применить нынешних поборников либерализма к термину.
Вас ждет масса открытий!

Попутно ответьте на вопрос: "Почему либерал яркоотрицательно характеризуется в обществе?"
Может быть потому, что мы их уже видели в правительстве в 90-х?

Это сообщение отредактировал 684 - 15.10.2016 - 13:53
 
[^]
АналитэГ
15.10.2016 - 13:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (madtexnik @ 15.10.2016 - 13:20)
Цитата (АналитэГ @ 15.10.2016 - 13:01)
Цитата (madtexnik @ 15.10.2016 - 12:53)
Цитата (Jerk @ 15.10.2016 - 12:40)
Цитата (Garik499 @ 15.10.2016 - 15:37)
Jerk
Ну если уж речь зашла об уровне, то это тебе тогда надо на центральные телеканалы и сми обратить взор. Вот уж где ссут в уше на высоком профессиональном уровне.

Ну опять же можно какой-то пример пропаганды на центральных телеканалах посмотреть? )) Желательно что-нибудь из свежего.

Ебать, ещё один один "ничего не слышу, ничего не знаю"

НА вот тебе вчерашняя тема http://www.yaplakal.com/forum7/topic1470929.html там по полкам вчера всё разложили.

Вот явный пример того, что вам плевать на другое мнение и приводимые аргументы! Там по полочкам все разложили, приводили скрины, приводили ссылки на иностранные издания, приводили выпуски иностранных новостей, но вам на это все срать, вбили себе в голову, и все...

Ну да, ёпта, альтернативное мнение. Там речь шла что в наших новостях только и говорят про США, Европу, и "внешних врагов". Забугорным изданиям практически насрать, что там у нас и у хохлов. У RT вообще отдельный раздел сайта про Сирию. Вот пример упоминания у нас и у них.

Взгляните на вашингтонпост хотя бы, там 2 строчки про Россию, и взгляните на Интерфакс 30-40% информации про Сирию, хохлов, США.

И кто пропагандист?

RT - это международный канал. Вашингтон пост рассчитан на американского читателя! И в первую очередь в новостной ленте идёт в первую очередь информация о самой Америке, но даже Там постоянно пишут про Россию! Сравни новостной контент голоса Америки и радио свободы! Вот только что открывал RT не так и много про Америку...

И да, очень плохо приводить для примера скрины с разных промежутков времени... Это очень похоже на пропаганду!!! dont.gif
 
[^]
zloyGoblin
15.10.2016 - 13:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465
Цитата (yukisaw @ 15.10.2016 - 13:45)
Как попугаи орут - "Либерал! Либерал!". Даже не в курсе того, что обозначает термин. Хоть бы на википедию сходили, для общего развития. Так, между делом, один из тезисов либерализма - верховенство закона над властью. Так какого хрена, так осуждая либерализм, вы что-то имеете против кривосудия над Васильевой и Сердюковым? Всё в рамках непринятия либерализма. Такое отвращение огромного количества людей к конкретному политическому течению - победа пропаганды.
Прежде, чем люто шпалить, упиваясь праведным гневом, всё же рекомендкю заглянуть на вики.

Ой хоспади,прям как дети gigi.gif Вот вам статья на вики про коституцию РФ ,а теперь задайтесь вопросом,насколько представление вики о конституции в нашей стране,соответствует реальности??? Так же и с либералами в вики написано одно,а на деле имеем другое,не мы их либералами назвали,они сами! Будь у нас либералы,которые хотя бы старались соответствовать данному определению,а не делать на этом бабло и рваться к власти,не вызывали бы они у людей столь неприятных ассоциаций.

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 15.10.2016 - 13:54
 
[^]
SimpsonS
15.10.2016 - 13:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (abap01 @ 15.10.2016 - 13:43)
Упс. А можно поподробнее, какие именно санкции Польша ввела против России? Именно против России, а не против шайки приближенных к г-ну Путину?

25 марта запрет посольствам в России выдавать жителям Крыма все виды виз.

12 мая введены санкции против компаний «Черноморнефтегаз» и «Феодосия», против крымских компаний, конфискованных у Украины.

26 июля санкции расширены на:
государственная судоходная компания «Керченская паромная переправа», государственное предприятие «Севастопольский морской торговый порт», государственное предприятие «Керченский морской торговый порт», государственное предприятие «Универсал-Авиа», санаторий «Нижняя Ореанда», республиканское предприятие «Азовский ликеро-водочный завод», национальное производственно-аграрное объединение «Массандра», государственное предприятие «Агрофирма „Магарач“» Национального института винограда и вина «Магарач», государственное предприятие «Завод шампанских вин „Новый свет“»

30 июля введены санкции против Российского национального коммерческого банка, концерна ПВО «Алмаз-Антей» и авиакомпании «Добролет»
Также в отношении Крыма и Севастополя:
Установлен запрет на инвестиции в инфраструктурные, транспортные, телекоммуникационные и энергетические секторы, а также добычу нефти, газа и минералов. Запрещена поставка оборудования для этих секторов, а также оказание для них финансовых и страховых услуг.
Установлен запрет на покупку более 250 наименований товаров, среди которых полезные ископаемые минералы и углеводороды.
Финансовым структурам запрещено выдавать кредиты или приобретать доли в проектах, которые затронуты секторальными санкциями.

31 июля введены санкции против «Сбербанка России», банка ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка».
Введено эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям. Обязание экспортёров получать предварительное разрешение компетентных органов государств-членов на экспорт определенных видов энергетического оборудования и технологий в Россию.

12 сентября:
Включены в санкционный список девять российских оборонных концернов: концерн «Сириус», «Станкоинструмент», «Химкомпозит», концерн «Калашников», Тульский оружейный завод, «Технологии машиностроения», НПО «Высокоточные комплексы», концерн ПВО «Алмаз-Антей» и НПО «Базальт».

20 декабря запрещены инвестиции в Крым и Севастополь:
Введён запрет на покупку недвижимости и предприятий в Крыму, финансирование крымских компаний и предоставление связанных с эти услуг, оказание туристических услуг в Крыму (исключением для захода туристических лайнеров являются только чрезвычайные ситуации);
Введен запрет на поставки в Крым около 200 наименований товаров, в частности, технологии, которые касаются транспортного, телекоммуникационного и энергетического секторов, а также разведки и добычи газа, нефти и минеральных ресурсов, и драгоценные металлы — золото, серебро и платину, а также полуфабрикаты из них;

 
[^]
Grenz
15.10.2016 - 13:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Годный пост.. весь ЯП же такие пацанчики в трениках, семок наберут и под пивко всякую дерьмократию и леберстню будить .. Ясень хрень..
Равенство граждан перед законом, прозрачность власти и управление страны народом это ж лохапетам надо, а настоящие пацанчики то на это не ведутся..

А не охуел ли ты афтор своим скудным IQ оскорблять здесь большинство людей?

Это сообщение отредактировал Grenz - 15.10.2016 - 13:57
 
[^]
SimpsonS
15.10.2016 - 13:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (madtexnik @ 15.10.2016 - 13:49)
Вот ты пиздобол!

Читай закон о журналистике:

Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)

Статья 49. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
2) проверять достоверность сообщаемой им информации;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1bca6e50d08cc6/

Выходит, что нарушен закон?

Скажите, а всё же это журналист сообщил информацию о мальчике?

Просто если вдруг кто-то из дозвонившихся в эфир Эха Москвы скажет, что Путин - вор, убийца и людоед, то журналистов можно сажать?
 
[^]
artmaniac
15.10.2016 - 13:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9178
Цитата (yukisaw @ 15.10.2016 - 13:45)
Как попугаи орут - "Либерал! Либерал!". Даже не в курсе того, что обозначает термин. Хоть бы на википедию сходили, для общего развития. Так, между делом, один из тезисов либерализма - верховенство закона над властью. Так какого хрена, так осуждая либерализм, вы что-то имеете против кривосудия над Васильевой и Сердюковым? Всё в рамках непринятия либерализма. Такое отвращение огромного количества людей к конкретному политическому течению - победа пропаганды.
Прежде, чем люто шпалить, упиваясь праведным гневом, всё же рекомендкю заглянуть на вики.

А вот педивикия вещает:
-обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность). Интеллектуальная собственность есть подмножество частной собственности, если она не является общечеловеческим достоянием, и если это не противоречит свободе слова (некоторые либертарианцы отвергают концепцию интеллектуальной собственности как форму монополизации свободного рынка);
-гарантии гражданских прав;
-установление равенства всех граждан перед законом;
-установление свободной рыночной экономики;
-обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.


Ну, про установление свободной рыночной экономики - это вообще смешно. Даже комментировать нечего.

Вот интересный пункт про обеспечение ответственности правительства. Почему Касьянов и Чубайс до сих пор не валят лес в сибири? Они же главные либералы у нас?

Либерализм - это красивая сказка. Как про Деда Мороза. Но уже в пятиклассник осознаёт, что Деда Мороза Свободной-Руки-Рынка не существует. А ты всё ещё веришь?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 15.10.2016 - 13:59
 
[^]
madtexnik
15.10.2016 - 13:59
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 3616
Цитата (djamix @ 15.10.2016 - 13:41)
Цитата (Garik499 @ 15.10.2016 - 12:37)
Jerk
Ну если уж речь зашла об уровне, то это тебе тогда надо на центральные телеканалы и сми обратить взор. Вот уж где ссут в уше на высоком профессиональном уровне.

Было бы странно, если официальные каналы работали на Запад и пропагандировали чужие и чуждые интересы, согласись)

На то они и официальные СМИ.

Так в любом государстве.

Но и оппозиции рот не затыкают.

Конечно, неадекватов, жаждущих поорать\плотроллить\пофлудить на ОРТ ( например) тоже никто не допустит.
Ибо цель попасть на первые каналы, якобы, устроить дискуссию, понятна: устроить шоу, кипиш и так дале.

Вот честно: я не вижу, чтобы оппозиции, даже ярым представителям деструктивной её части, затыкали рты.
Инет большой.

Да и, сам ведь знаешь, официальные каналы смотрят единицы, пенсионеры, да и то, не новости, а сериалы и так дале.

Пиздобол детектед!
http://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski
Открываем, смотрим...
2 часа в прайм-тайм начинается блеяние на центральном канале каждый день (иногда через день). Где несогласного с линией партии обосрут в прямом эфире и высмеют. Ништяк.

Антироссийская пропаганда. Время покажет. Выпуск от 13.10.2016
Россия на фоне Сирии. Время покажет. Выпуск от 11.10.2016
Декоммунизация на Украине. Время покажет. Выпуск от 11.10.2016
Выборы в США и будущее Украины. Время покажет. Выпуск от 10.10.2016
Свободно ли слово на Украине? Время покажет. Выпуск от 10.10.2016
Сирийский вопрос. Время покажет. Выпуск от 07.10.2016
Противостояние России и США. Время покажет. Выпуск от 05.10.2016
Украинская виза. Время покажет. Выпуск от 05.10.2016
Плутониевые игры. Время покажет. Выпуск от 04.10.2016
Россия и мир. Время покажет. Выпуск от 03.10.2016
Сирийский конфликт. Время покажет. Выпуск от 30.09.2016

Это ни разу не пропаганда, исключительно насущные проблемы
 
[^]
abap01
15.10.2016 - 14:01
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 115
Цитата (SimpsonS @ 15.10.2016 - 13:56)
Цитата (abap01 @ 15.10.2016 - 13:43)
Упс. А можно поподробнее, какие именно санкции Польша ввела против России? Именно против России, а не против шайки приближенных к г-ну Путину?

25 марта запрет посольствам в России выдавать жителям Крыма все виды виз.

12 мая введены санкции против компаний «Черноморнефтегаз» и «Феодосия», против крымских компаний, конфискованных у Украины.

26 июля санкции расширены на:
государственная судоходная компания «Керченская паромная переправа», государственное предприятие «Севастопольский морской торговый порт», государственное предприятие «Керченский морской торговый порт», государственное предприятие «Универсал-Авиа», санаторий «Нижняя Ореанда», республиканское предприятие «Азовский ликеро-водочный завод», национальное производственно-аграрное объединение «Массандра», государственное предприятие «Агрофирма „Магарач“» Национального института винограда и вина «Магарач», государственное предприятие «Завод шампанских вин „Новый свет“»

30 июля введены санкции против Российского национального коммерческого банка, концерна ПВО «Алмаз-Антей» и авиакомпании «Добролет»
Также в отношении Крыма и Севастополя:
Установлен запрет на инвестиции в инфраструктурные, транспортные, телекоммуникационные и энергетические секторы, а также добычу нефти, газа и минералов. Запрещена поставка оборудования для этих секторов, а также оказание для них финансовых и страховых услуг.
Установлен запрет на покупку более 250 наименований товаров, среди которых полезные ископаемые минералы и углеводороды.
Финансовым структурам запрещено выдавать кредиты или приобретать доли в проектах, которые затронуты секторальными санкциями.

31 июля введены санкции против «Сбербанка России», банка ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка».
Введено эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям. Обязание экспортёров получать предварительное разрешение компетентных органов государств-членов на экспорт определенных видов энергетического оборудования и технологий в Россию.

12 сентября:
Включены в санкционный список девять российских оборонных концернов: концерн «Сириус», «Станкоинструмент», «Химкомпозит», концерн «Калашников», Тульский оружейный завод, «Технологии машиностроения», НПО «Высокоточные комплексы», концерн ПВО «Алмаз-Антей» и НПО «Базальт».

20 декабря запрещены инвестиции в Крым и Севастополь:
Введён запрет на покупку недвижимости и предприятий в Крыму, финансирование крымских компаний и предоставление связанных с эти услуг, оказание туристических услуг в Крыму (исключением для захода туристических лайнеров являются только чрезвычайные ситуации);
Введен запрет на поставки в Крым около 200 наименований товаров, в частности, технологии, которые касаются транспортного, телекоммуникационного и энергетического секторов, а также разведки и добычи газа, нефти и минеральных ресурсов, и драгоценные металлы — золото, серебро и платину, а также полуфабрикаты из них;

Против отдельных компаний вообще и хозяев этих компаний в частности.
Но ты обещал привести пример санкций против России в целом, не?
 
[^]
684
15.10.2016 - 14:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата (Grenz @ 15.10.2016 - 13:56)
Годный пост.. весь ЯП же такие пацанчики в трениках, семок наберут и под пивко всякую дерьмократию и леберстню будить .. Ясень хрень..
Равенство граждан перед законом, прозрачность власти и управление страны народом это ж лохапетам надо, а настоящие пацанчики то на это не ведутся..

А не охуел ли ты афтор своим скудным IQ оскорблять здесь большинство людей?

Этот прогон в уши дуй тем, кто от 20 и младше!
Те кто старше эту херню про "Равенство граждан перед законом, прозрачность власти и управление страны народом" еще помнят!
 
[^]
zloyGoblin
15.10.2016 - 14:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465
Цитата (madtexnik @ 15.10.2016 - 13:49)
Цитата (АналитэГ @ 15.10.2016 - 13:31)
Вот с мальчиком уже задолбали всех. Даже первый канал никогда не претендовал этой новостью на достоверность, и даже никогда не называл это новостью. Вспомните как бело! Взяли интервью у какой то бабки, а она и орала на камеру, а вы подхватили...

Вот ты пиздобол!

Читай закон о журналистике:

Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)

Статья 49. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
2) проверять достоверность сообщаемой им информации;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1bca6e50d08cc6/

Выходит, что нарушен закон?

Ну тут спорный вопрос!
Предположим,статья про убийство в подьезде, журналист ведет репортаж из двора рядом с местом преступления,берет интервью у бабы Ньры с 1го этажа,она говорит,что убийца дворник,но вот правда ли это или нет,за это журналист ответственности не несет,он опрашивает свидетелей и очевидцев и за их вранье отвечать не обязан! Вот если бы он просто сказал в эфире,что убийца дворник,ни на кого при этом не ссылаясь,тогда да,при невиновности дворника,журналист должен понести ответственность!
 
[^]
добрый57
15.10.2016 - 14:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Цитата (abap01 @ 15.10.2016 - 13:43)

Упс. А можно поподробнее, какие именно санкции Польша ввела против России? Именно против России, а не против шайки приближенных к г-ну Путину?

Хоспидя, зачем так-то узколобо. Польша проголосовала вместе с ЕС за запрет торговли технологиями и товарами в различных отраслях промышленности, нефтяной, перерабатывающей, машиностроительной, хотя сама таковых и не имеет. Отсюда и яблоки.
 
[^]
FedorDK
15.10.2016 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (sandata43600 @ 15.10.2016 - 09:07)
Кто такие либерасты и кремлеботы?

Те кто имеет мнение отличное от твоего, единственно правильного. deg.gif

з.ы. Кстати, у меня друг старинный по ВУЗу - либерал-западник. Иногда беседуем и морды друг другу не бьём. С чем-то я соглашусь, с чем-то он. Мало того, в чём-то он сам способен сменить свои взгляды после того как по стране прокатится, с людьми пообщается. Например он и его коллега искренне верили что крымчан "захватили" против их воли, съездил туда на отдых, пообщался, сообщил коллеге что ошибались. smile.gif
А в интернете чуть что - жополизысукикремлеботыпродазныенародголодумер.... Тут почти невозможно стало что-то обсуждать. Народ распространяет и не рефлексирует ©, совершенно.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 15.10.2016 - 14:15
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26797
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх