В порядке очереди. Почему СССР выпускал всё, но при этом был дефицит?

Страницы:← 1 ...  11 12 13  ... 49 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
vwp1976 9 фев 2020 в 10:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (kukushkind @ 9.02.2020 - 10:29)
Цитата
В лучшие годы СССР цены на основные продукты в СССР стоили в три-пять раз дороже, чем в США.
Возьми цены на любую еду в 70-е годы, переведи в доллары и посмотри на цены в США.


Ну, а теперь давай сравним с США стоимость детского питания, детской одежды, цены за жильё, за газ, за электроэнергию, стоимость проезда на общественном транспорте, самолёте? Давай сравним, а?

Давай. питание и одежда дешевле, на общественном транспорте ездили только негры,а так все ездили на авто. По количеству рейсов на душу населения США обгоняло СССР.
Жильё в США стоило дороже, чем в СССР. Но когда зарплата в 20 раз выше, чем в СССР, а еда дешевле, то это можно было себе позволить.
В СССР на одного человека приходилось 6 метров жилья. В США 75 квадратных метров.
XanderBass 9 фев 2020 в 10:32
Свободяй  •  На сайте 15 лет
-1
Ну да. А сейчас не дефицит. Беда только в том, что, во-первых, на среднюю зарплату много не купишь. Во-вторых, то, что может купить рядовой потребитель - низкосортное говно.
vwp1976 9 фев 2020 в 10:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне. Однако ещё более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов).
Цены на продукты в СССР в 3-5 раз выше, чем в США и Европе
Реализация кондитерских изделий в 1 полугодии 1965 года в городской торговле снизилась по сравнению с первым полугодием 1964 года на 10,5% (в натуральном выражении). Остатки этих изделий в розничной торговле возросли с 1 июля 1964 года по 1 июля 1965 года с 480 млн рублей (55 дней оборота) до 740 млн рублей (83 дня оборота).
Розничные цены на кондитерские изделия примерно на 15% должны быть снижены, что в расчёте на 1970 год потребует примерно 900 млн рублей.
Borovenko 9 фев 2020 в 10:33
Реконкиста  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (Rikvest @ 9.02.2020 - 10:28)
Цитата (exLeft @ 9.02.2020 - 10:09)
Цитата (Rikvest @ 9.02.2020 - 09:59)

Вы уважаемый "советское правительство", которое квартиры населению бесплатно раздавало, учило и лечило с ренегатами советской идеи не путайте.


Нигде, никогда ничего не было бесплатно. Бесплатно - если ты шел шел и нашел яблоню дикую. Это бесплатно,с рядом условностей. Земляника в тайге бесплатная.
Морошка в болоте.
Это бесплатно.
Воды попить в роднике в горах бесплатно.

А все остальное - бабки.
Квартира не может быть бесплатной. Труд студентов,рабочих за счет чего оплачивать? Стройматериалы?Проект?

Если ты не платишь на прямую, не значит что ты не платишь. Свет на улицах бесплатный?
да. и нет.
Ты не ходишь каждый месяц платить за свет во дворе, верно? Но ты платишь налоги.

Каждая бесплатнаядля тебя квартира это твой потолок зарплаты в 120 рублей.
Ты наработал на 700 рублей но тебе имеют право платить только 150.
Остальные - на бесплатные квартиры,сады,школы и так далее.
За каждый автомат во вьетнаме твои родители заплатили пенсиями, старыми и разьебанными еще в 70е садиками и тому подобным.



Цитата
Даже при Сталине торговлю из под прилавков не смогли изжить
Правительство понимало, что разом не переделать людей. Отказались от настоящей коммунистической идеологии во времена Хрущева и пошли во все тяжкие.
Гниды были и в правительстве и на местах, но не в таком количестве , как сейчас.
А НЭП тогда что? торговля это очень по Марксу, ага.
Ты как вобще можешь такие вещи писать, то.
при Хрущеве советский народ как раз и стал получать дешевые,хуевые но квартиры. Зарплату повысили. Пенсию ввели.
Хрущеву памятники должны быть по всей стране.
А вы по сталину ноете, который народ в бараках держал, когда сам дворцы имел.
Цитата
А уверенность в завтрашнем дне с тюремным мышлением не надо ровнять. Вам, когда страна крякнула было 9 годиков, а вы уже Советскую власть с ног до головы обмеряли, раскритиковали и оплевали. Вы , пардон, до сих пор на советском живете.
а советы на чьем жили? на американском? на царском?

Вам сколько сейчас нужно работать на 2-х комнатную квартиру? Не в Москве.
Стоимость ее сейчас без отделки 2,5-3 млн.. Даже при зарплате 50 т.р./ месяц вам нужно 50- 60 месяцев
Стоимость 2-шки кооперативной в СССР ( в Москве !!!) была 3000 руб. При зарплате даже 150 т.р. (учитель столько получал в школе) надо было копить 20 месяцев. А 120 поучал начинающий специалист после ВУЗа. Рабочие у нас получали 180-300, конструкторы 200-250.
Ну как. разницу заметили?

Налоги точно также платили при СССР 12 -подоходный + 1,5 за бездетность.
Только это не ущемляло так очевидно, т.к. коммуналка - копейки. общественный транспорт - копейки, путевка профсоюзная бесплатно. Тогда никто не думал, что на его налоги на Рублевках дачи строят.

Про свет на улицах -совсем смешно. Вы что же при СССР при керосиновых лампах по улицам ходили? Все освещено было, к праздникам - иллюминация (не такая конечно как сейчас, но не хуже)

А ты попробуй тогда в кооператив записаться! На кооперативную квартиру очередь была не меньше, чем на бесплатную квартиру!!
vwp1976 9 фев 2020 в 10:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
оварные ресурсы сахара растут в этом пятилетии на 16,1% при росте населения страны на 5,7%. Увеличение производства и импорта сахара обеспечивает увеличение душевой нормы потребления до 44 кг в год при физиологической норме, определенной Институтом питания, в 35 кг.
Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913-м – 100) при индексе цен на хлеб по данным ЦСУ 188.
В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР. В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР – соответственно 3 кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% — налог с оборота и прибыль.
Реализация сахара населению в первом квартале 1965 года не увеличилась, и запасы сахара в розничной торговле растут. Они выросли с 424 млн рублей на 1 июля 1964 года (38 дней оборота) до 1374 млн рублей (120 дней оборота) на 1 июля 1965 года.
Целесообразно предусмотреть в пятилетнем плане снижение розничных цен на сахар на 15%, что составит в расчёте на 1970 год 900 млн рублей.
vwp1976 9 фев 2020 в 10:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Уровень розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 – 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США).
По данным НИИТОПа о бюджетах рабочих и служащих, с увеличением суммы бюджета семьи расходы на приобретение растительных жиров возрастают относительно меньше, чем расходы на приобретение животных жиров:
Растительное масло — высокодоходный товар для государства. В розничных ценах затраты государства составляют 33,5%, и доходы государства — 66,5%.
Розничные цены на эти жиры целесообразно снизить не менее чем на 15–20%, что составит в расчете на 1970 год примерно 500 млн рублей. Это тем более необходимо, так как к 1970 году по растительным жирам достигается рациональная норма их потребления (10 кг на душу населения).
Молочные продукты и жиры животные
Товарные фонды по этой группе возрастают за 1966–1970 годы на 27,4%. Уровень производства животного масла в стране относительно велик. В СССР производится животного масла больше, чем в США (в 1963 году в СССР произведено 874 тыс. т, в США — 658 тыс. т; в 1965 году в СССР будет произведено более 1000 тыс. т масла).
Уже в 1965 году имеют место известные затруднения в реализации молочных продуктов (в частности животного масла и сыра) и остатки их растут.
Цены на продукты в СССР в 3-5 раз выше, чем в США и Европе
В розничной государственной и кооперативной торговле за период с 1/VII–1964 года по 1/VII–1965 года возросли запасы животного масла с 118 млн рублей до 226 млн рублей и сыра с 15 млн рублей до 29 млн рублей. Потребление животного масла в 1970 году приблизится к рациональной норме потребления в 5,5 кг на душу).
Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5–6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза).
В области розничных цен на молочные продукты представляется целесообразным снизить розничные цены на сыр (производство сыра рентабельно — доходы государства в розничных ценах крупного сыра составляют 36%), ввести в дальнейшем сниженные цены на молоко и молочно-кислые продукты в весенне-летний период.
Яйца
Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок, как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза).
Соотношение цен на яйца, с одной стороны, и мясо, с другой, в настоящее время в СССР примерно то же, что и в 1913 году. В 1913 году в зависимости от района цена одного кг мяса соответствовала цене 16–30 яиц (в Москве — 16 яиц, в глубинных пунктах — до 30 яиц). В СССР в настоящее время отношение соответственно 1 к 20. Учитывая, что темпы роста производства яиц в стране недостаточны для полного удовлетворения потребности населения в яйцах (рациональная норма потребления яиц 365 шт. в год на душу населения; ожидается примерно 140 штук на душу в 1970 году против 121 шт. в настоящее время), в настоящее время не предлагается менять общий уровень цен на яйца.
bobbax 9 фев 2020 в 10:34
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
12
Rikvest
Цитата
Вам сколько сейчас нужно работать на 2-х комнатную квартиру? Не в Москве.
Стоимость ее сейчас без отделки 2,5-3 млн.. Даже при зарплате 50 т.р./ месяц вам нужно 50- 60 месяцев

Смотря где. В Воркуте например можно и бесплатно заехать.
Цитата
Стоимость 2-шки кооперативной в СССР ( в Москве !!!) была 3000 руб.

А в от это пиздежь чистой воды. 3 тысячи это не цена квартиры в ЖСК, это первый взнос)))

Это сообщение отредактировал bobbax - 9 фев 2020 в 10:37
Rikvest 9 фев 2020 в 10:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (exLeft @ 9.02.2020 - 09:35)
ты наверно не знаешь, но реформы и в СССР были постоянные.
то сегодня можно торговать, то уже нельзя,то можно артели то уже нельзя, то обязательные займы то забор валюты у населния. то нет пенсии то есть но с лимитом.
и так далее

Ну вы то рожденный в 1991 году точно знаете , "КАК ТАМ БЫЛО В СССР" ?

Военный коммунизм- НЭП-индустриализация и коллективизация- мобилизация экономики в военное время- восстановление страны
Для каждого периода были свои приоритеты и свои законы управления. Обстоятельства требовали.

Silver867 9 фев 2020 в 10:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (Zalf @ 9.02.2020 - 01:47)
для даунов - дефицит возник в результате сговора таких идиотов как тс, чтобы развалить ссср

Дефицит возник уже в начале 30-х, когда ликвидировали НЭП и загнали крестьян в колхозы, в городах даже хлеб по карточкам не всегда «завозили».

СССР уже тогда «решили развалить»?

В порядке очереди. Почему СССР выпускал всё, но при этом был дефицит?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9 фев 2020 в 10:40
нуегонах 9 фев 2020 в 10:36
Приколист  •  На сайте 6 лет
0
vwp1976
Цитата
СССР был разный. В Ростове было шаром покати. А в 75 км от него на Украине продуктовое изобилие. Предприятия отправляли туда автобусы в рабочее время и люди покупали еду.
Я 65 г.в. и не помню этого изобилия.Хотя правду говоря эта колбаса мало нас интересовала,много работали на бабушкиных огородах и сараях которые давали хорошее "государственное" обеспечение.А я мечтал о велосипеде "украина".Не было их у нас от слова вообще.Даже частушка на эту тему была.
"Україна" рідна мати
Не вкрадеш,не будеш мати
Достался мне велосипед "аист",тяжелый,рама ниже от "украины",полное гавно.
Borovenko 9 фев 2020 в 10:36
Реконкиста  •  На сайте 7 лет
8
Цитата (XanderBass @ 9.02.2020 - 10:32)
Ну да. А сейчас не дефицит. Беда только в том, что, во-первых, на среднюю зарплату много не купишь. Во-вторых, то, что может купить рядовой потребитель - низкосортное говно.



Один из самых живучих мифов, которые часто упоминают поклонники СССР — это то, какие якобы "натуральные" продукты были в этой стране. Мол, не сравнить с сегодняшними — посмотрите на прилавки и сами всё поймёте!

Этот миф зиждется на трех китах, и первый из них — это сравнение неверных товарных категорий. Молоко, сметана и хлеб сравниваются с "Дошираком", супами быстрого приготовления и всякими там жевательными конфетами — разумеется, сравнение будет не в пользу последних.

Второй кит — это то, что в СССР не было закона об указывании на этикетках полного состава продуктов — это якобы дает основание полагать, что продукты были натуральными (раз не был указан состав), хотя в реальности в тех же советских сосисках "химии" могло быть побольше, чем в современных.

Ну и третий кит — это замалчивание истинных масштабов использования всякой химии в советском сельском хозяйстве. Про это не любят вспоминать (либо не хотят знать) нынешние фанаты СССР, хотя масштабы проблемы поистине катастрофические.

В сегодняшнем посте — рассказ о том, как на самом деле получались те самые "натуральные продукты из СССР".

Что такое пестициды.

Начну сразу с главного — в советском сельском хозяйстве массово использовались пестициды. Что такое пестициды и для чего они нужны? Пестицидами называют обширную группу химических элементов, которые якобы должны "помогать" в сельском хозяйстве получать большее количество урожая с меньшей площади. Пестициды уничтожают сорняки, вредных насекомых, бактерии, грибки и даже теплокровных животных — то есть, по сути, являются ядами.

В первой половине XX века бесконтрольное использование пестицидов не считалось чем-то зазорным, агрономы исходили из простой логики — вот поле без пестицидов, урожай на нем меньше. Вот поле с пестицидами — урожай на нём больше, а сами плоды крупнее, значит пестициды это хорошо. Уже позже появились комплексные научные исследования, доказавшие огромный вред пестицидов — яд в той или иной мере проникал в урожай и оказывал крайне вредное воздействие на здоровье тех людей, кто употреблял потом эти продукты.

В пятидесятые годы в США и других развитых странах начались исследования влияния пестицидов на организм человека — и многие из пестицидов стали массово запрещаться к использованию. Так, например, в 1950 году в США был полностью запрещен карбофос, в 1954 — бутифос, в 1956 — фосфамид. В 1965 году был полностью запрещен хлорпирифос.

Пестициды в СССР.

А что в СССР? Владимир Ильич Ленин как-то сказал — "мы пойдём другим путём", это касалось в том числе и пестицидов. Советские "Николаи Экономовы" думали больше про увеличение количества урожая, чем про последствия, которые это может иметь для здоровья людей. Крупная чиновница из минздрава СССР по фамилии Селиванова прямо так и сказала в 1988 году: "химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал".

В общем, болеют и страдают люди от пестицидов — да и фиг с ними, ущерба никто не подсчитал, значит его как бы и нет.

Из-за "стахановских" методов производства пестициды не то чтобы запрещали — а наоборот, старались внедрять всё новые и новые, причём войти в историю хотели как директора совхозов с невиданными доселе урожаями, так и ученые-химики — внедрившие, например, линурон и пропанид с целой пропагандистской кампанией и статьями вроде "Навстречу новым пестицидам!".

89 химикатов и «натуральные продукты».

В конце концов, уже в последние годы существования СССР, пестициды стали запрещать и там. Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса — в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.

Есть вот такой очень интересный график, который показывает количество запрещаемых к использованию химикатов по годам в СССР. Как видим, в течение семидесятых и восьмидесятых годов запрещали лишь небольшое количество пестицидов, тогда как в 1995 году запретили сразу аж 89 препаратов. Предположу, что в 1991 году, после падения советской системы, в сельском хозяйсте наконец-то начались настоящие, политически неангажированные исследования, которые через пару лет работы показали однозначный вред большого количества химикатов, и их сразу запретили.

Что же получается в итоге? А получается то, что фактически до самых последних лет существования СССР там широко использовались пестициды — и все те самые "натуральные советские продукты" были получены с помощью вредных для здоровья химикатов — просто обычным советским людям про это никто не говорил.

И я задумался — не от пестицидов ли многие граждане СССР так плохо выглядели и теряли зубы уже в раннем возрасте?
Rikvest 9 фев 2020 в 10:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (Borovenko @ 9.02.2020 - 10:33)
Цитата (Rikvest @ 9.02.2020 - 10:28)
Цитата (exLeft @ 9.02.2020 - 10:09)
Цитата (Rikvest @ 9.02.2020 - 09:59)

Вы уважаемый "советское правительство", которое квартиры населению бесплатно раздавало, учило и лечило с ренегатами советской идеи не путайте.


Нигде, никогда ничего не было бесплатно. Бесплатно - если ты шел шел и нашел яблоню дикую. Это бесплатно,с рядом условностей. Земляника в тайге бесплатная.
Морошка в болоте.
Это бесплатно.
Воды попить в роднике в горах бесплатно.

А все остальное - бабки.
Квартира не может быть бесплатной. Труд студентов,рабочих за счет чего оплачивать? Стройматериалы?Проект?

Если ты не платишь на прямую, не значит что ты не платишь. Свет на улицах бесплатный?
да. и нет.
Ты не ходишь каждый месяц платить за свет во дворе, верно? Но ты платишь налоги.

Каждая бесплатнаядля тебя квартира это твой потолок зарплаты в 120 рублей.
Ты наработал на 700 рублей но тебе имеют право платить только 150.
Остальные - на бесплатные квартиры,сады,школы и так далее.
За каждый автомат во вьетнаме твои родители заплатили пенсиями, старыми и разьебанными еще в 70е садиками и тому подобным.



Цитата
Даже при Сталине торговлю из под прилавков не смогли изжить
Правительство понимало, что разом не переделать людей. Отказались от настоящей коммунистической идеологии во времена Хрущева и пошли во все тяжкие.
Гниды были и в правительстве и на местах, но не в таком количестве , как сейчас.
А НЭП тогда что? торговля это очень по Марксу, ага.
Ты как вобще можешь такие вещи писать, то.
при Хрущеве советский народ как раз и стал получать дешевые,хуевые но квартиры. Зарплату повысили. Пенсию ввели.
Хрущеву памятники должны быть по всей стране.
А вы по сталину ноете, который народ в бараках держал, когда сам дворцы имел.
Цитата
А уверенность в завтрашнем дне с тюремным мышлением не надо ровнять. Вам, когда страна крякнула было 9 годиков, а вы уже Советскую власть с ног до головы обмеряли, раскритиковали и оплевали. Вы , пардон, до сих пор на советском живете.
а советы на чьем жили? на американском? на царском?

Вам сколько сейчас нужно работать на 2-х комнатную квартиру? Не в Москве.
Стоимость ее сейчас без отделки 2,5-3 млн.. Даже при зарплате 50 т.р./ месяц вам нужно 50- 60 месяцев
Стоимость 2-шки кооперативной в СССР ( в Москве !!!) была 3000 руб. При зарплате даже 150 т.р. (учитель столько получал в школе) надо было копить 20 месяцев. А 120 поучал начинающий специалист после ВУЗа. Рабочие у нас получали 180-300, конструкторы 200-250.
Ну как. разницу заметили?

Налоги точно также платили при СССР 12 -подоходный + 1,5 за бездетность.
Только это не ущемляло так очевидно, т.к. коммуналка - копейки. общественный транспорт - копейки, путевка профсоюзная бесплатно. Тогда никто не думал, что на его налоги на Рублевках дачи строят.

Про свет на улицах -совсем смешно. Вы что же при СССР при керосиновых лампах по улицам ходили? Все освещено было, к праздникам - иллюминация (не такая конечно как сейчас, но не хуже)

А ты попробуй тогда в кооператив записаться! На кооперативную квартиру очередь была не меньше, чем на бесплатную квартиру!!

Ты же не пробовал? Чего тогда чирикаешь?
Silver867 9 фев 2020 в 10:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (bobbax @ 9.02.2020 - 10:34)
Rikvest
Цитата
Вам сколько сейчас нужно работать на 2-х комнатную квартиру? Не в Москве.
Стоимость ее сейчас без отделки 2,5-3 млн.. Даже при зарплате 50 т.р./ месяц вам нужно 50- 60 месяцев

Смотря где. В Воркуте например можно и бесплатно заехать.
Цитата
Стоимость 2-шки кооперативной в СССР ( в Москве !!!) была 3000 руб.

А в от это пиздежь чистой воды. 3000 тысячи это не цена квартиры в ЖСК, это первый взнос)))

Высоцкому 3-комнатная кооперативная квартира в 1975 году обошлась в 12300 рублей. Дальше цены только повышались, в 80-е это было уже 15000-17000.
Aslop 9 фев 2020 в 10:37
Царь  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (maugly47 @ 9.02.2020 - 10:29)
Цитата (exLeft @ 9.02.2020 - 09:43)
Цитата (плезанс @ 9.02.2020 - 09:40)
Цитата
а главная это меченный гад закрыл пивзаводы и виноводочные это был мощнейший дурдом закон 85 года о борьбе с пьянством и алкоголизмом!

Горбач скотина, вместо бутылки пришлось лезть на жену...
Последний демографический всплеск СССР случился. Гад не иначе.

социалисты совкого пошиба не умеют в экономику.

Как можно прикрывать один из самых доходных бизнесов в мире? Народ всегда будет бухать. Тысячу лет назад,сегодня и завтра.
Больше чем на бухле , можно только на легализации конопли поднять.

Если на Япе, раз в день, не появится тема в которой на Союз льют дерьмо, то день насмарку. lol.gif
И началось соревнование в штампах полных суеверного ужаса.
Видимо, отказ о монополии на алкаголь и разрешение самогоноварениия очень сильно усилил денежный поток в казну. lol.gif

Да не ее ,просто Советский Союз некоторым,так наступил на мозоль,что до сих пор помнят lol.gif
Rikvest 9 фев 2020 в 10:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (Borovenko @ 9.02.2020 - 10:36)
Цитата (XanderBass @ 9.02.2020 - 10:32)
Ну да. А сейчас не дефицит. Беда только в том, что, во-первых, на среднюю зарплату много не купишь. Во-вторых, то, что может купить рядовой потребитель - низкосортное говно.



Один из самых живучих мифов, которые часто упоминают поклонники СССР — это то, какие якобы "натуральные" продукты были в этой стране. Мол, не сравнить с сегодняшними — посмотрите на прилавки и сами всё поймёте!

Этот миф зиждется на трех китах, и первый из них — это сравнение неверных товарных категорий. Молоко, сметана и хлеб сравниваются с "Дошираком", супами быстрого приготовления и всякими там жевательными конфетами — разумеется, сравнение будет не в пользу последних.

Второй кит — это то, что в СССР не было закона об указывании на этикетках полного состава продуктов — это якобы дает основание полагать, что продукты были натуральными (раз не был указан состав), хотя в реальности в тех же советских сосисках "химии" могло быть побольше, чем в современных.

Ну и третий кит — это замалчивание истинных масштабов использования всякой химии в советском сельском хозяйстве. Про это не любят вспоминать (либо не хотят знать) нынешние фанаты СССР, хотя масштабы проблемы поистине катастрофические.

В сегодняшнем посте — рассказ о том, как на самом деле получались те самые "натуральные продукты из СССР".

Что такое пестициды.

Начну сразу с главного — в советском сельском хозяйстве массово использовались пестициды. Что такое пестициды и для чего они нужны? Пестицидами называют обширную группу химических элементов, которые якобы должны "помогать" в сельском хозяйстве получать большее количество урожая с меньшей площади. Пестициды уничтожают сорняки, вредных насекомых, бактерии, грибки и даже теплокровных животных — то есть, по сути, являются ядами.

В первой половине XX века бесконтрольное использование пестицидов не считалось чем-то зазорным, агрономы исходили из простой логики — вот поле без пестицидов, урожай на нем меньше. Вот поле с пестицидами — урожай на нём больше, а сами плоды крупнее, значит пестициды это хорошо. Уже позже появились комплексные научные исследования, доказавшие огромный вред пестицидов — яд в той или иной мере проникал в урожай и оказывал крайне вредное воздействие на здоровье тех людей, кто употреблял потом эти продукты.

В пятидесятые годы в США и других развитых странах начались исследования влияния пестицидов на организм человека — и многие из пестицидов стали массово запрещаться к использованию. Так, например, в 1950 году в США был полностью запрещен карбофос, в 1954 — бутифос, в 1956 — фосфамид. В 1965 году был полностью запрещен хлорпирифос.

Пестициды в СССР.

А что в СССР? Владимир Ильич Ленин как-то сказал — "мы пойдём другим путём", это касалось в том числе и пестицидов. Советские "Николаи Экономовы" думали больше про увеличение количества урожая, чем про последствия, которые это может иметь для здоровья людей. Крупная чиновница из минздрава СССР по фамилии Селиванова прямо так и сказала в 1988 году: "химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал".

В общем, болеют и страдают люди от пестицидов — да и фиг с ними, ущерба никто не подсчитал, значит его как бы и нет.

Из-за "стахановских" методов производства пестициды не то чтобы запрещали — а наоборот, старались внедрять всё новые и новые, причём войти в историю хотели как директора совхозов с невиданными доселе урожаями, так и ученые-химики — внедрившие, например, линурон и пропанид с целой пропагандистской кампанией и статьями вроде "Навстречу новым пестицидам!".

89 химикатов и «натуральные продукты».

В конце концов, уже в последние годы существования СССР, пестициды стали запрещать и там. Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса — в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.

Есть вот такой очень интересный график, который показывает количество запрещаемых к использованию химикатов по годам в СССР. Как видим, в течение семидесятых и восьмидесятых годов запрещали лишь небольшое количество пестицидов, тогда как в 1995 году запретили сразу аж 89 препаратов. Предположу, что в 1991 году, после падения советской системы, в сельском хозяйсте наконец-то начались настоящие, политически неангажированные исследования, которые через пару лет работы показали однозначный вред большого количества химикатов, и их сразу запретили.

Что же получается в итоге? А получается то, что фактически до самых последних лет существования СССР там широко использовались пестициды — и все те самые "натуральные советские продукты" были получены с помощью вредных для здоровья химикатов — просто обычным советским людям про это никто не говорил.

И я задумался — не от пестицидов ли многие граждане СССР так плохо выглядели и теряли зубы уже в раннем возрасте?

Да у тебя смотрю заготовки .... Сурков писал или от Егорки Гайдара осталось?
AntonioKiev 9 фев 2020 в 10:37
Киевлянин  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Zamestas @ 9.02.2020 - 02:57)
СССР слишком дохуя лишних ртов кормил в "союзных" республиках - пусть теперь пососут хуйца, жизнь прежней уже не будет:

Странный дуализм совкодрочеров заключается в том, что они одновременно радуются тому, что Великая и Прекрасная Россия больше не кормит нахлебников, отчего жизнь стала значительно лучше, но в то же время огорчены тем, что совка больше нет и хотят вернуть все взад - чтобы опять были нахлебники, которых будут кормить трудолюбивые и добрые русские люди.
Silver867 9 фев 2020 в 10:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
12
Цитата (kei2012 @ 9.02.2020 - 01:22)
Потому что говном со вкусом идентичным натуральному не кормил своих граждан.

Да что ты? lol.gif

В порядке очереди. Почему СССР выпускал всё, но при этом был дефицит?
kukushkind 9 фев 2020 в 10:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата
В СССР на одного человека приходилось 6 метров жилья. В США 75 квадратных метров.


А ты чем в СССР протапливал бы полгода площадь в 75 квадратных, умник?
mrsakhnov 9 фев 2020 в 10:40
скептик шопиздец  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (alexmax73 @ 9.02.2020 - 10:12)

А народная забава с выращиванием картошки это сука вообще за гранью я кое как родаков отучил и то больше от того что здоровье у них уже не то , сука это надо ж было заставить всю страну садить картошку не зависимо где ты и кто ты cry.gif

agree.gif картошка, блядь, сука, как вспомню так и вздрогну.
exLeft 9 фев 2020 в 10:41
Бубалех  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Rikvest @ 9.02.2020 - 10:28)

Вам сколько сейчас нужно работать на 2-х комнатную квартиру?  Не в Москве.
Стоимость ее сейчас без отделки 2,5-3 млн.. Даже при зарплате 50 т.р./ месяц вам нужно 50- 60 месяцев

Именно так. Я не отрицаю. Долго. Реально долго.

Цитата
Стоимость 2-шки кооперативной в СССР ( в Москве !!!) была 3000 руб. При зарплате даже 150 т.р. (учитель столько получал в школе) надо было копить 20 месяцев. А 120 поучал начинающий специалист после ВУЗа. Рабочие у нас получали 180-300, конструкторы 200-250. 
Ну как. разницу заметили?
да вот только ты не мог просто пойти и купить квартиру, как сейчас. Разве нет? Если все так просто, то почему столько людей остались без квартир?


Цитата
Налоги точно также платили при СССР 12 -подоходный + 1,5 за бездетность.
Только это не ущемляло так очевидно, т.к. коммуналка  - копейки. общественный транспорт - копейки, путевка профсоюзная бесплатно. Тогда никто не думал, что на его налоги на Рублевках дачи строят.

Про свет на улицах -совсем смешно. Вы что же при СССР при керосиновых лампах по улицам ходили? Все освещено было, к праздникам - иллюминация (не такая конечно как сейчас, но не хуже)


1. Ты платил за квартиры налогами, ограничением зарплаты, тремя видами колбасы в магазине. Всем этим.
2. В Венесуэле электричество бесплатное. Только его часто нет. И бензин дешевый.
Туалетная бумага 700 рублей стоит. Зато бензин дешевле воды. К чему это я?
Путевка от профсоюза - это твоя зарплата за год. Или кого другого. Настоящая зарплата. А не то, что тебе имеют право платить.
3. Свет на улицах пример бесплатности.
Еще раз - не омжет квартира или какое либо еще благо быть бесплатным. Труд, ресурсы - они же не бесплатны.

И самое главное- десять лет ипотеки и она моя. Хоть дрочи в полуприсяде. А в СССР достаточно пары подписей и упиздовал жить в общагу
Соцнайм - не собственность


И на счет рублевки.
Тут важно.


Рядовой чиновник в СССР жил куда лучше.
Даже при Усатом.
Сын усатого имел собственный клуб спортивный.
Усатый имел иномарки и дворцы.
И так далее.
Дом питекантропа из нацгвардии - дом Микояна. Так к слову.

Это сообщение отредактировал exLeft - 9 фев 2020 в 10:44
mrsakhnov 9 фев 2020 в 10:41
скептик шопиздец  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (kukushkind @ 9.02.2020 - 10:40)
Цитата
В СССР на одного человека приходилось 6 метров жилья. В США 75 квадратных метров.


А ты чем в СССР протапливал бы полгода площадь в 75 квадратных, умник?

Ну так в СССР же дефицит газа был, топить действительно нечем.
Awers17 9 фев 2020 в 10:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (Михайло80 @ 9.02.2020 - 03:34)
Я 80 года. Родился, вырос и живу в Ленинграде.
Лет с 7 меня посылали в магазин. Вот хотите верьте, хотите нет - я не помню каких-то огромгых очередей или пустых полок. Хлеб, булка, картошка, колбаса докторская, яйца, молоко - не помню, чтоб вернулся без них. Наверняка за чем-то другим и были очереди, но вот за такой минимум могу ручаться.

В 1983 году я месяц жил в Ленинграде. У Вас было в магазинах ДВА вида колбасы вареной и хлеб нескольких сортов постоянно. Я честно, завидовал. Да ещё пиво можно было купить почти свободно и коньяк "Наполеон" в упаковке стоил в Елисеевском бывшем сорок рублей. Мы два студента купили в складчину от молодой дури. После Ленинграда пол года не мог есть колбасу жаренную.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 9 фев 2020 в 10:44
Silver867 9 фев 2020 в 10:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (XanderBass @ 9.02.2020 - 10:32)
Ну да. А сейчас не дефицит. Беда только в том, что, во-первых, на среднюю зарплату много не купишь. Во-вторых, то, что может купить рядовой потребитель - низкосортное говно.

Да что ты?
Бананы сейчас говно, а в совке то бананы уууу!! со знаком качества lol.gif

В порядке очереди. Почему СССР выпускал всё, но при этом был дефицит?
Чатланен 9 фев 2020 в 10:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (vwp1976 @ 9.02.2020 - 10:20)
СССР был разный. В Ростове было шаром покати. А в 75 км от него на Украине продуктовое изобилие. Предприятия отправляли туда автобусы в рабочее время и люди покупали еду.

Чего не было на центральном рынке?
bobbax 9 фев 2020 в 10:45
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (mrsakhnov @ 9.02.2020 - 10:41)
Цитата (kukushkind @ 9.02.2020 - 10:40)
Цитата
В СССР на одного человека приходилось 6 метров жилья. В США 75 квадратных метров.


А ты чем в СССР протапливал бы полгода площадь в 75 квадратных, умник?

Ну так в СССР же дефицит газа был, топить действительно нечем.

А чего не был? В 1980 году через Новгородскую область мимо нашей деревни, в сторону закатного солнца просвистела газовая труба. Все подивились но домишки продолжили топить дровами, и только в 2000 вдруг вспомнили что у нас то оказывается свободнотекущий газ под боком и дефицит газа пропал в одночасье.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 646
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  11 12 13  ... 49 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх