"За" или "Против" смертной казни в России?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
"За" или "Против" смертной казни в России?
1. За. [ 1555 ]  [76.71%]
2. Против. [ 364 ]  [17.96%]
3. БЛ. [ 35 ]  [1.73%]
4. ЗО. [ 21 ]  [1.04%]
Всего голосов: 1975
Гости не могут голосовать 
Лесосибирск
3.08.2016 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Зачем вводить смертную казнь? Достаточно ПЖ за ряд преступлений добавить в соответствующий раздел УК и будет всё нормально, люди будут сидеть долго в не самых лучших условиях, а там, как правило, живут не очень долго, зато, если выявиться судебная ошибка, хоть будет кого амнистировать.
 
[^]
serjharrison
3.08.2016 - 15:38
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 906
ТС, добавь пункт "ЗА смертную казнь с карантинным сроком".
Ибо при судебных ошибках, на казнь отправиться много ошибочно осужденных людей.....
 
[^]
eX1stenZ
3.08.2016 - 15:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
Судебная система не совершенна по определению и предвзята имеет много судебных ошибок ,для России это мощный инструмент для устранения не угодных законным путем чужими руками..опомнитесь сами же попадете под раздачу , напишите какую нибудь хуиту в интернете обвинят вас во всех грехах ,навешают ещё пару висяков и поедете на плаху..
 
[^]
ave47
3.08.2016 - 15:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 1267
Цитата (Narkozzz @ 3.08.2016 - 12:57)
Felarof
Цитата
не нужна смертная казнь... те-же педофилы насильники не должны так легко отделываться

Ты сначала определись - тебе надо насладиться его мучениями или же защитить общество? Из тюрем сбегают, по ошибке выходят по амнистии и снова совершают преступления. Лучше раз и навсегда решить проблему и забыть о ней.

так может всё человечество ЯО? чтоб наверняка?
 
[^]
acid56
3.08.2016 - 15:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095
Цитата (koba @ 3.08.2016 - 18:36)
Тема из раздела - да будет срачь ...

А по теме , конечно ЗА ... и не надо петь про ошибки правовой и судебной системы ... как только вздергивать начнут не только преступников, но и правоохранительные органы, "за их ошибки" этих ошибок сразу не будет ... ни у ментов, ни у судей ... никто не захочет помереть за взятку, какая бы она большая не была ... а что сейчас получается ? Мы, законопослушные граждане, за свой счет кормим, поим и содержим преступников, а они за это нас грабят и убивают. Я уже молчу про социальные преступления и преступления совершенные людьми с психическими отклонениями, которые вообще не лечатся. А ведь и из психушек и с зон людей выпускают, пусть через какой-то срок, но выпускают. А те кто сидят пожизненно? Их вообще нам кормить приходиться всею жизнь, да еще и лечить из всех ... так что не надо тут песен.

Еще было бы хорошо ввести эвтаназию. И не надо говорить про гуманность. Порой гуманнее умереть человеку, чем мучиться.

К тому же есть много стран и государств со смертной казнью и с эвтаназией и что то там нет повальных казней и смертей. Живут и получше нашего живут. В Китае вообще массово расстреливают на площади, что очень способствует вразумлению преступных элементов.

В китае за взятки расстрел, и чо? Неберут чтоле?
 
[^]
StealthVitus
3.08.2016 - 15:39
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 467
Так то ЗА, но в нашей действительности и просто неугодных же фигачить будут налево и направо.

 
[^]
Silver867
3.08.2016 - 15:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 26940
Цитата (koba @ 3.08.2016 - 15:36)
Тема из раздела - да будет срачь ...

А по теме , конечно ЗА ... и не надо петь про ошибки правовой и судебной системы ... как только вздергивать начнут не только преступников, но и правоохранительные органы, "за их ошибки" этих ошибок сразу не будет ... ни у ментов, ни у судей ... никто не захочет помереть за взятку, какая бы она большая не была ...

Ошибок не будет, равно как и уголовных дел с приговорами: начнут массово всех отпускать и оправдывать, потому что никому не захочется лишиться жизни за ошибки, с учётом качества подготовки и работы наших следственных органов и судей. А так - нет приговора, нет и ошибки.
Или пойдёт повальный отток народа оттуда - никто не захочет работать на таких условиях, и тогда кто будет ловить и судить преступников?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.08.2016 - 15:40
 
[^]
komekatse
3.08.2016 - 15:40
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 467
KolyaSviter
Цитата
Я считаю что она не просто украла , это гос. измена, т.к. украла она деньги Росииян! Это бюджетные деньги! Это деньги которые берутся с налогов!

Т.е. если украл государственные деньги, то расстрел, а если у кого-то конкретно, то норм. Абсурд какой-то.
Кстати, было уже так при СССР: статья за хищение социалистической собственности была строже, чем за хищение личного имущества. А всё равно с заводов всё тащили. На первом месте должна быть неотвратимость наказания, а уж потом его строгость.
 
[^]
эсмар
3.08.2016 - 15:41
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 326
Цитата (Калец @ 3.08.2016 - 15:27)
Вообще-то смертная казнь - это исключительная мера . ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ. То-есть , её применение должно только на основании 100% доказательства вины. А лучше через суд присяжных. Хотя это не исключает судебных ошибок. Но ошибки опасны и у врачей , саперов, охотников и.т.д . Причем смертельно опасны.

100%-ых? ога расскажите тем кого вместо чикатило расстреляли
 
[^]
alexxhelp
3.08.2016 - 15:41
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 986
Цитата (tafiy @ 3.08.2016 - 15:22)
А почему не ввести смертную казнь для рецидивистов? Или кто-то надеется, что человек, совершивший во второй, третий раз убийство, разбой и т.д. исправится? Не думаю, что законопослушный человек дважды или трижды попадёт в тюрьму по ошибке.

И даже это не гарантирует 100% доказательство виновности.
Это как в рулетке интуитивно многие не верят, что может выпасть к примеру 50 раз подряд красное. И действительно, шансы что это произойдет малы, но они есть.
Кроме того, у правоохранительных органов велик соблазн вешать преступления именно на ранее осужденных (и как следствие фабриковать против них дела). Кстати по делу Чекатило так расстреляли как выснилось позже невиновного человека, хотя до этого он отсидел за изнасилование.

Вывод, при рецидиве нужно давать пожизненно (по тяжким преступлениям).

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 3.08.2016 - 15:47
 
[^]
Silver867
3.08.2016 - 15:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 26940
Цитата (эсмар @ 3.08.2016 - 15:41)
Цитата (Калец @ 3.08.2016 - 15:27)
Вообще-то смертная казнь - это исключительная мера . ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ. То-есть , её применение должно только на основании 100% доказательства вины. А лучше через суд присяжных. Хотя это не исключает судебных ошибок. Но ошибки опасны и у врачей , саперов, охотников и.т.д . Причем смертельно опасны.

100%-ых? ога расскажите тем кого вместо чикатило расстреляли

Да не только Чикатило:

"За преступления Михасевича до этого были осуждены 14 человек, один из них был казнён, другой ослеп в тюрьме".

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Михас
 
[^]
Калец
3.08.2016 - 15:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.16
Сообщений: 220
Цитата (AndreySF @ 3.08.2016 - 15:32)
Цитата (Калец @ 3.08.2016 - 19:27)
Вообще-то смертная казнь - это исключительная мера . ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ. То-есть , её применение должно только на основании 100% доказательства вины. А лучше через суд присяжных. Хотя это не исключает судебных ошибок. Но ошибки опасны и у врачей , саперов, охотников и.т.д . Причем смертельно опасны.

А суд присяжных это вообще тьма тьмущая. Это только в фильмах они там чето разбираются. В основном - лишь бы отъебались от них. Раз товарищ в суде, значит виновен. И все 12 проголосуют как надо.

А если что случится , вдруг станешь присяжным - и ты бы смог проголосовал за ? Вот меня точно не примут в присяжные - не подхожу по закону.
 
[^]
acid56
3.08.2016 - 15:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095
Цитата (Лесосибирск @ 3.08.2016 - 18:37)
Зачем вводить смертную казнь? Достаточно ПЖ за ряд преступлений добавить в соответствующий раздел УК и будет всё нормально, люди будут сидеть долго в не самых лучших условиях, а там, как правило, живут не очень долго, зато, если выявиться судебная ошибка, хоть будет кого амнистировать.

Тогда армия пжшников разростется и будет хавать такие бюджетные бабки, что проще будет их всех посадить на баржу и утопитьнахуй rulez.gif

Баблом надо пожоще наказывать, тем более для некоторых лучше жизнь потерять чем деньги, особенно по коррупции и экономическим преступлениям!!

Вообще тему конфискаций надо развивать и не только у осужденных но и у его родственников
 
[^]
ЗСМ
3.08.2016 - 15:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4015
Собственно, а что это даст? Сколько там приговоренных к пожизненному в России? 1600 человек в Черном дельфине сидит. Ну и застрелят их, люди без работы останутся, те кто там трудится. Экономия для бюджета я бы сказал мягко сомнительная, крохи. Ни плюсов ни минусов не вижу. Преступность это не снизит, не мера наказания снижает количество преступлений, а неотвратимость. А те кто в Дельфине сидят, сами о смерти мечтают...

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 3.08.2016 - 15:49
 
[^]
syncrophase
3.08.2016 - 15:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 277
с одной стороны зачем кормить из нашил налогов этих мразей?
с другой- "чуть неправильно осудили" и тебя ни за что убили
 
[^]
AndreySF
3.08.2016 - 15:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 6656
Цитата (Калец @ 3.08.2016 - 19:43)
А если что случится , вдруг станешь присяжным - и ты бы смог проголосовал за ? Вот меня точно не примут в присяжные - не подхожу по закону.

Я бы не смог, пока не прочитал все дело. А дело может быть в 100 томах. Но читать надо. Мне месяц только на прочитать нужно, потом на изучение.
12 разгневанных мужчин и 12 - это хуета. Идилия. Красиво все вышло, не спорю.
 
[^]
HoiAn12
3.08.2016 - 15:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 2046
Побег из Шоушенка. Хуже и придумать нечего. Страшное наказание.
 
[^]
jkl2002
3.08.2016 - 15:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 4784
А я за смертную казнь, но с обязательной отсрочкой лет на 10 - 15, с правом апелляции только к суду присяжных, ибо судьи у нас обслуживают интересы только богатых.
 
[^]
ТоварищК
3.08.2016 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1275
Однозначно Против смертной казни.Почему?Предыдущие здравомыслящие товарищи всё уже объяснили.
PS!А тем кто за...вспомнились хроники 37 годов прошлого века.Врагам народа Смерть,с трибун неслось и руки вверх единогласно...а потом выяснилось...И далеко за примером ходить не надо,пока ловили чикатило,человек 14-16 осудили,2-3 расстреляли...
 
[^]
Окороб
3.08.2016 - 15:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 100
Считаю, что смертная казнь необходима. Тогда будет восстанавливаться социальная справедливость.
 
[^]
Zerkalo2010
3.08.2016 - 15:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 6249
готов спорить, что для кадырова, особенно по отношению к русским, вопрос о моратории на смертную казнь не стоит
 
[^]
koba
3.08.2016 - 15:57
1
Статус: Offline


Злобный Ёж

Регистрация: 14.07.08
Сообщений: 1136
Цитата (acid56 @ 3.08.2016 - 15:39)
Цитата (koba @ 3.08.2016 - 18:36)
Тема из раздела - да будет срачь ...

А по теме , конечно ЗА ... и не надо петь про ошибки правовой и судебной системы ... как только вздергивать начнут не только преступников, но и правоохранительные органы, "за их ошибки" этих ошибок сразу не будет ... ни у ментов, ни у судей ... никто не захочет помереть за взятку, какая бы она большая не была ... а что сейчас получается ? Мы, законопослушные граждане, за свой счет кормим, поим и содержим преступников, а они за это нас грабят и убивают. Я уже молчу про социальные преступления и преступления совершенные людьми с психическими отклонениями, которые вообще не лечатся. А ведь и из психушек и с зон людей выпускают, пусть через какой-то срок, но выпускают. А те кто сидят пожизненно? Их вообще нам кормить приходиться всею жизнь, да еще и лечить из всех ... так что не надо тут песен.

Еще было бы хорошо ввести эвтаназию. И не надо говорить про гуманность. Порой гуманнее умереть человеку, чем мучиться.

К тому же есть много стран и государств со смертной казнью и с эвтаназией и что то там нет повальных казней и смертей. Живут и получше нашего живут. В Китае вообще массово расстреливают на площади, что очень способствует вразумлению преступных элементов.

В китае за взятки расстрел, и чо? Неберут чтоле?

ну наверное у них дело то вообще плохо и нет ни заводов ни пароходов ... экономика у них в попе и вообще они только рис голый жрут ... а по сути экономика растет, заводов и фабрик на территории Китая до фига, все производства практически там, мы тоже закупаемся на Али, все что у нас есть российского на 85% продукция Китая с нашим шильдиком. Так что не надо песен.
 
[^]
Malachitt
3.08.2016 - 15:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.10
Сообщений: 1748
Цитата
С нашей коррупцией могут казнить ни в чем не повинного человека, а мразь может годами уворачиваться, подставляя вместо себя других.

Считаю , не качественное расследование. подкуп судей, при осуждении невиновных, считать преступлением и карать особо строго всех причастных к недоказанному преступлению.(в итоге которого вынесен приговор) Особо строго карать работников прокуратуры, суда и МВД, как усугубивших, знающих закон .но его нарушающих. Вспомните, при Хрущеве за хищение или получение взятки более 12 тыр. - от 25 лет до вышки!
Полетят головы воров из ГОСДУМЫ.!!!!
 
[^]
Нимерия
3.08.2016 - 15:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 5532
при нашей судебной системе? При том, как перед законом все равны, а кто-то еще ровнее? Нет.
 
[^]
Garik499
3.08.2016 - 16:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 27377
Цитата (bratollo98 @ 3.08.2016 - 15:32)
в СССР -смертная казнь называлась:ВЫСШАЯ МЕРА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОБЩЕСТВА и это справедливо,а сейчас произошла подмена понятий -защита на наказание

Хватит хуйню нести, соцзащитой она называлась до 1958 года
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24388
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх