Урановые снаряды и броня

Чем вы хотите напугать народ, переживший Чернобыль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Телефон видимо сам поправил, чего вы накинулись на человека. Текст большой, мог и пропустить ошибку. Важна информация, а не пара ошибок в тексте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно тезисно пояснить что не верно в его рассуждениях кроме, ты написал с ашипкай, ты дебил. Вы кстати то же написали слова в единственном числе, а привели 2 слова, и правильно писать после слов. Следовательно вы то же безграмотны и ваши тезисы несостоятельны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полезно знать,спасибо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну для тех, у кого химия- это неведомое слово, поясню к словам автора. Сердечники подкалиберов делают из максимально плотного вещества, что бы собственно стержень, который пробивает броню танков был как можно тяжелее. Смотрите на таблицу Менделеева и выбирайте элемент с атомарной массой побольше, что б имел высокую твердость и прочность. Промышленность пришла к двум вариантам в этом вопросе: обдедненный уран и вольфрамовые сплавы. И то и то дорого, а хули делать.

они хотят потравить всех, ведь не их территории будет применение

При Чернобыльской аварии последствия ликвидировали. А тут будут бесконтрольно создавать радиоактивные очаги. И их невозможно будет ликвидировать, т.к. пыль мгновенно будет рассеиваться на десятки км вокруг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пролетевшие на минимальных высотах ракета и самолёт точно также отравляют почву.
Горящая техника и разорвавшиеся снаряды тоже очень хорошо загрязняют землю.
Единственное, что у урановых ломов очень узкий спектр применения - вражеский танк.
А так как танковых сражений в духе тундры и картошки не то чтобы много, особо этими снарядами возможности популять нет.

А что будет если на этой земле, где куча воронок от таких снарядов будет начнут выращивать хлеб, и потом продавать его в европу?

...обеденного урана...
Зопесал. Дальше читать не стал.

Вольфрам не радиоактивен, в отличие от урана. Чуешь разницу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не обязательно. Но придется на каждом снаряде крупно написать: "НЕ ЛИЗАТЬ!".
На мойве ))

Его используют не потому что он твердый (из-за чего крошится при ударе), а потому, что он очень (ОЧЕНЬ!!!) тяжелый. Вот каково это стрелять перьями? А пухом? А вот дробь, за счет плотности, летит лучше. А этот материал еще тяжелее. Да, тяжелее свинца! Это просто его киллер-фича. Вот такое приятное свойство. А остальные неприятные. Очень неприятные.

Много говорили о вреде свинца. И запретили его (свинец этот) добавлять в топливо. Именно из-за токсичности. Уран еще хуже.
Да, тем танкистам в кого он попал здоровье уже не испортить, а вот тем, кто рядом и потом будет там ходить - запросто.

Есть предложение. Собрать потом эту пыль (насколько возможно) и вернуть поставщику (на острова) в виде аэрозоля в атмосфере. Средством доставки выбрать какую-нибудь ракету и вместо боевой части просто контейнер. Ну и распылить. Как они говорят это не вредно, так что это даже не агрессия будет, просто возврат на родину.

Хули вы доебались до тс, обеденный уран безопасен)))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что на вольфрам денег нет.

Чем загрязняют, радиацией?) Самое страшное загрязнение, это радиоактивное. А твои противотанковые ломы превращаются потом в пыль, которая разлетится по всей Украине, части России и Беларуси. Твои же дети потом этим будут дышать. Данные снаряды, это не просто нож в спину ВСУ, а всем странам граничащим с Украиной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, расскажи поподробней, как можно убрать ВСЮ радиоактивность из урана (и ему подобных) ? Ты совсем дебил ? Я просто ржу с такого дауна. Обеднённый - не значит НЕРАДИОАКТИВНЫЙ. Распад ядер происходит ВСЕГДА, а следовательно и радиоактивность присутствует ВСЕГДА.

Каких блять воронок от подкалиберных снарядов, которые предназначены для одного- пробивать ТОЛСТУЮ БРОНЮ ДРУГОГО ТАНКА. Больше они нахуй не нужны. По какой бмп достаточно простой болванки или фугаса. Но живой силе никто подкалиберами не стреляет, фугасы в дело идут. У БОПСов узкий противотанкой спектр применения. Какие в пизду воронки от, образно, запущенного железного лома?!

Такие снаряды - бронебойные, с воронками у них не очень.

Как раз потому что это твердый металл, как думаете, почему резцы делают из твердого и хрупкого металла? Потому что они мягкий и пластичный металл режут как масло... Уран это один из самых плотных металлов 19кг/литр, плотнее только золото и платина... А вот по стоимости, обеденный уран это отходы атомной промышленности, отходы, которые закапывают в землю... Представляете теперь почему американцы приспособились делать из этого снаряды и броню? Эффективность выше, затраты ниже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец всем будет. Все умрут. Вообще все. Все кто когда либо жил - умерли. И все кто живёт и будет жить - умрут. В общем страшная хуйня, никому не советую

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А еще его в лампочках накаливания используют. И что? Я написал пояснение на вопрос, почему из обедненного урана делают БОПСы, а не из меди, алюминия, стали и пр.

Охуенная плотность за недорого, всё равно считай отходы. Заброневой эффект прикольней, так что норм, но вот ядовит сцуко как и плутоний, последний можно и не обжимать взрывом, а просто бахнуть в пыль и станет грустно с химической точки зрения, радиация уходит на второй план.

Который день у людей, которые грозят весь мир в труху бомбит от несколько маленьких урановых ломиков.
Что вообще происходит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и обеднённый уран не радиоактивен.Относительно, например, гранита или щебёнки с карьера.
Я вот со школы помню: чем меньше время полураспада, тем вещество радиоактивнее.

Но вот если период полураспада 4,5 млрд лет, это какая же дикая радиоактивность?

Он ядовит, да. Но не радиоактивен. Из него не сделать ядрёну бомбу или источник радиоактивного заражения.