Без профсоюза ты расходник

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
guderian
30.10.2020 - 01:41
-1
Статус: Offline


Весельчак У

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 346
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:26)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:22)
Федин, съел медведин... Ты сам-то в эту херомантию веришь?

Хороший у тебя в профиле мотак - российскай)))

А тебя это каким раком, извини, задело?)))
 
[^]
Dogeron
30.10.2020 - 01:43
0
Статус: Offline


циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1089
Цитата (mcloud4477 @ 30.10.2020 - 01:27)

Ага, а с профсоюзом мы сила! Хуй. В начале трудовой деятельности побывал я в этих "профсоюзах". Система ниппель,- туда дуй, назад,-хуй. Кроме взносов толку нет, зато член профсоюза!

Так что в пень ваши семинары и пропаганду, это всё хорошо только для верхушки профсоюза, тех что пенки снимает.

так профсоюз и коммунистическая (да и любая другая, в-принципе) партия по одной схеме работают. много обещаний, больше взносов, верхушка жирует
проверено годами lol.gif
 
[^]
фумигатор
30.10.2020 - 01:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 2946
Будущее не за профсоюзами, а за созданием эффективной системы сдерживания народонаселения планеты на уровне 4 млрд. Человек.
Если этого добиться, то на всех всего хватит. Буржуям хватит рабочих рук, а рабочим уважительного отношения буржуев.
Простой пример: люди на маленьком острове - 100 гектаров.
Если их будет 1000 человек, то все договора и профсоюзы неумолимо закончатся каннибализмом, а если 100 человек, то они будут жить вполне сносно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
coolgate
30.10.2020 - 01:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5337
Цитата (vodnymir @ 30.10.2020 - 01:39)
Между прочим, тема то серьёзная. Беда в том, что если раньше работяга, с советских ещё времен был просто пассивен, то теперь он к тому же и деморализован, да ещё и полуграмотен. Пока живоглоты не встречают сопротивления и по малой отжимают баблишко и добряки у рабочего муравья. Государству, конечно, похуй твои проблемы. Я, так по сути, и не вижу уже государства, жизнь просто катится по инерции, никто ни за что не отвечает и ничего не боится. Рабочие начнут шурупить и кучковаться только тогда, когда их шкура начнёт гореть, когда на пороге возникнет голодная смерть им и их семье. Тогда может быть. Но какая вменяемая власть пойдёт на это? Пайку хлеба ты по любасу получишь, с голоду подохнуть не дадут. Я так думаю, что равновесие установится само собой. Живоглоты алчные, они ведь организованы и сплочены лучше, корысть их сблачивает.

так и так уже начиная с москаги все больше окуевают "оптимизаторы"
хуй кладут на ТК по полной программе.
Иностранные работодатели соблюдают от и до, не без выветов, но так как наши окуевают, это что-то с чем то...

сетевые компании в частности отличаются рабовладением...

 
[^]
sw73
30.10.2020 - 01:44
-1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 6.08.11
Сообщений: 106
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:41)
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:26)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:22)
Федин, съел медведин... Ты сам-то в эту херомантию веришь?

Хороший у тебя в профиле мотак - российскай)))

А тебя это каким раком, извини, задело?)))

Да сдается мне, казачек то - засланный)
 
[^]
guderian
30.10.2020 - 01:46
-1
Статус: Offline


Весельчак У

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 346
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:44)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:41)
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:26)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:22)
Федин, съел медведин... Ты сам-то в эту херомантию веришь?

Хороший у тебя в профиле мотак - российскай)))

А тебя это каким раком, извини, задело?)))

Да сдается мне, казачек то - засланный)

 
[^]
guderian
30.10.2020 - 01:47
2
Статус: Offline


Весельчак У

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 346
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:44)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:41)
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:26)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:22)
Федин, съел медведин... Ты сам-то в эту херомантию веришь?

Хороший у тебя в профиле мотак - российскай)))

А тебя это каким раком, извини, задело?)))

Да сдается мне, казачек то - засланный)

Словарь купи, параноик))) КазачЕк блять...)))
 
[^]
theQuZAR
30.10.2020 - 01:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 2044
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 08:41)
Цитата (theQuZAR @ 30.10.2020 - 03:35)
Цитата (nyarlathoten @ 30.10.2020 - 08:25)
Провсоюз, лживая сучка лижушая жопу руководству предприятия за деньги работников.

Именно от таких профсоюзов и надо избавляться.

Проблема то она не в клозетах... © Все кто идут руководить профсоюзами, в подавляющем большинстве, покупаются на взятки тех же предприятий, чьих рабочих они были должны защищать... Вся власть прогнила...
Пы.Сы. Тов. Майор, мне не страшно, сажайте) но правду не укроешь за мшистыми стенами)

Поэтому должность председателя должна быть продублирована, их тупо должно быть двое, и они должны быть сменяемые.
При этом повышать профсоюзную грамоту необходимо всем рабочим, чтобы они сразу могли раскусить когда директор проторил путь к сердцу председателя.
 
[^]
Zamestas
30.10.2020 - 01:48
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 654
Цитата (coolgate @ 30.10.2020 - 01:44)
сетевые компании в частности отличаются рабовладением...

Ну как бы весь капитализм это узаконенное рабовладение, и недовольных при этом строе всегда будет овердохуя - так оно работает (цитата не совсем этого товарища, но пойдет):

Без профсоюза ты расходник
 
[^]
sw73
30.10.2020 - 01:48
-1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 6.08.11
Сообщений: 106
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:47)
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:44)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:41)
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:26)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:22)
Федин, съел медведин... Ты сам-то в эту херомантию веришь?

Хороший у тебя в профиле мотак - российскай)))

А тебя это каким раком, извини, задело?)))

Да сдается мне, казачек то - засланный)

Словарь купи, параноик))) КазачЕк блять...)))

бомбит? уже? я не думал что запал такой короткий)))
 
[^]
theQuZAR
30.10.2020 - 01:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 2044
Цитата (coolgate @ 30.10.2020 - 08:44)
Цитата (vodnymir @ 30.10.2020 - 01:39)
Между прочим, тема то серьёзная. Беда в том, что если раньше работяга, с советских ещё времен был просто пассивен, то теперь он к  тому же и деморализован, да ещё и полуграмотен. Пока живоглоты не встречают сопротивления и по малой отжимают баблишко и добряки у рабочего муравья. Государству, конечно, похуй твои проблемы. Я, так по сути, и не вижу уже государства, жизнь просто катится по инерции, никто ни за что не отвечает и ничего не боится. Рабочие начнут шурупить и кучковаться только тогда, когда их шкура начнёт гореть, когда на пороге возникнет голодная смерть им и их семье. Тогда может быть. Но какая вменяемая власть пойдёт на это? Пайку хлеба ты по любасу получишь, с голоду подохнуть не дадут. Я так думаю, что равновесие установится само собой. Живоглоты алчные, они ведь организованы и сплочены лучше, корысть их сблачивает.

так и так уже начиная с москаги все больше окуевают "оптимизаторы"
хуй кладут на ТК по полной программе.
Иностранные работодатели соблюдают от и до, не без выветов, но так как наши окуевают, это что-то с чем то...

сетевые компании в частности отличаются рабовладением...

95% Трудового кодекса вступает в силу при наличии коллективного договора.
 
[^]
NeZHto
30.10.2020 - 01:50
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 324
Цитата (mcloud4477 @ 30.10.2020 - 01:27)
Цитата (theQuZAR @ 30.10.2020 - 01:11)
Рабочие без своей рабочей организации – это как расходные материалы, чем они дешевле, тем лучше. И если одни заканчиваются (пенсия, инвалидность или смерть), то их легче просто заменить, чем создавать для них условия и развивать, даже если при этом и предприятие будет развиваться.

Ага, а с профсоюзом мы сила! Хуй. В начале трудовой деятельности побывал я в этих "профсоюзах". Система ниппель,- туда дуй, назад,-хуй. Кроме взносов толку нет, зато член профсоюза!

Так что в пень ваши семинары и пропаганду, это всё хорошо только для верхушки профсоюза, тех что пенки снимает.

Это зависит от самих рабочих. Я в профсоюзе, вхожу в комитет. Литва, завод. Председатель не получает ничего, взносы контролируется 5 членами. Недавно у нас изменилься трудовой кодекс на более либеральный, так мы сумели договарится чтобы плюшки от старого кодекса внесли бы в колективный договор, который по законодательству может переплюнуть трудовой кодекс. Денги в основном для пособия при особых обстоятельств для членов профсоюза или кошылёк для забостовки, но по скольку обстоятельство редко бывает а бастовать неизачего, накопилось большая сума, которую мы раздаём как рождественские подарки и т.д. Входим в государственный профсоюс, платим взносы (5 процентов от собранной), они гарантирует нам юридическую и консультационную поддержку.
Правда одна большая проблема - молодняк вообще не в курсе, что такое профсоюз и для чего он нужен... Они жывёт одним днём - сегодня тут, завтра там. Так что профсоюз изчезает как вид...
Может както помогло бы, если ознакомляли с правами рабочих и возможностью их добится в учебных учереждениях, но это пробить увы невозможно...
 
[^]
freim
30.10.2020 - 01:50
2
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 13.10.08
Сообщений: 3976
Цитата (exalibur @ 30.10.2020 - 01:16)
Смело.
Про серые зп слышали?
Как бороться думаете?
И да на вскидку,нет профильного образования=сегодня ты врач завтра сантехник

Никак надеюсь. Не вижу ни одной причины платить налоги чинушам в данной стране
 
[^]
Zamestas
30.10.2020 - 01:51
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 654
Цитата (фумигатор @ 30.10.2020 - 01:43)
Будущее не за профсоюзами, а за созданием эффективной системы сдерживания народонаселения планеты на уровне 4 млрд. Человек.
Если этого добиться, то на всех всего хватит. Буржуям хватит рабочих рук, а рабочим уважительного отношения буржуев.
Простой пример: люди на маленьком острове - 100 гектаров.
Если их будет 1000 человек, то все договора и профсоюзы неумолимо закончатся каннибализмом, а если 100 человек, то они будут жить вполне сносно.

Вроде большенький уже, а в сказки веришь. Уже пробовали при СССР создать строй, где всем бы жилось заебись - если уж там не взлетело, то я х.з. какой строй нужен людям, что бы их всё устраивало.
 
[^]
guderian
30.10.2020 - 01:51
0
Статус: Offline


Весельчак У

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 346
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:48)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:47)
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:44)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:41)
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:26)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:22)
Федин, съел медведин... Ты сам-то в эту херомантию веришь?

Хороший у тебя в профиле мотак - российскай)))

А тебя это каким раком, извини, задело?)))

Да сдается мне, казачек то - засланный)

Словарь купи, параноик))) КазачЕк блять...)))

бомбит? уже? я не думал что запал такой короткий)))

Я тебя не звал, чучело пропитое)) Бомбит у тебя при виде БМВ)) Я уашпе точно засланный, машина тоже 523i, представляешь)))))
 
[^]
Ogre55
30.10.2020 - 01:53
1
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 10824
Любой капиталист будет бороться с профсоюзами, в первую очередь , превентивно фразами, типа: "создадите профсоюз - уволю", слабые духом верят, а неслабые создают.
 
[^]
sw73
30.10.2020 - 01:55
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 6.08.11
Сообщений: 106
Цитата (theQuZAR @ 30.10.2020 - 03:47)
Поэтому должность председателя должна быть продублирована, их тупо должно быть двое, и они должны быть сменяемые.
При этом повышать профсоюзную грамоту необходимо всем рабочим, чтобы они сразу могли раскусить когда директор проторил путь к сердцу председателя.

Ну-с, позвольте прояснить, как они вдвоем будут руководить? Кости кидать, кто важные решения принимает? Кроме как общественного совета из своих - ничего не выйдет, свои "крыс" сразу найдут, а когда только пара выдвиженцев и как обычно они очень быстро устраняются от прямой работы, тут "иди те вы... в бухгалтерию!"
 
[^]
monolith77
30.10.2020 - 01:57
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 684
Государство переложило решение серых зарплат на работника, что уж дальше говорить.
 
[^]
sw73
30.10.2020 - 01:58
-1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 6.08.11
Сообщений: 106
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:51)
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:48)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:47)
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:44)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:41)
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:26)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:22)
Федин, съел медведин... Ты сам-то в эту херомантию веришь?

Хороший у тебя в профиле мотак - российскай)))

А тебя это каким раком, извини, задело?)))

Да сдается мне, казачек то - засланный)

Словарь купи, параноик))) КазачЕк блять...)))

бомбит? уже? я не думал что запал такой короткий)))

Я тебя не звал, чучело пропитое)) Бомбит у тебя при виде БМВ)) Я уашпе точно засланный, машина тоже 523i, представляешь)))))

Мало того что вы, сударь, страдаете недержанием слов, так еще и на личности переходите... Что же вас так задело за живое то?)))
 
[^]
Zamestas
30.10.2020 - 01:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 654
Цитата (Ogre55 @ 30.10.2020 - 01:53)
Любой капиталист будет бороться с профсоюзами, в первую очередь , превентивно фразами, типа: "создадите профсоюз - уволю", слабые духом верят, а неслабые создают.

Ещё один из страны светлых эльфов - если ты владеешь капиталом, т.е. капиталист - то профсоюз тебе будет охуенно выгоден. Рассказать почему?
 
[^]
Ogre55
30.10.2020 - 01:58
1
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 10824
Цитата (Zamestas @ 30.10.2020 - 01:48)
Цитата (coolgate @ 30.10.2020 - 01:44)
сетевые компании в частности отличаются рабовладением...

Ну как бы весь капитализм это узаконенное рабовладение, и недовольных при этом строе всегда будет овердохуя - так оно работает (цитата не совсем этого товарища, но пойдет):

При этом капиталист объясняет рабам, что они свободны, а строй самый лучший, ибо каждый раб может стать рабовладельцем. Именно, в ожидании момента, когда раб обретёт своих рабов, раб и ждёт этого дня день за днём, пока его выжимает капиталист.
 
[^]
Zamestas
30.10.2020 - 02:00
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 654
Цитата (Ogre55 @ 30.10.2020 - 01:58)
Цитата (Zamestas @ 30.10.2020 - 01:48)
Цитата (coolgate @ 30.10.2020 - 01:44)
сетевые компании в частности отличаются рабовладением...

Ну как бы весь капитализм это узаконенное рабовладение, и недовольных при этом строе всегда будет овердохуя - так оно работает (цитата не совсем этого товарища, но пойдет):

При этом капиталист объясняет рабам, что они свободны, а строй самый лучший, ибо каждый раб может стать рабовладельцем. Именно, в ожидании момента, когда раб обретёт своих рабов, раб и ждёт этого дня день за днём, пока его выжимает капиталист.

Отлично сказано!
 
[^]
theQuZAR
30.10.2020 - 02:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 2044
Цитата (Zamestas @ 30.10.2020 - 08:51)
Цитата (фумигатор @ 30.10.2020 - 01:43)
Будущее не за профсоюзами, а за созданием эффективной системы сдерживания народонаселения планеты на уровне 4 млрд. Человек.
Если этого добиться, то на всех всего хватит. Буржуям хватит рабочих рук, а рабочим уважительного отношения буржуев.
Простой пример: люди на маленьком острове - 100 гектаров.
Если их будет 1000 человек, то все договора и профсоюзы неумолимо закончатся каннибализмом, а если 100 человек, то они будут жить вполне сносно.

Вроде большенький уже, а в сказки веришь. Уже пробовали при СССР создать строй, где всем бы жилось заебись - если уж там не взлетело, то я х.з. какой строй нужен людям, что бы их всё устраивало.

Это была первая попытка. Её результатом, на текущий момент, стало то, что 2 млрд людей сейчас живут при социалистическом строе, рабочий день ограничен 8 часами (во многих странах), наличествует пенсия, соц.обеспечение и т.п. Эксперимент СССР показал что пролетариат без буржуев способен прекрасно управлять страной, стоить экономику и не только конкурировать с объединенными кап.странами, но и превзойти их экономически. Чтобы разломать СССР понадобилось жесточайшее напряжение всего кап.мира, и то сломали далеко не с первой попытки.
Взгляните на иностранную интервенцию, 2 мировую, железный занавес и т.п. явления как на попытки сломать соц.строй. Действия разные, но результата хотели одного. Сколько СССР выстоял в полной осаде? 75 лет. Да столько империя Карла Великого не просуществовала, а она не была в осаде всего развитого мира.
Вы не верно оцениваете опыт СССР, при следующей попытки капитализм разлетится к херам.

Это сообщение отредактировал theQuZAR - 30.10.2020 - 02:01
 
[^]
Ogre55
30.10.2020 - 02:01
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 10824
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:55)
Цитата (theQuZAR @ 30.10.2020 - 03:47)
Поэтому должность председателя должна быть продублирована, их тупо должно быть двое, и они должны быть сменяемые.
При этом повышать профсоюзную грамоту необходимо всем рабочим, чтобы они сразу могли раскусить когда директор проторил путь к сердцу председателя.

Ну-с, позвольте прояснить, как они вдвоем будут руководить? Кости кидать, кто важные решения принимает? Кроме как общественного совета из своих - ничего не выйдет, свои "крыс" сразу найдут, а когда только пара выдвиженцев и как обычно они очень быстро устраняются от прямой работы, тут "иди те вы... в бухгалтерию!"

Принцип единоначалия, главный принцип управления, единый цена р принятия решения, после обсуждения с профсоюзом профсоюзом ответственность на одном человеке. Заместитель нужен, но не дублёр руководителя.
 
[^]
Zamestas
30.10.2020 - 02:04
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 654
Цитата (theQuZAR @ 30.10.2020 - 02:00)
Это была первая попытка. Её результатом, на текущий момент, стало то, что 2 млрд людей сейчас живут при социалистическом строе, рабочий день ограничен 8 часами (во многих странах), наличествует пенсия, соц.обеспечение и т.п. Эксперимент СССР показал что пролетариат без буржуев способен прекрасно управлять страной, стоить экономику и не только конкурировать с объединенными кап.странами, но и превзойти их экономически. Чтобы разломать СССР понадобилось жесточайшее напряжение всего кап.мира, и то сломали далеко не с первой попытки.
Взгляните на иностранную интервенцию, 2 мировую, железный занавес и т.п. явления как на попытки сломать соц.строй. Действия разные, но результата хотели одного. Сколько СССР выстоял в полной осаде? 75 лет. Да столько империя Карла Великого не просуществовала, а она не была в осаде всего развитого мира.
Вы не верно оцениваете опыт СССР, при следующей попытки капитализм разлетится к херам.

Ответь на простой вопрос - вот ты лично готов въебывать на великих стройках, за копейки (не за деньги, а для того что бы новое поколение жило лучше нас) для того что бы в России не было бедности и каждый был счастлив?

Это сообщение отредактировал Zamestas - 30.10.2020 - 02:09
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4222
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх