Без профсоюза ты расходник

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MadeInMoscow
30.10.2020 - 07:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 9626
Цитата (theQuZAR @ 30.10.2020 - 01:50)

95% Трудового кодекса вступает в силу при наличии коллективного договора.

Чо? Это что за бред? Мля, это с таким "знанием" трудового законодательства профсоюзы собираются бороться за права работников?
 
[^]
mamazhor
30.10.2020 - 07:51
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.12.19
Сообщений: 920
Цитата (MadeInMoscow @ 30.10.2020 - 07:40)
Цитата (theQuZAR @ 30.10.2020 - 01:50)

95% Трудового кодекса вступает в силу при наличии коллективного договора.

Чо? Это что за бред? Мля, это с таким "знанием" трудового законодательства профсоюзы собираются бороться за права работников?

Да. Странная процентовка.

Но, ради справедливости скажу, что даже буржуйскооренированное законодательство РФ, имеет много возможностей для отстаивания гражданами своих интересов.
И ТК РФ - не исключение.

Можно посмотреть видео очень компетентного профессора, М.В. Попова:




П.С. Видео около 40 минут. Не так много, для начала понимания очень важного вопроса - отстаивания своих интересов трудящимися.

Это сообщение отредактировал mamazhor - 30.10.2020 - 07:51
 
[^]
MadeInMoscow
30.10.2020 - 07:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 9626
Цитата (mamazhor @ 30.10.2020 - 07:51)


Но, ради справедливости скажу, что даже буржуйскооренированное законодательство РФ, имеет много возможностей для отстаивания гражданами своих интересов.
И ТК РФ - не исключение.


Я тебе без видео, как юрист-трудовик, скажу, что ТК РФ прекрасно позволяет отстаивать права работника без профсоюзов и колдоговоров, просто надо уметь им пользоваться, да и не только им, а и другими НПА. Причем ТК больше заточен на защиту прав работника, чем работодателя.
 
[^]
JohnDow
30.10.2020 - 08:00
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 13935
у нас гдето есть независимые профсоюзы?
 
[^]
smartfellow
30.10.2020 - 08:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.11.09
Сообщений: 14
Откуда вы этих рабочих берете? Как ни посмотрю вокруг сплошные менеджеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
4ugunkin
30.10.2020 - 08:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 3503
Какие вписду профсоюзы, когда в стране десятки миллионов гастеров?
Да и семью кто кормить будет, пока батя бастует или если его выпрут за излишнюю активность? к тому же народ в большинстве инфантильный с позицией моя хата с краю. Они голосовать раз в 4 года не ходят, а вы про профсоюзы.
 
[^]
Andrey1967
30.10.2020 - 08:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 2750
Цитата (MadeInMoscow @ 30.10.2020 - 11:59)
Цитата (mamazhor @ 30.10.2020 - 07:51)


Но, ради справедливости скажу, что даже буржуйскооренированное законодательство РФ, имеет много возможностей для отстаивания гражданами своих интересов.
И ТК РФ - не исключение.


Я тебе без видео, как юрист-трудовик, скажу, что ТК РФ прекрасно позволяет отстаивать права работника без профсоюзов и колдоговоров, просто надо уметь им пользоваться, да и не только им, а и другими НПА. Причем ТК больше заточен на защиту прав работника, чем работодателя.

Юристы такие юристы...
ТК палка о двух концах.
Заставь работника жить по уставу - он сам сбежит. Если есть куда бежать в своем моногороде.
Пара служебок, замечаний - и волчий билет в зубы.
И СБ с новой работы будет запрос слать по старому месту- где ответят, что еблан и бездарь. И откажут , без объяснения причин.
Вот люди это понимают и терпят.
А юристам нужны клиенты - они и завлекают иллюзией всесильности закона.
 
[^]
televaw
30.10.2020 - 08:30
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 195
Херня все эти профсоюзы. Помню перевыборы председателя первичной организации были, с Уфы приезжал представитель ГМПР и соглашался с кандидатурой человека, являвшегося племяшом тогдашнего директора. Нет независимых профсоюзов в России, нет.
 
[^]
maxel
30.10.2020 - 08:33
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 9481
Вся власть Советам? Не уверен, что прокатит, через 103 года...
 
[^]
MadeInMoscow
30.10.2020 - 08:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 9626
Цитата (Andrey1967 @ 30.10.2020 - 08:20)

Юристы такие юристы...
ТК палка о двух концах.
Заставь работника жить по уставу - он сам сбежит. Если есть куда бежать в своем моногороде.
Пара служебок, замечаний - и волчий билет в зубы.
И СБ с новой работы будет запрос слать по старому месту- где ответят, что еблан и бездарь. И откажут , без объяснения причин.
Вот люди это понимают и терпят.
А юристам нужны клиенты - они и завлекают иллюзией всесильности закона.

Сколько раз ты лично был в судах и отстаивал права работника? Мне просто для понимания, что ты про иллюзию говоришь со знанием дела, проиграв множество судов.
 
[^]
Pit1973
30.10.2020 - 08:38
0
Статус: Offline


радиофизик-контрабандист

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 1853
Цитата (sw73 @ 30.10.2020 - 01:26)
Цитата (guderian @ 30.10.2020 - 03:22)
Федин, съел медведин... Ты сам-то в эту херомантию веришь?

Хороший у тебя в профиле мотак - российскай)))

напрофсоюзил gigi.gif
 
[^]
Sergo123
30.10.2020 - 08:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 2824
Цитата (Zamestas @ 30.10.2020 - 02:04)
Цитата (theQuZAR @ 30.10.2020 - 02:00)
Это была первая попытка. Её результатом, на текущий момент, стало то, что 2 млрд людей сейчас живут при социалистическом строе, рабочий день ограничен 8 часами (во многих странах), наличествует пенсия, соц.обеспечение и т.п. Эксперимент СССР показал что пролетариат без буржуев способен прекрасно управлять страной, стоить экономику и не только конкурировать с объединенными кап.странами, но и превзойти их экономически. Чтобы разломать СССР понадобилось жесточайшее напряжение всего кап.мира, и то сломали далеко не с первой попытки.
Взгляните на иностранную интервенцию, 2 мировую, железный занавес и т.п. явления как на попытки сломать соц.строй. Действия разные, но результата хотели одного. Сколько СССР выстоял в полной осаде? 75 лет. Да столько империя Карла Великого не просуществовала, а она не была в осаде всего развитого мира.
Вы не верно оцениваете опыт СССР, при следующей попытки капитализм разлетится к херам.

Ответь на простой вопрос - вот ты лично готов въебывать на великих стройках, за копейки (не за деньги, а для того что бы новое поколение жило лучше нас) для того что бы в России не было бедности и каждый был счастлив?

Ну я готов, только чтобы "новое поколение жило лучше нас", это лучше чем вьебывать только чтобы работодатель смог себе новую дачку на Гаваях прикупить.
 
[^]
mamazhor
30.10.2020 - 08:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.12.19
Сообщений: 920
Цитата (4ugunkin @ 30.10.2020 - 08:15)
Какие вписду профсоюзы, когда в стране десятки миллионов гастеров?
Да и семью кто кормить будет, пока батя бастует или если его выпрут за излишнюю активность? к тому же народ в большинстве инфантильный с позицией моя хата с краю. Они голосовать раз в 4 года не ходят, а вы про профсоюзы.

Вы - типичный представитель трусливой безграмотности.

Несколькими комментариями выше, я привёл пример правильной работы профсоюза.
Там есть всё, чтобы показать никчёмность ваших доводов.
Повторю ещё раз, для особо одарённых:

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2177731.html?hl=


Если у Вас есть аргументы бессмысленности работы профсоюзов, то прошу Вас привести их в той теме, или здесь. А не писать о собственной инфантильности.


"По себе людей не судят" ©
 
[^]
Bolshevik87
30.10.2020 - 09:40
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 264
Цитата (фумигатор @ 30.10.2020 - 01:43)
Будущее не за профсоюзами, а за созданием эффективной системы сдерживания народонаселения планеты на уровне 4 млрд. Человек.
Если этого добиться, то на всех всего хватит. Буржуям хватит рабочих рук, а рабочим уважительного отношения буржуев.
Простой пример: люди на маленьком острове - 100 гектаров.
Если их будет 1000 человек, то все договора и профсоюзы неумолимо закончатся каннибализмом, а если 100 человек, то они будут жить вполне сносно.

еды сейчас более чем достаточно производится для того что бы всё население планеты избавилось от голода. Там подсчитали что та еда что тупо выкидывается могла бы закрыть вопрос голода на планете.
 
[^]
Bolshevik87
30.10.2020 - 09:51
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 264
Цитата (Zamestas @ 30.10.2020 - 01:51)
Цитата (фумигатор @ 30.10.2020 - 01:43)
Будущее не за профсоюзами, а за созданием эффективной системы сдерживания народонаселения планеты на уровне 4 млрд. Человек.
Если этого добиться, то на всех всего хватит. Буржуям хватит рабочих рук, а рабочим уважительного отношения буржуев.
Простой пример: люди на маленьком острове - 100 гектаров.
Если их будет 1000 человек, то все договора и профсоюзы неумолимо закончатся каннибализмом, а если 100 человек, то они будут жить вполне сносно.

Вроде большенький уже, а в сказки веришь. Уже пробовали при СССР создать строй, где всем бы жилось заебись - если уж там не взлетело, то я х.з. какой строй нужен людям, что бы их всё устраивало.

В 14 веке был капитализм или феодализм ? Там был феодализм почти повсеместно. Однако в Голландии случилась первая буржуазная революция с последующей гражданской войной почти в 100 лет. Раз там не взлетело, то почему мы всё таки перешли к капитализму ?
 
[^]
Bolshevik87
30.10.2020 - 09:55
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 264
Цитата (Zamestas @ 30.10.2020 - 02:04)
Цитата (theQuZAR @ 30.10.2020 - 02:00)
Это была первая попытка. Её результатом, на текущий момент, стало то, что 2 млрд людей сейчас живут при социалистическом строе, рабочий день ограничен 8 часами (во многих странах), наличествует пенсия, соц.обеспечение и т.п. Эксперимент СССР показал что пролетариат без буржуев способен прекрасно управлять страной, стоить экономику и не только конкурировать с объединенными кап.странами, но и превзойти их экономически. Чтобы разломать СССР понадобилось жесточайшее напряжение всего кап.мира, и то сломали далеко не с первой попытки.
Взгляните на иностранную интервенцию, 2 мировую, железный занавес и т.п. явления как на попытки сломать соц.строй. Действия разные, но результата хотели одного. Сколько СССР выстоял в полной осаде? 75 лет. Да столько империя Карла Великого не просуществовала, а она не была в осаде всего развитого мира.
Вы не верно оцениваете опыт СССР, при следующей попытки капитализм разлетится к херам.

Ответь на простой вопрос - вот ты лично готов въебывать на великих стройках, за копейки (не за деньги, а для того что бы новое поколение жило лучше нас) для того что бы в России не было бедности и каждый был счастлив?

Ну если брать конкретно нашу страну, то пока мега стройки в короткие сроки не нужны и вопрос жратвы и жилья не стоит так остро как перед молодой страной советов вступив наследство после РИ. Но это пока, пока всё не добили оптимизаторы. Перво наперво случится страшно, а именно передел крупной промышленности и работы на частное лицо, на работу обществу. Средний и малый бизнес это пока что мало коснётся.
 
[^]
Bolshevik87
30.10.2020 - 10:00
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 264
Цитата (Zamestas @ 30.10.2020 - 02:14)
Цитата (Ogre55 @ 30.10.2020 - 02:08)
Я прекрасно понимаю логику капиталиста, ему профсоюз, как раскалённый лом в заднице, а капиталист будет всеми силами стремиться не допустить дома, тем более, раскалённого, тем более там. Но, я не солидарист. Я вижу антагонистичные классы, где капиталист в меньшинстве, противостоит большинству. Да, на стороне капиталиста буржуазное государство, на стороне трудящихся большинства Советы и профсоюзы.

Я тебе сейчас небольшую америку открою - если нельзя прекратить безобразие, то нужно его возглавить. Неужели тяжело понять, что возглавлять этот самый профсоюз будет ставленник капитала - причем грамотно, за немалые бабки (а в профсоюз нужно взносы платить, если кто не знал) и хуй кому в голову придет, что всё это движение для того, что бы рабочий народ мог выпустить пар и думал что он дохуя чего может???

Профсоюз организован так что председателя выбирает и убирает коллектив. Да можно подкупить главу, но если коллектив увидит что глава их профсоюза уже завербован, то его снимают. Но для этого надо это разъяснять сотрудникам, что бы они реагировали на потуги сверху.
 
[^]
roketman
30.10.2020 - 10:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 948
Все очень просто. Даже без профсоюзов.
Люди договариваются м не идут на зарплату ниже определенной.
Работодателю придется повысить зарплату.
Но всегда найдутся люди готовые работать за Доширак.
Им проще нищенствовать и ныть.
Это их выбор.
Работодатели на этом паразитируют.
Другое дело что такие работники работают конечно же плохо.
И у работодателя лишние финансовые затраты.
Но это перекрывается тем что работникам платят откровенно гроши.
 
[^]
Bolshevik87
30.10.2020 - 11:59
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 264
Цитата (JohnDow @ 30.10.2020 - 08:00)
у нас гдето есть независимые профсоюзы?

Представьте себе, да, есть. И более того, они умеют в забастовку и вышибание с работодателя ништяков. Просто вам об этом никто рассказывать не будет в широком смысле. Профсоюзы это идеологические враги тех кто у власти сейчас.
 
[^]
Nadoyeda
31.10.2020 - 03:03
0
Статус: Offline


Кэп_напоминает

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 1431
Получается, что в развитых кап. странах рабочие добились улучшения своего положения (и то не во всех!), а в нашей даже добиваться ничего не хотят!..
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4211
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх