Отает на очередной рецидив шизофрении по электромобилебесию и альтернативщикам

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stena
12.07.2020 - 14:56
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 1301
Какой то чувак 45 лет назад ! Сказал что альтернативы нет кроме как ядреной энергии, смешно.
Еще 20 лет назад ветряки были не выгодны. Потому что их ресурс был не большой и почти не окупал, теперь все иначе.
А лет 7 назад панель солнечная стоила как пол машины теперь ее любой пенс из восточной Европы лепит себе на крышу.
И с запасом энергии решили, убрав аккумы, если не нужна, идет в общую сесть в обратку ее покупает компания и потом взаимо зачет.
херя все что было и думали 50 лет назад, все теперь иначе.


Ядреные станции должны стать общими по Европе.
Там проблема одна, некоторым странам ее девать не куда, на пример Франции.
Если будет общая сеть и учет кому сколько, то и строить их надо не много.
И не больше чем надо полу миллиардной Европе.
Будет все в кабелях высокого напряжения, под землей.
Тогда кстати и электро заправки можно будет на любом углу открывать.

Это сообщение отредактировал Stena - 12.07.2020 - 15:13
 
[^]
Temuchin69
12.07.2020 - 14:57
14
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 984
Не стоит забывать и про чисто экономические факторы. Пока ни один из источников всяких "зеленых энергий", не сравнится по дешевизне с традиционными нефтью и углем.
 
[^]
Людовед
12.07.2020 - 14:57
17
Статус: Offline


Лепый, уклюжий, ряшный ГОДЯЙ

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2227
Цитата (ВертерСелезнефф @ 12.07.2020 - 14:46)
Проблема в основном в неудобстве. Заряд закончился и стоишь на трассе, дрочишь. Ну и это решаемо если создать единую сеть заправок и не стоять у рохетки ждать когда заправится, а сдавать разряженные АКБ в обмен на заряженные с доплатой. Также если проебланил зарядку и встал на трассе - подключил повербанк и свободно дрхромал до ближайшей заправки. Да много вариантов. В начале прошлого века топливо для ДВС достать -это был тот еще квест. Заправок было мало. Люди цистернами бензин закупали. А со временем вот сейчас эти заправки через каждые 100 метров. За электромобилями будущее.

А кто-то против электромобилей? Ты статью читал?
Главный вопрос - откуда электричество для этих самых мобилей брать!
Пока - только ТЭЦ и АЭС, ну, может быть, местами - ГЭС.
Солнечные батареи могут быть подспорьем, но не решением. dont.gif

Это сообщение отредактировал Людовед - 12.07.2020 - 14:58
 
[^]
номер44
12.07.2020 - 15:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (474747 @ 12.07.2020 - 16:41)
Цитата (номер44 @ 12.07.2020 - 14:37)
А ну-ка перескажи своими словами, что ты извлек для себя?

Если коротко,то каждая новая ( альтернативная ) технология должна пройти проверку на самоокупаемость.
Если таковой нет, то это не технология,а благие пожелание и прекраснодушие.
Хорошего вам дня,номер 44.

И вам не кашлять! agree.gif

Я неудачно выбрал тему для троллинга первонахов )

Это сообщение отредактировал номер44 - 12.07.2020 - 15:08
 
[^]
koryuun
12.07.2020 - 15:00 [ показать ]
-19
Батарейкин
12.07.2020 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата
Из приведенного анализа следует, что нужно искать новые источники энергии для энергетики больших мощностей взамен истощающихся в природе запасов химической энергии

Нда,и где их взять?Аннигиляцию бы передумать biggrin.gif
Если ХЯС запустят тогда как то продержимся,иначе придется разрывать старые свалки и жечь пластик.
 
[^]
Дратьтатьянъ
12.07.2020 - 15:04
15
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 302
Цитата (89reg @ 12.07.2020 - 14:42)
Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных.
Ну в принципе у меня на крыше есть место для 2,5 таких секций и на гараже 30 м2, ди на бане 30 м2, тут только вопрос цены оборудования.

почитай, посчитай во сколько станет тебе оборудование, обслуживание на 1кватт. мысли отпадут. ты никогда ее не окупишь, мало того, платить на много больше будешь. у нее конское обслуживание. излишки сбагрить некуда. раньше были программы в Европе, при которых можно было излишки продавать государству и частично покрывать убытки, но насколько помню сейчас с этим траблы.

по поводу электромобилей, ну гуманитарием полным нужно быть, чтоб думать, что они меньше срут. Во первых, энергию нужно произвести, доставить, в некоторых случаях аккумулировать. в итоге:

Топливо (не важно какое) - электростанция - станции передачи - авто. не забывайте, что кпд больше 1 в природе не существует, т.е. на каждом узле цепи идут потери. в итоговой цепи Топливо-авто 1кватт будет иметь КПД ниже, чем у классических ДВС. Соответственно больше вреда от 1 кватт потребления

теперь берем обычный ДВС: топливо-авто. максимально возможный КПД, соответственно меньше вреда от 1кватт, использованных авто.

естественно, что станции есть с разными уровнями вреда на 1кватт. но поле 1000гектар с солнечными экранами, едва покроет трафик фур какой четверочки в одном регионе, если эх перевести на электродвигатели. Про ветряки молчу

Это сообщение отредактировал Дратьтатьянъ - 12.07.2020 - 15:05
 
[^]
xSerg
12.07.2020 - 15:05 [ показать ]
-12
Awers17
12.07.2020 - 15:06
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 7953
Цитата (DTrump @ 12.07.2020 - 16:17)
Термоядерный синтез уже разрабатывают в России, это исключительно наша технология и вскоре мы будем снабжать весь мир электроэнергией за разумные деньги. Но нужно стабильное развитие и политическая стабильность. Молодое поколение российских ученых способно на многое!



Пока наиболее уверенные шаги в сторону искусственного термоядерного синтеза демонстрирует международное научное сообщество. Возможно, прорывом станет запуск ITER с 2023 по 2025 годы. Отдельные компании тоже сообщают о якобы прорывах, но пока за этим скрывается либо бахвальство, либо желание сохранить разработки в тайне.
 
[^]
Батарейкин
12.07.2020 - 15:06
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (Stena @ 12.07.2020 - 17:56)
Какой то чувак 45 лет назад ! Сказал что альтернативы нет кроме как ядреной энергии, смешно.
Еще 20 лет назад ветряки были не выгодны. Потому что их ресурс был не большой и почти не окупал, теперь все иначе.
А лет 7 назад панель солнечная стоила как пол машины теперь ее любой пенс из восточной Европы лепит себе на крышу.
И с запасом энергии решили, убрав аккумы, если не нужна, идет в общую сесть в обратку ее покупает компания и потом взаимо зачет.
херя все что было и думали 50 лет назад, все теперь иначе.

И по результату как было это херней,так и осталось.Стоит отключить электростанцию,как все эти солнечные и ветровые дела полетят в задницу.
 
[^]
xSerg
12.07.2020 - 15:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 2501
Цитата (Пааданок @ 12.07.2020 - 14:28)
Цитата (evgeni61 @ 12.07.2020 - 14:17)
А, скажем, Тесла как автомобиль на альтернативной топливе и утыканные ветряками возвышенности в Европе это миф?

А скажи почему у тебя нет Теслы?
А скажи что же ты блять из сети электроэнергию берёшь ? Дурак чтоли заебень ветряк себе . А на даче поставь панели солнечные . Скажи хуй тебе чубайс .
Это же выгодно мааааск ееевропа !
Жду отчёта .
Кто такой этот Капица ? Ты лучше знаешь как и что

Блядь, если у нас нет инфраструктуры для пользования электромобилями - это не значит, что они херня. В Финку съезди и посмотри сколько там тесл.
Солнечные панели на юге ставят на частных домах, прикинь.

Это сообщение отредактировал xSerg - 12.07.2020 - 15:09
 
[^]
rom186
12.07.2020 - 15:09
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 208
Цитата
Вот стабильное развитие и политическая стабильность есть, а синтеза всё еще нет.
Может двойная стабильность мешает?

обнуленная
 
[^]
DmitriyRB
12.07.2020 - 15:11
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Почему у противников всей этой движухи такая нервенная реакция? Хотят у себя в европах на электро ездить- пусть ездят. Понятно, что ветряков под это дело им не хватит и придется строить АЭС.
 
[^]
VVMUU78
12.07.2020 - 15:13
3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 252
Цитата (89reg @ 12.07.2020 - 19:42)
Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных.
Ну в принципе у меня на крыше есть место для 2,5 таких секций и на гараже 30 м2, ди на бане 30 м2, тут только вопрос цены оборудования.

ну тут еще и солнца бы побольше
Если ты в бурятии живешь то норм
А если в питере то толку от таких панелей чуть
 
[^]
xSerg
12.07.2020 - 15:13 [ показать ]
-12
Дратьтатьянъ
12.07.2020 - 15:17
29
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 302
Цитата (xSerg @ 12.07.2020 - 15:05)
Прошло 45 лет. Прогресс стоит на месте? В 90х и не мечтали о смартфонах, ветряки и солнечные станции давно успешно используются. К чему тащить это старьё?

что за вброс? другие фразы знаешь? смартфоны подняло всего одно изобретение - транзистор. энергию с самым большим КПД и меньшим вредом(до пиздеца) до сих пор по- старинке гонят в АЭС, методом теплообмена воды. Нет ничего другого и фундаментальных открытий нет. есть теории и испытания предположений.

Смартфоны, смартфоны, заладил, как дятел

Нужны фундаметальные открытия, а не теории. а их до сих пор нет. и если оно произойдет, твои правнуки смогут только выебыватся, что мы когда-то покорили энергию, а не ты, пока ее разработают на поток.

по честноку -это будет закат цивилизации и угасание платежных сред и систем. но это другая тема
 
[^]
DamienDeRuss
12.07.2020 - 15:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 1353
Цитата
8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР
шта? 250 лет чего???

с современными технологиями автономный дом вполне реален.
и мелкое фермерство вполне. ( если конечно вашего президента не беспокоит что от ветряков червяки из земли лезут)
хотя конечно же сжигание ништяков на сегодняшний день обходится дешевле и электроэнергии даёт больше.
суть поста то в чём? электрички запретить или за экологию бороться?
если за экологию - то надо начать с потреблятства, если электрички запрещать, то уже не получится..
 
[^]
xSerg
12.07.2020 - 15:23 [ показать ]
-17
xSerg
12.07.2020 - 15:29
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 2501
Я не умаляю достижения физиков сделанные раньше, но прогресс не стоит на месте и всё.
 
[^]
AlexS32
12.07.2020 - 15:43
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1311
На счет солнечной энергии интересно читать, но вот практика местами расходится с теорией - в той же Греции или на Кипре - воду, например, прекрасно за счет солнца греют. На каждом доме водогреи стоят.
 
[^]
Дратьтатьянъ
12.07.2020 - 15:54
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 302
Цитата (xSerg @ 12.07.2020 - 15:23)
Цитата (Дратьтатьянъ @ 12.07.2020 - 15:17)
Цитата (xSerg @ 12.07.2020 - 15:05)
Прошло 45 лет. Прогресс стоит на месте? В 90х и не мечтали о смартфонах, ветряки и солнечные станции давно успешно используются. К чему тащить это старьё?

что за вброс? другие фразы знаешь? смартфоны подняло всего одно изобретение - транзистор. энергию с самым большим КПД и меньшим вредом(до пиздеца) до сих пор по- старинке гонят в АЭС, методом теплообмена воды. Нет ничего другого и фундаментальных открытий нет. есть теории и испытания предположений.

Смартфоны, смартфоны, заладил, как дятел

Нужны фундаметальные открытия, а не теории. а их до сих пор нет. и если оно произойдет, твои правнуки смогут только выебыватся, что мы когда-то покорили энергию, а не ты, пока ее разработают на поток.

по честноку -это будет закат цивилизации и угасание платежных сред и систем. но это другая тема

Дятел - ты, почитай про современные исследования.

https://yandex.ru/search/?text=%D0%BA%D1%8D...%80%D0%B8&lr=51

не реклама, админы!

угомонись! иди и читай что изобрели. уже все изобрели. они 5джи на 5 лет вперед выпустили, и парой сотен солнечных панелей города снабжают, и вышки в море за 50000 долларов копают.

иди читай, тебя там поймут и будут слушать
 
[^]
Genrih211
12.07.2020 - 15:56
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.11
Сообщений: 370
Цитата (DTrump @ 12.07.2020 - 14:17)
Но нужно стабильное развитие и политическая стабильность.

"Жаль только жить в эту пору прерасную,нам не придётся-ни мне ни тебе." ©

Это сообщение отредактировал Genrih211 - 12.07.2020 - 15:57
 
[^]
IKTORN
12.07.2020 - 16:07
6
Статус: Offline


The World is Mine

Регистрация: 8.09.06
Сообщений: 7630
Цитата (474747 @ 12.07.2020 - 12:15)
В кои веки,грамотная,взвешенная статья.Спасибо.

Погуглить что-то типа "энергетический баланс стран мира", Вам, по-видимому, религия не позволяет. Не говорю уже о планах развития. Проще с умным видом кивать статье, которая успокаивает граждан, мол, никуда не денутся, за дровами тоже в Сибирь ехать придётся © Это со слов Великого энергетика и экономиста

Альтернативе конной тяге нет! © Иван IV Грозный

П.С. Кстати, во времена Капицы его утверждения звучали так: "На данный момент страна стоит на верном пути, развивая самый прогрессивный и экологически-чистый источник энергии" Статья же в старт-посте звучит так: "Ничего развивать не надо, никуда они от наших ископаемых не денутся. Трамп - дурак, Обама - чмо!"

Это сообщение отредактировал IKTORN - 12.07.2020 - 16:23
 
[^]
Ditto21
12.07.2020 - 16:21
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1054
Цитата (89reg @ 12.07.2020 - 14:42)
Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных.
Ну в принципе у меня на крыше есть место для 2,5 таких секций и на гараже 30 м2, ди на бане 30 м2, тут только вопрос цены оборудования.

Метрах в 200 от дома пешеходный переход с подсветкой мерцающей на знаках светодиодной. Стоят две панельки по паре квадратов, с ноября по апрель чет не мигает совсем. Дерзай )
 
[^]
Ditto21
12.07.2020 - 16:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1054
Цитата (MiguelBarbuda @ 12.07.2020 - 14:51)
Для промышленных масштабов пока действительно, слишком низкий КПД. Но, например, в моём родном городе ветер 350 дней в году, а одного небольшого ветряка хватит для бесперебойного обеспечения энергией пары улиц. При условии, что все жители улиц будут готовы вложиться, то окупится всё за полгода, а в дальнейшем затраты будут в разы меньше счетов от блядских монополистов.

Но до этого наши граждане ещё не доросли. Потому и хватает религиозных фанатиков, плоскоземельщиков и прочих ебанутых кремлесосов.

Один минус, ветряки будут занимать площадь равную площади города.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41878
0 Пользователей:
Страницы: (21) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх