Оказывается наши предки почти не работали

Вот мы сейчас и расхлебываем эти "групповые ритуалы"....

Скажу неожиданную вещь: ещё в 19 веке выживали не все и не долго. При том, что вкалывали как проклятые (я о простых людях). И болели во многом от плохого питания и тяжёлого труда. И рано умирали из-за этого. ну не только из-за этого, конечно, но в немалой степени.

А больной зуб в те времена попросту вырывали. Но это умели делать и первобытные люди.

Цивилизацию создали земледельцы. Когда появились землевладельцы...

Почему-то все мягко забили на один факт.
Давайте вспомним, сколько во времена "наших предков" было тех охотников-собирателей, а сколько лесов/полей со зверьем и всякими орехами монгоного, а сколько сейчас?

Просто рай был, а потом какой-то гандон придумал технический прогресс и тут началось.
Такую хуйню можно выдумать только в состоянии особой упоротости, или при отсутствии мозга. Отдыху и общению они время посвящали, ога.... Искали где сцуко чего пожрать взять и думали, как от того, что нашли отогнать других желающих. Аборригены во всяких африках местами до сих пор практикуют такой праздный образ жизни, отдыхают, общаются друг с другом, духовно растут над собой.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 16.07.2019 - 22:08

а я фигиваю от кидка государства.. мы ему платим за "крышу" пускай к примеру в виде защиты от других крыш .. а оно нам платить налоги выше, дольше работать.. И так в каждой стране.
Но крыша защищает от другой крыши, а это что бандитизм?

На работе 90% занимается какой то ерундой, печатаем бумажки, что бы их собрать и переложить или отнести.. а потом сдать в архив или что то в этом роде... зачем нужно государство? Нам запудривают мозги, говорят, что других форм правления нет и они утопичны.

Это сообщение отредактировал Otpad - 16.07.2019 - 22:15

Когда народу стало много (читай - прирост населения), выяснилось, что охотой и собирательством прокормить всех не удастся. А двигаться куда-нибудь дальше - уже не выходило. Там соседи расплодились.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.07.2019 - 22:12

Ну так изначально плата государству - "за крышу".
Ибо чужеземцы обращались с порабощенными как правило куда похуже, чем "свои".
Одни набеги викингов на Англию можно вспомнить - как они монастыри в полном составе вырезали, заодно обобрав и порезав всех, кто под руку подвернется.
Или кочевников на славянские земли.
Или например что делали тевтонцы с язычниками-жмудью.

и это стало основанием порабощения населения, где рабы, где крепостные.
Ну набеги сменились опустошительными мировыми воинами, которые закончатся ядреной войной. Масштабы изменились. Но население как вкалывало так и вкалывает, меняется только количество рабочих дней, и часов. И в большинстве случаев, работа ради работы.

Это сообщение отредактировал Otpad - 16.07.2019 - 22:21

Хрен его знает чем они занимаются у нас на работе, четыре бабы, весь мозг ипут всему городу. А получают как сварщики на северном полюсе и ещё с премиями

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проблема всегда была. Это еще в любой советской школе говорили. Нет, я знаю про многие племена, про которые здесь даже не написано. Читал много книг по ним.
Проблема в наличии, так называемых, излишков.
Когда они появляются - включается знаменитая "пирамида Маслоу", хорошо описанная Носовым в "Незнайка на Луне"

- К чему же богачам столько денег? - удивился Незнайка. - Разве богач может несколько миллионов проесть?

- "Проесть"! - фыркнул Козлик. - Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать свое тщеславие.

- Это какое тщеславие? - не понял Незнайка.

- Ну это когда хочется другим пыль в нос пустить. Например, один богач построит себе большой дом, а другой посмотрит и говорит: "Ах, ты такой дом построил, а я отгрохаю вдвое больше!" Один заведет себе повара да лакея, а другой говорит: "Ну так я себе заведу не только повара и лакея, а еще и швейцара". Один наймет целый десяток слуг, а другой говорит: "Ну так я найму два десятка, да еще сверх того пожарника в каске у себя во дворе под навесом поставлю". Один заведет три автомобиля, другой тут же заведет пять. Да еще и хвастает: "Я, говорит, лучше его. У него только три автомобиля, а у меня целых пять". Каждому, понимаешь, хочется показать, будто он лучше других, а так как ум, доброта, честность у нас ни во что не ценятся, то хвалятся друг перед другом одним лишь богатством. И тут уж никакого предела нет. Тщеславие такая вещь: его ничем не насытишь.

Увы. Я сам лично неоднократно это наблюдал. И я понимаю - это какой-то перекос психики. Но он есть.

Кстати, терзают меня смутные сомнения, что ее запретить могут, как в свое время "Час Быка" Ефремова резали.
Гениальные вещи для понимания сути темной стороны человеческой психики/психологии.

ЗЫ. В пирамиде Маслоу дается объяснение потребности в самоутверждении. Цивилизация - всегда идет по пути развития концепции самоутверждения и тратит все силы именно на это. Это то, что и приводило к гибели античных цивилизаций - греки, римляне, Египет - примеров масса.
Самое удивительное - древние племена жили и живут в тех же временнЫх рамках. И живут до сих пор.

Это сообщение отредактировал IR145 - 16.07.2019 - 22:53

Все это, конечно, интересно... Только люди перешли к земледелию и скотоводству, чем и занимаются до сих пор, в основной своей массе. Охотники и собиратели тоже кое-где остались, но в мизерных количествах, по отношению к основной массе населения.
Наверное, это не просто так.

Утрированно скажу, ибо не все так просто (почитайте про племена Африки и их внутреннее устройство в научных книгах.)
Главный охотник должен был сам быть лучшим охотником. С появлением излишков баланс сместился в пользу "духовных лидеров" - в терминологии африканских племен - "ойибуны". Не обладая навыками, используя слепую веру - они представляют победу племени, как договор с высшими силами. И им готовы верить. Аналогию можете провести сами.
Такая ситуация возникает, когда появляются те самые "излишки", чтобы кормить этих прихлебателей.
Переход к оседлому образу - возможность эксплуатации тех, кто что-то умеет теми, кто не умеет ничего, кроме как закатывать глаза в полном экстазе.

Это сообщение отредактировал IR145 - 16.07.2019 - 23:05

Это не лесов слишком мало, это людей слишком много!

Конечно, если у белого человека выменять железные копья, ножи, крючки рыболовные - то наверное жизнь будет легкой. А если тапор каменный? А рыболовных крючкоов нет? То не очень.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 16.07.2019 - 23:19

Конечно, не просто так. Дело в том, что собирательство и охота позволяют жить достаточно сытно при небольшом количестве народа. Если племя разрастается, то нужно дальше ходить и за ягодами, и за мамонтами. В конце концов наступает момент, когда поймать 5 коз проще, чем гоняться за ними по 10 километров. Вот тут и начинается точка отсчета. Маленькое племя - проще охотиться, при этом времени дохуищща, большое - проще вести оседлый образ жизни, но и работы чуть поболее. Но маленькое племя в случае какого-либо пиздеца и вымирает быстрее и надежней.

Посему, жить оседло - больше работать, жить кочевником - меньше работать. Но тут же при жизни оседло появляется больше комфорта. Если кочевник ставит юрту вонючую, то при оседлом образе жизни человек задумался о домах, потом о печках, потом еще чего.

Вывод. Поселенцы начали жить более комфортно, век от века все комфортней и комфортней. Кочевники же не строят дома, не строят отопительные, водопроводные и канализационные системы и т.д. Но взамен у одних работы на полдня, у других теплые сортиры и работа по 12 часов с учетом дороги до работы.

так люди земледелием не от хорошей жизни занялись
а так бы сидели себе под пальмой и ждали, когда банан в рот упадет

Сешок, ты больной?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 17.07.2019 - 09:25

чуть более 1 сек на удар(Точный удар!!!) ктото тут пиздит

Что-бы эти излишки появились, сначала нужно было перейти к земледелию от собирательства.

"1000 лососей на семью и по 2000 литров жира на человека."

"Как то это все сомнительно. Зимой они что ели? Или они с гусями на юга улетали? Если вот сейчас выбирать ходить по зимнему лесу 4 часа без современной одежды или сидеть в теплом офисе 8 часов, что бы эти исследователи выбрали?"

Ты правда думаешь что 1000 лосей за раз съедали?


Это сообщение отредактировал OlDVa - 17.07.2019 - 00:44

Ну, допустим, в 19 веке уже умели хранить припасы. А в палеолите где хранили? Причем исследование стоянок показывает что люди пришли на стоянку, в течении какого-то времени выжрали и засрали все вокруг, снялись и ушли в другое место. Ни холодильников, ни погребов не обнаружено.

Учитывая темпы переселения народа из деревень в крупные города,ремесло охотника и рыболова скоро забудется. Да и леса тают на глазах,и реки отравлены..

....

Ого. Ебать ты старый!