Оказывается наши предки почти не работали

Тема ебли плохо раскрыта!

Мучает меня вопрос о научной ценности статьи, написанной в виде эссе в Социологический журнал профессором Воронежского педа.

И едят соседей когда придётся

В теплых странах засухи каждые 3 года, и саранча. Да и животные и растения дикие, по нынешним меркам мало съедобны. Ну куда там питаться бананами размером с ноготь? Не сладкими ни хрена. В мелком животном кости кишки и шкура, суп сваришь кушать нечего. А крупного еще найти, и убить надо.

Поэтому из 5-10 крестьян (крестьянских дворов) выдвигается один воин с снаряжением за счёт остальных. Это и есть причина и начало формирования дворянства/рыцарства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так живут же, кочевнику места больше надо чем крестьянину - он же скот пасет на лугах. Просто там где наработав за лето можно на запасах пережить зиму закрепляется оседлый и вытесняет кочевника туда где на летних запасах зиму не пережить и кочевник занимает эту землю, кочуя вслед за истощением территории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где как. Но в целом - не совсем так.
Берем Францию - слой сословных воинов образовался на базе франков. Которые вовсе не германское племя, а сообщество воинов из разных племен, ушедших от своих и собравшихся вместе не по родовому признаку. Галлы -земледельцы, само собой, привилегию выбрать путь воина не получили.
Причем в некоторых провинциях была модификация. Например - Нормандия. Высшим слоем там стали потомки викингов-норманов, которые под предводительством Рольфа-пешехода в свое время осадили Париж, да так, что французский король предпочел отдать им целую провинцию в обмен на вассалитет.
А местное население так и осталось подневольным в основной массе. Потом часть плодящихся родов воинов норманского (именно норманского, а не нормандского происхождения) рекрутировало своих представителей в армию герцога Вильгельма - который вскоре добавит титул английского короля и раздаст часть английских земель соплеменникам.
Но некоторые норманские роды не пожелали подчиняться бывшим коллегам, ставшим герцогами Нормандскими, и слиняли куда глаза глядят. Один такой род обосновался на юге Италии в качестве наемников, а через десяток-полтора лет образовали собственное государство - Королевство Обеих Сицилий, а один из его безземельных представителей (ибо был одним из младших сыновей) возглавил очередной Крестовый поход и на Ближнем Востоке приобрел титул герцога Антиохийского - заодно и собственными землями обзавелся.

Вот такой пример формирования воинского сословия в Западной Европе.

Хорошо на экваторе - ровный, не чрезмерно жаркий или сухой, климат - тепло круглый год, не жизнь, а наслаждение, плоды - рукой срывай с деревьев, если что - лови рыбу и собирай моллюсков.
А впрочем, именно в этих регионах цивилизация не развивалась от слова вообще.

Кстати, самым благополучными для крестьян и прочих малоимущих граждан - были полтора столетия после того, как по Европе прокатилась Черная Смерть. Из-за убыли населения потребность в с/х продукции уменьшилась. В результате самую "плохую" - то есть наименее "плодоносную" и наиболее трудную для обработки землю забросили, а вернее - отдали под пастбища для скота. В результате относительные затраты земледельцев на выращивание урожая уменьшились, а заодно "подросла" доля продуктов животноводства в структуре питания (тупо - стали есть больше мяса).
Но в примерно в конце 15 - начале 16 века эта относительная лафа для крестьян и бедны городских жителей закончилась.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.07.2019 - 19:40

Было гладко на бумаге, да забыли про овраги . Кочевать хорошо только только там , где молочные реки и кисельные берега. Пожрал тут всё, насрал и дальше потелепал . А в жизни, телепал, телепал а всё вокруг уже пожрано и обосранно. А вода? Далеко ты от пресной воды уйдёшь? Раньше размножиться спешили, много детей, много воинов и рабочих рук. Можно было , накопив родни, отжать кусок получше . И сидеть на этом месте подольше, дальше размножаться.Безлошадные да нищие сами к тебе в рабство приползут. А сейчас рассуждать хорошо, так было или этак. Да хрен его знает, вряд-ли легче жилось. Вот кочуешь- кочуешь, а ни воды ,ни зверя. И чо? А на дворе ночь, юрту поставил и спать . Ночью налетел буран и угнал стадо твоё в ебеня. Бегай, ищи. Пока бегал искал, твою юрту и хозяйство разбойники расхерачили, жену и детей в полон утащили . Бегай ищи. Выкупай за скот. Жену и детей выкупил, снимайся с места и вали подальше, ищи лучше место.

на западе говорят, русские придумали любовь, что бы за секс не платить

Ага, жрачки было завались, опасностей никаких, народ от безделья плодился. Вобще то было немного наоборот, сначала научились выращивать еду и именно это позволило начать плодиться. Ну да ладно.

на 7:16 прозрел от "чешуи сомов"

ты путаешь причинно-следственные. Надо вспомнить, что закончился Ледниковый период например - примерно 11,7 тыс лет тому назад.
Да, народ наплодился.
Сначала наравне с охотой-рыбалкой и собирательством стали применять подсечно-огневое земледелие (где был лес впрочем, он как раз был почти везде, кроме определенных зон), потом уже пашня обычная на "голых" участках. Кстати - хуже чем с подсечно-огневым в части трудозатрат и урожайности, ЕПНИМ, но больно уж леса свели с районов, благоприятных для земледелия.

Сейчас не прокатит. Несчастного зайца можно целый день бегать по сугробам искать и не найти. А затраты энергии будут такие, что придя домой готов кабанчика целиком сожрать.