Как союзники нам помогали

такое ощущение что Uglurk хочет пересмотреть итоги Второй Мировой Войны?
Чем вы лучше дерьмократических историков?

Несложно нагуглить фразу какого-то мудака про 4%, гуляющую по всему интернету, да.
Также несложно выяснить, что больше половины алюминия - ленд-лиз. Порядка 60-70% авиатоплива - ленд-лиз. Все военные грузовики и джипы - ленд-лиз. Ну, и так далее.

тут не упомянута ещё одна "мелочь"

Принадлежащая семейству Рокфеллеров «Стандарт ойл» получила контроль над германской корпорацией «И. Г. Фербениндустри», которая активно финансировала избирательную кампанию А. Гитлера в 1930 г. Над «Опелем» с 1929 г. и по сей день свой контроль осуществляет американская автомобильная корпорация «Дженерал моторс», принадлежащая семейству Дюпона

Именно на заводах этой корпорации в Германии производились для немецкой армии известные грузовики Blitz. Американская компания телефонной связи «ИТТ» приобрела 40% телефонных сетей Германии.

В канун Второй мировой войны корпорации и банки США инвестировали 800 млн долл. в промышленность и финансовую систему страны. Сумма по тем временам огромная. Из них лидирующая четверка из Америки вложила в милитаризированную экономику Германии около 200 млн долл.: «Стандарт ойл» — 120 млн, «Дженерал моторс» — 35 млн, инвестиции «ИТТ» составили 30 млн, а «Форд» 17,5 млн долл. и даже после вступления США во Вторую мировую войну 11 декабря 1941 г. американские корпорации продолжали активно выполнять заказы фирм вражеских стран, поддерживали деятельность своих филиалов в Германии, Италии и даже Японии.

«Стандарт ойл» регулярно снабжала гитлеровскую армию различным топливом, а в промышленность поставляла синтетический каучук и различного рода сырье. Поставки шли также в Италию и в Австрию. При этом в США в годы войны существовали серьезные проблемы с поставками синтетического каучука для американской промышленности. Не помешала война «Стандарт ойл», используя британских посредников, заключить контракт с компанией «И. Г. Фербинидустри», который позволял производить авиационный бензин в Германии. Так что самолеты «люфтваффе», которые бомбили мирные города Советского Союза, Великобритании, убивали британских и американских солдат, получали бензин, созданный американской корпорацией.

можно ещё много написать о том где и как пиндосы зарабатывали на той войне и вопросы "почему не бомбили" сами отвалятся


и это вам не пуговицы и тушёнка

Россия всегда жаловалась на отсутствие союзников, и на то, что все против нее, армия, флот и бла-бла-бла для хомячков. А когда дело доходит до собственных интересов, Россия также как и все кладет на договоры и чужие интересы. В мире нету союзников, все конкуренты. Союз - это временное образование для получения совместной выгоды.
Америка - капиталистическая страна, страна финансов, банков и процентов. Обвинять ее в том, что она ничего не дает нахаляву, а дает только в кредит и под проценты глупо. Так как это суть ее существования.

Это сообщение отредактировал frenkees - 8.04.2017 - 12:29

Без этих копеек погибло бы на 10-20 миллионов больше, в том числе от голода в тылу.

Мне адепты идеи "и без ленд-лиза бы обошлись" напоминают людоедов с бессмертным "чего людишек жалеть, бабы ещё нарожают"…

О. А вот и Хайема подтянули. Ожидаемо )

заебали с этой ересью. в каждой теме его цитируете

а вот интересно, когда прошла последняя оплата за поставки от "союзников"? и почему они сами до 44 года не воевали на своих охуенных танках и самолётах? почему зашевелились, когда стало понятно, что и без них справятся?

и что вас так коробит? факт, что для капиталиста главное прибыль?

Просто утомило повсеместное цитирование бульварного журналистишки, не приводящего в своей писанине ни единого доказательства своим фантазиям.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 8.04.2017 - 12:36

Воевали.

Последний эшелон с советским зерном прошёл по мосту через Западный Буг на Тересполь за 1 час 15 минут до нападения Германии.

etobalodya

Тогда может дело в нас, а ни в не в них? Если позволять другим всё, а потом жаловаться, что кинули, не выполнили и тд. то кто виноват?
И продолжать наступать на грабли.

Это сообщение отредактировал MGuseni4ka - 8.04.2017 - 12:41

А вы хотели, чтобы они за нас по полной впрягались?
Как в первую мировую- немцы французов жмут, сразу давай Николай, шли своих солдат на убой, отвлекай немцев. И погнали наших.... Так?

Вся военная логистика и снабжение держались на ленд-лизовских Студебеккерах, паровозах и вагонах. Которые в годы войны практически не производили, только ремонтировали поврежденные.

Ну да, ну да...

Правда, лошадка по ленд-лизу доставлена, плуг тоже, да и семена помощнички подогнали... Но то фигня, правда?

Но, если потом глянуть - пахарь-то 50 тонн урожая снял, а помощнички и тонны не вложили (если сложить вес лошади, плуга и семян) – и сразу видно, кто главный, а кто примазался!

4%, епрст... сравнили репу с дюралюминием...

В армии не служили?
Тогда понятие "смена дислокации войск" и "парад" для вас одно и то же...
а за Мюнхен 1938 года кого ругать?

витька суворова как аргумент перестали приводить в спорах где то в середине 2000. До Хаема интересно очередь когда дойдет?)))

Типо потом у них патроны кончились?)

Это было в начале войны. Потом было перепроизводство снарядов. Вроде бы немощная русская промышленность смогла завалить армию снарядами. Хватило ещё и на гражданскую войну.
PS: в 1916-ом году, когда русский корпус начал действовать во Франции, никакой проблемы со снарядами уже не было.

Это сообщение отредактировал Rold - 8.04.2017 - 13:06

Погуглите объемы поставок по Лендлизу в самое тяжелое для СССР время!

41-42 года, когда техника, армия и заводы почти кончились...

Х..й да них..я! Включая отвратительное качество американских порохов... Потом они качество вроде выровняли, но нет особой разницы между отсутствием снарядов и снарядами, летящими "в белый свет, как в копеечку"... Стоп, есть! На эти снаряды уходили материальные и человеческие ресурсы.

И, да, пик поставок пришелся на 44-й год, когда исход был ясен.

Кровь и пот советского народа явились решающим фактором победы в той страшной войне. Тем,кто помогал - спасибо, но, думаю, и без них все равно победили бы!
ИМХО.

Ты еще расскажи, что взамен был прислан вагон евреев!

Кстати, не шутка...

Как же заебали говорить что лендлиз был ПОМОЩЬЮ...

7 минут всего. Попробуйте послушать.



Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 8.04.2017 - 13:16

воевали две системы СССР (социализм) и Германия(капитализм) при участии финансово-промышленных групп. они все яйца в одну корзину не складывают. и принимают участие на стороне обеих воюющих сторон в разных формах. чистый расчет на исключение убытков и получение прибыли, сохранения доминирующего положения и управление через органы власти. всё остальное человеческие жизни, страдание и прочее для них просто эмоции не имеющие отношение к их делу, но используемые при необходимости. как бы цинично не звучало, просто выгодно или нет.