Как сделать так, чтобы люди, снова стали людьми?

Есть предложение стерилизовать безответственных мамаш и папаш?

Давайте сразу и навсегда определимся:построить коммунизм,т.е. государство-рай,где "От каждого по способностям (а куда деваться тем,кому родители при зачатии их де дали?),каждому-по потребностям (а они-бесконечны))-НЕВОЗМОЖНО,по крайней мере,пока у человека не "отключат" некоторые обезьянние отделы гол.моска. Иначе мы просто заменяем религию с боженькой на,допустим, КПРФ.Вон дедушка Зю-"слуга народа",но лично я ему никогда не прощу то,что он в 1996 предал миллионы тогда еще вполне Советских людей,которые за него голосовали на президентских выборах.Если у кого-то есть информация о его оправданиях-прошу поделиться.Социализм-другое дело,только не надо мне тыкать олландом и прочими педарасами.

Это сообщение отредактировал СБК - 21.10.2015 - 18:47

первый "К"... значит первого "Ё" не было (((

Оставьте вы Северную Корею в покое, а? Все прям такие знатоки жизни в Корее, спасу нет!

нет, есть предложение воспитывать детей, так , чтобы такая мысли им и в голову не могла прийти, не потреблядцами, не толерастами, не зажравшимися буржуями, а просто ЛЮДЬМИ

Сытая жизнь, материальный достаток без образования это ходьба по кругу. Только образование поможет развиваться и двигаться вперед.

Согласен с автором. Читать научился в 5 лет и читал деду газеты, хотя сам не понимал в чём суть но читал, поскольку у него было плохое зрение. Читал много и даже с фонариком под одеялом. Особенно любил Марка Твена, Майн Рида, Жюля Верна. Хотя не обходил и советских авторов, типо Кира Булычёва и братьев Стругацких. Последние мне нравились особенно, за их глубокую внутреннюю философию Советских людей. Не общество потребления, а стремление к чему-то большему. Особенно потрясающе даже не "Пикник на обочине" экранизированный Тарковским, и даже не "Жук в муравейнике", который читается как приключенческий роман, а скорее, "Страна багровых туч" - где показаны в полной мере Люди с большой буквы, которые не за бабло практически на верную смерть пошли, а за ресурсы для всех. Там есть довольно интересная сценка между Юрковским и его бывшей женой, которая выбрала именно общество потребления, а он общество достижений. Это-ли не суть нынешних противоречий людей реально делающих, и диванных аналитиков?

Да что трепаться? Я и сам в каком-то смысле жертва такой сложившейся системы. Типо, дайте мне бабла, да побольше, и я покорю вселенную. Ага, щазз. От любимого дивана жопу оторвать не так просто, как кажется. Это-то я прекрасно понимаю.

Вот так бросить всё, нажитое непосильным трудом и отправиться хрензнакуда ради сомнительной идеи? На это в современном мире далеко не каждый способен. Да даже переехать в другой город. У 15-летнего или 20-летнего проблем не возникает. Делов-то, поехали. Но когда больше, что-то менять пускай в хуёвой, но стабильно хуёвой жизни уже страшно. А вдруг там будет ещё хуже? а жильё как? а зарплата как? Со временем становишься меркантильным. Даже если нечего особо терять.

Это сообщение отредактировал Boojum - 21.10.2015 - 19:17

Если быть точным,в 1899 Ленин писал в статье "Попятное направление в русской социал-демократии" ( опубликована в 1924 г) "В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растёт страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые . несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, . находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, рабочую интеллигенцию".
Я понимаю так,что под словосочетанием "образованное общество" классик подразумевал тех,кого сейчас мы называем меньшинством,вписавшемся в долбанный рынок,а под "честной, нелегальной литературе"-что-типа ЯПа.

Это сообщение отредактировал СБК - 21.10.2015 - 19:28

Да вы, батенька, ретроград. Стоило бы заметить, что во время чиски рядов, в 1936-1958 большинство таких "героев революции" попросту перестреляли, поскольку такие революционные кадры просто не вписывались социалистическое общество. Кстати, замечу, что правильно. Они умели только воевать, а не продвигать дальше политику партии.

Теперь нужна, нет, даже необходима новая чистка рядов ЕР в данном конкретном случае. Чем опричники и занимаются. Это кстати нормально. Потому что если по стране вдруг будет опрос - "Расстрелять депутатов?" Я гарантирую, что 90% населения будет "За". Иначе и быть не может. Потому что 90% живут за чертой бедности, 9% живут в относительном достатке и ничего менять не хотят, а 1% владеет всеми деньгами страны.

Понимаете, когда достигнет точки кипения, то мажоров которые безнаказанно сбивают пешеходов на спорткарах просто начнут убивать. Врачей с их круговой порукой, и судей, и ментов, и риэлторов аналогично. Вот тогда такую волну не остановить. Нужна сейчас чистка рядов, чтобы хоть как-то разрядить обстановку.

Это сообщение отредактировал Boojum - 21.10.2015 - 19:36

кто должен этим заниматься, по-вашему?

коммунизм это утопия. только социализм, но это уже не реально.я реалист и понимаю,того что было в СССР уже не вернуть. меня пугает другое,(меня воспитывали- не убей ,не укради ,не обмани и так это на корку отложилось,что не могу быть мошенником,хотя прекрасно понимаю всю суть мохинаций) как мне воспитывать своих детей?, ведь та модель по которой воспитывали меня в нынешнее время фатальна, а делать из детей подлецов совесть не позволяет.причём я говорю именно про воспитание- про формирование стержня, а не про пичкание знаниями(этого я в них вкладываю с избытком)

Это сообщение отредактировал джянгадъжгуг - 21.10.2015 - 19:57

да и идеи как таковой я не вижу
Мы уже, как не печально, старые, те кто в детстве зачитывался под одеялом Жюль Верном, привязаны бытом, семьёй, тяжёлые на подъём, но и даже будь мне 20 лет - куда ехать то, ради какой идеи срываться и нестись, скажем, на Стройку Века?! за деньгами?
Где та цель, то светлое будущее, ради которого хочется созидать?!
А самое печальное, что у подрастающего поколения, как и у рождённых при капитализме и вопросов то таких не возникнет


Добавлено в 20:03

Дедушка Ленин бля...
Кто ж как не семья, школа и детская организация, да, да,да именно так как вы подумали)) Пионеров разогнали, а взамен - НИХУА
Как ни крути, а детская организация, подобная пионерской просто необходима
и во главу угла необходимо ставить образование, не умение читать/писать, а стремление к знаниям! в моё детство мы могли дразнить отличников всезнайками, зубрилами, очкариками, НО никто не понтовался БЕЗГРАМОТНОСТЬЮ, а сейчас выросло поколение, для которых стыдно быть умней других, стыдно быть "Ботаником" (ботаном) - эт пиздец


Это сообщение отредактировал KrestniyП - 21.10.2015 - 20:15

"...сознательные социал-демократы, рабочая интеллигенция"-это не "герои революции",которых она всегда пожирает,а специалисты своего дела,как,допустим,мой покойный отец,проработавший всю жизнь Токарем 6-го разряда,которые могут не только сами "из говна сделать конфетку",но и обучить профессии десятки учеников.

Сорри

Это сообщение отредактировал borisoglebsv - 21.10.2015 - 20:11

Всецело поддерживаю ТС. Сам родом из СССР
Но судя по рейтингу темы народонаселение ЯПа прикипело к дивану.
Будет тяжело измениться и, думаю, практически невозможно.

Вы сериозно полагаете, что дети, вкурившие, что в обществе процветает социальное неравенство, что прав тот, у кого больше прав, массово возжелают быть нищими, но честными?
И потом, мне странно, что от педагогов, имеющих обязанность "предоставлять образовательные услуги"(по последней версии образовательной реформы) можно требовать неангажированности.
Государству не нужны честные, справедливые, мыслящие и строящие версии и предположения граждане. Тупые рабы - еще так-сяк. А при наличии высоких цен на дерево и полимеры - и рабов тыщ 200 нужно всего.

matveyvorob,не обижайтесь,но Вы ещё молоды,в чем я Вам искренне завидую белой завистью,"ещё не вечер";по сравнению с 90-ми доля дебилов в обществе,несмотря на усилия властьпридержащих снижается.

Да мне-то чего обижаться.
Мне как раз меняться не придется.
Я не смог встроиться в рынок.

А я учился во 2 Л

Для начало надо бы социальное расслоение убрать или свети к минимуму. Но при капитализме этого не будет, ему только на руку когда люди за копейки волком друг на друга смотрят.

Замечательная интересная заметка, вопросы правильные. Ещё вернусь ответы почитать.

Самые тонкие струны души ТС затронул... Самому сейчас за сорокет... Эх, время беспощадное... Вернуть бы лет 20-25...

чтение как мерило того человек ты или нет? афтар , выпей йаду! ©

Вот если бы провозгласить построение справедливого общества, и, скажем, законодательно запретить социальное неравенство (в пределах +-15%). Затем поставить цель освоить просторы Родины и жить в собственных домах на земле, а не сидеть по квартирам в многоэтажках. Только общая идея может осчастливить народ. Что-то подобное было в СССР, но главный недостаток был - безбожие, поэтому все и развалилось.

о хоспади,опять "раньше было лучше".
пора бы уже догадаться что воспоминания о молодости и тем более детстве всегда будут самые чистыми,честными и радужными.если там конечно не случалось какого то лютого пиздеца и это не зависит от того где ты рос,как ты жил и о чем думал,так что это ваше "раньше было лучше" уже старо как мир,просто каждый раз находятся все новые и новые причины и объяснения.

Это сообщение отредактировал lliiss - 21.10.2015 - 22:52