От чего же погибла армия Наполеона?, В военном деле нет мелочей

Дык и в июне выпадает снег. Так что все нормально, когда в ноябре морозы.

Не только от русской. Белорусы тоже в теме были!

Вот еще про Генерала Мороза

Думаю, пуговицы здесь дело последние. Что стоит вытащить их и через две петли сделать узел из тряпичной тесемки. Там ряд факторов проигрыша был - Он думал, что он наступает и искал сражения, под Бородино оно состоялось и ему логично было войти в Москву. А дальше, по идее, ему валить оттуда надо было - до зимы, а он месяц тусовался - мародерствуя и ждя ответа Александра. А Александр по словам Наполеона "проявил Византийскую хитрость" и выгнал на мороз....

И да. Такой хуевой теории еще не слышал. Кроме пуговиц есть куча вариантов как застегнуть тулуп.

Есть такое дело. При температуре ниже 13, 2 градусов Цельсия олово переходит в особое аллотропное состояние, имеющее меньшую плотность. Это так называемое "серое олово", которое при низких температурах увеличивается в объёме на четверть от исходного состояния и рассыпается в серый порошок.

Насчет гибели армии Наполеона от оловянных пуговиц имею сомнения, поскольку пуговицу легко заменить любым сучёчком с кустика, коих в нашей бескрайней Родине превеликое множество. Надо умудриться пропасть из-за такой ерунды.

Хотя, конечно, у редакторов РенТВ и pravme.ru может быть совершенно противоположное мнение.

Нет. А ты?

И да, от полководческого таланта Кутузова, хоть он, как полководец, был значительно слабее Наполеона и, тем более, Суворова.

Тем не менее, хотя Кутузов всячески избегал прямого столкновения с Наполеоном, и не выиграл ни одного значимого сражения, включая и битву под Бородино, но таки выиграл целую войну, заставив Наполеона потерять практически всю свою всеЕвропейскую армию (в войске Наполеона было каждой твари по паре со всей Европы, в том числе, даже поляки).

Да, и такое бывает.

Но вот, например, воспоминания одного французского офицера:

И где морозы?

PS Ссылку забыл. Вот:

http://www.hrono.ru/libris/lib_n/12n375.php

Это сообщение отредактировал gimly33 - 27.07.2015 - 21:57

850 лет назад были в ходу пуговицы?

А Денис Давыдов писал, что зима была теплая))

...Вот, бля, некоторым лучше НЕ думать...Только под Бородино, под 60 тысяч человек полегло, с каждой из сторон!...60 с русской и 60 с французской...

Через 3 дня после Бородина, преподнесенного нам, как блистательная победа русского оружия, армия Наполеона в походном порядке вошла в Москву.
Посидев в ней несколько месяцев, в том же порядке ее и покинула. Отставшие, дезертиры и мародеры были, как и в любой другой армии. Но боеспособность наполеоновской армии мало это не сильно убавило, что доказали стычки при Березине.
А вот в Грюнвальской битве, известную, как битву народов, годом позже, действительно, французам бока намяли. Кстати, при Грюнвальде русских солдат погибло больше, чем под Бородином, но отечественные историки эту битву обходят молчанием...
Делить с кем-то победу-не царское дело..

Странно, почему тогда Суворов, высоко ценил Кутузова? Кроме того, Кутузов имел инженерное образование

...и после своих же слов. вы ещё утверждаете что Кутузов слабее Наполеона как полководец???...Вот именно Кутузов, поступил как гениальный стратег. просчитав Наполеона на несколько шагов вперёд и его вход...И его выход...Вернее - выполз...

Наполеон был непревзойдённым тактиком - в битве против него не выстоял бы ни один полководец (разве что Суворов), но он был хреновым стратегом.

У наполеоновского войска не было ни полевых кухонь, ни лазаретов, ни перевязочного материала в достаточном количестве, потому что Наполеону было наплевать на такие "мелочи".

Ну как-то так...

Огромную роль в обескровливании и деморализации французких соединений сыграло партизанское движение.партизаны оставляли французов без подвоза продовольствия, в придачу увеличивая панику при отступлении массы бывшей армии

Зато у них была артиллерия, такая, что на эти мелочи можно было плевать.

Это ты с чего взял? Прочитал ? Или просто в школе так заучил?
А я вот читал, что на Бородинском поле (и окрестностях) никаких останков в значимых количествах не нашли.
И что с того?
Поэтому я больше верю обычной арифметике, а не необъяснимому пиздежу.

Это сообщение отредактировал test357 - 27.07.2015 - 22:11

Я это и сейчас утверждаю, что Кутузов знал, что не выстоит в битве против Наполеона и, как мог этого избегал, потому что Наполеон на голову был выше в тактике и оперативном искусстве.

Но как стратег Кутузов переиграл Наполеона и сознательно не стал захлопывать "мышеловку", оставил путь отхода на Запад и, тем самым, позволил разваливающемуся наполеоновскому войску самому помереть от холода и голода или разбежаться куда глаза глядят.

У меня в сарае лет 30 валяется самовар паянный чистым оловом.
Морозы стояли под 40 - прошлым летом доставал - проверял.
Работает, ничего не выкрошилось.
Ну, а одежда спадает обычно от "похудения" длительного.
Жрать было нечего, вот и "спадала" одежда.
В те времена в России была "ярмарочная" система продовольственной безопасности. Магазинов в нашем понимании не было. Купить жратву - практически негде, причем ни за какие деньги.
Обозы активно атаковались "партиями" (ныне называют партизанами, но партия - передовой отряд армии, а не отдельно воюющий отряд), а деревенского мужичка уже давно "своя" армия (те же партизаны) "почистила" по императорскому указу.

И еще - когда пуговицы отваливаются - веревочки привязывают, просто и надежно.
Как-то так

А чего тогда пайка в проводах не рассыпается? Не, я понимаю - там кроме олова чо-та есть. Но олово-то в составе должно превратиться в серый порошок и рассыпаться?

Да, наполеоновские генералы мастерски применяли артиллерию, по сравнению с остальными европейскими полководцами, что, тем не менее, не помогло им выиграть войну с Россией.

Это сообщение отредактировал Azimut - 27.07.2015 - 22:26

Какой адский высер я сейчас прочитал...Охуеть, резун отдыхает.