О беспилотниках на поле боя

еще при ссср ракеты летали по картам местности, но они били по площади ))

Вы еще погодите, скоро пойдут пехотные дроны-вот тогда....писец и на земле.
Конкретно это-я уже постил тут, разработка опубликована летом этого года. Уже продают по 10 тыр.$

Просто предположим, что небольшую команду таких штук, на каждую из которых навешено килограммов 5 пластида-забрасывают ракетами. Тем же "смерчем". Тот же принцип минирования с помощью ракет-только мины с лапками .
И вот вся эта орава-скажем штук 200 ломится сквозь заросли и пересеченную местность-и добирается ночью к боевому расположению войск. В расположении начинается недетский шухер. Возможно и оно само перестает существовать.







Это сообщение отредактировал sergeantGY - 24.10.2020 - 12:50

Вот дальше можно уже не читать. Говноаналитика от "потребителя контента", делающего выводы на основе видосиков.

С пушечного снаряда, гранаты, автомата наконец получение видеопотока не предусмотрено, как не предусмотрено его с ОТРК, допустим, ЗУР или ракеты залповой артиллерии.

"Потребителям видосиков" наверное будет откровением, что турецкий "Весенний щит" был бездарно просран - мало того, что операция не достигла целей, так и часть территории была слита сирийской армии турецкими ихтамнетами.

Вот она реальная эффективность БПЛА на реальном поле боя. Пока.

Голова об этом болит у тех, кому надо, лет десять уже самое малое.

Как уже говорил, эффективная работа практически любых прочих средств поражения не предполагает наличия кульных видосиков, на которые так любят до самозабвения дрочить диванные эксперты. А им без видосиков всё божья роса, хоть в ссаньё носом тыкай.

Ну, кому охота ракету в морду от ПВО получить и сдохнуть при этом? А беспилотник - оператор сидит в вагончике и при уничтожении дрона увидит "No Video" на мониторе, да и все...

Видосики со свидетельствам успешного применения какого-либо оружия - это ведь лучшая реклама. Туркам сейчас не надо придумывать рекламу для TB2, показал заказчикам десяток видосов из Карабаха и всё, заказчик более-менее представляет возможности техники. Так же и с РЭБ-ом, если он позволяет усаживать дроны пачками, почему бы это не снять и не показать потенциальным клиентам?

В Карабахе пока видно обратное, дроны весьма эффективны и позволяют отлично деморализовать солдат вражеской армии путём показа им данных видосов. Вот представьте, идёт колонна военной техники и вдруг "ниоткуда" этой колонне прилетает. Выжившие экипажи будут чувствовать себя несколько неуютно и беззащитно, эдаким пушечным мясом, ибо танк/РСЗО ничего не может сделать с дроном.

Это сообщение отредактировал kcc - 24.10.2020 - 13:25

Фраза "у тех, кому надо" звучит как-то неубедительно. У них голова может болеть ещё много о чем, например о покупке нового мерседеса, в то время как вполне себе вероятный противник (сколько уже было Русско-Турецких войн) уже вполне себе обкатывает новые сценарии ведения боевых действий.

Ещё интересно, продали бы турки в РФ эти самые беспилотники. Они были бы очень полезны, для обкатки вариантов применения данного оружия, для выяснения его возможностей, для шпионажа в конце концов...

Лучшая антиреклама - просёр войсковой операции.
А

оно разве что для тех, кто их никогда не купит...

Да может и показывают. Ты-то каком боком к потенциальным клиентам???

Кому видно и чем? Видосиками? При отсутствии нормально работающей связки ПВО-РЭБ разве что...

или по дрону. Защитой колонны в движении от средств воздушного нападения уже лет 40 озабочены.
Ты точно умеешь воспринимать иную информацию, кроме видосиков?

Для начала, гражданин иксперд, не надо мне тыкать, мы не знакомы.
А ещё я пока вижу просёр Армении в карабахском конфликте, они пытаются утюжить артиллерией, но успехов как-то не видать. А на счет видео - если у вас есть другая инфа, более-менее заслуживающаяя доверия, закидывайте её сюда, с удовольствием почитаем и посмотрим.

На счёт продажи вооружений - потрудитесь и посетите любую военную выставку. Вы увидите там горы видосов, направленных как-раз для того, чтобы заказчик ознакомился с некой системой вооружений и купил её. Если бы видео "не продавало" бы, то зачем эти презентации снимают сами компании-изготовители?

А вот и пример "кинца" для системы "Калибр", она же Club-k


Это сообщение отредактировал kcc - 24.10.2020 - 13:47

Другая инфа, друг мой незнакомый, собирается по крупицам из открытых источников, и на протяжении долгих лет.
"Давать сюда" - не выйдет, у той инфы ничего не разжёвано и в рот не положено, до всего предстоит дойти самостоятельно.
Примерно как просмотр видео по ремонту стиральной машины вовсе не сделает тебя мастером по их ремонту, говоря аналогиями из соседней темы.

Ну, бывает. Если бы у азербайджанцев не было бы такого количества беспилотников, а у армян - толковая ПВО, у них бы всё получилось. Да много от чего зависит, на самом деле. В Сирии ситуация ж была ровно обратной, несмотря даже на их якобы "криворукость".
Ты меня пытаешься убедить в том, что дрон - вундервафля? Нет, не вундервафля.
Хотя да, угрозу представлять может - впрочем, как и любая иная военная техника. Тем более - в локальных конфликтах.
А например тогда, когда в бункер с операторами ОТРК припаркуют - может и нет))

Это если есть четкая инфа о воздушной атаке. А дрон "невидим". Условно понятно, но у той же движущейся колонны средств засечь небольшой беспилотник на высоте 6-7 км нет. И поэтому атака идет как снег на голову. При этом если взлет самолетов достаточно легко засекается и войска получают предупреждение возможной атаке с воздуха в течение определенного времени, то дроны в состоянии висеть в воздухе буквально сутками.

Чё вдруг?

БПЛА - оружие нищих.

В каком диапазоне он невидим? Какими средствами? Кто вам сказал такую чушь.

Mishkall

Угу, "нищие" США и Израиль их разрабатывают и применяют, а "богатая" РФ покупает БПЛА у Израиля.

Ну так поделитесь этой самой "неразжованной", но крайне ценной инфой. Мы тут пожуём и тоже дойдём до всего самостоятельно. А голословные утверждения в стиле "вы все пидо..сы, а я - Дартаньян" как-то не очень уж убедительны...

А просмотр видео о ремонте стиралки как-минимум поможет её быстро и правильно разобрать, ничего не сломав, в случае прямых рук.

Дрон - это не вундервафля, но сравнительно дешевое и весьма эффективное оружие для локальных войн "с бармалеями". Больших войн сейчас как-то не видать, а вто малых и бармалейских - сколько угодно.



Это сообщение отредактировал kcc - 24.10.2020 - 14:33

Есть малозаметность в связи с низкой ЭПР и малой размерности цели. Но тут куча факторов, местность. высота . скорость.

Солидарен на все 100,война не ютуб)

А почему бы и нет? Никогда не поздно учиться. Опыт приобретается всеми доступными путями, Байрактары еще с Сирии завезли. все изучается, обломки тоже ценны.

Это сообщение отредактировал Валерий1975 - 24.10.2020 - 14:32

Поэтому ракета и не долетает!

Есть РЛС где передатчик и приемник находятся в совершенно разных местах.

Почему, ей стыдно становится? Если ракета предназначена лететь на источник радиоизлучения - она туда и летит...

При ударе о землю перегрузка составит 30-40g... Все их лапки оторвутся...
Придумайте ещё один сценарий... пореалистичнее...

До тех пор пока специальное силовое электромагнитное поле не нарушит работу САУ ракеты...
А стыдно ей становится за тупорылых создателей...

Обоснуйте? Это оружие "нищих" позволяет снизить участие людей в войне и сэкономить жизни своих солдат. Или использование пушечного мяса - это удел богатых?

У Армении нет,вы что все в кучу мешаете?