О беспилотниках на поле боя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Andrey1967
26.10.2020 - 04:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3364
Один хуй навигация беспилотника через спутник. Гасим спутники шариками от подшипников. Наслаждаемся.
Радиоканалы с базовых станций гасим глушилками (которыми голос америки глушили).
И воюем как деды воевали - с проводами и ТАИшками.
 
[^]
KingLEV
26.10.2020 - 04:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1017
Цитата (kcc @ 24.10.2020 - 04:28)
Нашел в инете вот такую инфу относительно взаимодействия РЭБ с данным беспилотником:
Цитата
Кстати, сирийские и российские РЭБ на Bayraktar TB2 практически не воздействуют. Это связано с тем, что данные БПЛА используют три канала управления: C-Band, в диапазоне от 3 до 8 ГГц; UHF-канал в диапазоне 400-470мГц, передающий координаты БПЛА с точностью до сантиметра; GPS-канал. И именно в режиме боевого применения данные БПЛА находились не в автоматизированном, а ручном режиме через C-band-канал, обеспечить выявление и подавление которого находящиеся на вооружении сирийской армии и РФ системы своевременно не могут.

А мне, правда, интересно, неужели наши конструкторы не предусмотрели такой вариант развития событий? А как же тогда разговоры про "вседиапазонные станции контроля воздушного пространства и раннего обнаружения"?
 
[^]
Andrey1967
26.10.2020 - 05:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3364
Цитата (KingLEV @ 26.10.2020 - 08:44)
Цитата (kcc @ 24.10.2020 - 04:28)
Нашел в инете вот такую инфу относительно взаимодействия РЭБ с данным беспилотником:
Цитата
Кстати, сирийские и российские РЭБ на Bayraktar TB2 практически не воздействуют. Это связано с тем, что данные БПЛА используют три канала управления: C-Band, в диапазоне от 3 до 8 ГГц; UHF-канал в диапазоне 400-470мГц, передающий координаты БПЛА с точностью до сантиметра; GPS-канал. И именно в режиме боевого применения данные БПЛА находились не в автоматизированном, а ручном режиме через C-band-канал, обеспечить выявление и подавление которого находящиеся на вооружении сирийской армии и РФ системы своевременно не могут.

А мне, правда, интересно, неужели наши конструкторы не предусмотрели такой вариант развития событий? А как же тогда разговоры про "вседиапазонные станции контроля воздушного пространства и раннего обнаружения"?

Диапазоны полицейских радаров. С которыми справляется CD с Шуфутинским. )))
Это диапазоны действия прямой видимости.
Источник сигнала легко обнаруживается, при желании.
 
[^]
AndrewBKK
26.10.2020 - 07:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Цитата (kcc @ 24.10.2020 - 23:01)

Беспилотник не летает по баллистической тракетории, как снаряд. А ракета пущенная с дрона летит несколько секунд, затем взрыв и дрон резко дёру дает

Более того, дрон может использоваться для целеуказания, а управляемая ракета может прилететь откуда угодно. Да хоть из-за того холма.
Там на видео, в одном из эпизодов видно что ракета прилетает откуда-то сбоку.
 
[^]
AndrewBKK
26.10.2020 - 07:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Цитата (DimmON777 @ 24.10.2020 - 00:23)
Думаю беспилотники хороши до определенного момента. Когда вмешивается РЭБ, на поле боя возобладает более надежная техника!

Знаете, инерциальным системам наведения несколько безразличны средства РЭБ. Дрон может доставить заряд и вслепую, по заранее указанным координатам.
 
[^]
kcc
26.10.2020 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 1098
Цитата (плохокотик @ 26.10.2020 - 02:19)
Если дрон по оптическому каналу видит цель и наводит на нее, то и его значит точно так же видно.
Конечно не человеческим глазом. А возможности даже древней советской оптики впечетляют. В 80-е курсантскую практику проходили в Прибалтике, дивизион С-125. Там имелся оптический канал наведения на цель. На боевом дежурстве натовский истребитель вели по оптическому каналу и отметка от цели исчезла на дальности около 60 км. В ТТХ цифры были намного меньше. Правда была хорошая погода, ни облачка.
Так, что методы наведения на дрон полагаю быстро найдутся. Главное поставить разработчикам техническую задачу.

А если ночью и тепловизором? И ещё, увидел экипаж танка дрона сверху и что, танку нечем его сбивать, а дрону - есть.
 
[^]
kcc
26.10.2020 - 09:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 1098
Цитата (KingLEV @ 26.10.2020 - 04:44)
Цитата (kcc @ 24.10.2020 - 04:28)
Нашел в инете вот такую инфу относительно взаимодействия РЭБ с данным беспилотником:
Цитата
Кстати, сирийские и российские РЭБ на Bayraktar TB2 практически не воздействуют. Это связано с тем, что данные БПЛА используют три канала управления: C-Band, в диапазоне от 3 до 8 ГГц; UHF-канал в диапазоне 400-470мГц, передающий координаты БПЛА с точностью до сантиметра; GPS-канал. И именно в режиме боевого применения данные БПЛА находились не в автоматизированном, а ручном режиме через C-band-канал, обеспечить выявление и подавление которого находящиеся на вооружении сирийской армии и РФ системы своевременно не могут.

А мне, правда, интересно, неужели наши конструкторы не предусмотрели такой вариант развития событий? А как же тогда разговоры про "вседиапазонные станции контроля воздушного пространства и раннего обнаружения"?

Разговаривать... не мешки ворочать. Глушить спутниковый канал как-то трудно выходит. На 17 страничке я выкладывал каталог запчастей от производителя дрона, там есть некоторые подробности в том числе и по связи.
 
[^]
AndrewBKK
27.10.2020 - 13:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Цитата (Andrey1967 @ 26.10.2020 - 04:13)
Один хуй навигация беспилотника через спутник. Гасим спутники шариками от подшипников. Наслаждаемся.
Радиоканалы с базовых станций гасим глушилками (которыми голос америки глушили).
И воюем как деды воевали - с проводами и ТАИшками.

Древний Томагавк как-то обходится без спутников. Зная начальные координаты и координаты цели. Обходится гироскопом и датчиками ускорений.
 
[^]
Jamka
2.11.2020 - 12:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 857
Цитата (Halaban @ 24.10.2020 - 16:45)
Не надо ничему голословно верить на все сто.
К примеру - отсутствие эффективного применения азерами в карабахском конфликте штурмовиков и ударных вертолетов (а это у них есть) наводит на определенные выводы.

Штурмовики применяли.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16569
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх