Мое увлечение фотографией в СССРовском детстве

Ага.
Зато сейчас сфотал - "ой, тут я толстая" - "ой тут тень не так" - "ой тут глаз закрылся" и тд и тп.
А в те времена - готовсь!!! Проморгалась?? Живот втянула? Грудь выпятила??? Замерла!!! ЩЕЛК!!
Всё..

Это есть (ну, было). Но разрешающая способность у них нифпесду. Точных цифр не помню, линий 30 на мм, наверн. О, нашел! Заявлено 38/19 линий/мм. Против 42/30 лин/мм у Индустара.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.08.2021 - 18:18

Клаааассссс

я до сих пор помню этот запах реактивов и чемоданчика с фотоувеличителем
50ых примерно годов, уж не помню марку, кустарно перепиленый на лампочку для автомобильной фары

оранжевые кюветы, тазик воды с отпечатками, влажный жар от глянцевателя

Да уж... Любая "китовая" затычка современная уделает по оптическим параметрам любой старый советский объектив.
Да и чего уж там... Простой смартфон фотает лучше, чем любой любительский пленочный фот тогда.

Я про 1966 -1980 годы. Ибо тогда снимали на просто Смену или ФЭД или Зоркий.
А так пленка без кассеты были в черную бумагу завернута.
Причем ездить приходилось в областной центр, ибо в поселке пленку и фотобумагу только в 80-х годах стали продавать.
Или "Товары -почтой" выписать

Это сообщение отредактировал Awers17 - 5.08.2021 - 18:40

Вы не правы. Я бы сказал, что любой полноформатный объектив, даже из "тогда", с лёгкостью уделает даже самый навороченный смартфон.
[upd]Тот же Индустар сейчас сравнивают в Карлом Цейзом. Не хер в стакане, между прочим.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.08.2021 - 18:48

все было. Плюс одну шнягу забыли. Ну кто знает, тот поймет...

Резаааааак! У мну был обыкновенный, прямой.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.08.2021 - 18:48

Эх...прямо как в детство окунулся))) Оргомное спасибо за ламповые воспоминания!! Само собой, зелень.

Во блин, в односпиральный часто по две пленки заправлял. А в двузхспиральный что-то не верится. Там и одна плотно входила. Двухспиральные у меня были универсальные. Можно было и две 35мм проявить и одну на 60мм и даже на 16 (яля шпионский Киев с пачу сигарет).

Вот такой у меня был.
Заводишь- и 8 кадров подряд можно делать.
В горах лыжников в динамике снимать оч.удлбно было.

Дядька свой подарил в те же года ,снимал он конечно своеобразно,логику я так до конца не освоил ,еще там помнится была проблема с источником питания. До этого с детства Киевом-4 снимал.

Фотокювета

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так сканер для негативов нихуя не дешёвый.
Я достал свой Упа-607, спроецировал на лист, как при фотопечати, сфотографировал на телефон, обернул в позитив, но такая хуйня получается! Не, ну конечно понятно кто и что на фото, но хуйня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вилия была, но не авто. Пленка на 65 была гавно.

После Армии подарили ФЭД.

Аппарат крутой , но с нашими состовляющими- не в коня- корм...


Фото, примерно, одного качества. Но ведь я их имею! Если бы я не любил это дело, не было бы нашей истории...

Плохенько, но с любовью и каждое фото, я считаю, шедевр.
Ведь не каждый мог тебя сфотографировать...

Это было круче гитары... Но это в наших, казахстанских ебенях...

Пойду пересмотрю. К стати я их в 95м, перевез, тайком. Нельзя было... Но хоть что то я должен бы провести... Вот наша фотография на границе , город Ужгород .

В отработанном проявителе купал монеты. Они из желтых превращались в серебренные. Нумизматам продавал.

Много чего было кое что осталось. никому не нужен УПА там какая то ФЭД не помню и АГАТ. боюсь глянцеватель канул в лету как и бачки с кюветами... и да вилия авто первый фотик от брата достался когда он зеркальный зенит купил.

Это сообщение отредактировал Klotik - 5.08.2021 - 19:24

Я, конечно , самый красивый.
Тогда мы ещё незнали- что нам предстоит...

Но это было хорошее время ! Теперь уже, половины нет...

А ведь, это всего лишь, мой ФЭД...

Я на крокус только посмотреть ходил. Мой увеличитель был вообще без названия.

никогда ее не было... когда увидел честно говоря не очень хотелось хоть и приходилось половинить бумагу.

У меня был бачок - просто пипец. Скорее всего он у меня отбил радость от "ламповой" плёнки. Можно было и в салоне зарядиться, но денег где взять? Можно смеяться, но у нашего трудовика в школе, была именно "Вилия-авто". Снимки были очень хорошие. Сравнивал с отцовским Зенитом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

автору респект, сам причастен каюсь) зоркий 4, фотоэкспонометр, неподходящие удлинительные кольца под объектив, рукав для зарядки пленки и бачка, мечта зоркий 10 (автомат) , слюни на "Киев", "цветные" розовые фото), набор химикатов под них 8 угольная коробка, первые цифровые (нихрена не видно), мыльницы....

Раз пошла такая пьянка... Последний пленочник. Дальше плавно перешел на цифру

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моя вилия, первый. Еще был батин ФЭД, но не знаю где он

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С оптической точки зрения у смартфона вообще линзы просто смешные. Но по совокупности факторов как то проц, нейросеть-обработка и тд, смартфон делает более детализированные снимки, чем пленочный фотик.
А так Индустары и Гелиосы суть те же Тессары, Планары и прочие оптические схемы лохматых годов начала 20-го века.
Глядя на свои и чужие фотоархивы ч/б снимков я не вижу ни охрененного ДД, ни резкости. Сплошные выбитые небеса, проваленные в черноту тени и бешенный контраст стандартной фотобумаги тех лет. Лишь в детстве у одноклассника видел архив шикарных фото, но там папа про-фотограф был (свадебный бомбила по сегодняшнему )