переходы бывают разные, есть пешеходные переходы на которых принято пропускать пешеходов, сам как пешеход и как водитель знаю такие, и знаю где не пропускают хоть как, там даже светофор теперь есть, но регулярно ездят ублюдки, даже на красный свет. Своих учу при переходе дороги всегда посмотреть и налево и направо, даже пре переходе по дороге с односторонним движением (у нас наверное надо еще и на верх посмотреть и сзади)...
Просто пешеходы помнят про свои права и забывают про обязанности.
Да-да. Помнят, что всегда правы, но забывают, что не всегда целы и живы.
Ну так водятел тоже частенько забывает, что у пешехода может оказаться монтировочка в сумке, а ни лобовуха, ни черепушка у водятла не из титана.
Нечего передёргивать прилюдно, речь идёт именно о пешеходных переходах и о пешеходах, которые идут по правилам.
А я выше и написал - пешеход, который идет по правилам НИКОГДА не попадет под машину! Вне зависимости от того видит его водитель или нет, пьяный он или трезвый, исправный у него автомобиль или без тормозов. При любом раскладе идушему по правилам пешеходу гарантирована неприкосновенность
Полная хня. Мою подругу сбил на регулируемом переходе урод, ехавший на красный. Сразу же заявил, что "заиппешься доказывать", что и оказалось правдой. Про нерегулируемые: при нарушении водителем скоростного режима, правильно оценить безопасность перехода не представляется возможным для большинства пешеходов. Чтобы пересечь двухполосную дорогу, пешеходу потребуется 8-10 секунд. За это время автомобиль, движущийся со скоростью 100км/ч проедет 220-280метров. Многие на таком расстоянии его и не разглядят.
остановить машину, мгновенно, нарушив законы Ньютона, что б этого сайгака не задавить.
При всей ответственности водителей надо вводить и условия смягчения в зависимости от ситуации. Если на пешеходный переход выскочил не спешившийся велосипедист, если такой же рьяный, ехавший по обочине, вдруг резко рванул наперерез автопотоку, если едет без светоотражателей в тёмное время суток, если пешеход переходит в неположенном месте, если пешеход переходит неосвещённый переход без светоотражающих элементов одежды в тёмное время суток или идёт по обочине, ТО, с водителя снимать ответственность совсем. Аналогия с поездом. Только так дойдёт до сайгаков и кеглей, что автодорога- это опасно. И в первую очередь для них же.
неспешившийся велосипедист - вообще не пешеход. но, когда люди говорят - он не спешился, нарушил правила, т.к. является участником движения и едет поперек потока - ЗНАЧИТ, я могу его давить, мне хочется взять в руки АК-74. а про светоотражающие элементы в темное время суток и ОБОЧИНУ... едь 20 или толкай свою повозку лошадями. не хочется обзывать тебя нехорошими словами, но трудно сдержаться.
з.ы. вы постоянно путаете гражданско-правовую ответственность (водятла, как владельца или хотя бы водителя средства повышенной опасности), административную (в соответствии с коап) и уголовную.
Это с каких это пор незнание закона у нас стало освобождать от ответственности? Не читай УК - не попадешь в тюрьму
И какую ответственность несёт пешеход, который, грубо нарушив пдд выскочил на проезжую часть и попал под транспортное средство? Никакой! В этом случае, если вина пешехода будет доказана, водителю просто платить чуть меньше придётся. (ГК РФ)
На соседнем ресурсе были обсуждения на эту тему с примерами. Водитель в праве взыскать с виновника ДТП денег на восстановление ТС. И вот когда у пешехода банальный перелом, а водитель раздолбал в хлам авто, пытаясь уйти от столкновения, суммы там существенно превышаю то, что хочет пешеход за нанесенные телесные.
Это сообщение отредактировал werwolf717 - 18 окт 2019 в 10:50
Про нерегулируемые: при нарушении водителем скоростного режима, правильно оценить безопасность перехода не представляется возможным для большинства пешеходов. Чтобы пересечь двухполосную дорогу, пешеходу потребуется 8-10 секунд. За это время автомобиль, движущийся со скоростью 100км/ч проедет 220-280метров. Многие на таком расстоянии его и не разглядят.
Не разглядят машину за 250 метров? Это как? Ну и еще - не уверен что он успеет остановиться, видишь что летит с превышением - подожди. Он, конечно, мудак и пидорас, но жизнь-то одна. Не летаю на пешеходных переходах, да и в целом по городу, но в любом случае, не понимаю пешиков, которые готовы идти даже не глядя по сторонам, "меня обязаны пропустить". Ну а если вдруг найдется мудак, который не пропустит? Он будет сидеть (но это не точно, возможно, отделается условкой), а ты лежать под землей.
Чтобы пересечь двухполосную дорогу, пешеходу потребуется 8-10 секунд. За это время автомобиль, движущийся со скоростью 100км/ч проедет 220-280метров. Многие на таком расстоянии его и не разглядят.
за 8 секунд - вы пройдете 10 м (это очень роскошная 2-х полосная дорога. автомобили едут со скоростью 60 км/час (нельзя делать нерегулируемые переходы там. где разрешено 100 км/час). А это уже 133 м. Но опять же - это в ваших расчетах расстояние - достаточное чтоб ПОЛНОСТЬЮ пересечь 10 м дорогу ДО автомобиля.
Это сообщение отредактировал kkvvnn1 - 18 окт 2019 в 10:53
Вчера одна хуесоска прыгнула под колеса, хорошо что скорость была километров 5 в час. Еще мне у виска покрутила. Не был бы я таким ленивым, я бы вышел и чего нить натворил.
Кругом мудаки,как и водители,так и пешики) Водители очень многие забывают,что перед пешеходным нужно тормозить.И если ты летишь по городу под 90,то изволь сначала ехать по правилам (60 вроде?),а потом притормозить до 30-40.Но нет, лучше сбавить максимум до 70 и обвинять пешиков в нерасторопности).А то что люди могут и видеть плохо, и идти медленно всех пох. Желательно,чтобы вообще пешик перебегал дорогу, но при этом он будет мудаком,ибо перебегают мудаки,а если будет переходить аккуратно,то будет мудаком, т.к. идет как черепаха)) Пешеходы тоже прут где попало и как попало.Вот нарушителей пора наказывать и водителей в таких случаях не трогать.
Это сообщение отредактировал devor - 18 окт 2019 в 10:57
ведь согласно ИХ представлению - пешеходы виновны в нарушениях ПДД никак не меньше водителей транспортных средств.
Блять а схуя нет? Степень вины определяется на авто ты или пешком? Этим блять определяется лишь мера ответственности. Заруби себе на.... в общем, на том, что длиннее.
Цитата
То есть, повальная безграмотность на предмет ПДД столь очевидна, что становится страшно.
Итак, по пунктам. Пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе имеет неоспоримое преимущество перед транспортом, то есть, как только пешеход ступил на дорогу/дорожную разметку - все транспортные средства должны сделать полную остановку,
Не знаю как насчет повальной безграмотности, но насчет твоей - прямо блять в точку. На сколько километров в радиусе твоего ступления на ПЧ все должны остановиться? Помедленнее, если можно, я конспектирую. В ПДД просто не нашел нихуя. Истеричка блеать безграмотная. Дальше ни по пунктам ни без - не интересно.
Это сообщение отредактировал Ungydrid - 18 окт 2019 в 11:02
Некоторые говорят, пешеход прав всегда, потому что ПДД он не знает. Но откуда же, блядь, он знает что он прав?
Так во всех сми: пешеход прав, всегда, везде, если он, сука занёс ногу над зёброй, я обязан остановить своё средство повышенной опасности. Вдруг, блять, он пойдёт, что не факт, и не заметит моё огромное ведро, набегвющее на него издалека...
Это не СМИ. Это реальные немецкие ПДД. Я в той теме уже писал.
Вот скрин экзаменационного билета. Единственный правильный ответ - остановиться и пропустить.
А в РФ ты тоже по немецким нормам промилле ездишь? Не нуачо. Охуенно же пример привел.
я водитель, я учился вождению, сдавал ПДД, причем трижды - в первый раз, и дважды менял свои права ввиду истечения срока действия.
Странно, а я просто менял права по истечению срока действия, медсправку сдавал, ПДД - нет. Уж не пиздишь ли ты нам, ТС? Это сообщение отредактировал bereg79 - 18 окт 2019 в 11:09
Водитель в праве взыскать с виновника ДТП денег на восстановление ТС. И вот когда у пешехода банальный перелом, а водитель раздолбал в хлам авто, пытаясь уйти от столкновения, суммы там существенно превышаю то, что хочет пешеход за нанесенные телесные.
Наивный чукотский вьюноша. Если водитель пытаясь уйти от столкновения разьебет себя и что нибудь то виноват будет он сам, так как покинул свою полосу движения.это если вкратци.
Чтобы пересечь двухполосную дорогу, пешеходу потребуется 8-10 секунд. За это время автомобиль, движущийся со скоростью 100км/ч проедет 220-280метров. Многие на таком расстоянии его и не разглядят.
за 8 секунд - вы пройдете 10 м (это очень роскошная 2-х полосная дорога. автомобили едут со скоростью 60 км/час (нельзя делать нерегулируемые переходы там. где разрешено 100 км/час). А это уже 133 м. Но опять же - это в ваших расчетах расстояние - достаточное чтоб ПОЛНОСТЬЮ пересечь 10 м дорогу ДО автомобиля.
Нельзя, но, к сожалению, делают. У меня рядом с городом проходит федеральная трасса. там разрешенная максимальная скорость соответственно 90, есть 2 пешеходных перехода, наземных, которые здесь были сколько себя помню. Один из них был нерегулируемым вплоть до ~2017г, второй до 2018, ширина дороги в 4 полосы метров 15 - 20, так вот народу там посбивали очень много, чаще всего, конечно, насмерть. И сбивают сейчас, когда есть светофор, люди уже давно требуют надземный переход, это очень опасно, когда даже регулируемый переход поперек скоростной трассы, а воз и ныне там.
Традиционно. автор опуса - пешеход, охуительно знает чужие обязанности, но почему-то совсем забывает про свои. Никто не спорит, что водитель обязан уступить. Но это НИКАК не отменяет обязанность пешехода покрутить своей башкой по сторонам и оценить обстановку, прежде чем ступить на зебру.
и ещё не пялится в телефон, высунуть наушники из ушей, снять ёбаный капюшон переходя дорогу Ишаки тупые, да, автомобилист обязан, но пешики по переходам прут как будто только что сохранились и если что перезагрузятся
Водитель в праве взыскать с виновника ДТП денег на восстановление ТС. И вот когда у пешехода банальный перелом, а водитель раздолбал в хлам авто, пытаясь уйти от столкновения, суммы там существенно превышаю то, что хочет пешеход за нанесенные телесные.
Наивный чукотский вьюноша. Если водитель пытаясь уйти от столкновения разьебет себя и что нибудь то виноват будет он сам, так как покинул свою полосу движения.это если вкратци.
Тут речь уже о том, когда человека собьют, а потом из-за попытки этого избежать куда-нибудь въедешь. Вот если ты человека не задел, а машину то разъебал - это да, это проблема
Это сообщение отредактировал werwolf717 - 18 окт 2019 в 11:21
Про нерегулируемые: при нарушении водителем скоростного режима, правильно оценить безопасность перехода не представляется возможным для большинства пешеходов. Чтобы пересечь двухполосную дорогу, пешеходу потребуется 8-10 секунд. За это время автомобиль, движущийся со скоростью 100км/ч проедет 220-280метров. Многие на таком расстоянии его и не разглядят.
Не разглядят машину за 250 метров? Это как? Ну и еще - не уверен что он успеет остановиться, видишь что летит с превышением - подожди. Он, конечно, мудак и пидорас, но жизнь-то одна. Не летаю на пешеходных переходах, да и в целом по городу, но в любом случае, не понимаю пешиков, которые готовы идти даже не глядя по сторонам, "меня обязаны пропустить". Ну а если вдруг найдется мудак, который не пропустит? Он будет сидеть (но это не точно, возможно, отделается условкой), а ты лежать под землей.
Странный вопрос. Дальше 100 м в городе это уже далеко. Попробуйте сами оценить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я в той теме уже писал.
yaplakal.com