Да даже по «опубликованным» протоколам якобы Молотова- Риббентроппа видно, что подделка да ещё импортная.
Угу. А это фото от 23 августа 1939 года снято на квартирах госдепа. На снимке якобы Риббентроп подписывает книгу недавно вышедших стихов. Позади него якобы Сталин и якобы Молотов с нетерпением ждут по экземпляру себе.
И совместного парада в Бресте не было. Было торжественное прохождение войск. )))) В стиле: " Нет ,его совершенно не ебли, просто несколько раз хуй в жеппу вставили"...
Парада действительно не было. Был процесс передачи города от одного гарнизона к другому.
Да даже по «опубликованным» протоколам якобы Молотова- Риббентроппа видно, что подделка да ещё импортная.
Угу. А это фото от 23 августа 1939 года снято на квартирах госдепа. На снимке якобы Риббентроп подписывает книгу недавно вышедших стихов. Позади него якобы Сталин и якобы Молотов с нетерпением ждут по экземпляру себе.
И совместного парада в Бресте не было. Было торжественное прохождение войск. ))))
Да и совместного прохождения не было. Всё это выдумки пиндосских русофобов. В Великой Руси издревле ненавидели Гитлера и сызмальства прививали ненависть к немецкому национал-социализму. И к пиндосской русофобии вот этой всей.
Напомнить господа учьоные, как взвыли наши пропагандистские сми на тему о переписывании истории и победителях во второй мировой, что там чуть-ли не американцы победили. Вот эти амеры негодяи переписывают историю, в учебниках пишут что они внесли основной вклад в победу и японцев не они бомбили, а кто-то другой, ещё наш президент выступал и говорил, нужно типо защитить историю от подмен и искажений. Вспомнили ?
А теперь тут такой ТС выскакивает и свои истину в последней инстанции, нет , не могло такого быть, историки они такие независимые и гордые ребята, всё делают по совести.
Дык вот, если амеры занялись этим вопросом, у нас думаете, ничего не делают в этом направлении ? Делают и ещё как, вот недавно скандал был одного академега питерского с его докторской на тему власова что-то, кому интересно, гуглите. Вот пример самой настоящей подмены и манипулирования фактами.
Это сообщение отредактировал Deemk - 7 окт 2017 в 11:48
Историю переписывают популисты, и демагоги. Им очень важно убедить других в своей значимости. Те кто действительно знают историю хорошо, как правило не распространяются о том. Хотя бы потому-что не стоит искажать факты неизбежными компромиссами с оппонентами, в идиотских спорах.
На ЯПе шибко умных историков пиздят шпалами до талого. А если он еще начинает швыряться ссылками на архивы или постить исторические фотки, тема мгновенно сливается к хуям. Вместе с историком.
Ну я так понял, на ЯПе надо дрочить, ржать, и плевать в Пашкета. Если это все делать под предлогом изучения истории, то блять нерельное извращение получается...)))
сотовым операторам запрещено работать в Крыму ну и так далее и тому подобное.
Это не слухи - сам наблюдал в 2015, 2016 годах. В 2015 году Виза ВООБЩЕ не работала в Крыму.
Осень 2016, Сберовская виза принималась, МТС работал по домашним тарифам (собственные наблюдения)
Я в курсе. Что Виза в 2016 одумалась. Потому как терять бабло ради кого то никто не хочет. Только поздно - весь Крым уже на МИРе сидит. Зря все таки Виза и Маэстро выступили не по делу.
Да даже по «опубликованным» протоколам якобы Молотова- Риббентроппа видно, что подделка да ещё импортная.
Угу. А это фото от 23 августа 1939 года снято на квартирах госдепа. На снимке якобы Риббентроп подписывает книгу недавно вышедших стихов. Позади него якобы Сталин и якобы Молотов с нетерпением ждут по экземпляру себе.
Не, при огромном количестве свидетелей и фотокорреспондентов Молотов подписывает "секретные протоколы". Пруфф представлен
История не меняется. Меняется интерпретация исторических фактов. Не надо это путать.
Тогда почему Ватикан наложил вето на артефакты, которые хранятся в его запасниках. Чтобы история не менялась, или интерпретация не пострадала? )))
Полагаю, что те артефакты (если они вообще существуют) имеют отношение к религии, а не к истории.
Хренасе! А религия никакого воздействия на историю не оказывала, ага. Параллельно существовала.
Ок. Известно несколько сотен Евангелий (описания жизни Христа). И на одном из соборов было отобрано только 4 из них, которые, кстати, иногда противоречат друг другу. Эти 4 Евангелия и стали каноническими.
Есть приятные для переписывальщиков факты, тут они пруфов не требует. Но им никто не говорит, что это совсем не демонамтрация, а всего лишь народные гуляния...
Ну про до христианскую Русь - 400 лет историю вымарывают!
Я конечно молчу про псевжоисториков, но немцы нам существенно урезали инфу о наших предках и их деяниях ещё при Петре!
А теперь, когда обнаруживаются новые факты, идущие в разрез с объявленной историей, факты проще замять, ведь они неудобны, да и не одна диссертация и научный труд - накроются медным тазом, если принять эти неудобные факты!
именно так картельность таких сред как научники историки медики давно известна всех, кто начинает что то новое открывают сначала гнобят вплоть до убийства или иных мер потому как всё новое оно подрывает авторитет старых и так сказать мешает им
яркий пример Земмельвейс
История Земмельвейса к науке истории не имеет никакого отношения вообще.
Любой археолог, откопавший артефакт, не будет закапывать его обратно, но раструбит об этой находке на весь мир.
это один из примеров поведения в научной среде вам напомнить дэкарта и пр ?
а вам из археологии подать ? так вот документально зафиксированый факт как верующие представители данной проффесии прятали находки или фальсифицировали чтоб теорию недайбог дарвина не подтвердить
Началось это давно, если не лезть совсем в дебри и приплетать Солженицына, то основная атака началась в 1980-х гг. Всяческие фоменки и прочие хроноложцы с резунами наперевес вдруг стали активно переписывать историю.
Я ебу. Стало быть, предшествующая восьмидесятым история была абсолютно правильной и без единого изъяна. А те, кто изъяны заметил и начал об этом говорить (не всегда логично, но тем не менее), стало быть переплюнули и Миллера, и Байера, и Шлёцера. Пиздец. ТС, ну таких тараканов надо скрывать, а не посты делать
Да даже по «опубликованным» протоколам якобы Молотова- Риббентроппа видно, что подделка да ещё импортная.
Угу. А это фото от 23 августа 1939 года снято на квартирах госдепа. На снимке якобы Риббентроп подписывает книгу недавно вышедших стихов. Позади него якобы Сталин и якобы Молотов с нетерпением ждут по экземпляру себе.
Не, при огромном количестве свидетелей и фотокорреспондентов Молотов подписывает "секретные протоколы". Пруфф представлен
И что же, по вашему, подписывали Молотов и Риббентроп?
Началось это давно, если не лезть совсем в дебри и приплетать Солженицына, то основная атака началась в 1980-х гг. Всяческие фоменки и прочие хроноложцы с резунами наперевес вдруг стали активно переписывать историю.
Я ебу. Стало быть, предшествующая восьмидесятым история была абсолютно правильной и без единого изъяна. А те, кто изъяны заметил и начал об этом говорить (не всегда логично, но тем не менее), стало быть переплюнули и Миллера, и Байера, и Шлёцера. Пиздец. ТС, ну таких тараканов надо скрывать, а не посты делать
История неидеальна. Но 50 -70 млн. репрессированных, 42 млн. погибших в ВОВ - это перебор Кто в СССР то остался? Это сообщение отредактировал albedo1 - 7 окт 2017 в 12:09
Да даже по «опубликованным» протоколам якобы Молотова- Риббентроппа видно, что подделка да ещё импортная.
Угу. А это фото от 23 августа 1939 года снято на квартирах госдепа. На снимке якобы Риббентроп подписывает книгу недавно вышедших стихов. Позади него якобы Сталин и якобы Молотов с нетерпением ждут по экземпляру себе.
Не, при огромном количестве свидетелей и фотокорреспондентов Молотов подписывает "секретные протоколы". Пруфф представлен
И что же, по вашему, подписывали Молотов и Риббентроп?
Договор о ненападении между СССР и Германией. На фотографии же четко видно А Вы что подумали?
Это сообщение отредактировал albedo1 - 7 окт 2017 в 12:14
Ученый , тем более историк, должен критично относиться к любой информации. Исключить политику напрочь. И как бы были ему неприятны факты, историк должен остаивать истину. Понятно , что истина тоже величина абстрактная как у физиков материальная точка. Однако , малая ложь всегда дает индульгенцию на ложь большую. Сегодня я читаю подъебы "про миллионы ЛИЧНО расстреляных Сталиным, и я уверен- завтра увижу те же подъебы про "миллионы ЛИЧНО сожженых Гитлером". Переписывальщики , по скудоумию, не в силах понять этой элементарной вещи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ведите себя хорошо и перепишите сегодня как можно больше истории!
yaplakal.com