Ученые превысили скорость света!, Новость.

я бы прошедшее лето закольцевал, утром просыпаешься херак первый день отпуска

Анекдотик про скорость света =)

Может примерно так и нашли частицы


Идет экзамен по физике.
Профессор вызывает первого студента. И задает вопрос:
- Что быстрее скорость света или скорость звука?
Студент:
- Скорость света.
- А почему? Обоснуйте свой ответ.
- Ну я когда радио включаю сначала лампочка загорается, а потом звук появляется.
- Два. Придете на пересдачу.
Заходит следующий.
Ему задается тот же вопрос.
- Что быстрее скорость света или скорость звука?
Студент:
- Скорость звука.
- А почему? Обоснуйте свой ответ.
- Ну я когда телевизор включаю, сначала звук появляется, а потом изображение.
- Два. Придете на пересдачу.
Заходит следующий.
После таких ответов проффесор решил упростить свой вопрос.
- Вот представте стоите вы на берегу реки, а на другом стреляет пушка. Так вот что будет раньше? Вы услышите звук выстрела или увидите вспышку?
- Конечно, увижу вспышку.
Профессор (обрадовавшись) спрашивает:
- А почему? Обоснуйте свой ответ.
- Но у меня же глаза находятся ближе к пушке чем уши.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Баллистическая_теория

о, первый адекватный ответ:) А то комменты аж читать смешно - явно знания большинства по физике ограничиваются только Вики и школьной программой.... да и то наполовину забытой.

Скорость Света возможно превысить. И есть множество элементарных опытов, подтверждающих это. Проблема в том, что невозможна передача информации со скоростью превышающей СС. Учим мат физ-часть и хорошенько вникаем в неё. И не только с помощью Вики

Эм. А с какой скоростью сейчас двигаются ракеты-двигателя которые доставляют спутники(косм. станции) на орбиту? Разве там нету бешанных перегрузок? Просто, по моему если человека начать розганять до скорости света(!) хотябы, то ему прийдет пиздешность, не? В будущее будут путешествовать предметы?(если будут). На кой черт нам это?
С точки зрения физики, судя по всему это отличный прорыв, но практичность...

И как это?
Все считают ,что это невозможно, а тут на тебе - множество опытов

Дело в том, что сейчас эта скорость считается постоянной величиной, которую нельзя превысить никаким образом. На этом всегда строились теории о понимании мира, вселенной и много другого. Если это окажется не так, то физикам можно считать придется начинать все исследовать заново

Не) смотря каким образом разгонять. Перегрузки возникают только в следствии разгона и торможения. Сама скорость почти не влияет. Как пример, наша планета движется со скростью 30 км в секунду

Это сообщение отредактировал Блоходав - 23.09.2011 - 16:34

Все, что Вы не можете понять=бред? Удобная позиция, чо...
Вообще, Вы еще про скорость света в 300к км/ч зажгли неплохо...
Думаю, Вы, как и я, не физик? Так давайте оставим физику физикам, а если что-то не могем понять - так не повод сразу бредом называть.

чисто теоретически и невозможно)

Временной парадокс только практикой и можно разрешить xDD

Вполне, спасибо.

Хотел бы я увидеть этот спидометр которым они измеряли.

Ну постоянная и что - это вполне нормально, никто не спорит.
Но каким образом из постоянства скорости света в вкаууме вытекает, что телу с ненулевой массой этой скорости не достичь?
Пойду почитаю ТО, а то совсем запутали уже )))

1. то, что не понял - я аргументировал почему не понял.
2. про 300км/ч ну поторопился - финя - суть была не в том на ск. процетов - просто хотел наглядно показать насколько скорость была превышена и что данные неполные непонятно на участке какой длинны были замеры, а от этого зависит величина превышения
3. я не физик, но физику физикам не оставлю

Добавлено в 16:37

Ну с фига ли при скорости равной СС время останавлиается?
И тем более, с фига ли с точки зрения неподвижного чела чел в поезеде не сделает ни шага?
Насчет того, что для пассажира поезд движется чутка медленне СС и что?

Мой моск не в состоянии это переварить, хотя когда прочитал в школе вроде как все было складно, надо снова почитать, может вы просто что-то не договариваете мне? )))

Полностью согласен

я тоже этого не вдуплил. Интересно. Вообще, насколько я понял эту тему, со стороны наблюдающего поезд будет двигаться быстро - именно со скоростью сс. И для человека находящегося в поезде, окружающий мир будет двигаться быстро.

Я мож сам чет не понимаю. Просто на примере тех же частиц из БАКа. Почему говорят, что они путешествуют в будущее... Не потому что, они в машину времени какую садятся, а потому что для них время летит медленнее. Хотя для нас снаружи они летят со скоростью света. Тоже самое что человек в поезде получается.

Сегодня в Космос пущена ракета
Летит она в 6 раз быстрее света
И долетит до цели в 6 утра
Вчера

© Стругацкие

Ух ты, вот это новости. Если все таки не ошиблись с вычислениями, то физику перекраивать будут, всегда интересно было. Это же действительно прорыв в науке. В принципе, для того БАК и строили теорию на практике проверять.

Вообще это стихотворение С. Маршака. Точнее переложение стихотворения А. Буллера:
There was a young lady named Bright,
Whose speed was far faster than light;
She set out one day
In a relative way,
And returned home the previous night.

Путешествие в прошлое.
Чтобы откатить назад, нужно знать в каком месте находилась, в каком направлении и с какой скоростью двигалась абсолютно каждая эелементарная частичка вселенной в тот момент времени, на который мы хотим откатить.
Однако нужно еще и иметь эту возможность - откатывать все, абсолютно все, назад. Каждую частичку, каждую молекулу, каждый фотончик и т.д. и т.п. все вернуть в исходное состояние.
Как видим, человечеству это не под силу. Если проблему старения решить не могут, то что уж говорить за путешествия в прошлое.

Перемещение в будущее.
Можно конечно путешественнику полность заморозить свое состояние, сознание и ждать будущего. В принципе для человечества это возможно. Но потом возникнет проблема возврата в прошлое.

Отсюда вывод: путешествия во времени для человечества - всего лишь мечта.

Блиать! У меня опять в голове что то бдзынькнуло..... Вы мне моск сломали...

Это сообщение отредактировал Dimedroll - 23.09.2011 - 17:14

Проблема любой науки передаваемой словесным способом в том, что слова имеют синонимы, от чего у людей создаются неверные аналогии.

А все ведь просто, двигатся со скоростью большей скорости света может быть и можно, проблема в том, как заставить вселенную поверить в то, что ты переместился куда либо раньше света.

Фотон может быть и знает, что находится в другой точке - то есть переместился со скоростью большей скорости света, но проблема в том, что никто более этого увидеть и знать не может. Фотон не может заставить вселенную вокруг изменится со скоростью большей этого самого ограничения.
Именно поэтому вселенная для него вокруг замирает, или замедляется, потому что он никак на нее не может повлиять, как и вселенная на него. Он выходит за границу времени отклика огромного божественного компьютера. А за ним, как звуковая волна за сверхзвуковым самолетом, происходят довольно быстро (со скоростью света) изменения произведенные его перемещением. Именно поэтому фотону будет казатся, что мир вокруг завис и медленно меняется, а нам будет казатся, что он движется со скоростью близкой к скорости света(дальше мы просто неспособны засечь), именно поэтому пассажир поезда движущегося со скоростью близкой к скорости света будет совершать плавные, но смазанные движения, как бы замедляющие его, сжимающие его воздействие на реальность. Он обогнал вселенную.

Нечто подобное происходит с компьютером, например, когда он подвисает из за нехватки памяти. Да программа там внутри него обрабатывается, но отображать изменения компьютер не успевает, несмотря на то, что программа преодолела его барьер скорости взаимодействия и где то там уже решена. Пользователь этого еще не увидет, пока ему не покажет это компьютер.

А так как все виды перемещения внутри вселенной так или иначе основаны на взаимодействии полей между собой, то вы не сможете преодолеть сверхсветовой барьер двигаясь внутри вселенной. Не потому что это логически невозможно, а потому что ваше перемещение зависит от этого барьера. Чем ближе ваша скорость к скорости света тем меньше ваше реальное взаимодействие со вселенной, и соответственно слабее тяга ваших двигателей...

Как я уже писал в большом таком комментарии ранее, единственный способ переместится быстрее скорости света это выйти из вселенной и войти в другой точке. Иначе вы будете взаимодействовать со вселенной, и чтобы вернутся после сверхсветового путешествия в нее вам придется ждать столько времени, сколько потребуется вселенной на то, чтобы осознать, что вы переместились.

Вселенная взаимосвязана не только тем, что мы друг друга видим и слышим, но и тем что мы по факту являемся ее частью - мы все являемся силовыми полями и как то влияем на другие силовые поля. И меняя свои параметры, мы меняем и вселенную в ответ. Свои параметры мы можем менять безгранично(если мы вне вселенной), но на параметры вселенной мы влиять не способны.

не-е-е...я счас точно ссылку на этот пост ребятам в ЦЕРН скину. Такие кадры пропадают:-))

хехе, а может, их нам путешественники из будущего организовали?

Необязательно.
Достаточно восстановить те объекты что были важны в данный конкретно важный момент. Зачем восстанавливать частички о которых мы или кто либо еще ничего не знает и не может знать? Слишком малые детали, мало повлияют на историю и модель.

Так по факту откатив только солнечную систему назад мы не сильно изменим ход событий на Земле. Реально от положения космических объектов за границей Солнечной системы и их состояния слабо изменилась бы наша вселенная. Ну не увидет Галилей комету, ну не назовут ее в его честь, вместо этой кометы найдут другую, вместо Галилея будет другой астроном. Система стабильна за счет законов действующих внутри нее и самовосстанавливаема. Исключения конечно составляют сильные влияния - уничтожение каких либо объектов, падение каких либо важных объектов. Но их можно просто сэмулировать, не создавая и не откатывая при этом реальные объекты. Так например тунгусский метеорит вроде бы был, а вроде бы и нет.

С точки зрения реальности обмануть сознание и создать точную модель мира где все было так, как в прошлом реально уже сейчас. Не обязательно менять вселенную можно изменить представление объекта об этой вселенной. Проблема в том, что это никак не повлияет на наше будущее. Как и в случае отката событий назад в локальном минимуме. Те люди все равно умерли, те события все равно произошли, просто теперь есть шанс их заново посмотреть и попытатся обыграть. Этакий автосейв для солнечной системы.
Я бы не стал отрицать возможность наличия в будущем технологии позволяющей откатить событийность назад, просчитывая логические последовательности взаимодейтсвия объектов, или наличие где то в другой точке вселенной расы, которая уже это делает. Это с точки зрения логики вполне возможно, то, что у нас на это нет сил и возможностей сейчас, не делает это невозможным вообще.

Что касается путешествия в будущее.
Никакой проблемы возврата не возникнет. Если используется описанная выше технология. Но...можно и не замораживать, а просто просчитать взаимодействие. Да на очень большое расстояние число случайностей столь огромно, что предсказать будущее достаточно точно нереально, но это возможно. Более того это делают уже сейчас - аналитики, синоптики, астрологи и просто ученые. Все они предсказывают будущее анализируя данные настоящего. Не обязательно перемещатся в будущее и щупать там все, достаточно просто посмотреть, как там все может быть.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 23.09.2011 - 17:38

Во-во! Ученые дурят нашего брата, любой мало-мальски грамотный идиот это понимает!. Они тратят миллионы чтоб ускорить частицы до скорости света - а любой дурак посообразительней может взять батарейку и медный провод - и вот вам ускоритель электронов до околосветовых скоростей! А если два контакта в воду засунуть? Так вот уже вам ускоритель ионов.

Или например космонавтика: вот у нас водонапорная башня в километре от дома, а когда я открываю кран - уже через 0.1 секунды вода появляется! Делим расстояние на время - получаем скорость воды в трубе 10 км/с - этож больше первой космической! Причем друг у меня в двух километрах живет - и тоже 0.1 секунды - а это уже 20 км/с. В общем понятно - чем длиннее труба, тем быстрее разгоняется вода в ней.
Эти ученые тратят хренову тучу денег на горючку для ракет. А всего-то - построил водонапорную башню подальше от Байконура, взял трубу потолще, развернул кран вверх и на этой струе запустил ракету в космос. Воды в океане у нас много, а бензина мало.

НТВ ога

Да еПтя, на тебе CNN. Задолбали... тЫц

Как утверждает ОТО , при приближении к скорости света время замедляется всё сильнее, а при достижении скорости - останавливается.
По логике вещей, если что то будет двигаться быстрее скорости света, время должно пойти вспять.

sergeis
Слишком толсто...

Вот если бы кран открывали на водонапорной башне, я бы засек время...)