За что Ломоносова приговорили к смертной казни?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ISA333
29.09.2020 - 19:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (Масяня999 @ 29.09.2020 - 11:44)
Цитата (mydogandi @ 29.09.2020 - 11:04)
Цитата (BlackChaos @ 28.09.2020 - 09:18)
911 - неформат, Питкин со своим словяно-арийским бредом поднадоел.

Ну а тебе, видимо, милее слова гундяева, что славяне до кирилла с мефодием были "варвары, почти что звери", да?

На правду обижаться глупо. Неужели вы полагаете, что славяне были образованнее и утонченные византийцев, за спиной которых Римская империя, в то время, как за спиной славян ничего, кроме хвостов. cool.gif

Римская империя это всего лишь паразиты которые паразитировали на цивилизации этрусков или кого то там ещё. Но, сегодня неизвестно где были границы той древней цивилизации и где и на каких территориях эта цивилизация оставалась дольше всех. Вполне возможно так называемые славяне с этой цивилизацией были больше знакомы нежели византийцы.
 
[^]
ISA333
29.09.2020 - 19:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (Масяня999 @ 28.09.2020 - 23:45)
Цитата (Voldemar296 @ 28.09.2020 - 23:28)
Цитата (Нияндэкс @ 28.09.2020 - 23:12)

ДапростоАхуеть! Кто же тогда русскую историю писал? Одни пидарасы?

А история это не наука(как физика или химия).Ее придумывают и пишут т.н. победители.

История не наука для безграмотных дураков. Для всех остальных это наука, подтверждаемая геологическими, археологическими, лингвистическими, географическими и ещё многими и многими фактами и доказательствами.

Про археологию очень интересно особенно в отношении славян и так называемой сарматской теории их происхождения которую и поддерживал Ломоносов.
Тут в теме пишут что при союзе археология якобы крутая была шибко искали всё хотели что то хорошее про славян найти но как то не выходило. А тут кончается союз, наступают 90е с их плохим финансированием и опа... находятся могилы амазонок и находятся там где они должны быть согласно приданиям. А ведь в союзе такие якобы грамотные учоные с археологическими подтверждениями говорили что это сказки...

Это сообщение отредактировал ISA333 - 29.09.2020 - 19:30
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 07:29
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (bobbax @ 29.09.2020 - 10:26)
Цитата (Voldemar296 @ 29.09.2020 - 10:19)
Цитата (bobbax @ 29.09.2020 - 09:54)

А где тут Медведев развивает норманскую тему?

А что тогда было 1150 лет назад ?

Согласно единственному нашему письменному источнику, призвание варягов, а что было реально не известно. А причем здесь норманизм, если само призвание антинорманисты не отрицали?

Тяжело с вами.Все надо разжевывать.Какой-то упертый человек.Создание государственности.Не призвание ,а признание создания Руси пришлыми норманнами это норманнизм или антинорманнизм ?

Поверьте мне ,на таком уровне такие указы,так просто не подписывают.Это же не глава городского поселения Старая Ладога ,деньги на празднования фестиваля выделяет.
Так что известно,что было ,кому надо.
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 07:36
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (Масяня999 @ 29.09.2020 - 11:38)
Цитата (Voldemar296 @ 29.09.2020 - 09:44)
Цитата (bobbax @ 29.09.2020 - 09:17)

Центральное ядро - вандалы, восток по Седову, на границе с зарубенецкой могли быть славянами.

Т.Е. вы согласны славяне от слова раб?

Наоборот: слово "раб" в аглицком от "славянин", потому что на невольничьих рынках большинство рабов были славянами.

Раньше ,из готского языка.
".В словаре готского языка слово означающее слуга или раб - skalks восходит к " sl-, scl – , schl". И восходит оно к прагерманской форме skalkaz и протоиндоевропейского * (s) kelH- ( « раскалывать, разделять)
+ потому и арабские "сакалиба"


Ключевой разгадкой является здесь буква «к», которая упорно засела в ранних написаниях этнонима: склавин, склав, сакалиба. Как писал известный отечественный этнограф В.П. Кобычев, она «является не простым приспособлением исконно славянского термина к артикуляционной базе греческого, латинского и арабского языков, а отражает подлинное произношение этого слова самими славянами в ту эпоху».




За что Ломоносова приговорили к смертной казни?
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 07:37
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Эх,а что же изобрел Ломоносов,так никто и не написал....
 
[^]
bobbax
30.09.2020 - 08:54
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15112
Voldemar296
Цитата
Тяжело с вами.Все надо разжевывать.Какой-то упертый человек.Создание государственности.Не призвание ,а признание создания Руси пришлыми норманнами это норманнизм или антинорманнизм ?

Не придумывай там нигде не говориться о создании варягами, (а не норманами) государства, там говорится только о дате с которго принято считать основание государства.
Цитата
Раньше ,из готского языка.
".В словаре готского языка слово означающее слуга или раб - skalks восходит к " sl-, scl – , schl". И восходит оно к прагерманской форме skalkaz и протоиндоевропейского * (s) kelH- ( « раскалывать, разделять)
+ потому и арабские "сакалиба"

Это ложь, и все это лингвофричество, ты доказать не смог, придумывая различные этимологии, типа "слабый", а я опроверг, как раз приводя верные этимологии.
Цитата
Ключевой разгадкой является здесь буква «к», которая упорно засела в ранних написаниях этнонима: склавин, склав, сакалиба. Как писал известный отечественный этнограф В.П. Кобычев, она «является не простым приспособлением исконно славянского термина к артикуляционной базе греческого, латинского и арабского языков, а отражает подлинное произношение этого слова самими славянами в ту эпоху».

И эту твою ложь я опроверг)) Это писал Марр, такой же фрик от науки лингвистика, как и Лысенко от биологии, когда пытался доказать что славяне происходят от сколотов, а не для того что бы другие лингвофрики доказывали происхождение слова славяне от германского skalks, и был точно так же как и Лысенков опровергнут лингвистами в 50 годах.

Это сообщение отредактировал bobbax - 30.09.2020 - 08:58
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 08:58
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 08:54)
Voldemar296
Цитата
Тяжело с вами.Все надо разжевывать.Какой-то упертый человек.Создание государственности.Не призвание ,а признание создания Руси пришлыми норманнами это норманнизм или антинорманнизм ?

Не придумывай там нигде не говориться о создании варягами, (а не норманами) государства, там говорится только о дате с которго принято считать основание государства.
Цитата
Раньше ,из готского языка.
".В словаре готского языка слово означающее слуга или раб - skalks восходит к " sl-, scl – , schl". И восходит оно к прагерманской форме skalkaz и протоиндоевропейского * (s) kelH- ( « раскалывать, разделять)
+ потому и арабские "сакалиба"

Это ложь, и все это лингвофричество, ты доказать не смог, придумывая различные этимологии, типа "слабый", а я опроверг, как раз приводя верные этимологии.
Цитата
Ключевой разгадкой является здесь буква «к», которая упорно засела в ранних написаниях этнонима: склавин, склав, сакалиба. Как писал известный отечественный этнограф В.П. Кобычев, она «является не простым приспособлением исконно славянского термина к артикуляционной базе греческого, латинского и арабского языков, а отражает подлинное произношение этого слова самими славянами в ту эпоху».

И эту твою ложь я опроверг)) Это писал Марр, такой же фрик от науки лингвистика, как и Лысенко, от биологии, когда пытался доказать что славяне происходят от сколотов, а не для того что бы другие лингвофрики доказывали происхождение слова славяне от германского skalks, и был точно так же как и Лысенков опровергнут лингвистами в 50 годах.

Ничего ты не опроверг.Это я тебе убедительно доказал.Если упорствуешь,значит мозгов не хватило понять.
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 09:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 08:54)

Не придумывай там нигде не говориться о создании варягами, (а не норманами) государства, там говорится только о дате с которго принято считать основание государства.

Какая это дата? gigi.gif
 
[^]
Karkadil
30.09.2020 - 09:06
0
Статус: Offline


Ядрила

Регистрация: 31.07.20
Сообщений: 2820
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 07:37)
Эх,а что же изобрел Ломоносов,так никто и не написал....

цветной телевизор)))
 
[^]
bobbax
30.09.2020 - 09:15
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15112
Voldemar296
Цитата
Ничего ты не опроверг.Это я тебе убедительно доказал.Если упорствуешь,значит мозгов не хватило понять.

))))))))))))
Когда придумывал каким образом skalks переходит Sklave?
Или кода как истинный лингвист, перевел готское слово slawan как слабый, не зная что это определение формы немецких глаголов?))) А

Это сообщение отредактировал bobbax - 30.09.2020 - 09:18
 
[^]
bobbax
30.09.2020 - 09:16
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15112
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:02)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 08:54)

Не придумывай там нигде не говориться о создании варягами, (а не норманами) государства, там говорится только о дате с которго принято считать основание государства.

Какая это дата? gigi.gif

Дата призвания варягов-русов.
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 09:21
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:16)
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:02)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 08:54)

Не придумывай там нигде не говориться о создании варягами, (а не норманами) государства, там говорится только о дате с которго принято считать основание государства.

Какая это дата? gigi.gif

Дата призвания варягов-русов.

И что ? Это не норманизм,если ПРЕЗИДЕНТ страны,назначает дату основания своей страны на этот день ?
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 09:23
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:15)
Voldemar296
Цитата
Ничего ты не опроверг.Это я тебе убедительно доказал.Если упорствуешь,значит мозгов не хватило понять.

))))))))))))
Когда придумывал каким образом skalks переходит Sklave?
Или кода как истинный лингвист, перевел готское слово slawan как слабый, не зная что это определение формы немецких глаголов?))) А

Не слабый а молчаливый(т.е. немой).Вот если тебя возьмут в плен и сделают рабом в Нагорном Карабахе,незнающие русского языка начальники,ты для них будешь тоже немым.
 
[^]
bobbax
30.09.2020 - 09:26
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15112
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:21)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:16)
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:02)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 08:54)

Не придумывай там нигде не говориться о создании варягами, (а не норманами) государства, там говорится только о дате с которго принято считать основание государства.

Какая это дата? gigi.gif

Дата призвания варягов-русов.

И что ? Это не норманизм,если ПРЕЗИДЕНТ страны,назначает дату основания своей страны на этот день ?

Нет. Норманизм, это теория в основе которой лежит утверждение, о том что государство восточным славянам основали норманы скандинавы. Медведев нигде это не утверждает, как не утверждает никто из науки. А дату использует потому что это самое раннее упоминание русского государства как совокупности племен, которые призвали на управление князя со стороны.
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 09:29
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:26)
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:21)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:16)
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:02)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 08:54)

Не придумывай там нигде не говориться о создании варягами, (а не норманами) государства, там говорится только о дате с которго принято считать основание государства.

Какая это дата? gigi.gif

Дата призвания варягов-русов.

И что ? Это не норманизм,если ПРЕЗИДЕНТ страны,назначает дату основания своей страны на этот день ?

Нет. Норманизм, это теория в основе которой лежит утверждение, о том что государство восточным славянам основали норманы скандинавы. Медведев нигде это не утверждает, как не утверждает никто из науки. А дату использует потому что это самое раннее упоминание русского государства как совокупности племен, которые призвали на управление князя со стороны.

Полное отсутствие логики.
Если это дата призвания норманнов,для того что бы они основали государство,значит это государство основали норманны.

Про то,что это не утверждает НИКТО из науки --вообще бред редкостный

Это сообщение отредактировал Voldemar296 - 30.09.2020 - 09:30
 
[^]
bobbax
30.09.2020 - 09:29
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15112
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:23)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:15)
Voldemar296
Цитата
Ничего ты не опроверг.Это я тебе убедительно доказал.Если упорствуешь,значит мозгов не хватило понять.

))))))))))))
Когда придумывал каким образом skalks переходит Sklave?
Или кода как истинный лингвист, перевел готское слово slawan как слабый, не зная что это определение формы немецких глаголов?))) А

Не слабый а молчаливый(т.е. немой).Вот если тебя возьмут в плен и сделают рабом в Нагорном Карабахе,незнающие русского языка начальники,ты для них будешь тоже немым.

Не пизди)))) Вот твои слова))
А slawan слабый глагол третьей формы, а не существительное, и не переводиться как молчаливый(т.е. немой), а переводиться как молчать.

Это сообщение отредактировал bobbax - 30.09.2020 - 09:30

За что Ломоносова приговорили к смертной казни?
 
[^]
bobbax
30.09.2020 - 09:30
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15112
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:29)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:26)
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:21)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:16)
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:02)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 08:54)

Не придумывай там нигде не говориться о создании варягами, (а не норманами) государства, там говорится только о дате с которго принято считать основание государства.

Какая это дата? gigi.gif

Дата призвания варягов-русов.

И что ? Это не норманизм,если ПРЕЗИДЕНТ страны,назначает дату основания своей страны на этот день ?

Нет. Норманизм, это теория в основе которой лежит утверждение, о том что государство восточным славянам основали норманы скандинавы. Медведев нигде это не утверждает, как не утверждает никто из науки. А дату использует потому что это самое раннее упоминание русского государства как совокупности племен, которые призвали на управление князя со стороны.

Полное отсутствие логики.
Если это дата призвания норманнов,для того что бы они основали государство,значит это государство основали норманны.

Где сказано что их пригласили до основания государства?
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 09:31
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:29)
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:23)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:15)
Voldemar296
Цитата
Ничего ты не опроверг.Это я тебе убедительно доказал.Если упорствуешь,значит мозгов не хватило понять.

))))))))))))
Когда придумывал каким образом skalks переходит Sklave?
Или кода как истинный лингвист, перевел готское слово slawan как слабый, не зная что это определение формы немецких глаголов?))) А

Не слабый а молчаливый(т.е. немой).Вот если тебя возьмут в плен и сделают рабом в Нагорном Карабахе,незнающие русского языка начальники,ты для них будешь тоже немым.

Не пизди)))) Вот твои слова))
А slawan слабый глагол третьей формы, а не существительное, и не переводиться как молчаливый(т.е. немой), а переводиться как молчать.

Сам молчи -за умного сойдешь.
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 09:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:30)

Где сказано что их пригласили до основания государства?

«В год 6370 [862 по современному летоисчислению]… Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус, — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля»
 
[^]
bobbax
30.09.2020 - 09:36
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15112
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:31)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:29)
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:23)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:15)
Voldemar296
Цитата
Ничего ты не опроверг.Это я тебе убедительно доказал.Если упорствуешь,значит мозгов не хватило понять.

))))))))))))
Когда придумывал каким образом skalks переходит Sklave?
Или кода как истинный лингвист, перевел готское слово slawan как слабый, не зная что это определение формы немецких глаголов?))) А

Не слабый а молчаливый(т.е. немой).Вот если тебя возьмут в плен и сделают рабом в Нагорном Карабахе,незнающие русского языка начальники,ты для них будешь тоже немым.

Не пизди)))) Вот твои слова))
А slawan слабый глагол третьей формы, а не существительное, и не переводиться как молчаливый(т.е. немой), а переводиться как молчать.

Сам молчи -за умного сойдешь.

И не мешать тебе врать?)))))
 
[^]
bobbax
30.09.2020 - 09:38
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15112
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:33)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:30)

Где сказано что их пригласили до основания государства?

«В год 6370 [862 по современному летоисчислению]… Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус, — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля»

Так и что? Союз племен приглашает стороннего авторитетного лидера, что бы он по праву рождения не отдавал приоритета ни одной из сторон данного союза. Где здесь с целью создания? И где эти слова кстати в распоряжении Медведева?

Это сообщение отредактировал bobbax - 30.09.2020 - 09:39
 
[^]
bmw13
30.09.2020 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 1895
Цитата (Wallery @ 28.09.2020 - 09:02)
Цитата (ПНХ @ 28.09.2020 - 09:01)
вот бы сейчас кто против "академиков" в разных сферах жизни так возмутился

Я даже знаю одного такого "академика".

извинись немедленно )))
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 09:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:38)
Где здесь с целью создания? И где эти слова кстати в распоряжении Медведева?

Ты серьезно такой или прикалываешься ? Читай его указ еще раз.
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 09:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Ладога — Адельгьюборг


Движение норманнов из своих земель на восток и юго-восток началось уже в VI–VII веках. Археология свидетельствует: тогда скандинавы заселили Аландские острова и побережье Юго-Западной Финляндии, основали колонии Трусо и Кауп на юго-восточном побережье Балтики. Известен их могильник на острове Тютерс в Финском заливе. Не позднее 750-х годов скандинавы достигли устья Волхова, где встала варяжская — то есть древнешведская — крепость Адельгьюборг (или Адельгейм). Славяне называли ее Ладога. В Заладожье варяги поставили город Алабор (славянский Олонец).

При раскопках в Старой Ладоге в самых ее ранних слоях открыто несколько скандинавских домов и связанная с ними кузнечная мастерская. Среди груды шлаков, являющихся отходами деятельности кузницы, найдена арабская монета — дирхем, чеканенный в 699 году. В нижних слоях Старой Ладоги прекрасно сохраняются органические материалы: дерево, навоз, щепа, солома. Метод дендрохронологии позволяет с точностью до одного года определить время, когда было срублено дерево, пошедшее на бревно. Самое раннее, по времени рубки, бревно из раскопок в Старой Ладоге относится к 753 году и происходит из той самой мастерской. Именно эта дата послужила основанием для празднования 1250-летнего юбилея «первой столицы Руси».

Цель появления скандинавов? Конечно, расселение с переставшей кормить родины — но не только! Наводят на размышление два почти одновременных клада… Время захоронения клада определяют обычно по так называемой «младшей монете», то есть монете, имеющей самую позднюю дату. Чем интенсивней денежное обращение, тем ближе время закапывания клада к его «младшей монете».

Так вот: древнейшими кладами восточных («куфических», а еще проще — арабских) монет в бассейне Балтийского моря являются клады в Старой Ладоге и на острове Готланд. Младшая монета клада из Старой Ладоги относится к 786 году, клада с острова Готланд к 783 году. А ведь Готланд и Ладога — ключевые точки в системе стремительно формировавшихся связей между Северной Европой и Арабским Востоком.
Главная цель была у русов-викингов --создание государства -Руси.
+множество,промежуточных целей как минимум три: расселение и занятия крестьянским хозяйством и ремеслом, грабеж славян и организация транзитной торговли.

Это сообщение отредактировал Voldemar296 - 30.09.2020 - 09:54
 
[^]
bobbax
30.09.2020 - 10:05
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15112
Voldemar296
Цитата
Ладога — Адельгьюборг

Так, и что?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29649
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх