За что Ломоносова приговорили к смертной казни?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
30.09.2020 - 10:06
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 14885
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 09:48)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 09:38)
Где здесь с целью создания? И где эти слова кстати в распоряжении Медведева?

Ты серьезно такой или прикалываешься ? Читай его указ еще раз.

Совершенно серьёзно.
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 10:07
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 10:05)
Voldemar296
Цитата
Ладога — Адельгьюборг

Так, и что?

если есть столица,значит есть и государство.
 
[^]
bobbax
30.09.2020 - 10:13
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 14885
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 10:07)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 10:05)
Voldemar296
Цитата
Ладога — Адельгьюборг

Так, и что?

если есть столица,значит есть и государство.

Мало ли кто что говорит и отмечает
 
[^]
DmitroNikola
30.09.2020 - 10:22
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 173
Цитата (mrPitkin @ 28.09.2020 - 08:58)
Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839).

Доктор Бун и Альперович,
Регельман, Гильгоф, Н. Львович,
Гур-Арье, Симуни, Лехцер с Рохманом,
Что не лекарь — то еврей,
Штильбанс, Зусес и Палей,
Розенбаум, Шноль и Коган с Гофманом.
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 11:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 10:13)
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 10:07)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 10:05)
Voldemar296
Цитата
Ладога — Адельгьюборг

Так, и что?

если есть столица,значит есть и государство.

Мало ли кто что говорит и отмечает

Хорошо.Кто для тебя -авторитет ?
 
[^]
bobbax
30.09.2020 - 15:54
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 14885
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 11:47)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 10:13)
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 10:07)
Цитата (bobbax @ 30.09.2020 - 10:05)
Voldemar296
Цитата
Ладога — Адельгьюборг

Так, и что?

если есть столица,значит есть и государство.

Мало ли кто что говорит и отмечает

Хорошо.Кто для тебя -авторитет ?

В вопросах истории - специалисты. Но какое это отношение имеет к вопросу норманизма? Ни один современный специалист не утверждает, что государство нам организовали норманы, тем более этого не говорит ни один государственный деятель или государственный праздник, даже если использует какие то даты, которые у тебя ассоциируются с созданием древнерусского государства норманами.
 
[^]
kidar
30.09.2020 - 17:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 1991
Цитата (Vanok179 @ 29.09.2020 - 14:34)
Пиздеж какой-то. Если все черновики Ломоносова исчезли, а его труд был переписан, то откуда взялась в его книге прямо противоположная Сарматская теория? Или почитайте, например, про обыск у Миллера, упомянутого в статье, в котором принимал участие сам Ломоносов. Что-то не складывается пазл с угнетаемым немцами светилой русской истории. Был конфликт - это явно, думаю многие в нем поучаствовали и не факт, что Ломоносов не пострадал от интриг, но описанное в статье - это именно что попытка напиздеть под видом защиты "настоящей истории". Типичная статейка для "дураков которым что угодно рассказать можно" (по мнению самого автора) - хороший пример неуважения к тем, к кому она обращена, дескать жрите что дают.

вы сами всё напутали.
Цитата
Первые представления скифо-сарматской теории можно наблюдать в XIII веке в Баварской хронике. Особое внимание автора к истории и языку славян дает основание к предположению о его славянском происхождении, или о том, что он, будучи немцем, жил в местах нынешней Силезии и владел одним из славянских языков[2]. Эти положения получили развитие в европейской исторической науке (в частности, в трудах польских историков Я. Длугоша и М. Стрыйковского; позднее эти мотивы нашли отражение в польском сарматизме). Уже в XVIII веке гипотезу происхождения славян от «савроматов», как он именует сарматов, разделял автор объёмного исследования, посвящённого европейской истории, англичанин Э. Гиббон.
У русских историков эта теория нашла отражение в трудах В. Н. Татищева, но именно в историографическом смысле, поскольку прямого указания на то или самостоятельных выводов такого рода у него нет:

« Сих же сарматов Стрыковский в Литве и Руси сказует частию и неупоминаемых или в других местах у протчих авторов положенных, яко готы и геты, гепиды, лотва и лотигали, литалани, курсы, улмигави, половцы, стабани, амаксобиты, омброны, ятвежи, стр. 27; турцеси, аги, авари, гергули, тахифали, семби, скири, пикти, карпи, киби, шаси, вагри или варяги, стр. 44; аварины, авартофракти, бругени, 45; судины, судевиты, галинды, жмоди и пр., 73. Но здесь, видится, Стрыковский один народ, от разных писцов разно изреченный, двою и трою упоминает, яко авари, аварины, семби, сами, самогиты и жмоди едино есть. Сих же сарматов, колико их в руских гисториях упоминается и ныне еще по разным местам находятся, суть следующие звании: ари, аринчи, берендеи, болгоры волские, боуты, варяги, весь, или виисуу, восворяне, воты и вотяки, или ари, вятичи, гили, голинды, голяды, дрягвичи, емь и ямь, жмоди, зимегола или семигалли, зыряне, команы и половцы, корели, корсь, косоги, коуи, кривичи, либи, ливь, литва, лотва (лукомория), манчи или вогуличи, меря, мещора, мордва, моуремани, мурома, нерома, обезы или овхазы, обри или овари, пермь, печенеги или печинги, печора, прусы или боруссы и порусы, руссы, самояды и самогиты, севера, сетгола, скови, суляне, ссолы и сусолы, тиверцы, тмуторакани, торки, углечи, фини, хвалисы, черемиса, черни клобуцы, члмата, чуваши, чюдь, югри, ямь, ясы, ятвяги, ятвежи и язиги. Сверх сих имян многократно один народ на несколько по владельцам разделяют и по перемене владельца переменяли, яко мордва пургасова и пургасы от князя их, каковых званий много находится. Из сих хотя многие, яко вятичи, кривичи, дрягвичи, севера и пр., Нестор словянами зовет, но сие власно как о руссах разуметь надлежит, что словяне, овладев сарматов, сами теми званиями именовались, а оные сарматы свои язык забыв, словенским стали говорить.


вообще вся история это хистори плод литературного вымысла немецких писателей которые писали истории для немки фрау софии ангальд по прозвищу екатерина2 чтобы узаконить ее пребывание на троне .
 
[^]
Faust202
30.09.2020 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6220
Цитата (kidar @ 30.09.2020 - 17:07)
Цитата (Vanok179 @ 29.09.2020 - 14:34)
Пиздеж какой-то. Если все черновики Ломоносова исчезли, а его труд был переписан, то откуда взялась в его книге прямо противоположная Сарматская теория? Или почитайте, например, про обыск у Миллера, упомянутого в статье, в котором принимал участие сам Ломоносов. Что-то не складывается пазл с угнетаемым немцами светилой русской истории. Был конфликт - это явно, думаю многие в нем поучаствовали и не факт, что Ломоносов не пострадал от интриг, но описанное в статье - это именно что попытка напиздеть под видом защиты "настоящей истории". Типичная статейка для "дураков которым что угодно рассказать можно" (по мнению самого автора) - хороший пример неуважения к тем, к кому она обращена, дескать жрите что дают.

вы сами всё напутали.
Цитата
Первые представления скифо-сарматской теории можно наблюдать в XIII веке в Баварской хронике. Особое внимание автора к истории и языку славян дает основание к предположению о его славянском происхождении, или о том, что он, будучи немцем, жил в местах нынешней Силезии и владел одним из славянских языков[2]. Эти положения получили развитие в европейской исторической науке (в частности, в трудах польских историков Я. Длугоша и М. Стрыйковского; позднее эти мотивы нашли отражение в польском сарматизме). Уже в XVIII веке гипотезу происхождения славян от «савроматов», как он именует сарматов, разделял автор объёмного исследования, посвящённого европейской истории, англичанин Э. Гиббон.
У русских историков эта теория нашла отражение в трудах В. Н. Татищева, но именно в историографическом смысле, поскольку прямого указания на то или самостоятельных выводов такого рода у него нет:

« Сих же сарматов Стрыковский в Литве и Руси сказует частию и неупоминаемых или в других местах у протчих авторов положенных, яко готы и геты, гепиды, лотва и лотигали, литалани, курсы, улмигави, половцы, стабани, амаксобиты, омброны, ятвежи, стр. 27; турцеси, аги, авари, гергули, тахифали, семби, скири, пикти, карпи, киби, шаси, вагри или варяги, стр. 44; аварины, авартофракти, бругени, 45; судины, судевиты, галинды, жмоди и пр., 73. Но здесь, видится, Стрыковский один народ, от разных писцов разно изреченный, двою и трою упоминает, яко авари, аварины, семби, сами, самогиты и жмоди едино есть. Сих же сарматов, колико их в руских гисториях упоминается и ныне еще по разным местам находятся, суть следующие звании: ари, аринчи, берендеи, болгоры волские, боуты, варяги, весь, или виисуу, восворяне, воты и вотяки, или ари, вятичи, гили, голинды, голяды, дрягвичи, емь и ямь, жмоди, зимегола или семигалли, зыряне, команы и половцы, корели, корсь, косоги, коуи, кривичи, либи, ливь, литва, лотва (лукомория), манчи или вогуличи, меря, мещора, мордва, моуремани, мурома, нерома, обезы или овхазы, обри или овари, пермь, печенеги или печинги, печора, прусы или боруссы и порусы, руссы, самояды и самогиты, севера, сетгола, скови, суляне, ссолы и сусолы, тиверцы, тмуторакани, торки, углечи, фини, хвалисы, черемиса, черни клобуцы, члмата, чуваши, чюдь, югри, ямь, ясы, ятвяги, ятвежи и язиги. Сверх сих имян многократно один народ на несколько по владельцам разделяют и по перемене владельца переменяли, яко мордва пургасова и пургасы от князя их, каковых званий много находится. Из сих хотя многие, яко вятичи, кривичи, дрягвичи, севера и пр., Нестор словянами зовет, но сие власно как о руссах разуметь надлежит, что словяне, овладев сарматов, сами теми званиями именовались, а оные сарматы свои язык забыв, словенским стали говорить.


вообще вся история это хистори плод литературного вымысла немецких писателей которые писали истории для немки фрау софии ангальд по прозвищу екатерина2 чтобы узаконить ее пребывание на троне .

Да задрали уже эти мантры. Чего там узаконивать-то? Как будто там миллион претендентов на трон был или законность кого-то волновала. lol.gif
 
[^]
Voldemar296
30.09.2020 - 17:52
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (Faust202 @ 30.09.2020 - 17:39)

Да задрали уже эти мантры. Чего там узаконивать-то? Как будто там миллион претендентов на трон был или законность кого-то волновала. lol.gif

Правильно.Под конец ее правления все ее любили (как и она многих) и называли матушкой.
 
[^]
BattleFox
30.09.2020 - 21:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.18
Сообщений: 510
Цитата (Wallery @ 28.09.2020 - 09:02)
Цитата (ПНХ @ 28.09.2020 - 09:01)
вот бы сейчас кто против "академиков" в разных сферах жизни так возмутился

Я даже знаю одного такого "академика".

Извинись ©
 
[^]
kidar
1.10.2020 - 05:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 1991
Цитата (Faust202 @ 30.09.2020 - 17:39)

Да задрали уже эти мантры. Чего там узаконивать-то? Как будто там миллион претендентов на трон был или законность кого-то волновала. lol.gif

а то что она села на трон в результате государственного переворота , пугачевская война не на ровном месте началась.
 
[^]
kidar
1.10.2020 - 05:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 1991
Цитата (Voldemar296 @ 30.09.2020 - 17:52)
Цитата (Faust202 @ 30.09.2020 - 17:39)

Да задрали уже эти мантры. Чего там узаконивать-то? Как будто там миллион претендентов на трон был или законность кого-то волновала.  lol.gif

Правильно.Под конец ее правления все ее любили (как и она многих) и называли матушкой.

потому что всех кто был против ее уничтожили , в том числе и во время пугачевской войны когда ее карательные отряды уничтожали местных аборигенов деревнями
 
[^]
kidar
1.10.2020 - 05:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 1991
есть такая версия что ломоносова отравили
Цитата
Отравлен Екатериной как претендент на престол Российский? (Загадочная кончина Ломоносова).

Ломоносов болел уже несколько месяцев. Это загадочное и внезапно начавшееся медленное угасание странным образом совпало с поминками по Елизавете Петровне, куда он вместе с женой был приглашён новой русской императрицей Екатериной.

Там он ел и пил с присущим ему аппетитом. А на следующий день вдруг обезножил, точно так же, как и его жена. Вдруг словно сломался. Здоровый закаленный поморский мужик, способный поднять телёнка, стремительно начал увядать прямо на глазах.

В это-то время, вскоре после начала странной болезни, 7 июня 1764 года, к нему внезапно пожаловала гостья, - сама Екатерина, неожиданно, и без приглашенья, посетившая учёного мужа.

Что ж, она могла своими глазами убедиться в том, что яд подействовал, и жить учёному осталось недолго.

И действительно, менее, чем через год после этой встречи, 15 апреля 1765 года Ломоносов умирает. Официальная версия : воспаление легких, хотя налицо были также все признаки почечной недостаточности, водянки. Вскрытие не производилось. Весь архив учёного на следующий же день был опечатан , а вслед за тем быстро вывезен графом Орловым, после чего он таинственно исчез. Жена пережила Ломоносова на полтора года.

Ломоносову было на момент смерти столько же, сколько Петру Первому - 53 года.

Прошли столетия, а факты всё упрямо лезут наружу. Ломоносов был не кто иной, как родной сын Петра, имевший все права на российский трон.

Итак. Что же выясняется ?

На смертном одре Пётр просит возглавлявшего тогда Святейший Синод Феофана Прокоповича позаботиться о своём сыне, что тот и делает в течение десяти лет, вплоть до своей кончины в 1736 году. Финансирует его путешествие в Москву, всё дальнейшее обучение, постоянно выручает из неприятностей.

Бастард русского царя, в 19 лет он ушел из дома , с далёкого севера, в Москву, где под вымышленным дворянским именем поступил в Славяно-греко-латинскую академию.

Затем в числе лучших был направлен для продолжения образования в университет при Петербургской академии наук, а затем за границу, где совершенствовался в химии, физике, металлургии. В частном порядке брал уроки танцев и фехтования. Согласитесь, траты немалые.

Да и фантастическая карьера учёного была в то время просто невозможна для простого крестьянина.

*************************************
Далее мы приводим выдержки из статьи Н.Д.Кликунова.

"1. В начале 1711 года царь Пётр приехал в Усть-Тосно, что в тридцати верстах от Санкт-Петербурга, на встречу с владельцем верфи Фёдором Баженовым и двинским земским старостой Лукой Ломоносовым.

У них в услужении находилась сирота Елена Ивановна Сивкова. Встреча продолжалась неделю. Погуляли, видимо, на славу. Когда стало известно, что молодая беременна, её срочно выдали замуж за племянника Луки Ломоносова Василия Дорофеева и поселили в деревне Денисовка близ Холмогор. 8 (19) ноября 1711 года родился Михаил Васильевич Ломоносов.

2. Женившись бедным рыбаком, Василий стал внезапно богатеть, а к 1722 году владел самым большим в Архангельске двухмачтовым судном, рыбными промыслами, усадьбой.

3. В 1724 году Елена умерла. Говорили, что муж от ревности поколачивал её, а потом стало доставаться и неродному сыну. Грамоте способного мальчика учил дьячок местной церкви, а потом, пристрастившись к чтению, он обучался самостоятельно. Вот только грозная мачеха делала жизнь Михаила в родном доме невыносимой.

4. Михаил Васильевич был очень похож на Петра: высокий рост, маленькие ступни и кисти рук, круглое мясистое лицо. Добавим пытливый ум, бешеный темперамент и склонность к алкоголю. Вёл он себя вызывающе и с преподавателями, и с коллегами. Для человека "из мужиков" – весьма неосмотрительно. Случалось, что поколачивал и дворян. Другого бы в бараний рог согнули, а ему всё сходило с рук.
В апреле 1743 года Михайло Васильевич устроил пьяный скандал в академии. В отчёте записано "...поносил профессоров отборной руганью, называл их ворами и такими словами, что и писать стыдно, и делал против них руками знаки самым подлым и бесстыдным образом..." Оскорбление было публичное и невиданно громкое, за это полагалась тюрьма, а поплатился Ломоносов лишь коротким домашним заключением и небольшим штрафом.
5. В 1736 году умер тайный покровитель Ломоносова Феофан Прокопович. Якобы перед смертью он успел рассказать Елизавете Петровне о её незаконнорожденном брате. 8 июля 1741 года Ломоносов возвращается в Россию.
25 ноября 1741 года Елизавета взошла на престол. Она , безусловно, заботилась о брате.

1 января 1742 года Ломоносов произведён в адъюнкты Академии наук.
25 июля 1742 года вышел Сенатский указ о его производстве в профессоры Академии.
1 марта 1753 года указом императрицы Ломоносову присвоены права дворянства «с выдачей 9 тысяч десятин земли и более 200 душ крепостных».
6. . В 1762 году на трон села Екатерина Великая. Есть сведения, что она знала тайну рождения Ломоносова и сразу невзлюбила потенциального соперника. Однажды внезапно приехала к нему домой, что было совсем не в её правилах. Об этом визите писали в газетах. Михаил Васильевич вёл себя с достоинством: знал ведь, что прав на престол у него больше, чем у незваной гостьи."
*******************************************

Он прекрасно знал, чей он сын. Потому и прославлял так усердно всю жизнь Петра. Потому и драл за уши , так сказать, на правах родственника, наследника Павла Петровича. ( Всё это раскопал Василий Корельский).

Конечно, он был опасен , с точки зрения Екатерины, уже немало потрудившейся, расчищая себе дорогу к трону.

Да и зачем бы его стали травить, как полагают некоторые, его недруги из числа немецких академиков, сторонников "нормандской теории"?

В заключение хочется привести цитату из А.С. Пушкина, который искренне восхищался великим учёным и многогранностью его интересов.

"Ломоносов был великий человек. Между Петром I и Екатериной II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет. Он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом».
«Ломоносов обнял все отрасли просвещения. Жажда науки была сильнейшею страстью сей души, исполненной страстей. Историк, ритор, механик, химик, минералог, художник и стихотворец, он всё испытал и всё проник: первый углубляется в историю отечества, утверждает правила общественного языка его, даёт законы и образцы классического красноречия, учреждает фабрику, сам сооружает махины, дарит художественные мозаические произведения, и наконец открывает нам истинные источники нашего поэтического языка».

Да, по крайней мере, по духу он точно был настоящим царём земли русской.

 
[^]
shinikpov
1.10.2020 - 05:56
0
Статус: Offline


Просто хозяин

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 2530
Цитата (AlHighlander @ 28.09.2020 - 09:40)
Цитата
Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями».


Традиции, проверенные временем...

Ну тут речь патриарха Кирилла вырвали из контекста, он говорил что в те годы Византия считала славян варварами, и Кирилл и Мефодий пошли к ним со своей проповедью. Потом патриарх добавил что мы ни когда не были Варварами. Смотреть с 16.32.



Это сообщение отредактировал shinikpov - 1.10.2020 - 05:57
 
[^]
Faust202
1.10.2020 - 06:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6220
Цитата (kidar @ 1.10.2020 - 05:27)
а то что она села на трон в результате государственного переворота , пугачевская война не на ровном месте началась.

Ну грохнули её мушенька и что? Сразу историю под неё писать стали что ли? lol.gif
Пугачёвский бунт войска подавили, а не историки.
 
[^]
Faust202
1.10.2020 - 07:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6220
Цитата (kidar @ 1.10.2020 - 05:46)
есть такая версия что ломоносова отравили
Цитата
Отравлен Екатериной как претендент на престол Российский? (Загадочная кончина Ломоносова).

Какая, блеать, "версия"? Очередная хуета высосанная из пальца непонятно кем?
Не был Ломоносов сыном Петра. И университет основал не он. И никаких его архивов никто не крал, по причине отсутствия самих архивов.
 
[^]
Faust202
1.10.2020 - 07:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6220
Цитата (kidar @ 1.10.2020 - 05:30)
потому что всех кто был против ее уничтожили , в том числе и во время пугачевской войны когда ее карательные отряды уничтожали местных аборигенов деревнями

Ага, блеать, прямо целыми деревнями. А чего уж не целыми городами?
 
[^]
Voldemar296
1.10.2020 - 08:43
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (kidar @ 1.10.2020 - 05:27)
Цитата (Faust202 @ 30.09.2020 - 17:39)

Да задрали уже эти мантры. Чего там узаконивать-то? Как будто там миллион претендентов на трон был или законность кого-то волновала.  lol.gif

а то что она села на трон в результате государственного переворота , пугачевская война не на ровном месте началась.

Жизня ,тогда такая была.Свергали ,сжигали и вешали.ВЕЗДЕ.Про Варфоломеевскую ночь в курсе?

Это сообщение отредактировал Voldemar296 - 1.10.2020 - 08:43

За что Ломоносова приговорили к смертной казни?
 
[^]
kidar
1.10.2020 - 08:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 1991
Цитата (Faust202 @ 1.10.2020 - 07:17)
Цитата (kidar @ 1.10.2020 - 05:30)
потому что всех кто был против ее уничтожили , в том числе и во время пугачевской войны когда ее карательные отряды уничтожали местных аборигенов деревнями

Ага, блеать, прямо целыми деревнями. А чего уж не целыми городами?

почитайте про карательные операции во время правления фрау софии ангальд которая скрывалась под именем екатерина2 много для себя узнаете нового
 
[^]
Voldemar296
1.10.2020 - 09:04
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
Цитата (kidar @ 1.10.2020 - 08:43)
про карательные операции

Захватил бы Емелька Пугачев г.Москву -- сталинский большой террор ,для страны детскими играми , в сравнении оказался бы. И точно бы ,тогда в конечном итоге поляки Сибирью править стали.
 
[^]
Faust202
1.10.2020 - 09:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6220
Цитата (kidar @ 1.10.2020 - 08:43)
почитайте про карательные операции во время правления фрау софии ангальд которая скрывалась под именем екатерина2 много для себя узнаете нового

Что нового я узнаю? Бунты и мятежи всегда подавлялись властью с самых доисторических времён. Зачинщиков четвертовали и повесили, многим активным участникам ноздри повырывали, на лоб клеймо "вор" поставили и на каторгу. Всякую сошку помельче, чьё участие было доказано - тоже на каторгу, на поселения в Сибирь и т.д. Ну померли по дороге многие, так оно и неудивительно, потому как с поездами тогда хреново было. Деревни-то зачем уничтожать? Кто вместо крестьян подати платить будет?
Кто и от кого скрывался? Имя Екатерина получено при принятии православия, это обычная практика.

Это сообщение отредактировал Faust202 - 1.10.2020 - 09:20
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29594
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх