«Моя книга тоньше»: Стивен Кинг об экранизации своих произведений


Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

oldcrazydad

15.08.2017 - 19:02

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 9366

Цитата (мандалор @ 15.08.2017 - 20:09)

Посмотрел фильм "Тёмная Башня"... и остался разочарован.

Странно, если было бы наоборот.
Роланд - черный. Это днище днищ.

[^]

spidertrix	15.08.2017 - 20:03 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.13 Сообщений: 1470	Я бы посмотрел "Оставшийся в живых"/ "Тот, кто хочет выжить". Про чувака, попавшего после авикатастрофы на необитаемый остров, с чемоданом кокаина и набором хирургических инструментов. Для тех, кто подзабыл. Где последняя фраза в тексте : " Вчера я отрезал уши. хахаха. Какая разница. одна рука или другая. мясо хорошее хорошая еда спасибо тебе Боже ты добр к нам всегда. У пальцев вкус пальцев ничего особенного." Но фильма по этому жуткому рассказу нет, увы. п.с. По тексту комментариев никто не вспомнил "Способный ученик". Очень напряженный сюжет, и конечно книга лучше. "Читайте книги! Нет ничего страшнее вашей фантазии."@ flaysky Это сообщение отредактировал spidertrix - 15.08.2017 - 20:04
	[^]

Natfox

16.08.2017 - 00:40

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 687

Цитата

Цитата (мандалор @ 15.08.2017 - 20:09)
Посмотрел фильм "Тёмная Башня"... и остался разочарован.

Странно, если было бы наоборот.
Роланд - черный. Это днище днищ.

А мне очень понравился фильм. Какая разница, черный Роланд или черный другой главный герой?

[^]

mariuka99	16.08.2017 - 01:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 21.05.08 Сообщений: 797	Там в фильме от книги название только осталось, да имена нескольких героев Такое гумно снять-этож постараться надо, слава богу не пошла в кино, а вон экранку глянула за чаем, под конец совсем потеряла нить повествования, так как все скомкано, жвачка какая то непонятная. Макконахи только да, хорош-вот из кого бы стрелок вышел) Имхо-фильм даже не читавшего книгу усыпит(
	[^]

Monsan	16.08.2017 - 06:48 [ показать ] 2
Статус: Offline Сибирская язва Регистрация: 16.03.15 Сообщений: 382	"Ловец снов" в свое время очень сильно разочаровал - книга в десятки раз интереснее фильма. "Сияние" Кубрика - просто красивое и атмосферное кино, от Кинга там почти ничего не осталось. Из экранизаций, помимо самых популярных, очень понравилась "Долорес Клэйборн". Из книг - очень люблю роман "Девочка, которая любила Тома Гордона", но я не представляю, как эту историю можно перенести на экран.
	[^]

Lyliek2010	16.08.2017 - 06:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 7.07.11 Сообщений: 190	А где "Худеющий"?
	[^]

oldcrazydad

16.08.2017 - 09:19

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 9366

Цитата (Natfox @ 16.08.2017 - 03:40)

Цитата

А мне очень понравился фильм. Какая разница, черный Роланд или черный другой главный герой?

Попробуйте книгу прочесть. Может быть, мнение и поменяется.

[^]

~~MrAdequat~~

17.08.2017 - 02:01

-1

Статус: Offline

Неадекват

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 2565

Цитата (oldcrazydad @ 16.08.2017 - 09:19)

Цитата (Natfox @ 16.08.2017 - 03:40)

Цитата

А мне очень понравился фильм. Какая разница, черный Роланд или черный другой главный герой?

Попробуйте книгу прочесть. Может быть, мнение и поменяется.

9+1 книгу, если быть точным

[^]

KastanNah

19.08.2017 - 11:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1284

Цитата

Просто повезло чуваку, в нужное русло его отклонение направил кто-то.

Завидуете? Вы наверное не читали, не смотрели, не поняли ЕГО произведения. Во всём творчестве Стивена Кинга, присутствует жизнеутверждающий подтекст на фоне всей чернухи и псевдоужасов. Когда позырил "Зеленую Милю", три дня ходил под впечатлением, как обдолбаный.

[^]

starded

19.08.2017 - 11:56

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 682

Цитата (MrAdequat @ 14.08.2017 - 14:30)

Цитата (kredetz @ 14.08.2017 - 14:23)

Цитата (Джa @ 14.08.2017 - 14:18)

всегда утверждал, что Кубриковское сияние - говно, чем вызывал лютый баттхёрт хомячков. Даже слова Кинга, приводимые в поддержку моего мнения действия не возымели)

Да в фильме и половины эмоций нет от того, что есть в книге. Не говоря уж о том, что Венди сделали какой-то истеричной полудурочкой, а Джека показали просто тупо как маньяка, хотя его сдвиг по фазе куда как точней раскрыт именно в книге.

Просто кубрик взял роман Кинга и снял свой фильм, как он типа его видел.
В итоге - 0.001% мистики; тема отеля, как средоточия зла - ни раскрыта чуть более, чем полностью; а ГГ просто по синьке словил белочку и попытался зарубить жену и сына.

Телевизионный фильм по моему поинтереснее, ближе к тексту хотя бы. И звери выстреженные из кустов, там сняты прикольно.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27959
0 Пользователей: