Возможен ли рост общества (коммунизм)

Монархия - это форма правления.
Например, в Великобритании форма правления - монархия. А экономическая система - капитализм.
В средние века тоже была монархия. Но экономической системой был феодализм.
Так что одно другому не мешает.

При коммунизме нет денег.

Ты только что ограничил рацион людей исключительно сезонными продуктами доступными только в в окрестностях их обитания. Подумай ещё раз.
И твоя страна 10000 км в поперечнике. Какой носочных дел мастер тебе их повезёт даже за 100 км?

В Англии власть короля ограничена парламентом. Монархия там декорация.

Можно пример улучшения?

Как где? Воспитаем. Только капитализм устроен так, что если ты будешь ко всем по человечески относиться- разоришься, потому что начнешь оказывать услуги бабушкам в убыток себе, потому, что они не могут заплатить реальную цену. Это еще один недостаток капитализма. При нем цены значительно выше чем надо несмотря на конкуренцию.

Никто даже и не собирается стремиться к социализму из капиталистов, а все социальные преобразования продиктованы тем, что содержать в тюрьме бедных экономически не выгодно. Еще раз повторю, первое стремление к социализму будет выыражаться в запрете частной собственности на средства производства.

Невозможен, потому что 18-20% любого общества составляют маргиналы, склонные к криминалу...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 15.09.2021 - 16:41

А что такое социализм ? Какие его реальные признаки?
Вам открою секрет что Канада сейчас и есть оплот социализма:
Бесплатная медицина
Бесплатные прописываемые лекарства - Малоимущим
Бесплатное жилье ( для живущих на улице)
Еду раздают бедным
Ипотека 1.5 %
Государство платит до $600 на каждого ребёнка до 18 лет
Питание в школах
Сады - в след году начинает программа прохожая на дет сады в России
Детям проезд в транспорте бесплатно
Коренное население не платит налоги вообще
И тд и тп
Чем не социализм?

Наверное тот, кто понимает, что везти готовую продукцию дешевле, чем сырье для его создания. Что касается продукции в окрестностях обитания, то в чем проблема поставлять продукты без перекупов? По моему ты сильно завысил их значимость особенно при условии, когда в теории можно рассчитать сколько чего нужно каждому региону. Конечно действовать на авось, когда продукты лучше выкинуть, проще. Но ведь изобилие требует затрат ресурсов, а ради чего?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 15.09.2021 - 16:49

ну, например, заставить для начала работать уже имеющиеся законы.

каким образом? почему раньше не вышло?

запрещали уже
что пошло не так?

Почему не возможен?Легко,только для этого нужен всей планете общий враг,например какие нибудь существа с другой планеты и войну так лет на 10.

Чтоб даже у сопляка пришло понимание что мы все Земляне и не важно какой цвет кожи и вероисповедание,а они враги с другой планеты.Вот тогда и границы пропадут и деньги станут не важными и не нужны.И настанет сплочённость народов по всей планете.

Это как вариант.

Социализм это смесь коммунизма с капитализмом. При нем прибавочная стоимость идет не капиталисту а государству, оно и распределяет средства на развитие и блага. Как только развитие общества достигает расцвета, то капиталистические пережитки в виде денег, банков, государства, отмирают. Наступает коммунизм.

и это тоже проходили
и тоже херня полная получилась

Готов стать коммунякой, хочу в обойму партноменклатуры и пусть быдло передо мной шапку ломает и заискивает.

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 15.09.2021 - 16:52

Господа капиталисты , постойте ...
Для вас потерявших все , любые идеи и идеалы будут подвергаться сомнению , человек выдвинувший любую идею будет повергнут мягко говоря затравлен .
Простой пример , собралось пару тройка единомышленников , есть кусок земли , река дорога , на Юле висело объявление, ферма и не одна , с жилым постройками .
Ценник копейки .
Тонна сена в Москве с доставкой плюс минус 12 000.
Домашние яйца от 150 ре .
Козье молоко от 150.
Коровье по 200 .
Про мясо писать ?
Так если есть пруд , рыба и рыбалка .
Я частью занят как раз этим делом , но за собой в свой коммунизм никого не тяну ибо вижу какие вы "добрые люди "
Да не просто все , но получается .
А Т.С молодец, просто Я.П ресурс очень не простой для таких тем .

1. А ты никак эти законы работать и не заставишь, поскольку при капитализме трактовка закона сильно зависит от цены адвоката. Потому, если и можно заставить законы работать, то только на относительно малой и благополучной территории.

2. Кто сказал что не вышло? Сколько достойных людей погибло в ВОВ и девяностые? На воспитание людей нужно время. Однако и сейчас можно встретить людей которые впринципе не могут заниматься спекуляциями, а ведь уже не первый год спекулянтов поощряют. Так что получилось.

3. Не так пошло то, что потом опять разрешили..

Ну не такая уж и херня, учитывая, что все расчеты велись на счетах и калькуляторах... Просто социализм значительно опередил свое время.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 15.09.2021 - 16:58

Марксизм - теория, основанная на лжи. Всё, этого достаточно.

Вы же просто пытаетесь не то, что натянуть сову на глобус, приплести вои мечты к суровой реальности.

Полнейшая херня с талонами на продукты питания. Особенно на фоне соседних рыночных экономик.

построение коммунизма так же реально как существование скатерти- самобранки

Коммунизм, от "коммуна" - это утопия. Работает только пока ресурсы не закончатся. Вот у хиппи была свобода, равенство и братство, общие женщины, дети, хавка и соломенная подстилка - настоящая коммуна. Работало всё до первых неприятностей или пока бабосы не заканчивались от слова совсем, после чего цветы жизни растворялись в утренном тумане

Так вот, более менее стабильное "коммунистическое" общество со всем этим универсальным базовым доходом и прочей шарой возможно только при эксплуатации труда - жителей других стран, роботизированных производств и т.п. Кто-то должен постоянно поставлять ресурсы на этот нескончаемый праздник жизни

Очень малый процент людей в таком обществе выберет работу или научную деятельность как способ личной реализации, остальные скатятся в свинство. Если твой вопрос был, возможно ли увеличить этот процент или может люди поумнеют - пока что не похоже

Приведи примеры лжи.

Я просто пытаюсь найти хоть одного ненавистника социализма или на худой конец марксизма, который может обосновать фактами свою ненависть. И сдается мне, что все эти ненавистники, на самом деле ненавидят социализм не за его недостатки, а за его достоинства.

Так если я ходил в магазин и купить лопату на свои деньги. То на чья?[/QUOTE]
При коммунизме нет денег.[/quote]
Питкин, дружище. Соберись. Ты рассказывал про советские кооперативы и про советские рубли.

Если я организую кооператив с советским батраком. Куплю ему лопату. И буду делиться с ним деньгами не 50/50, а 70/30. Это будет эксплуатация человека?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты про какой социализм? Сферический в вакууме? Советский? Германский? А то про последние два я могу много рассказать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему именно соседних? В мире гораздо больше людей, рыночная экономика в которых вызвала бы зависть к гражданам СССР, а обеспечить приемлемый уровень жизни кучке людей- естественно можно, только на фоне нищеты подавляющего большинства- это не достижение.
Что касается талонов, то талоны это следствие ошибок, не имеющих к социализму отношения. Хотя и сами талоны, это способ равномерного распределения при недостатке продуктов. Однако даже при недостатке продуктов никто не собирался вводить платного образования или повышать пенсионный возраст. Прикол в том, что твоя ненависть базируется на лжи о том, что при переходе на капитализм, ко всем плюшкам социализма, добавились еще и продукты. На деле, люди потеряли столько, что талоны покажутся раем. Думаю если сейчас их ввести и продавать товары по низким ценам по талонам, многие будут только ЗА.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 15.09.2021 - 17:12

Серьезно? А старые пердуны с требованием оставить все как есть - диктатура? Или раскол по вопросам - куда дел/деть деньги.