Мне это представляется алгоритмом. В некоторых точках его происходит ветвление по вышеуказанному условию. Если будущим считать последующий шаг алгоритма, то будущее есть, а, если алгоритм с ветвлением, то это, при бинарности выбора, обуславливает множественность вариантов его развития. Но! алгоритм жестко детерминирован, а значит будущее предопределено.
Вот это сейчас расстроило!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне это представляется алгоритмом. В некоторых точках его происходит ветвление по вышеуказанному условию. Если будущим считать последующий шаг алгоритма, то будущее есть, а, если алгоритм с ветвлением, то это, при бинарности выбора, обуславливает множественность вариантов его развития. Но! алгоритм жестко детерминирован, а значит будущее предопределено.
Вот это сейчас расстроило!
Спокуха. " "Предопределено" это про глобальный уровень. В масштабах человеческой жизни у тебя есть куча "веток", выбирай любую.
Было время, когда Земля считалась центром Солнечной системы. И астроному, наблюдая за движением планет и выписываемыми ими петлями, придумывали все более сложные причины такого поведения и формулы, описывающие эти странные траектории. В конце концов им это надоело, они поставили в центр системы Солнце, и вся картина сразу прояснилась, а формулы пришли к лаконичному виду движения по эллипсам.
Вот вся эта хренотеть с квантовой физикой рождает у меня стойкое ощущение дежавю. В один прекрасный день будет сделано открытие, которое сделает квантовую физику простой и понятной, а не нагромождением фантастических допущений и сомнительных экспериментов.
Я не совсем понял, что вы имеете ввиду применительно к стартпосту. В какую щель пролетит фотон, если вы пожелаете его "ловить" не определено. Это принципиально случайное событие. А вот оценить вероятность события и его результаты вы вполне можете.
Применительно к стартпосту... Это передача одной информации в разных видах: волна - аналоговый способ, частица - цифровой. Поэтому разница, есть щель или нет, не важна. Это такое себе резервирование способов передачи информации. Или сигнал для разных потребителей, с разным уровнем восприятия или... администрирования.
Это сообщение отредактировал тЯПщик - 12 окт 2019 в 11:47
по моему отложенный выбор еще в 2000м подтвердили эксперементально, я даже ролик на ютубе смотрел, тоже на основании опыта юнга, только наблюдения производились не перед щелью, а перед экраном.
А нах? Пойти вломить пиздов Горбачеву до его назначения президентом? Так другой какой мудак нарисуется.
Не. Я думаю в прошлое вернуться нельзя - там нет уже места. А, если и влезешь, то породишь волну, которая исказит прошлое и это будет уже другое прошлое.
В этом случае фотон (и другие частицы, которые ведут себя подобным образом) могут быть мостиком, связывающим параллельные вселенные. Когда в близкой к нам вселенной тоже есть экран, фотоны проходят через обе щели, а мы видим результат интерференции в отраженном (важно) от экрана свете. Когда используем телескопы, фотоны фиксируются матрицей напрямую, без отражения, интерференция не наблюдается. Какое-то важное неизвестное свойство частиц не может транслироваться через звено, связывающее параллельные вселенные.
ха, скоро каждый школьнег сможет собрать дома прибор для проведения экспериментов по отложенному квантовому стиранию, начнут предсказывать результаты будущих событий - и тогда пиздец всем казино, разорятся нафиг
Во всей этой картине есть еще одно странное место. Для получение дифракционной картины достаточно одного круглого отверстия. Почему тогда становятся нужны ДВЕ щели? Почему одна щель не дает дифракционную картину подобную одному круглому отверстию (пусть линейную вместо круглой)? Есть подозрение, что где-то кроется системная ошибка в постановке всех экспериментов.
Ну сколько уже можно. Журналисты уже настолько раздули эту "мистичность" квантовой механики. Нет нам никакого привета из будущего. Тут, например, на пальцах объясняется: https://www.youtube.com/watch?v=ZIpoMR8XNqE
А некоторые люди, чуют движения энергий, и, если чуют достаточно тонко, то умеют ими манипулировать, что в свою очередь, позволяет им влиять на людей, природу, события в мире... Магия))
Это как раньше некоторые увлекались "стиранием" облаков, были темы на форумах. Эксперимент простой, в солнечный день выбрать облако на синем небе среди других облаков и пристально смотреть на него с намерением стереть, не должно быть никаких мыслей. Облако на глазах тает и исчезает за секунды, меньше минуты, в зависимости от размера. Потом другое облако растворяют, хоть все по очереди.
Я так понимаю что квант уже вылетев знает, будет он квантом или волной, ещё до того как будет убран экран или нет.. Знает будущее свое положение .. Однако пердимонокль..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я вот одну древнюю книгу читал, так там говорилось, что звезды к небесной тверди приколочены гвоздями - соткой. Ну а потом то разобрались, что нету там гвоздей. Думаю ошибка где то.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com