FAQ по разрешению короткоствольного оружия

О!
Всё дело в правоприменительной практике. Я могу дома забить 1-3 упырей молотком/топором/наконец вилкой затыкать. Но если хоть один жив останется, сидеть мне дООООлго.. Пока МВД начнёт защищать нормальных людей, а не кончаков, тогда и КС действительно нужен.
Не буду уж кивать на статистику, по насильственным преступлениям в САСШ, в зависимости от оружейного законодательства. Но в некоторых штатах выжившему в нападении, в составе группы "лиц", бандосу ещё навешивают преднамеренное убийство. Типа хули не отговорил...

На скользкую дорожку встаете. У нас можно только потреблять, как в США. Ну, там, поп-корн жрать в кинотеатрах и хот-доги с гамбургерами в рыгаловках, хотеть красиво жить нитуя не делая - эт можно! Даже приветствуется. А вот оружие, частная собственность, нормальное самоуправление в регионах, а не из Москвы Владиком, так сразу - руссофоб! Либераст! Агент Госдепа! Нет, чтобы чего хорошего у соседей перенять, так - нет, только потреблядству научились.

ЯП себе приобрел, но с нашими понятиями о самообороне - нет, обойдусь!

Разница небольшая. Из Сайги и двустволок несколько чинарей уже вполне успешно
завалили. Из пистоля это уметь еще надо. Но что такое несколько человек на громадную страну? Никто этого не боится. Тем более, что на убийство никто с легальным стволом не идет. Только самоубийцы.
Просто ментам не хочется усложнять себе жизнь с учетом. А я бы просто отменил учет и всем было бы хорошо. Ничего бы не изменилось. И в РИ, и в СССР некоторое время так и было. Особых проблем не возникало.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 27.06.2017 - 20:35

А травматы надо вообще запретить, т.к. к гандоноплюям у народа отношение как к пугачу из детского мира. Нет кримметок и хуй к конкретному стволу и владельцу притянешь..

Меньше смотри ужастиков. И поговори с литовцами и русскими в Эстонии. Никаких "всплесков преступности" нигде не наблюдалось. Скоро на Украине разрешат.

Поправка II

Поскольку хорошо организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г.)

Вторая поправка появилась в 1787 г. по инициативе одного из отцов-основателей США Джеймса Мэдисона. Она вступила в силу 15 декабря 1791 г., одновременно с остальными девятью поправками, составляющими Билль о правах. Образцом для ее принятия стала Англия, где король Генрих II дал своим подданным обязательство иметь оружие для защиты общины. В то время в Англии отсутствовала полиция и регулярная армия. По этой причине люди должны были сами защищать себя и свое имущество. Так же ситуация обстояла и в Штатах. Более того, США только находились в процессе зарождения. Каждый штат, который вступал в объединение, не имел доверия к центральному правительству и опасался, что оно может применить силу. Люди хотели иметь контроль над ним и возможность защищать свою свободу. Вот тогда и было принято решение иметь «милицию» - вооруженное народное ополчение в штатах.
В 2008 и 2010 годах Верховный суд США вынес два исторических решения, касающихся второй поправки. В деле «Округ Колумбия против Хеллера» (District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570) 2008 года суд уточнил, что вторая поправка защищает право граждан на владение оружием, независимо от службы в ополчении, и даёт им право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона в доме.

Никто не врет. У нас все и правда через одно место - через голову.
6.7 млн стволов. Вооружены помимо армии и ментов ~ 5% населения. Как же это дохуя. В Штатах только официально зарегистрированного оружия больше чем все население РФ.

А вы я как понял или русофоб, или просто умственно неполноценный? То есть прибалтам, молдаванам, грузинам можно, а русский Ванька дебил и алкаш? Ибо где у нас "многовековые традиции владения оружием" как в "светоче демократии"..

Это сообщение отредактировал dennis001 - 27.06.2017 - 20:42

Даже добавлю, в РИ если ты без оружия поехал и тебя ограбили то ещё и сам виноват что не смог себя защитить будешь, а в СССР вообще некоторое время оружие в спортивных магазинах продавалось.

месье еблан? Хули толку от КС когда у представителей власти помимо КС есть и автоматическое длинноствольное в виде всяких АКМойдов? А охотничье гладкоствольное и нарезное как бы и сейчас не проблема купить.

А зачем тебе разрешение? Сесть в тюрьму хочешь? Просто купи пулемет - и все.
Они, как говорят, дешевле пистолетов стоят, поскольку мало кому нужны.

очень сомневаюсь, что имея ствол убить по синьке итд - намного легче; и на оборот, если синяк по синьке хочет убить, то без ствола = это ну очень трудно и невозможно...

кто-то где-то написал

Это сообщение отредактировал 1752 - 27.06.2017 - 20:49

Коммент месяца!!

пысы. лично сам за короткоствол. Те, кто считают, что все начнут ходить и размахивать им, как ковбои в американских фильмах, ошибаются так же как и я, поначалу. Когда я купил свой первый гладкоствол, было ощущение, что я купил атомную бомбу, которая вот-вот рванёт. Настолько опасным я считал своё оружие. О том, чтобы демонстрировать его всем и каждому - и речи не было. Появилось чёткое ощущение того, что у меня в руках инструмент ,который легко может отправить на тот свет человека. Ответственность? Однозначно.

При этом я чётко понимаю, что для защиты своих близких я пущу его в ход не особо сентиментальничая, не дай Б-г, конечно.

Допустим, разрешили КС.
Обучили, и что дальше?
Все смогут выстрелить на поражение в живого человека?
Вот тут и проблема. Отберут КС, розыск, преступление с чужим КС.

У тех же пиндосов право на частную прививается с детства. Если на табличке написано "Частная собственность", то хозяин имеет право стрелять без предупреждения на поражение. И ничего ему не будет.
У нас же даже сотрудники МВД стараются не применять табельное, умучаешься писать объяснительные.

Вспомним известную поговорку
Пусть лучше двенадцать судят, чем четверо несут.

И, таки да, если у человека потенциально в кармане может быть ствол, в темной подворотне толпой не подойдут попросить закурить. Может оказаться, что курение чрезвычайно опасно для жизни. Старина Кольт уравнял всех.

кураж/опьянение/упоротость по жизни.
Вот это и есть самое страшное и вот об этом и идет речь. Посмотрите, как люди водят. Они так же и стволы таскать будут. Причем легально, со всеми справками. А потом просто выпьют водки или что то там покурят. и будет пиздец.

Ну поговорка точнее звучит так: "Пусть лучше трое судят, чем четверо несут".

Вот я выше тоже самое говорил, преступника ствол не остановит, он со своим грабить будет, а вот сомневающегося вполне себе возможное наличие ствола может от преступления отвадить.

Своим 45 см мог бы разбить сходу пару-тройку голов. Я же этого не делаю.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У нас и автопром есть отечественный. Много его берут , против импортного ? Тоже самое будет и с КС.

спасибо "за доброту"
нашел с кем сравнить ! с Южной Америкой !!!
ты про Молдову спроси, про Латвию , Литву, Эстонию
про Молдову, могу рассказать, ничего страшного не произошло, никто по пьяни не бегает и по прохожим не стреляет !
У нас ебанытых ментов и МЧС-ников в разы больше, причем с оружием !!!

Или наставят свой ствол раньше. Ты гопников за лохов то не держи.

Да ничего не будет.
КС отстреливается, заносится в БД, т.е определить владельца, как два байта переслать.
В отличии от биты/ножа/топора и т.д.

Ну это всё же разные вещи, наш автопром загнобили всякие каданниковы и березовские с лужковыми. Я себе бы с удовольствием Взял бы "Пернач" тот же самый.

А автопром, как и многие другие производства загубили на хрен в 90-х годах, а теперь у нас от автопрома легкового осталось хрен да маленько, ГАЗ умер, АЗЛК тоже, ВАЗ теперь Рено.

Ну че когда уже легализуют я уже извелся весь.уже и фак выложили а короткосьвола все не разрешают собаки)