При каком нахуй капитализме мы живём? Мы живём при феодальной клептократии Поколение Шариковых всё живёт влажными мечтами о дележе и хождении с бравурными лозунгами под красными тряпками? 70+ лет истории ничему не научили? Всё повторить рвутся *рукалицо*
Это известный миф. Тем не менее, миф остается мифом - капитализм ни в коей мере не исключает капитализацию любых ресурсов. Частные тюрьмы, частные армии, якобы частные "космические", военные и научные компании, исключительные налоговые правила для определенных корпораций, якобы государственные монополии получающие одобрение повышения цен через коррупционное давление на правительственные органы - все это отнюдь не наше изобретение.
Это сообщение отредактировал Reciter - 26 фев 2021 в 17:08
Конечно рядовой россиянин не видит прибыли газпрома - по-тому, что рядовой россиянин - это не государство
Потому что государство РФ - оно не рядового россиянина. Так правильно.
Государство - это орудие власти, инструмент, принадлежащий правящему классу. Правящий класс у нас - это олигархи и чиновники высшего звена. Поэтому совершенно нормально, когда прибыль государственной корпорации оседает в карманах олигархов и чиновников высшего звена. Это не баг (не коррупция), это фича.
Ну так и рядовой советский труженик не имел благ от продажи нефти капиталистам.
Хм. А Вы думаете, что роддома, в которых рядовой советский труженик рождался, школы и ВУЗы, где он учился, больницы, где он лечился, и дома, где он жил - они из воздуха брались, что ли? Во всем в этом была доля нефтяных доходов в том числе.
А сейчас они откуда берутся? Тоже строятся на налоги.
А сейчас у нас, на минуточку - капитализм. И если россиянин захочет, внезапно, квартирку - он пойдет в банк, принадлежащий капиталисту, возьмет там ипотеку, и будет всю жизнь работать, расплачиваясь и перелачивая.
Так он, внезапно, сразу в эту квартирку заедет. А при социализме он пойдёт в райисполком, где его поставят на очередь (или не поставят по причине превышения метража и отсутствия нужных ходатайств), и дальше он будет ждать лет 20, пока партия для него дом построит. Живя там же, где и жил.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 26 фев 2021 в 17:10
Если бы эти любители коммунизма, просто купили необитаемый остров и там бы строили свой коммунизм из добровольных переселенцев, никто не был бы против.
Но почему то коммунизм всегда хотят сделать на основе ресурсов, в том числе людских, созданных другой формой общественного устройства и традиционно насильственным путем.
Вот если бы все думали так, как ты - то люди до сих пор так и жили бы при феодализме. Или даже при рабовладельческом строе.
Смена общественных формаций обусловлена научно-техническим развитием А не сознательностью индивидуумов
Роддома, школы и т.д. советский труженик сам строил. Своими мозолистыми руками.
Именно. И сам пользовался, попрошу заметить. А прямо сейчас мы имеем возможность насладится сериалом про Геленджикский дворец, построенный мозолистыми руками россиян, пользоваться которым может только один из представителей правящего класса.
РФ по номинальному размеру ВВП находится между Канадой и Ю. Кореей. Но ни там, ни там нет "Монреальских/Сеульских дворцов", а уровень жизни плебса сильно лучше чем в РФ. Может быть проблема не в капитализме, а в правящем классе? Не приходила такая мысля опосля?
Капитализм - это Сомали, Нигерия, Гондурас и прочие страны, за счёт которых "успешные" капстраны строят своё благополучие...
Сомали говоришь? Хехе... Там как раз социализм строили и в итоге пришли к полной потере государственности и пиратству как единственной форме экономики. Касаемо Нигерии - уже в зубах навязло: этим черножо.. ниггерам денег заливают, как в родных - а они всё равно категорически отказываются развиваться хоть в каком направлении.
Понимаете ли, сударыня, какое дело: негритосам баблишко заливают не на развитие. Тем самым выгодоприобретатели поддерживают их жизнь на должном уровне, чтобы сей лумумбарий продолжал упоённо переводить друг дружку на удобрения и не мешал добывать ништяки из землицы африканской. А ништяков там богато - и уран, и алмазы, и металлы всякие.
А много ли СССР добыл алмазов в Африке в обмен на вкачанные туда миллиарды? Это сообщение отредактировал Silver867 - 26 фев 2021 в 17:11
Средства производства в современном постиндустриальном мире, как главное, - это вообще бред. Производство давно не является важнейшим фактором богатства человека. Компьютер, - важнейший инструмент нашего времени, - доступен всем.
Какие средства производства нужны? И для чего? Вы найдите такую услугу или товар, на которую спрос будет при хорошей марже. И вам этот товар произведут, - вы главное сумейте найти такой товар и продать.
Толку наяривать на станки? В СССР целые станочные парки сгнили. Потому что производили всякий мусор, который при открытии границ не выдержал никакой конкуренции.
Средства производства - это костяк промышленности. Как бы шикарно вы не разрекламировали товар, если его не на чем будет изготовить - вам просто нечего будет продавать.
Вы упускаете тот мааалюсенький нюанс в том, что информация тоже является товаром, причем очень часто гораздо более ценным чем некое материальное средство производства. Четверка музыкантов из Ливерпуля за 10 лет музыкального творчества создали интеллектуальную собственностью, которая по прибыльности превосходит какой-нибудь НорНикель.
Об этом надо было рассказать техасцам, наверняка акции Газпрома стоят меньше чем у Фейсбука, пускай радуются.
Зачем тратить миллионы долларов на антиком. пропаганду, если коммунизм невозможен?
Коммунизм невозможен, но вот попытка его построить обойдется очень дорого. И не только тому, кто решил его строить у себя, а как показывает история, и другим странам, которым, решившая построить у себя коммунизм страна, захочет помочь сделать то же самое у себя дома.
РФ по номинальному размеру ВВП находится между Канадой и Ю. Кореей. Но ни там, ни там нет "Монреальских/Сеульских дворцов", а уровень жизни плебса сильно лучше чем в РФ. Может быть проблема не в капитализме, а в правящем классе? Не приходила такая мысля опосля?
Примите в качестве рабочей гипотезы, что правящий класс РФ присваивает себе большую часть прибавочного продукта, нежели это делает правящий класс в Канаде.
Средства производства в современном постиндустриальном мире, как главное, - это вообще бред. Производство давно не является важнейшим фактором богатства человека. Компьютер, - важнейший инструмент нашего времени, - доступен всем.
Какие средства производства нужны? И для чего? Вы найдите такую услугу или товар, на которую спрос будет при хорошей марже. И вам этот товар произведут, - вы главное сумейте найти такой товар и продать.
Толку наяривать на станки? В СССР целые станочные парки сгнили. Потому что производили всякий мусор, который при открытии границ не выдержал никакой конкуренции.
Средства производства - это костяк промышленности. Как бы шикарно вы не разрекламировали товар, если его не на чем будет изготовить - вам просто нечего будет продавать.
Вы упускаете тот мааалюсенький нюанс в том, что информация тоже является товаром, причем очень часто гораздо более ценным чем некое материальное средство производства. Четверка музыкантов из Ливерпуля за 10 лет музыкального творчества создали интеллектуальную собственностью, которая по прибыльности превосходит какой-нибудь НорНикель.
Об этом надо было рассказать техасцам, наверняка акции Газпрома стоят меньше чем у Фейсбука, пускай радуются.
Бля, не зоебало приводить в пример катастрофу климатического происхождения в Техасе? Если (не дай Бог) на европейскую территорию РФ из Арктики придут морозы -60 (как эквивалетно пришли морозы в Техас), акции Газпрома не сильно помогут.
Капитализм - это Сомали, Нигерия, Гондурас и прочие страны, за счёт которых "успешные" капстраны строят своё благополучие...
Сомали говоришь? Хехе... Там как раз социализм строили и в итоге пришли к полной потере государственности и пиратству как единственной форме экономики. Касаемо Нигерии - уже в зубах навязло: этим черножо.. ниггерам денег заливают, как в родных - а они всё равно категорически отказываются развиваться хоть в каком направлении.
Понимаете ли, сударыня, какое дело: негритосам баблишко заливают не на развитие. Тем самым выгодоприобретатели поддерживают их жизнь на должном уровне, чтобы сей лумумбарий продолжал упоённо переводить друг дружку на удобрения и не мешал добывать ништяки из землицы африканской. А ништяков там богато - и уран, и алмазы, и металлы всякие.
Да ты чё? В Сомали алмазы? Там кроме страусов и говна больше ничего нет. Совок уж точно не ископаемые там промышлял - он строил военную базу для закрепления своего влияния в регионе
Если бы эти любители коммунизма, просто купили необитаемый остров и там бы строили свой коммунизм из добровольных переселенцев, никто не был бы против.
Но почему то коммунизм всегда хотят сделать на основе ресурсов, в том числе людских, созданных другой формой общественного устройства и традиционно насильственным путем.
Вот если бы все думали так, как ты - то люди до сих пор так и жили бы при феодализме. Или даже при рабовладельческом строе.
Смена общественных формаций обусловлена научно-техническим развитием А не сознательностью индивидуумов
Развитием производительных сил, по Марксу. Который умышленно использовал такое расплывчатое определение, поскольку туда входит всё, в том числе и численность населения, уровень его образования и то, что забито ему в голову.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 26 фев 2021 в 17:26
Средства производства в современном постиндустриальном мире, как главное, - это вообще бред. Производство давно не является важнейшим фактором богатства человека. Компьютер, - важнейший инструмент нашего времени, - доступен всем.
Какие средства производства нужны? И для чего? Вы найдите такую услугу или товар, на которую спрос будет при хорошей марже. И вам этот товар произведут, - вы главное сумейте найти такой товар и продать.
Толку наяривать на станки? В СССР целые станочные парки сгнили. Потому что производили всякий мусор, который при открытии границ не выдержал никакой конкуренции.
Средства производства - это костяк промышленности. Как бы шикарно вы не разрекламировали товар, если его не на чем будет изготовить - вам просто нечего будет продавать.
Промышленность уже не только автоматизирована, но много где и роботизирована. Любая небольшая фабрика с парой роботов возьмется делать даже сложные товары. Вопрос сейчас не в том, чтобы произвести. Вопрос в том, - ЧТО ИМЕННО нужно произвести, чтобы суметь это выгодно продать.
Мир уже завален товарами и продукцией, у нас же не начало 20 века.
Конечно рядовой россиянин не видит прибыли газпрома - по-тому, что рядовой россиянин - это не государство
Потому что государство РФ - оно не рядового россиянина. Так правильно.
Государство - это орудие власти, инструмент, принадлежащий правящему классу. Правящий класс у нас - это олигархи и чиновники высшего звена. Поэтому совершенно нормально, когда прибыль государственной корпорации оседает в карманах олигархов и чиновников высшего звена. Это не баг (не коррупция), это фича.
Ну так и рядовой советский труженик не имел благ от продажи нефти капиталистам.
Хм. А Вы думаете, что роддома, в которых рядовой советский труженик рождался, школы и ВУЗы, где он учился, больницы, где он лечился, и дома, где он жил - они из воздуха брались, что ли?
А в соседней с СССР Финляндии откуда взялись роддома, больницы, школы и вузы? Коммунистов там отродясь не было.
Как ни странно, тоже от продаж продуктов производства. Налоги платят везде.
РФ по номинальному размеру ВВП находится между Канадой и Ю. Кореей. Но ни там, ни там нет "Монреальских/Сеульских дворцов", а уровень жизни плебса сильно лучше чем в РФ. Может быть проблема не в капитализме, а в правящем классе? Не приходила такая мысля опосля?
Примите в качестве рабочей гипотезы, что правящий класс РФ присваивает себе большую часть прибавочного продукта, нежели это делает правящий класс в Канаде.
ПС. Смена правящего класса = революции.
Пффф, через 5/10/15 лет смена правящего класса произойдёт по естественным физиологическим причинам. Даже если нанять 100500 тыщ россгвардейцев и сажать в турьму за слово "смена". Просто западные капиталисты давно поняли, что гораздо безопаснее для денег спокойная и планомерная смена лиц во власти, чем околокатастрофический пиздец традиционной смены российской власти через вынос ногами вперед. Именно поэтому Запад богат и стабилен, а Россия бедна и готова менять свои материальные ресурсы на западные бумажные банкноты или даже нулики в компьютерных банковских системах.
Сейчас? Сейчас ты можешь получить муниципальное жилье. Совершенно бесплатно. Хоть завтра, если где-то в Воркуте, или лет через 15-20, если в Москве. Все как в твоем любимом совке Вот, в этом плане, вообще, нихрена не поменялось
Еврей, может не надо врать? Мы еврейское враньё каждый день по телеку слышим
Что Вы "Мыкаете" все время? Вас тут один человек.
с чего ты взял что он тут один ? нас миллионы, в отличии от вас -
Кого миллионы? И причем тут твоя ненависть к евреям?
Средства производства в современном постиндустриальном мире, как главное, - это вообще бред. Производство давно не является важнейшим фактором богатства человека. Компьютер, - важнейший инструмент нашего времени, - доступен всем.
Какие средства производства нужны? И для чего? Вы найдите такую услугу или товар, на которую спрос будет при хорошей марже. И вам этот товар произведут, - вы главное сумейте найти такой товар и продать.
Толку наяривать на станки? В СССР целые станочные парки сгнили. Потому что производили всякий мусор, который при открытии границ не выдержал никакой конкуренции.
Средства производства - это костяк промышленности. Как бы шикарно вы не разрекламировали товар, если его не на чем будет изготовить - вам просто нечего будет продавать.
Вы упускаете тот мааалюсенький нюанс в том, что информация тоже является товаром, причем очень часто гораздо более ценным чем некое материальное средство производства. Четверка музыкантов из Ливерпуля за 10 лет музыкального творчества создали интеллектуальную собственностью, которая по прибыльности превосходит какой-нибудь НорНикель.
Лениградская блокада показала истинную ценность материального и нематериального
А причем тут блокада середины прошлого века? Вы еще вспомните ценность мяса мамонта, когда оружием камни были.
Конечно рядовой россиянин не видит прибыли газпрома - по-тому, что рядовой россиянин - это не государство
Потому что государство РФ - оно не рядового россиянина. Так правильно.
Государство - это орудие власти, инструмент, принадлежащий правящему классу. Правящий класс у нас - это олигархи и чиновники высшего звена. Поэтому совершенно нормально, когда прибыль государственной корпорации оседает в карманах олигархов и чиновников высшего звена. Это не баг (не коррупция), это фича.
Ну так и рядовой советский труженик не имел благ от продажи нефти капиталистам.
Хм. А Вы думаете, что роддома, в которых рядовой советский труженик рождался, школы и ВУЗы, где он учился, больницы, где он лечился, и дома, где он жил - они из воздуха брались, что ли? Во всем в этом была доля нефтяных доходов в том числе.
А сейчас они откуда берутся? Тоже строятся на налоги.
А сейчас у нас, на минуточку - капитализм. И если россиянин захочет, внезапно, квартирку - он пойдет в банк, принадлежащий капиталисту, возьмет там ипотеку, и будет всю жизнь работать, расплачиваясь и перелачивая. Если россиянин захочет, внезапно, получить образование - то ему тоже придется заплатить. Конечно, бюджетные места еще имеются, но количество их постоянно сокращается. А если россиянин, внезапно, заболеет чем-то нестандартным - то ему придется идти в интернет в протянутой рукой "памагите на личение".
Конечно, кое-что еще можно получить за бесплатно, но, гордые россияне успешно избавляются от тяжелого наследия проклятого Совка.
Про образование не стоит. У кого голова на плечах есть, - на бюджет поступит в универ без проблем. А у кого нет знаний и способностей, - нечего там делать.
Капитализм - это Сомали, Нигерия, Гондурас и прочие страны, за счёт которых "успешные" капстраны строят своё благополучие...
Сомали говоришь? Хехе... Там как раз социализм строили и в итоге пришли к полной потере государственности и пиратству как единственной форме экономики. Касаемо Нигерии - уже в зубах навязло: этим черножо.. ниггерам денег заливают, как в родных - а они всё равно категорически отказываются развиваться хоть в каком направлении.
Понимаете ли, сударыня, какое дело: негритосам баблишко заливают не на развитие. Тем самым выгодоприобретатели поддерживают их жизнь на должном уровне, чтобы сей лумумбарий продолжал упоённо переводить друг дружку на удобрения и не мешал добывать ништяки из землицы африканской. А ништяков там богато - и уран, и алмазы, и металлы всякие.
А вы, смотрю, просто фашист по убеждениям . Вот чем хорош интернет:Гюлчютай, открой личико!
Промышленность уже не только автоматизирована, но много где и роботизирована. Любая небольшая фабрика с парой роботов возьмется делать даже сложные товары. Вопрос сейчас не в том, чтобы произвести. Вопрос в том, - ЧТО ИМЕННО нужно произвести, чтобы суметь это выгодно продать.
Мир уже завален товарами и продукцией, у нас же не начало 20 века.
Очень хорошо подмечено.
Тогда почему же почти каждый десятый на Земле голодает? И 2млрд населения не имеют доступа к чистой питьевой воде?
Потому, что капиталисту выгодны бедные, нуждающиеся люди. Чем больше финансовая пропасть между капиталистом и народом, тем дешевле капиталист сможет купить труд народа.
Поэтому, при капитализме, никогда не будет справедливо. И если вдруг народ начнет зарабатывать чуть больше, то непременно случается кризис. При котором богатые всегда становятся еще богаче, а народ беднее.
Капитализм - это Сомали, Нигерия, Гондурас и прочие страны, за счёт которых "успешные" капстраны строят своё благополучие...
Сомали говоришь? Хехе... Там как раз социализм строили и в итоге пришли к полной потере государственности и пиратству как единственной форме экономики. Касаемо Нигерии - уже в зубах навязло: этим черножо.. ниггерам денег заливают, как в родных - а они всё равно категорически отказываются развиваться хоть в каком направлении.
Понимаете ли, сударыня, какое дело: негритосам баблишко заливают не на развитие. Тем самым выгодоприобретатели поддерживают их жизнь на должном уровне, чтобы сей лумумбарий продолжал упоённо переводить друг дружку на удобрения и не мешал добывать ништяки из землицы африканской. А ништяков там богато - и уран, и алмазы, и металлы всякие.
А много ли СССР добыл алмазов в Африке в обмен на вкачанные туда миллиарды?
Вот это и явилось одной из причин развала Союза, а не подкупленное ЦРУ руководство страной, как утверждает тут один руб из 94-го года.
Вот только описанных тобой способов (ипотека, кредит, сбор денег на лечение) у советского труженика не было. Была только очередь на улучшение жилищных условий, конкурс с квотами для хлопкоробов советская медицина.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Именно. И сам пользовался, попрошу заметить. А прямо сейчас мы имеем возможность насладится сериалом про Геленджикский дворец, построенный мозолистыми руками россиян, пользоваться которым может только один из представителей правящего класса.
Как и советский труженик не мог пользоваться ни партийными дачами, ни партийными распределителями.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
РФ по номинальному размеру ВВП находится между Канадой и Ю. Кореей. Но ни там, ни там нет "Монреальских/Сеульских дворцов", а уровень жизни плебса сильно лучше чем в РФ. Может быть проблема не в капитализме, а в правящем классе? Не приходила такая мысля опосля?
Примите в качестве рабочей гипотезы, что правящий класс РФ присваивает себе большую часть прибавочного продукта, нежели это делает правящий класс в Канаде.
ПС. Смена правящего класса = революции.
Пффф, через 5/10/15 лет смена правящего класса произойдёт по естественным физиологическим причинам. Даже если нанять 100500 тыщ россгвардейцев и сажать в турьму за слово "смена".
Это Вы от непонимания так говорите. Давайте еще раз. Правящий класс у нас - это олигархи и чиновники высшего звена. Не путен с ротенбергом - а олигархи и чиновники высшего звена. Замена олигарха Х на олигарха Y не изменит ничего. Также, как и личности в кресле президента. Личности изменятся - правящий класс нет. Править по прежнему будут олигархи и чиновники высшего звена. только с другими фамилиями.
Цитата (LondoM @ 26.02.2021 - 17:27)
Просто западные капиталисты давно поняли, что гораздо безопаснее для денег спокойная и планомерная смена лиц во власти, чем околокатастрофический пиздец традиционной смены российской власти через вынос ногами вперед. Именно поэтому Запад богат и стабилен, а Россия бедна и готова менять свои материальные ресурсы на западные бумажные банкноты или даже нулики в компьютерных банковских системах.
Западные капиталисты давно поняли, что очень выгодно, когда соседней страной управляют люди, убеждённые в том, что прибыль нужно выводить в эти самые Западные страны. Именно поэтому Запад богат и стабилен, а Россия является его сырьевым придатком.
И пока эти убеждения не изменятся - не изменится ничего. Вот Вы, к примеру, верите, что на Западе все хорошо и правильно, и что не плохо бы туда свалить с деньгами так ведь?
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 26 фев 2021 в 17:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А не сознательностью индивидуумов 
yaplakal.com