Про полицию и про нас, Взгляд изнутри

Люди разные есть. Автор статьи прав. Гнилья полно, но система ломает очень часто и очень многих.

Если у человека всё хорошо - все менты по умолчанию козлы, уроды, сволочи, твоюматьдавитьихнадо. А случись недайбох в жизни такого человека криминал - обращается в ту самую полицию, кто ж ещё защитит-то?
Стереотипами жизнь полна. Так вот, считаю, нефиг на всех ментов гнать, даже если один из них тебе гадость сделал.
Ребята разные в милиции служат. И жизни спасают, и порядок на улицах поддерживают.

Уважаемый автор, что так громко распинается о порочном круге и о том, что общество формирует сотрудников полиции. А что я должен думать о полиции, когда в одиннадцать часов вечера, возвращаясь с трезвого ДР, и ожидая маршрутку на конечной остановке, я чудом оказался в клетке ментовки? При том, что район неспокойный, и мне надо на другй конце города (ехать чуть больше часа).
Причем начиналось все вежливо - ребята, тут такое дело, начальник указал проверять у всех документы после 11 вечера, это на 10 минут, вас не затруднит и т.д. А по приезду нас тупо заперли, в обезьянник, отобрали телефоны, начальник показал рапорт о том, что мы бесцельно бродили и вызывали подозрение. На наши робкие потуги посопротивляться (типа составьте протокол и т.д.) нас громко обматерили, и начальник сам сказал: смотрите на часы, сейчас пол-двенадцатого, значит, пол-третьего я вас выпущу. Само собой, никаких протоколов не подразумевалось.

И что я, как человек, впервые столкнувшийся с полицией именно так, должен думать о системе? Что это нормально? Что мы должны дарить полицаям улыбки и радость, а они станут добрее?
Что-то таких мыслей у меня не возникло. А возникли другие - что человек, который будет защищать мою свободу и здоровье, должен сам соответствовать закону 100%, быть вежливым и не позволять себе вольности. Если нет - то его тупо не надо брать на работу, ну или увольнять с последующим заведением уголовного дела. Нет, никакого среза общества там не должно быть. Это все равно, что набирать в адвокатскую контору людей с улицы, и не важно, открывали ли они КоАП в своей жизни или нет. Бред? Конечно. Но вот проверять ментов (другое слово не подберу) на адекватность почему-то в голову никому не приходит. И когда я слышу подобные речи о том, что "ну мы же такие, какое общество" - хочется взять и ...

К сожалению, я строю свое мнение исключительно на своем же опыте. А это - два случая задержания без оснований, два обыска без понятых, один фальсифицированный протокол (заставляли написать, что мы пили пиво на улице, хотя на самом деле мы распивали его в баре). Две встречи с гаишниками: один развод на ложный вызов эвакуатора (причем то, что это воспаленный бред, я отлично знал, но не показывал виду), и один развод на скорость, когда гаишник стоял почти сразу за знаком, а скорость померял ДО знака, после выяснения этого путем задания наводящих вопросов у гайца куда-то пропали бланки, и он меня отпустил, наверное, понял, что я ему не выгоден).
Извините, я не очень доверяю стереотипам. ЧТо это за типы?

Добавлено в 17:22
А кто там писал про то, что надо начать с себя? Если я не даю взятки никому, мне можно требовать соблюдения с ИХ стороны? А? Куда обратиться, в какое окошко?

Ну как тебе сказать... тут тоже палка о двух (трех и более) концах. Ни одна мать сына-отморозка, не будет уважать и даже понимать мента, который закрыл её сына на зону. По делу закрыл.

Жена мента не будет уважать его за зарплату в 15 штук и за невъебенную честность.

Начальство не будет уважать того-же мента, который всей душой хочет закрыть ублюдка-наркоторговца, да надолго, когда это начальство само крышует эту сферу.

Вы сами будете рады если вас будут штрафовать те же менты за брошенный окурок, или за плевок на улице. За мат в общественном месте!?

Или что хуже даже за скачанный с торрента фильм!

Нет, конечно здесь все святые, все спортсмены, не курят, не пьют, и срут фиалками, но всё-же попробуйте взглянуть не предвзято.





Добавлено в 17:37

Ну, конечно может и так было... но что-то мне подсказывает что причина всё-таки была.

Зелень однозначно! Сам работал участковым и прохавал на своей шкуре, каково это, пытаться помочь людям, которые за твоей спиной говорят какие мусора п!"№;ы. А вечером получить от руководства пи"№;%й за то, что все-таки, не возбудил УД против бомжа якобы укравшего виски за 8000р.
И не объяснишь жене, что я до часа ночи не со шлюхами ковыркаюсь, а материалы печатаю, потому что днем на это времени нет, ввиду массовых мероприятий или охраны входа метрополитена от террористической угрозы. И не объяснишь заявителям и в прокуратуре, что ты один работаешь на трех участках и поэтому не укладываешься в установленные УПК 3 суток на рассмотрение материала проверки. И только потом, через несколько лет, когда пишешь рапорт на увольнение, в виду того что, руководство не дало тебе 2 суток отгулов (а нужны они были, для того, что бы вернуть семью, которая, действительно, устала от того, что муж только ночует дома, и то по 5 часов, и уехала к маме) ты понимаешь, что все зря... и становится очень обидно, за выкинутые годы и за долбанную систему, которая еще очень долгое время будет работать не для людей, а для государства...

Ну я тоже строю свое мнение по опыту.

Первое мое знакомство с ментами было в 13 лет, когда мы с двумя парнями будучи не совсем умными упиздили из Солнцево в Одинцово пешком по лесам ночью, зимой, а назад вернуться не смогли. На автозаправке сидела мразь, которая не дала свой служебный телефон позвонить домой и сообщить родителям где мы. В результате мы сами себе вызвали по таксофону ментов, чтобы они нас отвезли домой, что они собственно и сделали.

Второе знакомство было примерно в том-же возрасте когда нас забрали за то, что мы разбили камнем окно на даче какому-то чуваку. Нас дубинками не пиздили, нам никто ничего не сделал.

Один раз меня поймали в метро с бабушкиной социалкой. Меня мент отпустил за 50 рублей. А мог ведь и протокол составить, и бабушку лишить льготного проезда. Разве он мудак? Помоему всё-таки нет.

Там много эпизодов было с милицией. всех не упомнишь.

Последний был 5 лет назад, когда мы распивали алкоголь во дворе дома. 14 статься кажется) 3 часа в камере. У меня претензий нет, потомучто за дело.



Добавлено в 17:50

Ну конечно) а на опорном пункте во время дежурств ты не бухал, друзей не звал, по рации никого не троллил)))


проблема не в профессии, а в мудаках)

Это сообщение отредактировал Ameloid - 6.08.2012 - 17:54

Как ни странно, не было причин. Тупо подошли к троице, которая ждала маршрутку, и забрали. Конечно, Вы можете решить, что я подтасовал что-то, о чем-то не упомянул. Это не так, но доказать это, разумеется, я не смогу. Приходится полагаться на честность.

В итоге кстати пришел следак, в свитере и вроде адекватный, поговорил по паре минут с каждым, спросил о телефонах, потом прочитал рапорт еще раз, и развернувшись в сторону дежурки, заорал: вы нахрена их привезли? Через 5 минут мы были на свободе, в 30 минутах ходьбы от исходного места, в пром. зоне за железной дорогой и уж в это время маршрутки уже закончили ходить. Пока шли до дороги, где ездят такси - чуть не отхватили пи*дюлей от местных криминальных-маргинальных. Вот и думай потом, чье здоровье охраняют люди в погонах...

Ну может была ориентировка какая-то. Может рассчитывали что вы пьяны.

Кстати вспомнил тут. Мы как-то снимали квартиру) вшестером, три пары, все Русские ( я в то время был уже женат) Все адекватные люди, пьяных дебошей не устраивали, мирно жили. Приходит участковый - так, почему без договора живете, почему без регистрации, хуё-мое, со всех по косарю и на год можете обо мне забыть. По закону он должен был нас задержать, вызванивать хозяина, трясти его, почему он сдает квартиру без договора и не платит налоги. Хозяин в свою очередь начал бы разводить на деньги нас. Да, он воспользовался моментом, старший лейтенант Жерлупин (фамилию я запомнил, потомучто смешная). Но последствия для нас всех могли выйти в более крупную сумму, и большую нервотрепку.

Как выяснилось это он не сам пришел, а ему позвонила консьержка, и сучка сообщила, что у нас там притон...

Не поверишь, когда то и к МИЛИЦИИ относились с уважением...

Насчёт бабушек напомнили.
В службу "02" звонит старушка, жалуется на летающие низко самолёты, мешают спать и вообще... Просит разобраться в конце-то концов!
"О2" переводит вызов на транспортную полицию: типа, самолёты в вашей компетенции. Вот и реагируйте.
А у нас под городом военный аэродром. Боевые и тренировочные полёты военной авиации - явление регулярное и постоянное. И летают те асы по над самым городом - аж стёкла дребезжат - и днём, и ночью.
И вот звонит та старушка в полицию: дескать, помогите, разберитесь, урезоньте.
Я на сутках. Дежурный скидывает мне номерок телефона этой грандмазы. Набираю просительницу. Пытаюсь выяснить, что конкретно её тревожит и чего она хочет. Тут же объясняю, что воздушные границы нашей необъятной Родины требуется охранять круглосуточно, чем наши славные авиаторы от Министерства Обороны и занимаются. И полиция здесь, собственно, ни при чём, т.к. у нас разные структуры и мы воякам не указ.
Однако, раз было сообщение по "02", необходимо его отработать: собрать материал проверки со взятием объяснения от заявившей стороны. Для этого требуется установить фамилию и адрес заявительницы. Старая - ни в какую! Не желает сообщать ни фамилии, ни адреса. Мол, это к делу не относится. Беседовал с ней минут пятнадцать. Уговоры не помогли. Плюнул. Передал трубу дежурному. Он, убив на разговоры с ней не меньшее количество времени, нашёл-таки один единственный аргумент, который на неё подействовал. Сказал, что если опер к ней сегодня же домой не приедет и не возьмёт с неё по факту объяснение, то на завтра начальство его уволит из органов к чертям собачим. Бабка сдалась. Назвала адрес и свои данные.
Ради интереса сверяю полученную информацию по личности с той, которую удалось установить по номеру бабкиного телефона. Оказалось, что бабуля попалась ушлая: отчество назвала совершенно другое - зашифровалась.
Ладно, едем на адрес. А время - полночь. Топчусь у подъезда, жму кнопки домофона, слышу старческий голос:
- Хто там?
- Свои это - говорю. И представляюсь в полный рост, мол, полиция к вам в гости.
Она в крик:
- Что за наглость, что за беззаконие! Я всего лишь сообщила по телефону о мешающих мне спать самолётах, а вы из меня преступницу делаете. Да я жаловаться пойду. Да я завтра всем расскажу, что нашей полиции больше заняться нечем, как по ночам мирных граждан тревожить, а своим приездом я её лишь позорю в глазах соседок-приятельниц.
Но пустила-таки на порог. Вытянул я из неё в час по чайной ложке показаний на полторы страницы.
И всё время, пока я царапал ручкой лист бумаги, она не прекращала причитать о том, как у нас в системе всё плохо, до чего же мы все докатились, что вот по такой мелочи тревожим граждан вместо того, чтобы принять действенные меры.
В итоге пожелал я ей спокойной ночи и убыл в расположение конторы.
А самолёты над крышами городских кварталов как летали, так и летают.

Это сообщение отредактировал valerjanych - 6.08.2012 - 21:47

Все люди говно, пока они не доказали своими поступками обратное ИМХО

Кстати, похожие душевные терзания мучили ещё героев купринского "Поединка":

" - Так вот я все хожу и все думаю. И, знаете, Ромашов, я счастлив...
...Я ненавижу, например, военную службу, но служу. Почему я служу? Да черт его знает почему! Потому что мне с детства твердили и теперь все кругом говорят, что самое главное в жизни - это служить и быть сытым и хорошо одетым...
...И вот я делаю вещи, к которым у меня совершенно не лежит душа, исполняю ради животного страха жизни приказания, которые мне кажутся порой жестокими, а порой бессмысленными. Мое существование однообразно, как забор, и серо, как солдатское сукно. Я не смею задуматься, - не говорю о том, чтобы рассуждать вслух, - о любви, о красоте, о моих отношениях к человечеству, о природе, о равенстве и счастии людей, о поэзии, о боге. Они смеются: ха-ха-ха, это все философия!.. Смешно, и дико, и непозволительно думать офицеру... о возвышенных материях. Это философия, черт возьми, следовательно - чепуха, праздная и нелепая болтовня..."

Или вот ещё:

" ...Положим, остаются люди чуткие, с сердцем, но что они делают? Для них служба — это сплошное отвращение, обуза, ненавидимое ярмо. Всякий старается выдумать себе какой-нибудь побочный интерес, который его поглощает без остатка. Один занимается коллекционерством, многие ждут не дождутся вечера, когда можно сесть дома, у лампы, взять иголку и вышивать по канве крестиками какой-нибудь паршивенький ненужный коверчик или выпиливать лобзиком ажурную рамку для собственного портрета. На службе они мечтают об этом, как о тайной сладостной радости...
...Всего гнуснее служебное честолюбие, мелкое, жестокое честолюбие..."

И ещё:

" - Что же мне делать? - спросил Ромашов мрачно и грубовато, - Уходить в запас? Куда я денусь?
Назанский улыбнулся кротко и нежно.
- Подождите, Ромашов. Поглядите мне в глаза. Вот так. Нет, вы не отворачивайтесь, смотрите прямо и отвечайте по чистой совести. Разве вы верите в то, что вы служите интересному, хорошему, полезному делу? Я вас знаю хорошо, лучше, чем всех других, и я чувствую вашу душу. Ведь вы совсем не верите в это.
- Нет, - ответил Ромашов твердо. - Но куда я пойду?
- Постойте, не торопитесь. Поглядите-ка вы на наших офицеров... Ведь все это заваль, рвань, отбросы. В лучшем случае - сыновья искалеченных капитанов. В большинстве же - убоявшиеся премудрости гимназисты, реалисты, даже неокончившие семинаристы..."

А это как будто бы о нашем времени:

"... Назанский злобно фыркнул носом и замолчал.
- Говорите, говорите, - попросил умоляюще Ромашов.
- Да, настанет время, и оно уже у ворот. Время великих разочарований и страшной переоценки. Помните, я говорил вам как-то, что существует от века незримый и беспощадный гений человечества. Законы его точны и неумолимы. И чем мудрее становится человечество, тем более и глубже оно проникает в них. И вот я уверен, что по этим непреложным законам все в мире рано или поздно приходит в равновесие. Если рабство длилось века, то распадение его будет ужасно. Чем громадное было насилие, тем кровавее будет расправа. И я глубоко, я твердо уверен, что настанет время, когда нас... станут стыдиться женщины и, наконец, перестанут слушаться солдаты. И это будет не за то, что мы били в кровь людей, лишенных возможности защищаться, и не за то, что нам, во имя чести мундира, проходило безнаказанным оскорбление женщин, и не за то, что мы, опьянев, рубили в кабаках в окрошку всякого встречного и поперечного. Конечно, и за то и за это, но есть у нас более страшная и уже теперь непоправимая вина. Это то, что мы - слепы и глухи ко всему. Давно уже, где-то вдали от наших грязных, вонючих стоянок, совершается огромная, новая, светозарная жизнь. Появились новые, смелые, гордые люди, загораются в умах пламенные свободные мысли. Как в последнем действии мелодрамы, рушатся старые башни и подземелья, и из-за них уже видится ослепительное сияние. А мы, надувшись, как индейские петухи, только хлопаем глазами и надменно болбочем: " Что? Где? Молчать! Бунт! Застрелю!". И вот этого-то индюшачьего презрения к свободе человеческого духа нам не простят - во веки веков..."

" ...Ромашов сказал внезапно, отвечая на свои мысли:
- Вы правы. Я уйду в запас. Не знаю сам, как это сделаю, но об этом я и раньше думал.
Назанский кутался в пальто и вздрагивал от холода.
- Идите, идите, - сказал он с ласковой грустью. - В вас что-то есть, какой-то внутренний свет… я не знаю, как это назвать. Но в нашей берлоге его погасят. Просто плюнут на него и потушат. Главное - не бойтесь вы, не бойтесь жизни: она веселая, занятная, чудная штука - эта жизнь. Ну, ладно, не повезет вам - падете вы, опуститесь до босячества, до пропойства. Но ведь, ей-богу, родной мой, любой бродяжка живет в десять тысяч раз полнее и интереснее, чем Адам Иванович Зегржт или капитан Слива. Ходишь по земле туда-сюда, видишь города, деревни, знакомишься со множеством странных, беспечных, насмешливых людей, смотришь, нюхаешь, слышишь, спишь на росистой траве, мерзнешь на морозе, ни к чему не привязан, никого не боишься, обожаешь свободную жизнь всеми частицами души… Эх, как люди вообще мало понимают! Не все ли равно: есть воблу или седло дикой козы с трюфелями, напиваться водкой или шампанским, умереть под балдахином или в полицейском участке. Все это детали, маленькие удобства, быстро проходящие привычки. Они только затеняют, обесценивают самый главный и громадный смысл жизни. Вот часто гляжу я на пышные похороны. Лежит в серебряном ящике под дурацкими султанами одна дохлая обезьяна, а другие живые обезьяны идут за ней следом, с вытянутыми мордами, понавесив на себя и спереди и сзади смешные звезды и побрякушки… А все эти визиты, доклады, заседания… Нет, мой родной, есть только одно непреложное, прекрасное и незаменимое - свободная душа, а с нею творческая мысль и веселая жажда жизни. Трюфели могут быть и не быть - это капризная и весьма пестрая игра случая. Кондуктор, если он только не совсем глуп, через год выучится прилично и не без достоинства царствовать. Но никогда откормленная, важная и тупая обезьяна, сидящая в карете, со стекляшками на жирном пузе, не поймет гордой прелести свободы, не испытает радости вдохновения, не заплачет сладкими слезами восторга, глядя, как на вербовой ветке серебрятся пушистые барашки!
Назанский закашлялся и кашлял долго. Потом, плюнув за борт, он продолжал:
- Уходите, Ромашов. Говорю вам так, потому что я сам попробовал воли, и если вернулся назад, в загаженную клетку, то виною тому… ну, да ладно… все равно, вы понимаете. Смело ныряйте в жизнь, она вас не обманет. Она похожа на огромное здание с тысячами комнат, в которых свет, пение, чудные картины, умные, изящные люди, смех, танцы, любовь - все, что есть великого и грозного в искусстве. А вы в этом дворце до сих пор видели один только темный, тесный чуланчик, весь в сору и в паутине, - и вы боитесь выйти из него..."

(Александр Куприн - ПОЕДИНОК, 1905 год)

И пусть здесь речь идёт об армии, но зато так близко по сути.

Это сообщение отредактировал valerjanych - 7.08.2012 - 10:14