Давно на мыле кажется, когда еще можно было там комментировать (бесплатно), был типа срач про ЛГБТ или как правильно, я не в курсе, в Европах. И был приведен пример, что например любую дичь, можно потихоньку постепенно преподнести обществу как нормалное явление. Например, сначала появляется статья ученых про каннибализм, что это типа полезно для организма, потом, когда немного уляжется шум, статьи например где мол это было уже, и так постепенно всех приучат, что каннибализм это оказывается норма! Повторюсь, речь шла об ЛГБТ, типа уже нормальным это стало, а пример то был про каннибализм! Совпадение? Или это уже было начало!?
Ну ведь не правда это. Где-то видел его интервью, где он опровергает эту новость и смеётся, что так легко обвести людей вокруг пальца.
Что любой человек может запросто зайти на сайт института или Википедии и узнать- что он профессор бизнеса и маркетинга и никакого отношения к экологии и климату не имеет. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Magnus_Söderlund
Молодцы. А то мы не поняли, чем тут запахло. Выше уже говорили об "Окне Овертона". Таким фокусом они европу к пидорам приучили. Решили не останавливаться. Ну, нам же лучше, приятного аппетита.
“Я чувствую некоторую нерешительность”... да ладно нерешительный он, поди жахнул уже кого на гуляш и кошечку с собачкой поди в диетический рацион добавил почему его до конца дослушали, а не уе.... прям на месте?
В просвещённой Европе в средние века среди её правителей были и такие, которые настой из человеческого мозга в качестве лекарства употребляли, это у Европейцев так сказать начался возврат к истоку...
Я против, ко всем традиционным аргументам склоняюсь думать, что не нам предлагают есть кого-то, а нас самих съедят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какая, блядь, "проблема продовольственной устойчивости"? В мире перепроизводство жратвы, а не дефицит. А если настанет звиздец и голод, то люди вполне себе без излишних моральных терзаний будут жрать своего ближнего, невзирая на "консервативные табу". Лучи поноса поминающим Овертона и его окно. Вы заебали популяризировать эту лженаучную концепцию.
У этого термина существуют настоящие философские корни. Но вместо того, чтобы попытаться разобраться в сути проблемы, неграмотные массы хавают термин "окно овертона" со специально проведенными границами так называемого принятия "пиздецомости". Именно поэтому в качестве примера используют каннибализм и прочий гомосексуализм, но ничего менее осудимое, тем не менее так же опасное для здоровья общества.
Сделано это для того что массы не считали чем-то ненормальным чурок и их нравы с массовыми жертвопринощениями прямо на улицах их городов и нетолерантностью к иноверцам. Продолжая: если "окно овертона" это каннибализм и прочие непотребства, то чурка живущая по своим законам прямо под моими окнами и даже непытающаяся влиться в общество страны где оно живет - это вполне нормально по мнению принимающих подобные псевдофилософские разграниченные термины.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Абабай10 сен 2019 в 15:24