а вот и не фига - 1 !!! ложь-пиздёжь и провокация :-(((
Вот и ответ, почему пример вызвал так много обсуждений: знак умножения действительно равнозначен со знаком деления, НО если знак умножения не пишется, но подразумевается (как и в стартпосте), то умножение становится приоритетнее деления. То есть, сначала 2 умножаем на (2+2), получаем восемь И уже 8 делим на 8, получаем 1
Это сообщение отредактировал MickyZ - 2 авг 2019 в 21:37
а вот и не фига - 1 !!! ложь-пиздёжь и провокация :-(((
Вот и ответ, почему пример вызвал так много обсуждений: знак умножения действительно равнозначен со знаком деления, НО если знак умножения не пишется, но подразумевается (как и в стартпосте), то умножение становится приоритетнее деления. То есть, сначала 2 умножаем на (2+2), получаем восемь И уже 8 делим на 8, получаем 1
Это где в РОССИИ применяется правило приоритета умножения?
в третий раз оставлю, и больше копий ломать не буду.
Умный поймёт, долбоёб минуснёт.
Умные тебе уже сказали, что отсутствие знака означает умножение, но до тебя все равно не дошло.
тебе даже Эксель сказал, что нужно поставить знак умножения.
Иди к разработчикам Эксэля, объясни этим дебилам, что такое написание примера, имеет однозначное умножение перед скобками. Только лишь потому, что когда то в школе тебе привели пример, скорее всего такой, в котором, внутри скобок были буквы (тогда ты был бы прав).
в третий раз оставлю, и больше копий ломать не буду.
Умный поймёт, долбоёб минуснёт.
Умные тебе уже сказали, что отсутствие знака означает умножение, но до тебя все равно не дошло.
тебе даже Эксель сказал, что нужно поставить знак умножения.
Иди к разработчикам Эксэля, объясни этим дебилам, что такое написание примера, имеет однозначное умножение перед скобками. Только лишь потому, что когда то в школе тебе привели пример, скорее всего такой, в котором, внутри скобок были буквы (тогда ты был бы прав).
Написание примера УЕБАНСКОЕ.
А ты угорай дальше.
Уже и разработчики Экселя дебилы и ученые, один ты, блять, умный)
а вот и не фига - 1 !!! ложь-пиздёжь и провокация :-(((
Вот и ответ, почему пример вызвал так много обсуждений: знак умножения действительно равнозначен со знаком деления, НО если знак умножения не пишется, но подразумевается (как и в стартпосте), то умножение становится приоритетнее деления. То есть, сначала 2 умножаем на (2+2), получаем восемь И уже 8 делим на 8, получаем 1
Вообще не понимаю от куда споры, конечно давно такие примеры не считаю, но ясен пень что 16. Как иначе при такой записи, не понимаю. В школе то учились? у кого 1?
Да в том и дело, что учили в школе из более развитой цивилизации, чем сейчас. А учили тому что, с начало считаем в скобках, а затем все вокруг. Скобки имеют приоритет.
Да ёпрст. Я школу окончил в 1985 году, ответ сразу 16 был, к математике за все годы был причастен только + - / *. Кого теперь школы выпускаютЪ ?
это у тебя прост шаблон школьный не переписан. я курил после школы ТВИМС,ЛАиАГ,ТФКП и много других страшных слов и могу с уверенностью сказать,после этого ответ уже не так однозначен.я сам с ходу 1 посчитал и уже потом понял шо есть подвох. ибо всякие эти ваши школьные правила про скобочки,которые надо в первую очередь считать и двойные скобочки,которые чо то там еще в порядке действия должны менять,уже давно похоронены за ненадобностью. Это сообщение отредактировал lliiss - 2 авг 2019 в 21:47
в третий раз оставлю, и больше копий ломать не буду.
Умный поймёт, долбоёб минуснёт.
Умные тебе уже сказали, что отсутствие знака означает умножение, но до тебя все равно не дошло.
тебе даже Эксель сказал, что нужно поставить знак умножения.
Иди к разработчикам Эксэля, объясни этим дебилам, что такое написание примера, имеет однозначное умножение перед скобками. Только лишь потому, что когда то в школе тебе привели пример, скорее всего такой, в котором, внутри скобок были буквы (тогда ты был бы прав).
Написание примера УЕБАНСКОЕ.
А ты угорай дальше.
Уже и разработчики Экселя дебилы и ученые, один ты, блять, умный)
Хули ты от меня хочешь?
Я вписал пример, как он представлен в задаче, в ячейку. Эксэль ответил - ПРИМЕР ЗАПИСАН УЕБАНСКИ
Именно это я и говорю.
p.s. А дебилами их назвал ты, потому как они не видят однозначной правильности написания, а ты видишь.
Это сообщение отредактировал Производител - 2 авг 2019 в 21:48
ибо всякие эти ваши школьные правила про скобочки,которые надо в первую очередь считать и двойные скобочки,которые чо то там еще в порядке действия должны менять,уже давно похоронены за ненадобностью.
Охуенно, оказывается простейшие арифметические правила уже ненадобны)
а вот и не фига - 1 !!! ложь-пиздёжь и провокация :-(((
Вот и ответ, почему пример вызвал так много обсуждений: знак умножения действительно равнозначен со знаком деления, НО если знак умножения не пишется, но подразумевается (как и в стартпосте), то умножение становится приоритетнее деления. То есть, сначала 2 умножаем на (2+2), получаем восемь И уже 8 делим на 8, получаем 1
Это ты откуда такое утащил? Извини, бумажки под рукой нет, я на телефоне нарисую.
Что вы за хуйню все несете? Учите работу с дробями и все станет ясно. Умножение переносится в числитель, а не в знаменатель.
Я,блядь, половины школьной программы погулял и всегда была тройка с натяжкой, но даже я это знаю.
Это сообщение отредактировал paag5 - 2 авг 2019 в 21:53
в третий раз оставлю, и больше копий ломать не буду.
Умный поймёт, долбоёб минуснёт.
Умные тебе уже сказали, что отсутствие знака означает умножение, но до тебя все равно не дошло.
тебе даже Эксель сказал, что нужно поставить знак умножения.
Иди к разработчикам Эксэля, объясни этим дебилам, что такое написание примера, имеет однозначное умножение перед скобками. Только лишь потому, что когда то в школе тебе привели пример, скорее всего такой, в котором, внутри скобок были буквы (тогда ты был бы прав).
Написание примера УЕБАНСКОЕ.
А ты угорай дальше.
Уже и разработчики Экселя дебилы и ученые, один ты, блять, умный)
Хули ты от меня хочешь?
Я вписал пример, как он представлен в задаче, в ячейку. Эксэль ответил - ПРИМЕР ЗАПИСАН УЕБАНСКИ
Именно это я и говорю.
p.s. А дебилами их назвал ты, потому как они не видят однозначной правильности написания, а ты видишь.
Эксель умный и он сказал тебе что там умножение. Ты мог бы и сам догадаться, но на это Эксель не рассчитывал.
а вот и не фига - 1 !!! ложь-пиздёжь и провокация :-(((
Вот и ответ, почему пример вызвал так много обсуждений: знак умножения действительно равнозначен со знаком деления, НО если знак умножения не пишется, но подразумевается (как и в стартпосте), то умножение становится приоритетнее деления. То есть, сначала 2 умножаем на (2+2), получаем восемь И уже 8 делим на 8, получаем 1
Шта?! Приоритет?? Фсех на школьную скамью для получения второго, третьего школьного образования.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
MickyZ2 авг 2019 в 21:36