p.s. А дебилами их назвал ты, потому как они не видят однозначной правильности написания, а ты видишь.
Лол, блять, они видят правильность написания и тебе ее даже показали) Только ты не понял)
вот что ты выкручиваешься, сам же понимаешь, что будь пример записан верно, разработчики не стали бы в код добавлять эти никчемные комментарии, а просто вываливался бы ответ 16.
А в том виде как он записан, он НЕОДНОЗНАЧЕН для вычисления. И никто бы такую форму написания не использовал бы при расчётах чего-либо.
Это сообщение отредактировал Производител - 2 авг 2019 в 21:54
p.s. А дебилами их назвал ты, потому как они не видят однозначной правильности написания, а ты видишь.
Лол, блять, они видят правильность написания и тебе ее даже показали) Только ты не понял)
вот что ты выкручиваешься, сам же понимаешь, что будь пример записан верно, разработчики не стали бы в код добавлять эти никчемные комментарии, а просто вываливался бы ответ 16.
Это спрашивается для исключения возможности опечатки, ты может плюс хотел поставить, но кнопка не сработала.
Все для людей придумано, но мозг тоже надо включать иногда.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 2 авг 2019 в 21:54
ибо всякие эти ваши школьные правила про скобочки,которые надо в первую очередь считать и двойные скобочки,которые чо то там еще в порядке действия должны менять,уже давно похоронены за ненадобностью.
Охуенно, оказывается простейшие арифметические правила уже ненадобны)
ну да,потому что вместе с этой формой записи,этим правилом пользуются только школьники. мы в своем мире высшей математики пишем все в дробях и у нас таких проблем в принципе не возникает.
Как хорошо сегодня пятница заканчивается. Увидела школьный пример, выдала сразу ответ, а потом со мной согласились профессора математики))). Вот так раз и почувствовала себя Софьей Ковалевской. А тут уже 6 страниц спорят, писюнами меряются, эх, мужики. Это сообщение отредактировал Sochelnik06 - 2 авг 2019 в 21:56
p.s. А дебилами их назвал ты, потому как они не видят однозначной правильности написания, а ты видишь.
Лол, блять, они видят правильность написания и тебе ее даже показали) Только ты не понял)
вот что ты выкручиваешься, сам же понимаешь, что будь пример записан верно, разработчики не стали бы в код добавлять эти никчемные комментарии, а просто вываливался бы ответ 16.
Это спрашивается для исключения возможности опечатки, ты может плюс хотел поставить, но кнопка не сработала.
Все для людей придумано, но мозг тоже надо включать иногда.
Какая опечатка?
Ты сам говоришь, что однозначно там умножение и мол только долбоёбы вроде меня имеют сомнения в этом.
Эксэль же не переспрашивает тебя - "а точно там вы хотели + поставить, может вы хотели -"? Нет он делает ТО что ТЫ НАПИСАЛ в ячейке
Это сообщение отредактировал Производител - 2 авг 2019 в 21:58
ибо всякие эти ваши школьные правила про скобочки,которые надо в первую очередь считать и двойные скобочки,которые чо то там еще в порядке действия должны менять,уже давно похоронены за ненадобностью.
Охуенно, оказывается простейшие арифметические правила уже ненадобны)
ну да,потому что вместе с этой формой записи,этим правилом пользуются только школьники. мы в своем мире высшей математики пишем все в дробях и у нас таких проблем в принципе не возникает.
Оно и видно)) Только мир у вас реально какой-то свой, шизоидный)
Как хорошо сегодня пятница заканчивается. Увидела школьный пример, выдала сразу ответ, а потом со мной согласились профессора математики))). Вот так раз и почувствовала себя Софьей Ковалевской. А тут уже 6 страниц спорят, писюнами меряются, эх, мужики.
А вот если : заменить на /... А если ( переставить... А если не выёбываться и решать пример в заданном виде?
Преобразования не запрещаются. Хоть через жопу решай, хоть свою собственную нотацию придумывай, если доказал – молодец, и пох какие методы ты при этом применял. Все средства хороши, если они ведут к решению задачи. В математике так. Ключевое слово в предыдущем абзаце – доказательство.
p.s. А дебилами их назвал ты, потому как они не видят однозначной правильности написания, а ты видишь.
Лол, блять, они видят правильность написания и тебе ее даже показали) Только ты не понял)
вот что ты выкручиваешься, сам же понимаешь, что будь пример записан верно, разработчики не стали бы в код добавлять эти никчемные комментарии, а просто вываливался бы ответ 16.
Это спрашивается для исключения возможности опечатки, ты может плюс хотел поставить, но кнопка не сработала.
Все для людей придумано, но мозг тоже надо включать иногда.
Какая опечатка?
Ты сам говоришь, что однозначно там умножение и мол только долбоёбы вроде меня имеют сомнения в этом.
Эксэль же не переспрашивает тебя - "а точно там вы хотели + поставить, может вы хотели -"? Нет он делает ТО что ТЫ НАПИСАЛ в ячейке
Так потому эксель и спрашивает тебя, потому, что предполагает, что за ним сидит долбоеб (не к тебе лично, просто сам написал так).
Подобные программы пишутся в расчёте на дурака. Это как в школе, когда ты посчитал в уме, но тебя просят расписать решение. Так и эксель понял, что ты хочешь, но спросил у тебя (чувак, а ты точно не опечатался и тут умножение?)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это же точная наука! Разве может быть два верных решения примера?
yaplakal.com