Почему в космосе темно?

Админам напиши. У них есть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А весь мир - это жопа, а там всегда темно!)))

Жрать надо меньше, тогда и гореть меньше будет!

Тема такая.
Почему темно? А почему вселенная не может быть белой например. Это остатки взрыва, а взрыв сопровождается ещё и светом.

В нашем понимании.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал UDV1979 - 9.12.2018 - 01:38

А мне нравяться такие темы, чуствуешь себя пыью и пробремы твои пыль и все становиться по силам и жить легче

"более-менее равномерно заполнена звездами, то это значит, что посмотрев в любую точку космоса, мы должны видеть свет от какой-нибудь звезды. То-есть космос должен быть залит светом от несчетного количества источников этого света"
А где труды теоретиков, о том что "более-менее равномерно заполнена звездами" .
PS А таа...ак..! Ху ЕГО знает .,что там!А и да,правка, заполнения чего?

Это сообщение отредактировал flekf68 - 9.12.2018 - 03:21

Он туда прячется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

холодильник не удаляется от Вас! не успевает ...

здесь даже труды теоретиков не нужны, ибо здесь обычная стохастическая база размышлений

Ольберс для понимания на обыденном уровне сравнивал это с лесом - деревья в лесу более менее расположены равномерно, и когда мы стоим в его фронте то мы видим в обозримой перспективе только лишь стволы и никаких просветов

при этом он это пояснял образом леса совсем не для доказательства, а для понимания - давал упрощенную аналогию

то же самое с космосом - если Вселенная бесконечна, то или должно быть нечто, что в темных местах от нас скрывает свет звезд (стволов) или Вселенная не бесконечна, в ней конечное количество звезд и это просто не лес, а редкая чаща деревьев, сквозь которую можно смотреть

тут весь смысл у него был в том, что по тем понятиям Вселенная была естественно бесконечна для каждого ученого, и поэтому Ольберс считал что он открыл новый вид материи - звездную пыль, космическую пыль, или может быть он даже думал что это назовут пыль Ольберса

но потом пришел первый закон термодинамики и выяснилось что если бы такая материя была где то в космосе, которая заслоняла бы пыль от бесконечного количества звезд, создавая темные пятна, то она так нагрелась бы от поглощаемого света, что сама светилась бы как звезды

вот с тех пор и почесала наука репу, и решила что Вселенная не бесконечна по физическим основаниям... хоть сдохни

ну и теперь рожают кучу всяких теорий по типу Большого Взрыва чтобы объяснить почему она не бесконечна и т.д.

Светло и темно это все таки человеческие категории. Космос не человеческая среда. Там так как и должно быть , просто нам не понять .

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нестыковочка. По мере удаления от одной лампочки будут видны другие. Общее количество света не изменится, но видна будет лишь ближайшая лампочка. Её свет затмит более удаленные. И в тёмном месте есть свет. Если погасить видимые звезды, мы его увидим.

да, если быть точным - то весь космос на самом деле заполнен светом, только температура этого света - 2,3К, что не видимо нашему глазу. И это свет - от горизонта событий на краю обозримой вселенной.

Я скачал на торренте целый архив таких фильмов, от Дискавери кажись. Будет что посмотреть в рождественские каникулы.

Что касаемо света и вообще звездной энергии в виде излучений разных, то надо вспомнить и про черные дыры. Их не меньше, чем звезд. Вот они в себя и впитывают эту энергию. Эдакая карусель...

ТБВ создана для того, чтобы объяснить почему вселенная не коллапсирует в точку, так как по закону прямого притяжения, вселенная не может существовать в принципе. Поскольку иного родить не смогли, придумали сингулярность пространства и материи, которая внезапно взорвалась.

А по теме, темно, лишь с точки зрения человека. За пределами атмосферы, звёзд видно больше; с увеличением линзы, ещё больше. По теории, создавая все большие линзы, мы тормозим разлет вселенной.

Это сообщение отредактировал Bioluh - 9.12.2018 - 09:54

Вынь шнур питания из розетки

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

темно потому,что Творец уходя выключил свет.

Пока не выучишь правило "тся" и "ться" в глаголах, нобелевки тебе не видать.

Давно уже рассматривалось еще с бряхунки времен Эйнштейна!
Кстати о лампочке как раз и говорил! Темная комната и лампочка!

Лучше о катушках дяди Коли Тесла говори и вели исследования!
Только Япония ведет такие исследования!
Почему она и первом месте по технологиям...
Япония 100% другая планета, кто там бывал скажет именно так!
По нашему это сейчас называется "Цивилизация"
Загадочно :) но Японские вещи на много лучше других!
Они не выпускают на мировой рынок свои телефоны :) телефончики там очень красивые :) просто так не купить..
Еще в том время были видики фунаии и телевизоры! Другие в то время отсасывали в сторонке!

Вся проблема в алчности :)

Нигде. Про это как раз и есть статья. Вокруг тебя миллионы ламп, с все равно темно.

И в багажнике и бардачке....

Можно успокаивать себя смыслью, что мы окажется с краю и не очень пострадаем, если опять в центре что-нибудь произойдет.

Потому что нет рядом отражаемых объектов, тема))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В теории Большого взрыва вся материя Вселенной была сжата в точку меньше атома в минус какой-то степени с кучей нулей. Но скорее всего, это просто кто-то или что-то появилось в макромире, родилось и растёт, а мы находимся в микромире, внутри этого. Если миры вложены друг в друга как матрёшки и так до бесконечности в обе стороны, фракталы, то для микромира космос покажется бесконечным даже в пространстве одной комнаты.

Темно потому что, мы не видим лучи света, мы видим либо источник света либо отраженные лучи от поверхности которые частично впитывают в себя лучи света так сказать задерживая их внутри себя именно по этому мы видим цвета. Выключите свет, создайте полную тишину. и хер проссышь какой перед вами цвет, черный, белый, голубой... Там есть ( во вселенной) много всяких интересных плюшек. Но опять же не стоит забывать, что наш глаз он в больше степени адаптирован исключительно под явления земного характера. Астронавты видящие всякого рода глюков на орбите, вполне возможно видят не глюки, а процесс адаптации глаза - мозга к новым условиям.