В стране идёт не историческое примирение - а чисто белый реванш

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
artmaniac
22.08.2016 - 01:39
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 5414
Цитата (Aladja @ 22.08.2016 - 00:26)
Stavropol
LOKImd
Вы меня пардоньте, но кто составлял эти списки о детской смертности, образованию и прочей статистике? У меня пробабушка родилась в 11 году. Посещала церковно-приходскую школу, равно, как и ее братья-сестры. После революции такой возможности лишились все. Их отца расстреляли за то, что не отдал трех коров на 12 человек в семье. Кулак- что тут спорить. Другая статистика, которая мне известна, говорит о том, что уровень образования после революции снизился на 15 процентов минимум. Кому верить будем?

Вот, опять сопли розовые.
Доказательства в студию, будьте любезны - про то, что за 3 коровы расстреляли.
Сдаётся мне, что там что-то ещё было такое, о чём тебе рассказывать не хотели...
 
[^]
Сократ
22.08.2016 - 01:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата
А тут есть маленький ньюансо планах белых по восстановлению и модернизации страны, мы увы уже узнать не можем.

А по поводу строителя коммунизма Ежова - В 1998 году Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации признала Николая Ежова не подлежащим реабилитации
Он кстати, главный стахановец по отстрелу большевиков первой волны.

Ещё раз повторю, и Колчак, и Маннергейм (сомнительный товарищ), Жданов, Дыбенко и т.д. Это люди из истории России и СССР, вопрос в том кто победил. Я кстати то же не одобряю доску маннергейму, но и улица Дыбенко как то не восхищает.


Можете если потрудитесь почитать мемуары эмигрантов о гениальном решении Врангеля передать захваченные земли помещикам,что вызвало массовый приток крестьян в РККА и о его планах по Крыму и т.д.
Дело в том, что они были вояки, а не политики и их полит.максимум "вот придем к власти проведем выборы может быть" в то время когда большевики ставили конкретные задачи,за счет чего РСДРП (б) с апреля по октябрь выросла с 24 000,до полумиллиона.
Ежов да виновен враг народа накосячил,но тем не менее под его руководством НКВД работал на защиту страны.
Жданов так-то был одним из ответственных за оборону Ленинграда и то что город устоял его значительная заслуга,а вот за косяки его я что-то не припомню?!
 
[^]
Balazs
22.08.2016 - 01:43
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 8537
Цитата (Archibaldo @ 22.08.2016 - 01:14)
Советские историки часто ссылались на перепись 1897 года, она свидетельствовала, что в Российской империи только 21 процент населения умеет читать и писать. Однако то, что происходило в дальнейшем, предпочитали не замечать. Но вот данные первого издания Большой советской энциклопедии об уровне образования новобранцев в Российской империи. В 1900 году насчитывалось 49 процентов грамотных призывников. А накануне Первой мировой войны уже 73 процента новобранцев были обучены грамоте.

Получается, за 13 лет в царской России почти ликвидировали неграмотность!

Постить простыню больше не буду, а просто дам ссылку на статью, где пытаются разобраться, как действительно обстояло с грамотностью до революции.
http://zapravdu.ru/istoriya-rossii/309-nar....html?showall=1

А от себя хочу задать вопрос: если "в царской России почти ликвидировали неграмотность", то зачем надо было потом создавать по всей стране сеть ликбезов?

 
[^]
FalkenTT1
22.08.2016 - 01:46 [ показать ]
-10
gimly33
22.08.2016 - 01:53
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (FalkenTT1 @ 22.08.2016 - 01:46)

Ну как? Изменили? Хотели власть рабочим, а получили ГУЛАГ и прод.разветку. Ну и развал Союза показал, кто есть кто. Россия погибала в кровопролитной войне, а совок, за один день, как безымянная шлюха с трассы. Минусите, как будто это что-то изменит.

Минусну, пожалуй, за безграмотность. Продразверстка была введена 2 декабря 1916 года. То есть еще при царе. "Временные" еще добавили "хлебную монополию".
 
[^]
LOKImd
22.08.2016 - 01:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2221
Цитата (Сократ @ 22.08.2016 - 02:39)
Цитата
А тут есть маленький ньюансо планах белых по восстановлению и модернизации страны, мы увы уже узнать не можем.

А по поводу строителя коммунизма Ежова - В 1998 году Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации признала Николая Ежова не подлежащим реабилитации
Он кстати, главный стахановец по отстрелу большевиков первой волны.

Ещё раз повторю, и Колчак, и Маннергейм (сомнительный товарищ), Жданов, Дыбенко и т.д. Это люди из истории России и СССР, вопрос в том кто победил. Я кстати то же не одобряю доску маннергейму, но и улица Дыбенко как то не восхищает.


Можете если потрудитесь почитать мемуары эмигрантов о гениальном решении Врангеля передать захваченные земли помещикам,что вызвало массовый приток крестьян в РККА и о его планах по Крыму и т.д.
Дело в том, что они были вояки, а не политики и их полит.максимум "вот придем к власти проведем выборы может быть" в то время когда большевики ставили конкретные задачи,за счет чего РСДРП (б) с апреля по октябрь выросла с 24 000,до полумиллиона.
Ежов да виновен враг народа накосячил,но тем не менее под его руководством НКВД работал на защиту страны.
Жданов так-то был одним из ответственных за оборону Ленинграда и то что город устоял его значительная заслуга,а вот за косяки его я что-то не припомню?!

В годы перестройки имя Жданова было официально осуждено руководством КПСС. В январе 1989 года вышло Постановление ЦК КПСС «Об отмене правовых актов, связанных с увековечиванием памяти А. А. Жданова», в котором отмечалось, что в связи с «многочисленными обращениями трудящихся с предложениями отменить правовые акты, увековечивающие память А. А. Жданова» «установлено, что А. А. Жданов был одним из организаторов массовых репрессий 30—40-х годов в отношении ни в чём не повинных советских граждан. Он несёт ответственность за допущенные в тот период преступные действия, нарушения социалистической законности»

И как у Вас хорошо получается, Ежов он того, накосячил. Но он же как лучше хотел smile.gif
А так нельзя Колчак, вон то же хотел как лучше (наверное) и. Т.д. Но историю пишут победители. smile.gif

Это сообщение отредактировал LOKImd - 22.08.2016 - 01:57
 
[^]
FalkenTT1
22.08.2016 - 01:57
-9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.16
Сообщений: 213
Цитата (Valdark @ 22.08.2016 - 01:15)
Белого реванша не будет.
Просто его не будет пока есть мы - те кто топил за красных во времена СССР.
Мы не можем иначе, и наши дети будут такими же.

Какой может быть реванш в стране где лучший правитель до сих пор И.В.Сталин, несмотря ни на что?

Разочарую тебя, но ситуация с ностальгией по совку, как следует из инфографики государственного РИА, простая: 64% граждан старше 35 считают, что лучше жилось при совке, и 63% граждан в возрасте 18-24 лет считают, что лучше живется сейчас. То есть нет в стране на самом деле никакого раскола на красных и белых, есть раскол между советскими (родившимися и выросшими СССР) и русскими (родившимися и выросшими в РФ). Причем в перспективе 50 лет советские чисто по биологическим причинам станут редким видом, поэтому Ваше мнение в смысле "как нам жить дальше" не очень интересно, потому что жить дальше будут русские. В обозримой перспективе вопрос примирения русских с красными будет закрыт за исчерпанием красных.

Это сообщение отредактировал FalkenTT1 - 22.08.2016 - 01:58

В стране идёт не историческое примирение - а чисто белый реванш
 
[^]
topslik
22.08.2016 - 01:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 559
А про Керчь и Врангеля никто еще не знает ?
 
[^]
LOKImd
22.08.2016 - 01:59
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2221
Цитата (gimly33 @ 22.08.2016 - 02:53)
Цитата (FalkenTT1 @ 22.08.2016 - 01:46)

Ну как? Изменили? Хотели власть рабочим, а получили ГУЛАГ и прод.разветку. Ну и развал Союза показал, кто есть кто. Россия погибала в кровопролитной войне, а совок, за один день, как безымянная шлюха с трассы. Минусите, как будто это что-то изменит.

Минусну, пожалуй, за безграмотность. Продразверстка была введена 2 декабря 1916 года. То есть еще при царе. "Временные" еще добавили "хлебную монополию".

Кинул шпалу за не корректность, практику продразверсток в дальнейшем активно использовали и большевики.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 22.08.2016 - 02:00
 
[^]
Сократ
22.08.2016 - 02:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Последний пост и я в люлю.

Чтобы были очевидней и ясней события столетней давности их стоит спроецировать на нашу действительность,если бы революция шарахнула допустим сейчас.
После хаоса и первоначальной вакханалии общество (простой народ,трудовая интеллигенция) как это было неоднократно в нашей истории начало бы самоорганизовываться вокруг наиболее харизматичной личности и соратников с ясной и конкретной программой действий.
Основная и наиболее здоровая часть общества,а это офицеры армии,спецслужб начали были консолидироваться вокруг созданного ядра,что не отменяет появление альтернативных, вооруженных формирований в незначительном количестве.
Параллельно в ходе хаоса были бы уничтожены в значительной степени:федеральные и региональные министры,ряд чиновников,полицейских,столичной интеллигенции и либералов и различных.....как бы их попроще то назвать эм-м-м долбоебов в виде новоявленных монархистов,ряженных,булкохрустцев и белодельцев, причем это происходило не в результате судебных решений исходящих от новой власти,а в процессе самосуда на местах.
Да это те самые слои населения про которых будут стоны о "загубленных цветах нации"
Основные действия происходили бы в Москве,Питере и мегаполисах.
Также жестко и бескомпромиссно были бы уничтожены ОПГ в нашем случае преимущественно этнические и здесь решение исходило бы от власти на местах.
Впоследствии в той или иной степени общество постепенно или вероятней всего форсировано вышло бы на этап восстановления.

Это сообщение отредактировал Сократ - 22.08.2016 - 02:11
 
[^]
gimly33
22.08.2016 - 02:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (LOKImd @ 22.08.2016 - 01:59)

Кинул шпалу за не корректность, практику продразверсток в дальнейшем активно использовали и большевики.

Именно что "И большевики". Потому обвинять в продразверстке только их - вот что самая настоящая некорректность.
Что мне, собственно, и не понравилось в прокомментированном мной сообщении.

При этом я не считаю саму по себе продразверстку преступлением. "Если уже третий муж бьет по морде - виноват не муж, а морда" - три абсолютно противоположных правительства лучшего выхода чем та самая продразверстка не нашли. Видимо лучшего выхода просто не было - никто из них не мог себе позволить уморить с голоду собственные города. А крестьяне сдавать хлеб не хотели...

Это сообщение отредактировал gimly33 - 22.08.2016 - 03:01
 
[^]
Сократ
22.08.2016 - 02:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата
И как у Вас хорошо получается, Ежов он того, накосячил. Но он же как лучше хотел
А так нельзя Колчак, вон то же хотел как лучше (наверное) и. Т.д. Но историю пишут победители.


Ежов- нарком внутренних дел ГРАЖДАНИН СССР впоследствии осужденный за преступления,что не отменяет его руководства наркоматом на благо РОДНОЙ страны.
Колчак-подданный британской короны как с его слов,так и со слов его хозяев,предавший императора, Временное правительство и Комуч,сидевший на иностранных поставках и штыках,зверствовавший на подчиненных территориях и впоследствии как старая проститутка переданный с рук на руки,расстрелянный и осужденный как военный преступник.

Есть разница?!

Это сообщение отредактировал Сократ - 22.08.2016 - 02:11
 
[^]
АРИКЕ
22.08.2016 - 02:13
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 2747
Давай, говорят, доказательства сотрудничества такого-то с таким-то, не допрашивал я их это точно, а вот швейцарская служба наружного наблюдения зафиксировала сколько времени Ленин провёл в германском посольстве, а потом отбыл в пломбированном вагоне через территорию врага апрельские тезисы читать или этого тоже не было, а фантастическая родня Свердлова чего стоит (погуглите), общеизвестные вещи в доказательствах особенно-то и не нуждаются, да и их много даже до сих пор, один пароход "Джон Графтон" с оружием , чего стоит, ведомый блльшевиками "основоположниками отечественной навигации"(см.матрос-партизан Железняк -"...он шёл на Одессу, а вышел к Херсону..."),сел на камни у финских берегов, оружие, которое он вёз, было куплено на японские деньги и предназначалось большевикам, страна в это время воевала с Японией!
Как говорится, ...таков и приход, верно, слабо эту инородческо-иноверческую банду в оборот брали, да и на сотрудничество с жандармерией шли охотно сдавая своих подельников, поэтому и сидели в основном по ссылкам, а не по тюрьмам, кроме Железного Феликса, всё это русский гуманизм - человек ведь!
Вот и получили на свою голову, а победили, говоришь, так полпотовцы тоже победили и те и другие победили только по причине зверского террора, да надежды крестьян на землю, дали большаки землю крестьянину, дали по два аршина в конечном итоге.
Да, чуть не забыл, на самом деле ту войну выиграли молодые подполковники у старых генералов, это сами красные так говорили.
Ты вот лучше задумайся, а зачем красноармеец Перекоп штурмовал, так я тебе скажу, затем, чтобы хлеб стоил на 40% дороже, он на столько у Врангеля дешевле был!
Подумай, а если бы мадам Землячку при первом допросе запытали насмерть и сожгли в бочке, ну как Фанни Каплан, ей бы удалось в том же Крыму убить тысячи русских людей?
Основной вопрос в том, что все эти персонажи встретили Новый 1917 год живыми, а за художества свои в соответствии с нашими обычаями, традициями и нравам должны были или на веретье кочумать или, в лучшем случае, доживать глубокими калеками в богадельне, Вот чем им надо было заниматься, а не переносить на нашу землю бредовые идеи двух лохматых германских уродов, это на нашу голову инглизы держали в Лондоне кырлумырлу, зря эти твари ничего не делают!
Что в сухом остатке - в ящик и в окно посмотри, нравится, кушайте не обляпайтесь!
 
[^]
gimly33
22.08.2016 - 02:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (АРИКЕ @ 22.08.2016 - 02:13)
Давай, говорят, доказательства сотрудничества такого-то с таким-то, не допрашивал я их это точно, а вот швейцарская служба наружного наблюдения зафиксировала сколько времени Ленин провёл в германском посольстве, а потом отбыл в пломбированном вагоне через территорию врага апрельские тезисы читать или этого тоже не было, а фантастическая родня Свердлова чего стоит (погуглите), общеизвестные вещи в доказательствах особенно-то и не нуждаются, да и их много даже до сих пор, один пароход "Джон Графтон" с оружием , чего стоит, ведомый блльшевиками "основоположниками отечественной навигации"(см.матрос-партизан Железняк -"...он шёл на Одессу, а вышел к Херсону..."),сел на камни у финских берегов, оружие, которое он вёз, было куплено на японские деньги и предназначалось большевикам, страна в это время воевала с Японией!
Как говорится, ...таков и приход, верно, слабо эту инородческо-иноверческую банду в оборот брали, да и на сотрудничество с жандармерией шли охотно сдавая своих подельников, поэтому и сидели в основном по ссылкам, а не по тюрьмам, кроме Железного Феликса, всё это русский гуманизм - человек ведь!
Вот и получили на свою голову, а победили, говоришь, так полпотовцы тоже победили и те и другие победили только по причине зверского террора, да надежды крестьян на землю, дали большаки землю крестьянину, дали по два аршина в конечном итоге.
Да, чуть не забыл, на самом деле ту войну выиграли молодые подполковники у старых генералов, это сами красные так говорили.
Ты вот лучше задумайся, а зачем красноармеец Перекоп штурмовал, так я тебе скажу, затем, чтобы хлеб стоил на 40% дороже, он на столько у Врангеля дешевле был!
Подумай, а если бы мадам Землячку при первом допросе запытали насмерть и сожгли в бочке, ну как Фанни Каплан, ей бы удалось в том же Крыму убить тысячи русских людей?
Основной вопрос в том, что все эти персонажи встретили Новый 1917 год живыми, а за художества свои в соответствии с нашими обычаями, традициями и нравам должны были или на веретье кочумать или, в лучшем случае, доживать глубокими калеками в богадельне, Вот чем им надо было заниматься, а не переносить на нашу землю бредовые идеи двух лохматых германских уродов, это на нашу голову инглизы держали в Лондоне кырлумырлу, зря эти твари ничего не делают!
Что в сухом остатке - в ящик и в окно посмотри, нравится, кушайте не обляпайтесь!

М-да... у человека в голове такая каша...

Рекомендую найти и прочитать монографию профессора СпбГУ Соболева Г. Л. "Русская революция и "немецкое золото"". Может будете хоть немного ориентироваться в теме...
 
[^]
FalkenTT1
22.08.2016 - 02:21
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.16
Сообщений: 213
Цитата (gimly33 @ 22.08.2016 - 02:08)
Цитата (LOKImd @ 22.08.2016 - 01:59)

Кинул шпалу за не корректность, практику продразверсток в дальнейшем активно использовали и большевики.

Именно что "И большевики". Потому обвинять в продразверстке только их - вот что самая настоящая некорректность.
Что мне, собственно, и не понравилось в прокомментированном мной сообщении.

При этом я не считаю саму по себе продразверстку преступлением. "Если третий муж бьет по морде - виноват не муж, а морда" - три абсолютно противоположных правительства лучшего выхода чем та самая продразверстка не нашли. Видимо лучшего выхода просто не было - никто из них не мог себе позволить уморить с голоду собственные города. А крестьяне сдавать хлеб не хотели...

Благодарю, за поправку. Но если сказал "А", говори весь алфавит? В имперскую продразверстку, входил только хлеб а в советскую – почти все продукты питания. РАЗ. В имперской, хлеб у крестьян покупался за реальные деньги, а не за обесцененные бумажки, а подвоз до станции оплачивался. ДВАС. Царская разверстка была добровольной(!!!). ТРИС. Пошел я спать.
 
[^]
LOKImd
22.08.2016 - 02:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2221
Цитата (Сократ @ 22.08.2016 - 03:09)
Цитата
И как у Вас хорошо получается, Ежов он того, накосячил. Но он же как лучше хотел
А так нельзя Колчак, вон то же хотел как лучше (наверное) и. Т.д. Но историю пишут победители.


Ежов- нарком внутренних дел ГРАЖДАНИН СССР впоследствии осужденный за преступления,что не отменяет его руководства наркоматом на благо РОДНОЙ страны.
Колчак-подданный британской короны как с его слов,так и со слов его хозяев,предавший императора, Временное правительство и Комуч,сидевший на иностранных поставках и штыках,зверствовавший на подчиненных территориях и впоследствии как старая проститутка переданный с рук на руки,расстрелянный и осужденный как военный преступник.

Есть разница?!

Каждый пользуется тем предметом который в руки подвернулся, что бы к берегу грести.

Колчак, по мимо участия в гражданской войне, был ещё и исследователем Арктики.
Ежов кроме расстрелов чем ещё прославился?
Есть разница?

По поводу штыков, можно вспомнить латышских стрелков и их активное участие в наведении революционного порядка, а ещё матросов Кронштада с их бунтом и как его подавляли и кто.

Вы ни как не хотите признать, что и белые и красные одинаково в крови по маковку. Нет в гражданской войне правых. Но есть "победители" и не правых назначают они.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 22.08.2016 - 02:32
 
[^]
gimly33
22.08.2016 - 02:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (FalkenTT1 @ 22.08.2016 - 02:21)

Благодарю, за поправку. Но если сказал "А", говори весь алфавит? В имперскую продразверстку, входил только хлеб а в советскую – почти все продукты питания. РАЗ. В имперской, хлеб у крестьян покупался за реальные деньги, а не за обесцененные бумажки, а подвоз до станции оплачивался. ДВАС. Царская разверстка была добровольной(!!!). ТРИС. Пошел я спать.

И весь алфавит скажем.
Реальных денег там не было - были съеденные гиперинфляцией.

Цитата

«Какие бы неточности в расчетах ни были, можно смело сказать, что выпуск бумажных денег явился для казны самым главным источником финансирования войны», - констатирует А. Л. Сидоров[21]. В конечном счете, к денежным эмиссиям были вынуждены прибегать и другие страны, но в России – ввиду отмеченных обстоятельств – эмиссия приобрела безудержный характер. По подсчетам А. Гурьева к весне 1917 году количество бумажных денег в обращении увеличилась во Франции на 100%, в Германии – на 200%, а в России - на 600%[22].


http://anticomprador.ru/Nefedov/Nefedov.html (кстати рекомендую статью. Качественная)

Добровольной она не была - просто царское правительство было уже не в состоянии обеспечить выполнение собственных решений.
Ну и насчет "почти всех продуктов" - это вполне естественно. Экономика-то (а ее, как известно, не нае...шь) разрушается чем дальше - тем больше. И потому идет и эскалация продразверстки.
Как только ситуация хоть немного выправилась - ее отменили.
Спокойной ночи.
 
[^]
АРИКЕ
22.08.2016 - 02:35
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 2747
Гимли, какая каша, обломки парохода, что-ли , пломбированный вагон, Парвус - сами почитайте про что я пишу, вот русской контрразведке я поверю, а тем измышлизмам на которые Вы ссылаетесь нет, Вам говорят, что живыми они пришли к 17 году, это понятно, а не должны были!
 
[^]
gimly33
22.08.2016 - 02:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (АРИКЕ @ 22.08.2016 - 02:35)
Гимли, какая каша, обломки парохода, что-ли , пломбированный вагон, Парвус - сами почитайте про что я пишу, вот русской контрразведке я поверю, а тем измышлизмам на которые Вы ссылаетесь нет, Вам говорят, что живыми они пришли к 17 году, это понятно, а не должны были!

Вы меня позабавили. То есть научная литература - с доказательствами и ссылками на источники - у нас теперь "измышлизмы".
Сударь, ну пожалуйста - ну хоть немного изучите тему, а? Поскольку все ваши выводы основаны на вранье и фальшивках - неужели вам так нравится быть жертвой мошенников?

И кстати, не пришли бы они - пришли бы другие. Я тут уже цитировал Романова - Великого князя. Процитирую еще и власовца - чтоб уж точно не обвинили в "большевистской пропаганде"

Цитата

    В сентябре месяце, после неудачи «выступления» генерала Корнилова развал армии и страны пошел быстрым темпом.

    Для армии приближалась продовольственная катастрофа. В начале октября 1917 г. автор этой книги, готовясь к поездке на [332] Междусоюзническую конференцию, имел в Ставке подробную беседу с главным полевым интендантом. Этот последний дал следующие цифровые данные о степени обеспечения Русской армии продовольствием.

Наличие на фронтах главных видов продовольствия по состоянию на 10/23 октября 1917 г.

   Обеспеченность в днях
Мука  Крупа  Сухари  Жиры  Мясо и рыба  Живой скот  Консервы  Овес
Северный фронт  15  37  6  62  3,5  10  12  1,75
Западный  10,5  12  10  50  6  12  15,5  5
Юго-Западный  9  4  2,5  2  0,5  4,5  7  0,66
Румынский  8,5  5  2,5  5  1  2  6  4
Кавказский  25,5  66  34  61  4  3,5  25  9

    К данным этой таблицы главный полевой интендант добавил, что на дальнейшее регулярное пополнение указанных запасов, многие из которых приближаются к исчерпанию, он рассчитывать не может.

    На вопрос автора, что же будет дальше, главный полевой интендант развел руками и сказал: «Голодные бунты».


http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/08.html

То есть ничем хорошим это бы в любом случае уже не кончилось.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 22.08.2016 - 02:50
 
[^]
Бабаяныч
22.08.2016 - 02:52
8
Статус: Offline


Винтажный газогенератор

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 1318
Цитата (FalkenTT1 @ 22.08.2016 - 01:57)
Цитата (Valdark @ 22.08.2016 - 01:15)
Белого реванша не будет.
Просто его не будет пока есть мы - те кто топил за красных во времена СССР.
Мы не можем иначе, и наши дети будут такими же.

Какой может быть реванш в стране где лучший правитель до сих пор И.В.Сталин, несмотря ни на что?

Разочарую тебя, но ситуация с ностальгией по совку, как следует из инфографики государственного РИА, простая: 64% граждан старше 35 считают, что лучше жилось при совке, и 63% граждан в возрасте 18-24 лет считают, что лучше живется сейчас. То есть нет в стране на самом деле никакого раскола на красных и белых, есть раскол между советскими (родившимися и выросшими СССР) и русскими (родившимися и выросшими в РФ). Причем в перспективе 50 лет советские чисто по биологическим причинам станут редким видом, поэтому Ваше мнение в смысле "как нам жить дальше" не очень интересно, потому что жить дальше будут русские. В обозримой перспективе вопрос примирения русских с красными будет закрыт за исчерпанием красных.

Т.е. люди, родившиеся в СССР и живущие сейчас, считают советское время лучшим. А те, кто не жил при Советской власти, наоборот? Ненуачо, не видел, но осуждаю...

Поверьте, долго обманывать народ с использованием кино-поделок, теле-внушений и интернет-вливаний не удастся. Придет время платить по счетам, господа хорошие, успеете ли добежать до Шереметьево? Ответить за развал и бардак придется, вейся веревочка, вейся...
 
[^]
FalkenTT1
22.08.2016 - 02:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.16
Сообщений: 213
Прошу прощения, если задел чьи-то чувства. Просто неудачный день. До свидания.
 
[^]
мурик1313
22.08.2016 - 02:57
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 409
Цитата (FalkenTT1 @ 22.08.2016 - 01:46)

bravo.gif Совок рассказывает мне про эксплуатацию русского народа. Как будто и 30- годов не было.



Ну как? Изменили? Хотели власть рабочим, а получили ГУЛАГ и прод.разветку. Ну и развал Союза показал, кто есть кто. Россия погибала в кровопролитной войне, а совок, за один день, как безымянная шлюха с трассы. Минусите, как будто это что-то изменит.

И что было в 30-х? Сталин всех сожрал?
Во дибил. СССР погибает сейчас, в прямом эфире-инерция слишком велика. Вот когда закончатся бесплатная медицина и образование совсем, когда о социальных обязательствах государства никто и не пикнет, когда не останется людей, которым СССР близок и дорог- вот тогда он погиб. А касательно крови, так в 89 году в РСФСР было 147 млн, сейчас столько -же. Если-бы сохранились темпы роста как в СССР, то население составило -бы около 170 млн. Или это не человеческие жизни, упырек? И таки СССР развалил сын кулака- Ельцин.
 
[^]
Ancifero
22.08.2016 - 03:04
7
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12435
Хотите я вас сформулирую то что, что тут так долго трёте?
Власти, нужна ИДЕОЛОГИЯ для страны. Без идеологии нет абсолютной власти.
При этом, рабочая, советская идеология - нынешним властям не подходит.
Вся власть народу. Это не лозунг текущего времени и тех кто заправляет в стране.
Поэтому вам толкают царя батюшку и его верных бояр. Ну и попов конешноже.
 
[^]
maksavin76
22.08.2016 - 03:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 959
Цитата
При этом, рабочая, советская идеология - нынешним властям не подходит.
Вся власть народу.

Я часть народа, работаю 5 дней в неделю. Вопрос: когда мне властвовать?
 
[^]
Soulhunter
22.08.2016 - 03:32
2
Статус: Offline


Завсегдатай

Регистрация: 9.12.06
Сообщений: 1179
"Люблю" такие темы на ЯПе. Ах, история, бессердечная ты...


В стране идёт не историческое примирение - а чисто белый реванш
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24533
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх