Есть ещё гравитационный аккумулятор. Днём поднимаем груз под потолок здания, ночью опускаем и крутим генератор. Здание можно поставить в любом месте.
Вы когда нибудь имели дело с грузоподьёмными механизмами? Они тоже имеют КПД, они изнашиваются, они требуют ремонта и обслуживания. Ну и посчитайте на какую высоту нужно поднять одну тонну, чтобы запасти один кВт/ч энергии? Это 367 метров. То есть двадцатитонные блоки, а это уже очень дорогие грузоподьемные системы нужно на 18 метров поднимать. То есть чтобы запасти на 10 кВт/ч нужно 20 метров вышка которая выдержит 200 тонн блоков. И не нужно показывать проекты где эти блоки ставят друг на друга, тогда нормально работают только верхние, а остальные это лишняя трата ресурсов.
Хотя бы просто ОДИН загородный дом переведите на солнечную энергии в нашем регионе и посчитайте. В минус вы уйдете глубоко и скорее всего совсем не выберетесь, даже за 19 лет. А пугалка про содержание углекислого газа, то явно на этом делает деньги, точнее большие деньги. Содержание его в атмосфере ТРИ СОТЫХ процента. И если будет 0,02 и ниже, то у нас перестанут расти леса и растения. Человечество слишком много на себя берет по поводу загрязнения. Да, локально где то засрать мы можем. Но опыт той же Чернобыльской зоны показывает, что при отсутствии человека, Природа махом берет свое и расцветает.
ну я вот солнечную собираю.по прикидкам в 70т.укладываюсь.аккумы 16т обошлись 2 штуки.инвертор 19т.панели примерно 32т две. холодос и насос в скважине должно потянуть.
При промышленных масштабах проблема не в аккумуляторах, а в транспортировки. Строите станцию в Африке - транспортируете с помощью высокотемпературных сверхпроводников. Панели есть, проводники есть. Цены снижаются.
Но опять все упирается, как вы правильно заметили в капиталистов и я бы еще добавил в политиков. Эти еще хуже.
То есть вы сейчас покажете бухту кабеля/сверхпроводника хотя-бы 0 С⁰, доступного к промышленой установке? Ой, а нет такого, что-то вы напиздюнькали, насмотрелись "новостей из будущего"? П.С. И не надо про километровую фигню из Китая, там демонстрация технологии и минус 200 на охлаждающей системе. Километровый холодильник который держит -200 С⁰ сам по себе тратит электроэнергию, которая пойдёт в потери.
Я не писал про промышленный. И ничего класть вам не буду. Много чести. Вам лишь объясняют.
Но рабочие экземпляры уже есть. Наверное их просто так делают.
в 2014 г. в Эссене - 1 км. В 2021 г. на энергосистеме американского города Чикаго В декабре 2021 г. в китайском городе Шанхай была запущена сверхпроводящая кабельная линия длиной 1,2 км, соединившая две подстанции 220 кВ. Максимальный ток в линии составляет 2200 А.
Про наших не знаю, но заявляли: В апреле 2020 г. было анонсировано строительство в Санкт-Петербурге сверхпроводящей кабельной линии длиной 2,5 км
А вы судя по всему человек, который хочет здесь и сейчас? И чтобы ничего не надо разрабатывать, изучать, испытывать, продвигать - такие люди называются - консерваторы. Полезные в некоторых областях. Вон и утверждения Капицы уже не выдерживают критики. Понимаю, им 50 лет. И ваши тоже канут в лету.
Есть ещё гравитационный аккумулятор. Днём поднимаем груз под потолок здания, ночью опускаем и крутим генератор. Здание можно поставить в любом месте.
Вы когда нибудь имели дело с грузоподьёмными механизмами? Они тоже имеют КПД, они изнашиваются, они требуют ремонта и обслуживания. Ну и посчитайте на какую высоту нужно поднять одну тонну, чтобы запасти один кВт/ч энергии? Это 367 метров. То есть двадцатитонные блоки, а это уже очень дорогие грузоподьемные системы нужно на 18 метров поднимать. То есть чтобы запасти на 10 кВт/ч нужно 20 метров вышка которая выдержит 200 тонн блоков. И не нужно показывать проекты где эти блоки ставят друг на друга, тогда нормально работают только верхние, а остальные это лишняя трата ресурсов.
А вы напрягите мозг! Не стройте вышку, копайте вниз.
Если бы всё это было бы так просто, уже была бы создана госкорпорация Россолнце или Солнцепром. Но, видимо, мешают мелкие технические проблемы реализации идеи.
Своего чубайса там нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть ещё гравитационный аккумулятор. Днём поднимаем груз под потолок здания, ночью опускаем и крутим генератор. Здание можно поставить в любом месте.
Вы когда нибудь имели дело с грузоподьёмными механизмами? Они тоже имеют КПД, они изнашиваются, они требуют ремонта и обслуживания. Ну и посчитайте на какую высоту нужно поднять одну тонну, чтобы запасти один кВт/ч энергии? Это 367 метров. То есть двадцатитонные блоки, а это уже очень дорогие грузоподьемные системы нужно на 18 метров поднимать. То есть чтобы запасти на 10 кВт/ч нужно 20 метров вышка которая выдержит 200 тонн блоков. И не нужно показывать проекты где эти блоки ставят друг на друга, тогда нормально работают только верхние, а остальные это лишняя трата ресурсов.
Любая электростанция требует обслуживания. Хорошо продуманная механика умеет делать чудеса. Если тяжёлый блок нужно поднять не за одну минуту а за восемь часов, то этим легко справится не слишком громоздкая, но продуманная и надёжная механика.
А можно площадь панелей, просто если так смотреть то всё хорошо, но нужно же знать масштаб установки.
В идеальную погоду снимается 100-150 Вт с квадратного метра. Вот и считай масштаб.
ЗЫ: владелец выше отписался, получается 170 Вт, в принципе не сильно промахнулся. Но правильнее наверное считать сколько энергии в год зарабатывается. И ресурс. И от этого считать себестоимость киловатта.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А можно какие-то научные подтверждения этой ереси? Потому что академик Капица показывал (на ЯПе, кстати, была такая тема): плотность поступающей на Землю солнечной энергии составляет примерно один киловатт на метр квадратный, что делает абсолютно бессмысленным применение солнечных электростанций как основного источника энергии даже при 100% кпд. Когда мы сжигаем дрова — мы, по сути, тратим в течение часов солнечную энергию, аккумулировавшуюся годами.
Тут и правда и неправда. Вот смотри - киловатт на квадратный метр -отлично, я с крыши дома мог бы теоретически 80 кВт снять, это вшестеро больше, чем мне нужно. Даже не надо отдельно землю занимать. А вот дальше начинаются нюансы: днем летом 80 кВт, ночью ноль, в дождь ноль, в пасмурную пагоду крохи, зимой нуууу... вдвое меньше в ясную погоду. Но поставив накопители энергии с этим можно жить - энергии хватает.
Только вот СТОИМОСТЬ панелей и накопителя и необходимость это все обслуживать и ремонтировать сводят ФИНАНСОВУЮ выгоду на нет. При отсутствии других источников я бы что-то такое и городил, но у энергосбыту подключитьься банально дешевле.
Проблема не в энергии и способах ее извлечения. Проблема -- как её аккумулировать, т. е. сохранить на длительный срок в больших количествах.
Гравитационный аккумулятор может хранить энергию очень долго. Давно уже используются гидроаккумулирующие станции
Где, например? Какой процент внедрения?
Только в России пяток. Самая известная - Загорская, под Киевом есть, китайцы строят. ГаЭс - давно известная технология. Гравитационную башню тоже строят китайцы вроде (идея прикольная, но кмк не такая удобная как ГаЭС)
Одно дело написать , другое дело хотя бы играть в макроэкономические стратегии , где с появлением "нового" приходится демонтировать или перестраивать старое
Тут или каждому индивидуальную панель , или досасываем нефть , загоняя морскую воду вместо нее в эти жеоды или как их там
Хотя на коровьем пердеже еще лет 100 протянем , а там и третья мировая точно не заставит себя долго ждать и либо Фоллаут либо безумный Макс ну или всё амба
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что за бред. На ЯПе конечно есть...недалекие...люди. Но чтобы такие?!
Откуда вы взяли такие цены? И дом у меня стандартный.
Боже, даже такие просветительные, казалось, посты бесполезны.
Быстро Вы перешли на личность, лондонец, сразу видно! 1 кв метр панели дает 100 вт электроэнергии 6 кВт потребует 600 кв метров или порядка 600 панелей. Одна приличная панель стоит порядка 100 долларов . 600 панелей - 60 тыс долларов
Сам же указал , что это 30%, что так и есть
Значит цена комплекта 180 тыс долларов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Быстро Вы перешли на личность, лондонец, сразу видно! 1 кв метр панели дает 100 вт электроэнергии 6 кВт потребует 600 кв метров или порядка 600 панелей. Одна приличная панель стоит порядка 100 долларов . 600 панелей - 60 тыс долларов
Вам бы сначала математику подучить до уровня младшеклассника, а потом разговаривать об энергии солнца)
Это сообщение отредактировал HappyEnd - 20 сен 2026 в 20:44
Что за бред. На ЯПе конечно есть...недалекие...люди. Но чтобы такие?!
Откуда вы взяли такие цены? И дом у меня стандартный.
Боже, даже такие просветительные, казалось, посты бесполезны.
Быстро Вы перешли на личность, лондонец, сразу видно! 1 кв метр панели дает 100 вт электроэнергии 6 кВт потребует 600 кв метров или порядка 600 панелей. Одна приличная панель стоит порядка 100 долларов . 600 панелей - 60 тыс долларов
Сам же указал , что это 30%, что так и есть
Значит цена комплекта 180 тыс долларов.
Не перестаю удивляться...причем в негативную сторону. Откуда вы взяли эти десятки тысяч долларов и сотни кв. метров?
Как такие дебилы вообще выживают в этом мире? Ну должен же быть какой-то отбор? Если не по математике, то хотя бы по логике. Воистину : весь мир магия если не знаешь физику.
Я же скинул первую попавшуюся ссылку. Для особо одаренных скидываю еще. Вот она.
За вас считать не буду. Попробуйте сами. Только не спешите пожалуйста, день, два. три, главное правильно посчитайте. Удачи.
Это сообщение отредактировал NikPri - 20 сен 2026 в 21:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com