В 12 часов телефонный звонок: «Приезжайте, пожалуйста, в гинекологическое отделение поселковой больницы. Женщине вскрыли живот и не знаем, что делать дальше».

Я про панкреас молчу.Я ж сказал-из 3х моих ненавидимых неоплазий -панкреас .И это одна из первых,которая была "моей".Мужик,лет 40,приходил на пост в 4 утра(самое гадкое время) и стонал.Делали промедол (кто знает,почему морфин нельзя?Ну кроме вас). Лимон,темный,глаз,я больше такой не видел.Светлый-после боярки в 2006м часто был.Ну а я в районе,1 й год,в области отказали даже в холецистостоме.Хотя умер он не от билирубина. Опухоли мозга-тоже,собака,невдалые.Вроде,и неагрессивные (не все), но и не вылечишь иногда. А меланома-рулетка.Вот ваще рулетка.

Чечня причем?Каким вообще боком?УЗИ аппараты были.Нам рассказывали про УЗИ навигацию,а в 2001,на интернатуре,я видел доктора женского пола,которая уже тогда видела измененные отростки!Сейчас не все видят.Первые учебники эндоскопии 70х годов,у меня на диске есть.Ну и в том же 2001 я весьма близко познакомился с руководителем эндоскопической службы))Дай бог ему здоровья!Да,щас вспомнил,больного с отгнившей панкреас в 2001 катали в областную на КТ.

И ваще,зачем все это,если речь о 70хх годах?На тот момент тактика самая что ни на есть распространенная. Над нами через 100 лет ой как ржать будут...отправляя сложносочиненные симфонии через нейроинтерфейс вместо смайлов.

Я настаиваю, что тогда было дно с оснащением всего- армии, больниц, прочего.
Я это видел сам. И говорить, что ТОГДА что-то уже было - это лукавство. Если когда и не было- то в конце 90х, когда ЕБН "устал".
А потом было. И до этого было.
А 97й я видел своими уже взрослыми глазами. И попрошу не пиздеть.

Здорово! Хирург от бога!

Господи укрепи мою руку

А вот ещё предание старины глубокой.

Спасибо!

Спасибо, ТС! Скачал, обязательно прочитаю.

Я повторяюсь-я вроде боком причастный к происходящему,и некоторые вещи делал. За перчатками и шприцами,и лидокаином,лично посылал.Я знаю,что из оплетки проводов телефонов делали подклюки.И иголки для спиналки заказывали на заводе и вытачивали (о бедный Омск! )))) А вы вот каким образом тут комментируете правильность тактики? Сдается мне,вы воен,и вот ваша логика была продемонстрирована в недавней игре А-А с проигрышем от старой закалки.
И да. Говорите влагалищем вы.Я настаиваю.Я лишь рассуждаю с позиций того,что я знаю,и даже испытал.

Еще.Я не мог не спросить,вы с таким жаром доказываете,что "тогда" ничего быть не могло.А когда же по вашему стало?Вам, .............. еще аукнется это окно в провале образования с 2010 по сегодня.И вы ой как заголосите.Но мне на вас .....Жопа сейчас,а не тогда,когда не было ниток и перчаток,но были врачи с клятым совковским образованием.Ну вас,короче.

Низкий поклон врачам, спасибо что вы есть.

Ну да...

Аналогично. В том числе и тут на ЯПе было уже, не обвиняю, но читал здесь))

Этим врачом был Альберт Эйнштейн? Или в этот раз не про него?

У многих хирургов явно мания величия, все вокруг в панике и дурачки, и вот он на белом коне влетает, и рискуя жизнью пациента ради своего тщеславия(жизнью блять рискует сука!), всех спасает.

Во-первых - баянище.
Во-вторых. Писали в комментариях ранее и соглашусь, рассказ - про долбоёба от медицины. Ну и надо бога притянуть за уши, горячие волны, мурашки, дуновение оттуда и прочую шелуху.
Тут хирург выставлен понтроезом, попавшем в глупейшее положение.
Какого хуя полез делать сложную операцию в сложной и рискованной ситуации? Инструменты отсутствуют, крови нет - будем оперировать! Пиз...ц!!! Что-то жизни угрожает? Нет. Что мешало зашить живот, привезти кровь, привезти инструменты, обследовать больную и через неделю планово снова прооперировать? Ничего. Это трезвый подход.
Да, повторный наркоз не очень хорошее дело. Но а если бы не подуло никуда этому хирургу? Померла бы тётка от кровопотери и пиз..ц!
Рассчитывать на чудо в такой ситуации - это верх непрофессионализма и долбоебизма. Это не шутка! у тебя живой человек лежит, сложная о опасная область, а ты ковыряешься в живом теле непонятно чем и надеешься непонятно на что. И это - герой? Это долбоёб, а не герой.

Рассказ - говно!

чтиво интересное, но стабильно читаю его на ЯПе раз в полгода - год..)

Нет. Всю не читал.
Но осуждаю.

Можно писать про удачи. Но тут так смачно описаны жертвенность, смелость, самоотверженность, ум и профессионализм описывающего. И, одновременно, ничтожность, тупость, жалкость и благоговейный трепет всех окружающих, что всю книгу читать не хочется.

Булгаков про наркоту писал, Амосов про неудачи, Вересаев про бунты, Лимонов - как его афронегр в очко жарил, а Носов про Незнайку и луну.
Только как это все относится к нашему Эмилю и к данному обсуждению - не пойму.

Удалять здоровую опухоль в поселковой больнице не имея крови и инструментов? Красивая сказка. Но так не бывает. Нет ничего плохого в том, что бы зашить брюхо обратно и санавиацией отправить больного в нормальную больницу. Да и вряд ли найдутся такие "героические" хирурги.