С миру по нитке или как разогнать мобильный (и не только) интернет

Я тупой, я ни поняль((

Лень читать. Нахуя это все? Сейчас мало скорости?

Далеко не все используют доступ в интернет только для развлекушек. Кому-то он нужен в таком виде, чтобы когда его занесет в очередной Мухосранск с кучей горящей работы по удаленке, он бы был во всеоружии и не обломался со "слишком медленно, нипуркуа не ловит, файло влетает со скрипом и т.д.".

и мне, пожалуйста, тоже

IMHO - попытка спихнуть прогу. Вся техника работает по самому слабому в цепи ...
Могу продать прибор, как назвать придумайте сами, по экономии бензина. Одевается на топливо провод, подключаем к аккумулятору и ... начинаем экономить. Когда сЪэкономленный бензин полезет из бака, меняем бак, на пустой и продолжаем экономить до заполнения сЪэкономленным бензином и меняем на следующий ... Ну или накачать шины азотом с вкусом клубники ...
Однозначно -

ребята, на все просьбы "и мне пожалуйста такие симки и тарифы" я сразу отвечу окончательно и разом. я НЕ торгую такими SIM-картами и тарифами, и я также как и все в один прекрасный день тупо побродил по гуглу, натаскал оттуда тонны подобных предложений, сразу отсеял явно мошеннические и рискнул попробовать с некоторыми, показавшимися мне наименее подозрительными. в результате в какой-то период я действительно неплохо ориентировался "что и где лежит" и где и что приобрести, пока я "формировал" свой комплект симок с безлимитами.
когда "комплект" был сформирован, я потерял интерес к добыче подобных тарифов и сим-карт.
так что кому интересно - просто пойдите по моему пути. погуглите, отсейте явную мошенническую шелуху, набейте шишки и найдете многое из того что нужно.
и помните, что аттракцион невиданной щедрости с подобными тарифами вряд ли продлится дальше начала 2018 года. причины - сто раз озвучены. сливки сняты в предыдущие лет 5.

как бы то ни было, моя тема то совершенно о другом. доступ в интернет - он то бывает совершенно разным и по затратам и по качеству. а вот озвученный мной способ позволит выжать всё, из того что у вас есть под рукой. и не суть важно -
безлимитное оно или нет.

Посмотрел что вы там написали по ссылкам.. Да ничего не написали. Вопрос был конкретный, как данная прога обходит модель OSI, а вы отправляете ссылками на пургу о преимуществах и выгоде..

Похоже на рекламу...

Это сообщение отредактировал gvitas - 17.07.2017 - 00:02

спасибо хотя бы за IMHO

на самом деле, если уж я не в состоянии Вам доказать, насколько Вы плаваете в сетевых технологиях, пожалуйста, спросите своих знакомых "старших товарищей" - независимых специалистов в области сетевых технологий, и они Вам полностью подтвердят абсолютную достоверность всего того, что мной описано.

если честно, даже смешно. минут 10 уйдет у вас чтобы просто установить указанный мной софт даже в демо режиме и попробовать, подключившись хотя бы к двум интернет-каналам одновременно, дернуть хотя бы один большой файл.

станет стыдно. но правда восторжествует.

Размеры надо указывать.

И мне тоже плиз!

Прости, но рожденный ползать - летать не может!
Твоя задача - лишь доказать что я дурак и ничего не смыслю в том, в чем ты себя считаешь специалистом. Моя задача - рассказать в этой теме как можно легко настроить и использовать то же самое, за что такие как ты с умным видом и с охеренно взвинченным бюджетом будете втюхивать дорогущее железо с аналогичными аппаратными функциями с красноглазой птичкой на борту.

И заметь! Кому надо в теме - уже давно вкурили фичу и будут ею пользоваться. Часть - и рада бы, но честно не в состоянии понять, а что за хрень втирается в теме? И только совсем малая часть таких как ты врубила менторский скепсис и пытается кого-то и чему-то учить.

ИМХО, грядет 5G и вся эта затея с множеством свистков окажется ненужной. А денежка уже потрачена, свистки куплены за тарифы уплачено, прога куплена..

Ну вот у меня 200 мегабит. Реально заметить скорость можно только скачивая торренты. Во всех других случаях скорость ограничена отдающей стороной, и как правило, для комфортного серфинга достаточно 50 мегабит. Главное, что бы пинг был как можно меньше. На сколько мне помнится, у Мегафона и Йоты пинги очень большие. На памяти, когда только настраивал Хуавей E5172 пинг был до 1500-2000 ... После шаманства таки добился пинга 40-80 при скорость 20 мегабит.

vpn over dns - прога для андроид. как использовать на моб .рутере?

Ять, тебя просят рассказать как прога все это делает, на каком уровне общается с железом, каким макаром создает многопоточность. А ты из пустого в порожнее и ни капли конкретики. Но все вокруг дураки.

Был тут один чел на Япе, лет так 5 назад. Я тогда еще был только читателем, не регался. Так вот чел втирал всем прогу по ускорению тырнета, оказалось, что в проге есть скрытая фича, которая делает комп еще одним звеном в некой скрытой сети. Т.е. доверчевые люди установив эту прогу на свой комп становились транзитным звеном в этой закрытой сети..

Это сообщение отредактировал gvitas - 17.07.2017 - 00:21

и это также мысли того, кто не привык или не хочет соображать далеко и широко )

5G то грядет, да только что плохого в том, что там где кто-то будет сидеть и крутить пальцы веером на скоростях одного соединения в 5G, другой оседлает всех кто вещает в 5G формате и не только и получит бОльшие скорости и стабильность?

кроме того, по поводу "реально заметить скорости". кому нужно что-то тащить на действительно больших скоростях, тот арендует бюджетные VPS и VDS, пристраивает туда софт по промежуточной перегонке нужных файлов и фигачит к себе файло по гигабитному каналу, ни разу не жужжа.

как и оперативной памяти, скорости и стабильности доступа в интернет никогда не бывает много.

ТС, все это конечно здорово и классно, но есть один нюанс. Это нахер никому не нужно.

Аргумент.
Только видишь ли... На этом ресурсе эта, бесспорно полезная статья, будет полезна дай бог 1% всех прочитавших., из этого одного процента, примерно 50-70% скорее всего уже итак в курсе и вовсю пользуются. Получается, что ты тут распинаешься хрен пойми ради чего. Еще и пытаешься каждому разжевать и положить в рот.
Не то место ты выбрал, тут в почете котики, сиськи, как построить гараж из дерьма кота и все новости с ленты яндекса.

дак гугл в помощь! у проги есть сайт. обмусолено, обжевано - сто раз.
читай - обчитайся! причем 99-ти процентам тех кто зашел в тему - глубочайше (и совершенно обоснованно!) наплевать как оно работает. оно работает и не обходит никакие принципы работы сетевого стека и модель OSI! что могло так удивить в подобной софте - для меня загадка.

ТС, Спасибо Большое
Упер в закладки!!!
Работает!!!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал nalik1209 - 17.07.2017 - 00:30

А на фига программа ещё какая-то? Если уж понаставил столько роутеров - повтыкай их всех в один маршрутизатор с балансировкой нагрузки и настрой шлюзы. Скорости на ютубе это, понятно, не поднимет (да как и с этой софтиной, кстати), но многопоточка побежит - например торрент-клиенты и иже с ними, где можно брать из различных источников.
Как вариант - подключить все роутеры по разным сетевухам, если много их и мост настроить или опять же шлюзов несколько прописать - та же шляпа, только вид с боку. Работало у меня так с двумя соединениями, одна проблема - если не через маршрутизатор делать, а через сетевухи, то фигу он разберётся, с какого шлюза лучше поток собирать, будет по первому подключённому до усрачки работать, только с торрентами профит. Убрал извращение.

Скорость интернета для просмотра видео онлайн при стандартной частоте кадров
(24, 25, 30): 2160p (4k) – 35 — 45 Мбит/с
(48, 50, 60): 2160p (4k) – 53 — 68 Мбит/с

Куда шире еще размышлять, то? Строить городуху из нескольких свистков, платить за это много денег, ради чего? Что бы качать файло? Ради того, что может в ближайшее время легко заменить свисток 5G?

Любой большой торрент на 200 мегабитах по оптике скачивается за считанные минуты, и раздается также. Помимо этого показывает телевизор любой из 200 каналов и работает телефония. Оптический мопед в это время коннектится с провайдером на скорости 2,5 гигабита.

Спрашивается, нахрена нужна вся эта городуха из кучи LTE модемов? Тем более, что вы, как рекламщик, так и не рассказали о протоколе соединения, о физике всего того, что происходит в процессе. И даже по ссылкам ни чего не написано конкретно.

те кто знают как это всё здорово и прекрасно умеют это всё замутить без моей статьи, тут оказываются в недвусмысленном положении. они круты, они мудры, они продвинуты, но они сидят как собака на сене и никогда не поделятся этим с другими, потому что часто глубоко презирают всех, кто не состоянии сам замутить такое. синдром вахтера-айтишника.

но если сидеть на заднице, прикрывающей ничтяки, быть продвинутым, мудрым, умным, то ... откуда, блин, будут потом браться хотя бы те же самые куркули, с умным видом и сидящие впоследствии на заднице, прикрывающей ничтяки?!

кто то доходит своими знаниями, шишками и опытом, а кому то можно и "подмигнуть фарами". ну, а кто-то так и проедет лесом.

и последнее. тема оказалась сильно замусоренной моей "обороной" лишь потому, что я прекрасно знаю, что такое хорошая идея, искренне недопонятая некоторыми и зловредно заплеванная другими. молчал бы я в теме сразу после её открытия - она бы оказалась забытой и совершенно непонятой через несколько минут.

Модель OSI выглядит так ( на пальцах ):
Она насчитывает семь уровней взаимодействия цифровых устройств между собой. На каждом из уровней к передаваемым данным добавляется своя служебная информация, которая позволяет идентифицировать получателя и понять приняты ли данные без ошибок.

1. Уровень. Физический. На этом уровне взаимодействуют два непосредственно соединенные между собой устройства ( ПК с коммутатором провайдера, ПК и домашний хаб и т.п. ) На этом уровне устройства "договариваются" о скорости передачи, синхронизируются ( слишком быстро, не успеваю... слишком медленно я могу принять быстрее... ) обмениваются служебной инфой о том правильно ли передан пакет... Передающая сторона формирует бит четности, принимающая сторона пересчитывает. Если ошибка - пакет отбрасывается.

2. Уровень. Канальный.
физически к одной и той же шине данных могут быть подключены несколько устройств, то идентификация происходит по МАК-адресу ( уникальный номер сетевого интерфейса, присвоенный ему производителями на заводе). Поскольку несколько устройств могут начать вещать на одну шину одновременно и получится мешанина. Пердусмотрена очередность передачи ( стоп-бит ). Простейшие Л-2 коммутавторы запоминают МАК-адрес к какому из его интерфейсов подключен тот или иной МАК-адрес. Таким образом он оптимизирует передачу данных по своей внутренней шине и не вещает пакеты пользователям, которым они не предназначены.

2. Уровень. Сетевой.
Добрались до ИП-адреса. В сети, где между различными узлами может быть множество различных маршрутов, устройства идентифицируют что делать с тем или иным пакетом, по ИП получателя. Это делают маршрутизаторы. В его мозгах зашита база данных, в которой прописано куда направить (на какой из своих интерфейсов) пакет с тем или иным ИП адресом получателя. Это Л-3 маршрутизаторы. Вбивая в строке браузера "яндекс.ру", хост связывается с ДНС сервером и спрашивает ( какой ИП у такого-то урла? ДНС либо дает ИП, либо говорит хз, такого урла не знаю. Тогда передача данных невозможна ).

Все. На промежуточных устройствах в сети больше уровней взаимодействия не требуется. Этого достаточно, чтобы доставить пакет данных от отправителя получателю в любую точку Земного шара. Да и это было бы слишком накладно т.к. на транспортных магистральных маршрутизаторах скорости передачи в сотни Гб/с. И маршрутизатору потребовались бы слишком быстродействующие мозги, чтобы успевать обрабатывать трафик.

Четвертый уровень. ТСП. На этом уровне и выше взаимодействуют уже конечные пользователи ( хост-хост ). Например речь идет о передаче файла с сервера клиенту. Естественно ни один бит этого файла потерян быть не может. Поэтому между хостами устанавливается ТСП сессия и сервер номерует отправляемые пакеты, клиент читает и в случае ошибки кричит ( караул! начиная с такого-то пакета сбой! Сервер прерывает передачу и начинает по новой с места ошибки ). Если речь идет о трафике, ошибки в котором не критичны ( например трек радиостанции ) то такие пакеты отправляются по ЮДП протоколу.

Пятый, шестой и седьмой уровень рассматривать смысла нет. Достаточно первых четырех, чтобы понять, что озвученная ТСом схема - ПОЛНОСТЬЮ противоречит протоколу TCP/IP и данным правилам передачи данных.

В реальности, чтобы увеличить скорость канала прибегают к подобным методам. Например если не хватает канала 10 Гб/с, между маршрутизаторами поднимают еще 10 Гб/с линк. и маршрутизаторы хитро балансируют трафик между ними, но не одно из устройств не является оконечным хостом.

Еще более крутой способ агрегации более мелких каналов в якобы крупный, когда десять 10 Гб/с каналов агрегируют в линк типа 100 Гб/с. По факту вся обработка пакетов маршрутизаторами осуществляется на скоростях 10 Гб/с.

Если захотеть поднять линк по указанной ТС-ом схеме, необходимо дать еще одно определение БГП-протокол. Это протокол, который используют маршрутизаторы, для оптимизации трафика провайдера. Например клиент воронежского провайдера отправляет пакет другому воронежскому пользователю. В идеале между воронежскими провайдерами должен быть пиринг ( прямой стык ), и трафик будет маршрутизирован именно на этот интерфейс. Если нет стыка - пакет будет направлен вышестоящему провайдеру ( аплинк, провайдер, которому местный платит за трафик ) вышестоящий провайдер уже разруливает как доставить трафик потребителю. Таких пересечений между провайдерами масса. Понять как именно бегает трафик - крайне проблематично. Надо отслеживать всю цепочку провайдеров и смотреть куда они перенаправляют трафик.

Поэтому цепочка провайдеров и маршрутизаторов может быть любой.
Думаю не редко может возникнуть ситуация, когда трафик, например мейл.ру хочешь ты или нет будет идти через канал Билайна т.к. Мейл принадлежит Голдентелекому, а Голдентелеком - билайну. Естественно на чужую сеть они трафик маршрутизировать не будут...
Поэтому упомянутая ТС-ом схема работать не будет.

Будет работать только следующая схема:
1. Ставишь в сети сервер с 4 сетевыми интерфейсами.
2. Один интерфейс подключаешь к быстрому каналу связи в интернет ( например 1 Гб/с ).
3. Остальные три подключаешь непосредственно к сетям мобильных провайдеров или их дочек ( мтс, билайн, мегафон )
4. Все четыре подключения оплачиваешь согласно тарифным планам.
5. В том месте, где ты собрался получить быстрый мобильный интерфейс, ставишь точно такой же маршрутизатор.
6. Три интерфейса через 4Ж модемы подключаешь к мобильной сети
7. Один интерфейс подключаешь к своему ПК.
8. Самое вкусное... РАЗРАБАТЫВАЕШЬ свой собственный протокол передачи данных, на котором эти два маршрутизатора будут агрегировать трафик через три канала связи.... Причем все три канала связи - ни разу не похожи по своим физическим параметрам... и скорости и пинги могут сильно плавать... Для этого надо уметь паять на макетных платах микросхемы, их программировать и прошивать... может глядишь чего и получится...
Через десяток-другой лет упорного траханья с железом и его мозгами...
Ну и в итоге глядишь защитишь кандидатскую диссертацию... :)

прости за грубость, но оторви, плиз задницу от своей пуповины хоуминета или офисной проводной халявы, покатайся по провинции и по Козлопупинскам, где твоя оптика не ночевала ни в каком коровнике и потом повещай дальше.
посмотрим откуда ты там возьмешь скорости и стабильность на одном свистке с выдранной от работодателя корпоративной симкой одного оператора.

Это сообщение отредактировал cracklover - 17.07.2017 - 00:43

Вот где собака порылась..

Coonectify Dispatch состоит из двух частей: непосредственно ПО, которое управляет потоком данных с разных каналов, а также роутер Connectify Hotspot PRO. Роутер позволяет раздавать созданный общий канал данных на другие устройства.

И вот тут приходит так ожидаемое разочарование: одно без другого не продаётся. Иными словами, купить Dispatch без роутера нельзя, что в итоге поднимает цену комплекта с пожизненным обслуживанием до 2225 рублей, либо 1612 рублей за годовое обслуживание. Зато роутер отдельно вполне продаётся и обойдётся в 1450 рублей с пожизненным обслуживанием и 967 рублей с годовой подпиской. На данный момент в описании продукта указывается использование только с ОС Windows.

Ссылка

Это сообщение отредактировал gvitas - 17.07.2017 - 00:51

Jbox

очень содержательная лекция. только я так и не понял, Вы что, всерьез считаете, что невозможно с помощью банального SOHO софта, например, скачивать торренты или файлы с ресурсов изначально умеющих отдавать контент во много потоков с помощью всех локально подключенных сетевых интерфейсов, открытых на компьютере или ноутбуке на скоростях арифметически равных сумме скоростей всех сагрегатированных сетевых-интерйесов, и при этом никаких промежуточных серверов-сборщиков пакетов (виртуальных сетевых хабов) использоваться не будет?!