еще по поводу «Пропавших» Томагавков

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anla
10.04.2017 - 14:59
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.09.10
Сообщений: 159
70
К этому посту

Сначала начал писать просто ответ, но когда закончил, понял, что это уже побольше будет и логичнее вынести в отдельное обсуждение.

К выкладкам автора могу добавить, что С-400 - это среднедиаппазонная система обнаружения + ПВО дальнего действия. Есть системы дальнего обнаружения, а есть системы ближнего обнаружения и ПВО ближнего радиуса действия. Системы ближнего обнаружения как правило совмещены непосредственно с комплексами ПВО ближнего радиуса действия. Да и на перезарядку комплекса С-400 не так уж много времени надо.
Комплексная система ПВО подразумевает эшелонирование. Другими словами, есть С-400, а есть, к примеру, те же комплексы "ТОР" (у слову, вроде как тоже есть в Сирии на нашей базе и готов к действию), а которых радиус действия что-то около 10 с небольшим км. Кроме того, в Сирии рядом с С-400 стоит комплекс С-300 с чуть меньшим радиусом действия (по памяти, дальность обнаружения целей до 300км, зона поражения - 120км, кол-во одновременно сопровождаемых целей до 12, кол-во целей по которым может вести до 2-х ракет одновременно - 6, кол-во пусковых установок - 4 по 4 ракеты на каждой, т.е. отстрелялся по 6 целям 6(8) ракетами, тут же можно стрелять по следующим 6 целям).
Кроме того, вспомним, что все эти комплексы ПВО были привезены в Сирию для защиты нашей базы и только! Да, радиус позволяет накрыть почти всю Сирию, но зачем?
Теперь "вернемся к нашим баранам", т.е. к американцам. Когда они запустили свои ракеты что увидели наши? Большое количество неопознанных целей. Допускаю, что наши знали и готовились к этому, либо подобная ситуация уже была проработана, что более вероятно. Выяснив, что целей много, т.е. это не звено самолетов, что цели, скорее всего, низковысотные (Тамогавки именно так и летают, в отличие от самолетов в Сирии, которые стараются забраться повыше, чтобы наземные ПЗРК их не достали) наши поняли, что это именно ракетная атака. Ну, а т.к. нынешние ракеты все управляемые, т.е. могут маневрировать. Отсюда следует, что даже если ракета не летит прямо на вас, это совсем не значит, что она потом не сможет развернуться на вас! Следовательно, если ракета в зоне поражения, вы не знаете кто и с какой целью ее запустил, значит ракета является вражеской и ее следует уничтожить.
Возвращаясь к выкладкам автора статьи, нашим комплексом С-400 уничтожено 36 ракет. Но вот почему лишь 36 у меня есть свои соображения:
1. Для уничтожения требуется время. Когда уничтожили эти 36 ракет, поняли, что оставшиеся точно не летят к нашей базе (ракеты не могут слишком круто маневрировать), поэтому они не несут угрозы нам, а Сирийцев от ракет защищать мы не договаривались.
1,1. Для перезарядки комплекса С-400 требуется время, ракеты были сбиты до вхождения их в зону поражения комплекса С-300, а оставшиеся ракеты так и не вошли эту зону поражения. При этом С-400 перезарядили, но ракеты ушли дальше, а стрелять "в догонку" в ПВО не очень любят, потому что пока своя ракета догоняет цель, та может выйти из зоны поражения. Поэтому как раз и существуют понятия как зона поражения на встречном курсе и зона поражения на догоняющем курсе.
2. Подобный сценарий развития был действительно проработан нашим командованием для демонстрации, что с нами лучше не шутить. Почему сбили только 36, а не 48, как могли? Да просто перестраховались, на тот случай, если наша ракета не собьет цель (вероятность сбить никогда не будет 100%, поэтому для гарантированного удачного пуска в С-300 применялась стрельба двумя ракетами, тогда вероятность попадания по аэродинамическим целям была 98%). Или как вариант, если это был отвлекающий маневр и из этой кучи вдруг отделится ракета(ы) и полетят в нашу сторону.

К какому выводу можно прийти? Все это было хорошо запланировано и осуществлено. Наши продемонстрировали, что могут, потренировались на реальных мишенях, причем, нисколько не тратясь на эти самые мишени. Американцы хотели прощупать наш комплекс С-400, плюс проверить наше командование, готовы ли они применить силу, если потребуется (некая условная разведка боем). Про то, что хотели разбомбить аэродром - фигня все это! Это был лишь удобный повод. Подобные вещи готовятся на за 2 часа, и даже не за 2 дня. А сколько там времени прошло между газовой атакой и ракетной?И вы поверите, что Трамп отдал приказ стрелять и там сразу же и выстрелили и сразу 59 ракетами? Я никогда в это не поверю! Да и бить сразу 59 ракетами по одному аэродрому? Вспомните, сколько там Калибров наши пускали? Томагавки, конечно постарше, менее точные, но не настолько, чтобы прямо засыпать противника ракета в надежде хоть что-то сделать! Тем более, если учесть, что жизнь аэродрома полностью зависит лишь от взлетно-посадочной полосы, достаточно повредить ее и все, аэродром не работает. А в данном случае полоса осталась цела! Помогли в этом наши войска радиоэлектронной борьбы или собственные ТТХ Томагавков - не знаю, не будут гадать. Предположу лишь, что истина где-то посередине.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Prostoy45
10.04.2017 - 15:05
18
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 824
Фантастику не пробовал писать?
 
[^]
taricc
10.04.2017 - 15:06
23
Статус: Offline


Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 7959
Цитата
Допускаю, что наши знали и готовились к этому


Ясен хуй знали. Их же сами амеры и предупредили.

Цитата
наши поняли, что это именно ракетная атака.


Ахуеть. Все таки поняли? Ну ебать. И тут до Штирлица дошло.
Оставьте свои координаты, в Генштаб срочно нужен новый начальник анального аналитического управления.

Это сообщение отредактировал taricc - 10.04.2017 - 15:07
 
[^]
радист73
10.04.2017 - 15:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 403
Бля завязывайте аналитики диванные,не сбили потому что засечь можно на расстоянии 40 км,сбить 10 20 км.,но амеры не дураки красным маршрут основной,второй альтернативный где наши точно один завалили,на данный момент обнаружено 4 топора,в основном те которые упали рядом с посёлками.

еще по поводу «Пропавших» Томагавков
 
[^]
ramzes80
10.04.2017 - 15:08
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 36
Напоминает мои доклады на селекторах, когда задают "неудобные" вопросы: наговоришь дохуя, но в итоге - нихуя!!! biggrin.gif
 
[^]
Xpath
10.04.2017 - 15:08
15
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.04.14
Сообщений: 145
Думай проще: провели на флоте инвентаризацию, обнаружили недостачу.
Что делать?
Решение: пальнули 23 ракеты, а еще 36 спижженых списали под шумок.

Справка:
Стоимость Tactical Tomahawk: 1,45 млн долл.

Это сообщение отредактировал Xpath - 10.04.2017 - 15:38
 
[^]
AliBaba007
10.04.2017 - 15:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2764
знали за два часа
 
[^]
goremyka
10.04.2017 - 15:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1793
Цитата (Prostoy45 @ 10.04.2017 - 15:05)
Фантастику не пробовал писать?

Мозги не пробовал включать?
 
[^]
sparco02
10.04.2017 - 15:13
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 47
а почему 59 а не ровно 60 ракет,1 ракета не взлетела?)))))
 
[^]
Astorn
10.04.2017 - 15:14
3
Статус: Offline


Мозгоклюй обыкновенный, саркастический

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1711
Я думаю, это НЛО (причем, стопудов с Сириуса) сбили с курса 36 ракет, а остальные пропустили, т.к знали, что те взорвут только хлам, который все равно надо обновлять

smoka.gif

Это сообщение отредактировал Astorn - 10.04.2017 - 15:15
 
[^]
smashSR
10.04.2017 - 15:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15576
всё проще..ракет было не 23, а 2-3 и они долетели бахнули ( посмотрите и оцените повреждения на месте попадания)..нашим приказа не было..сбивать не стали..всё остальное фантазии и раздув СМИ и заинтересованны в из мухи- слона лиц...вот и вся петрушка.
 
[^]
anla
10.04.2017 - 15:15
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.09.10
Сообщений: 159
Цитата (taricc @ 10.04.2017 - 15:06)
Цитата
наши поняли, что это именно ракетная атака.


Ахуеть. Все таки поняли? Ну ебать. И тут до Штирлица дошло.
Оставьте свои координаты, в Генштаб срочно нужен новый начальник анального аналитического управления.

Хорошо, что есть такие недалекие особи!

Попробую объяснить попроще, для детского сада. Радары, чтобы что-то увидеть, как правило излучают какой-то сигнал. По отраженному от какого-либо объекта и судят об этом объекте, о его положении в пространстве, о его скорости. Каждый самолет, каждая ракета имеет свой собственный "рисунок" отраженного сигнала. Гражданский самолет очень легко отличить от военного просто по отраженному сигналу. Военный самолет от ракеты сложнее, но тоже можно. Кроме того, я писал, что по характеру полета цели наши поняли, что это ракетная атака.

Не прочитав внимательно, выдернуть из текста какую-то фразу и обмусолить ее может только недалекий человек, либо ребенок, который не может воспринимать информацию целостно. Иди учи уроки! А то мама вечером придет, ругать будет!
 
[^]
sogenius
10.04.2017 - 15:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 388
Сам выдумал - сам сделал выводы. Молодчага.
 
[^]
RUSCTAPbIU
10.04.2017 - 15:18
2
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 331
Спасибо товарищ полковник!
 
[^]
Pomeranec
10.04.2017 - 15:19
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Качественный стёб, bravo.gif честно стянутый с "Глобальной Авантюры": gigi.gif


"Россия и Иран готовы оказать отпор новым выпадам США и Ко.

По поступившей, из достоверных источников, информации, в ночь на 7 апреля Россия впервые применила в Сирии оружие на новых физических принципах. Рабочее название нового вида вооружения - "Северное сияние", однако при запуске в серию данный вид вооружения пойдет как "Фиолет".

Данный вид вооружения опробован в боевых условиях на 59 КР типа "Тамагавк". Разработчики удовлетворенны первыми результатами испытаний. Из 59 ракет, на район цели вышло - 23 КР, поразили цель - 10 КР. Учитывая все нюансы это всего 5.9% от выпущенных ракет."

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 10.04.2017 - 15:27

еще по поводу «Пропавших» Томагавков
 
[^]
Сторожка
10.04.2017 - 15:19
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.16
Сообщений: 50
Новый вид срача - томагавкосрач обьявляется открытым)
 
[^]
ElPresidento
10.04.2017 - 15:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 899
А может это пиздеж из серии Зенит-Арена? Типа денежки освоили.
 
[^]
lakonst
10.04.2017 - 15:22
12
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Если бы хоть одна ракета из наших комплексов ушла, то было бы с десяток видео.
Вы представляете себе пуск ракеты с-300 или с-400?



Это сообщение отредактировал lakonst - 10.04.2017 - 15:25
 
[^]
Микрашкин
10.04.2017 - 15:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 2200
Цитата (радист73 @ 10.04.2017 - 15:07)
Бля завязывайте аналитики диванные,не сбили потому что засечь можно на расстоянии 40 км,сбить 10 20 км.,но амеры не дураки красным маршрут основной,второй альтернативный где наши точно один завалили,на данный момент обнаружено 4 топора,в основном те которые упали рядом с посёлками.

С какой радости 40км? Он только вверх видит на 30км. Минимальная высота 50м. Радиус отслеживания 600км.
Все же есть в открытом доступе ну..
 
[^]
anla
10.04.2017 - 15:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.09.10
Сообщений: 159
Цитата (smashSR @ 10.04.2017 - 15:14)
всё проще..ракет было не 23, а 2-3 и они долетели бахнули ( посмотрите и оцените повреждения на месте попадания)..нашим приказа не было..сбивать не стали..всё остальное фантазии и раздув СМИ и заинтересованны в из мухи- слона лиц...вот и вся петрушка.

А что, тоже вариант!
 
[^]
Стоматит
10.04.2017 - 15:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
Бля завязывайте аналитики диванные,не сбили потому что засечь можно на расстоянии 40 км,сбить 10 20


Чувак, я тебя первый раз вижу, А любимому Путину и Министерству Обороны верю, как себе. Или ты хочешь сказать, что нас обманывали ?

еще по поводу «Пропавших» Томагавков
 
[^]
dieggo
10.04.2017 - 15:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 1226
Цитата (Astorn @ 10.04.2017 - 15:14)
Я думаю, это НЛО (причем, стопудов с Сириуса) сбили с курса 36 ракет, а остальные пропустили, т.к знали, что те взорвут только хлам, который все равно надо обновлять

smoka.gif

Не, с Сириуса никак не могли
Они не из нашей галактики©

 
[^]
гамадрил
10.04.2017 - 15:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 342
Цитата (sparco02 @ 10.04.2017 - 15:13)
а почему 59 а не ровно 60 ракет,1 ракета не взлетела?)))))

да,одна ракета не вышла из контейнера.
 
[^]
Петрович34
10.04.2017 - 15:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12363
Сбили, не сбили...
А американцы что говорят по поводу недостачи прилетевших ракет?
Откуда информация, что из 59-ти не долетело до цели 36?
Почему ни с одной из сторон ни кто официально не заявил о сбитии крылатых ракет ПВО России?
Самолеты рядом за километр друг от друга пролетят, шум и ноты протестов, а тут почти горячий военный конфликт и тишина...
 
[^]
batman63
10.04.2017 - 15:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 509
Сейчас ктонить из МО прочтёт эти фантазии ТСа и на их основе заебенит щикарный доклад Императору, как были освоены средства выделенные на защиту Родины и Отечества.
Может даже медали получат, а так как доклад секретный, то всё будет шито крыто!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10086
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх