еще по поводу «Пропавших» Томагавков


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

варг623	10.04.2017 - 15:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.11.15 Сообщений: 355	так вот оно что
	[^]

~~Pomeranec~~

10.04.2017 - 15:30

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0

Цитата (Петрович34 @ 10.04.2017 - 15:26)

Сбили, не сбили...
А американцы что говорят по поводу недостачи прилетевших ракет?
Откуда информация, что из 59-ти не долетело до цели 36?
Почему ни с одной из сторон ни кто официально не заявил о сбитии крылатых ракет ПВО России?
Самолеты рядом за километр друг от друга пролетят, шум и ноты протестов, а тут почти горячий военный конфликт и тишина...

Информация о долетевших ракетах по количеству взрывов (пораженных целех) на авиабазе.
Злые языки утверждают, что сирийцы сбили высотомеры томагавков и те просто вспахивали землю брюхом. Это подтверждают фотографии упавших томагавков в районе Тартуса. Утверждается, что на фотографии остатки Топора.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 10.04.2017 - 15:38

[^]

alpato	10.04.2017 - 15:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Пофигист Регистрация: 26.07.10 Сообщений: 3122	ТС, тема-то не раскрыта, осталась куча вопросов: 1) Зачем американцы предупредили наших? Типа "прощупать на вшивость"? Странно... 2) Так наши не стреляли или проворонили/промазали? Ещё страннее... 3) Если наши не стреляли из уважения к американцам, так чего же сирийцы не стреляли, ведь у них, помнится, то ли С-300, то ли уже С-400 есть? В общем, вопросы есть, ответов нема.
	[^]

Al4niyGoblin	10.04.2017 - 15:31 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 31.10.16 Сообщений: 108	Охуенная статья. Нет, правда. Осталось придумать, как с этим быть: https://m.vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html Уверен, у нашего друга Трампа - очень ранимое сердце. Ему нелегко было читать жестокие слова Марии нашей, Захаровой. Вот он и пизданул топорами, проверить - а хватит ли прочности яиц применить комплексы против атаки США. Проверил - не хватило. Но, как известно, ебанутым нет покоя, посему щас сказок насочиняют, про то как Путин лично все ракеты посбивал, блядь.
	[^]

goremyka

10.04.2017 - 15:32

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1792

Цитата (радист73 @ 10.04.2017 - 15:07)

Бля завязывайте аналитики диванные,не сбили потому что засечь можно на расстоянии 40 км,сбить 10 20 км.,

На 40 км гаубица стреляет, а ракета поболее будет

[^]

OneofRussian	10.04.2017 - 15:33 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.16 Сообщений: 2034	бля, ребяты давайте лучше за ПВО вчерась прошел. (оператор музейной С-75 .........по военнику)))))) Это сообщение отредактировал OneofRussian - 10.04.2017 - 15:33
	[^]

~~Evgeni7777~~

10.04.2017 - 15:33

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 972

Цитата (anla @ 10.04.2017 - 15:15)

Цитата (taricc @ 10.04.2017 - 15:06)

Цитата

наши поняли, что это именно ракетная атака.

Ахуеть. Все таки поняли? Ну ебать. И тут до Штирлица дошло.
Оставьте свои координаты, в Генштаб срочно нужен новый начальник ~~анального~~ аналитического управления.

Хорошо, что есть такие недалекие особи!

Попробую объяснить попроще, для детского сада. Радары, чтобы что-то увидеть, как правило излучают какой-то сигнал. По отраженному от какого-либо объекта и судят об этом объекте, о его положении в пространстве, о его скорости. Каждый самолет, каждая ракета имеет свой собственный "рисунок" отраженного сигнала. Гражданский самолет очень легко отличить от военного просто по отраженному сигналу. Военный самолет от ракеты сложнее, но тоже можно. Кроме того, я писал, что по характеру полета цели наши поняли, что это ракетная атака.

Не прочитав внимательно, выдернуть из текста какую-то фразу и обмусолить ее может только недалекий человек, либо ребенок, который не может воспринимать информацию целостно. Иди учи уроки! А то мама вечером придет, ругать будет!

То есть все-таки наши поняли что это ракетная атака только по характеру полета цели?
А когда их американцы словами предупреждали, они нихера не поняли?

Ох уж эти диванные аналитики!

[^]

~~Стоматит~~

10.04.2017 - 15:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585

Цитата

С какой радости 40км? Он только вверх видит на 30км. Минимальная высота 50м. Радиус отслеживания 600км.
Все же есть в открытом доступе ну..

Да тут даже не в открытом доступе, а чисто логически.

Тот же F-22 Raptor имеет скорость примерно 2,3 Маха.
Если его засечь на 100км, то чуть более 2 минут на то, что бы сбить.
Соответственно, ПВО с дальностью на 40 км на сегодняшний день ни в хуй не вперлась - тупо не хватит времени на ответные действия.

[^]

JIblC

10.04.2017 - 15:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

С какой радости 40км? Он только вверх видит на 30км. Минимальная высота 50м. Радиус отслеживания 600км.Все же есть в открытом доступе ну..

Нуёбана...
Ребят, мне этот томагавкосрач побоку - так больше поржать захожу, но так тупить-то зачем?

Земля круглая или плоская?
У всего, что на ней похуй на какой высоте болтается, есть понятие "горизонт". Если это радар - то радиогоризонт.
И если ПВО поебать чьё способно обнаружить цель на расстоянии в стопицот километров от себя, то о высоте этой цели кагбэ тактично умалчивается, ибо тут по-любому существуют ограничения как раз из-за того самого горизонта, за которым в силу ~~шарообразности~~ геоидности Земли не видно нихуя. Ну, не может ПВО "за угол" заглядывать

И - да, именно по этой причине авиация сейчас всё больше к земле жмётся, чтобы не попадать под радиус поражения мощных средств ПВО.

Это сообщение отредактировал JIblC - 10.04.2017 - 15:42

[^]

радист73	10.04.2017 - 15:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.12.12 Сообщений: 403	Для тех кто в танке,топор виден на 40 км ,самолёт в зависимости от высоты и включённого радара до 600км максимально,чтобы засечь топор хотя бы за 200км.надо ставить второй и третий круг пассивных радаров в Сирии это никто делать не будет дорого да нам нахер не надо с трудом представляю атаку нашей базы с последующей 3 мировой.
	[^]

JIblC

10.04.2017 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

В общем, вопросы есть, ответов нема.

Зато о Трампе заговорили как о "немарионетке". Тут м.б. и рашагейт вскоре забудется.
Ща он ещё в доказательство немарионеточности войнушку ядерную с СК замутит, к радости "обвинителей" - совсем сало будет. ))
П - политика.

[^]

Shader

10.04.2017 - 15:50

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 4.05.10
Сообщений: 841

Цитата (JIblC @ 10.04.2017 - 15:38)

Цитата

С какой радости 40км? Он только вверх видит на 30км. Минимальная высота 50м. Радиус отслеживания 600км.Все же есть в открытом доступе ну..

И - да, именно по этой причине авиация сейчас всё больше к земле жмётся, чтобы не попадать под радиус поражения мощных средств ПВО.

Открою страшную военную тайну.
Зенитно-управляемая ракета С-400 сама светит на цель, в головной части у нее радиоголовка самонаведения. Тут как бы на твой горизонт похуй, он вместе с ракетой уебывает.

[^]

staff1271	10.04.2017 - 15:51 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.05.11 Сообщений: 2669	как прочтёшь пост и сразу такое ощущение,что на ЯПе одни стратеги,ракетчики,работники Генштаба ВС России,дипломаты итить вашу мать! Это сообщение отредактировал staff1271 - 10.04.2017 - 15:53
	[^]

~~lakonst~~

10.04.2017 - 15:51

Статус: Offline

Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659

Цитата (JIblC @ 10.04.2017 - 15:38)

... Ну, не может ПВО "за угол" заглядывать

...

Кабанов Николай Иванович с вами не согласен!

[^]

staff1271

10.04.2017 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 2669

Цитата (радист73 @ 10.04.2017 - 15:07)

Бля завязывайте аналитики диванные,не сбили потому что засечь можно на расстоянии 40 км,сбить 10 20 км.,но амеры не дураки красным маршрут основной,второй альтернативный где наши точно один завалили,на данный момент обнаружено 4 топора,в основном те которые упали рядом с посёлками.

карту прям с командной рубки американского эсминца ЯПовцы спиздили?

Это сообщение отредактировал staff1271 - 10.04.2017 - 15:54

[^]

JIblC

10.04.2017 - 15:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

Открою страшную военную тайну.Зенитно-управляемая ракета С-400 сама светит на цель, в головной части у нее радиоголовка самонаведения. Тут как бы на твой горизонт похуй, он вместе с ракетой уебывает

Открою ваенную тайну ещё страшнее - никто не стреляет ракетой в воздух, чтобы посмотреть "чётамчётам". Абычна сигнала от радара (а у него, блядь, радиогоризонт есть) ждут, такие дела...
Только где тебе это.., разбазариватель военных секретов.

Это сообщение отредактировал JIblC - 10.04.2017 - 15:58

[^]

~~Gdialex~~

10.04.2017 - 16:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата

Тем более, если учесть, что жизнь аэродрома полностью зависит лишь от взлетно-посадочной полосы, достаточно повредить ее и все, аэродром не работает.

Фигня, если есть пара суток. Для военных и транспортных самолетов разбомбленная частично ВПП времянкой восстанавливается за пару суток. А всю перепахать нужно много ракет. Это ребята из спецстроя РФ, которые военным все строят говорили.

А вот если ударят по самолетам и топливной инфраструктуре, то это уже проблемы долгосрочные.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 10.04.2017 - 16:02

[^]

Novosib

10.04.2017 - 16:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 2071

Цитата (Al4niyGoblin @ 10.04.2017 - 19:31)

Охуенная статья. Нет, правда. Осталось придумать, как с этим быть:
https://m.vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html
Уверен, у нашего друга Трампа - очень ранимое сердце. Ему нелегко было читать жестокие слова Марии нашей, Захаровой. Вот он и пизданул топорами, проверить - а хватит ли прочности яиц применить комплексы против атаки США. Проверил - не хватило. Но, как известно, ебанутым нет покоя, посему щас сказок насочиняют, про то как Путин лично все ракеты посбивал, блядь.

Чукча не читатель? Ты сам читал эту статью? Или времени не было?

[^]

Novosib

10.04.2017 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 2071

Цитата (Gdialex @ 10.04.2017 - 20:01)

Цитата

59 ракет это ИМХО и есть то самое "много"

[^]

Staryigeolog	10.04.2017 - 16:08 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.06.15 Сообщений: 8735	Кстати, есть отличная идея - пендосы просто охереют от такой провокации:
	[^]

acid80	10.04.2017 - 16:10 [ показать ] 0
Статус: Offline зачем? Регистрация: 7.06.15 Сообщений: 1371	Аналитег детектед)
	[^]

RUSCTAPbIU

10.04.2017 - 16:15

Статус: Offline

А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 331

Цитата (alpato @ 10.04.2017 - 19:30)

ТС, тема-то не раскрыта, осталась куча вопросов:
1) Зачем американцы предупредили наших? Типа "прощупать на вшивость"? Странно...
2) Так наши не стреляли или проворонили/промазали? Ещё страннее...
3) Если наши не стреляли из уважения к американцам, так чего же сирийцы не стреляли, ведь у них, помнится, то ли С-300, то ли уже С-400 есть?
В общем, вопросы есть, ответов нема.

1. Какая нахуй проверка если официально РФ не скрывает своих симпатий к Ассаду? Предупредили, что бы их 6 флот на дно не отправили из за "недопонимания" происходящего. А ебанули не для/из-за нас(РФ), а ради своих союзников по НАТО, ибо те уже начали сомневаться в своих хозяевах, а кое кто начал открыто критиковать. Это не нам показали. Это старушке европе хуем помахали и намекнули не подниматься из "коленнолоктевой" позиции.

2. Хуй его знает.

3. В общем, вопросы есть, ответов нема.

[^]

радист73

10.04.2017 - 16:19

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 403

Цитата (staff1271 @ 10.04.2017 - 16:52)

Цитата (радист73 @ 10.04.2017 - 15:07)

карту прям с командной рубки американского эсминца ЯПовцы спиздили?

По обломкам топоров рисовали

А если серьёзно то амеры с маршрута тайны не делали сразу его выложили.

[^]

starkoff

10.04.2017 - 16:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 1430

Цитата (радист73 @ 10.04.2017 - 18:07)

нахуй он такой нужен на 20 км. осколками за сыпет к хуям, на 400 км он сбивает а на 600 должен обнаружать

[^]

SBrute	10.04.2017 - 16:23 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 29.03.14 Сообщений: 2730	Сколько можно переливать из пустого в порожнее. Только тот, кто там был, отдавал приказы и - немного - кто выполнял смогут сказать правду. Нехуй гадать. Кстати! Вот достоверная схема полета, если что:
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 10085
0 Пользователей: