Памятник Князю Владимиру: провокация или отрыв от реальности?

Итак, в Москве, на Боровицкой площади, решено установить памятник Владимиру Великому, он же Красно(Ясно) Солнышко, он же, в крещении, Василий. В чем же заслуги сей личности, почитаемой РПЦ в качестве святого? Из куцего школьного курса истории большинству известно, что этот деятель в 10 веке крестил Русь. Факт рассматривается как положительный, поскольку якобы ввел страну в европейский христианский мир, сделал ее там равной среди прочих единоверцев, дал толчок к развитию ну и все такое остальное и прочее.

Реально это давало возможность всего лишь породниться с европейскими монаршими домами, что в политическом плане далеко не всегда имело какие-то плюсы, учитывая что единоверие и родственные связи никак не мешали христианским королям вести бесконечные войны друг с другом. А учитывая многоконфессиональность христианства, постоянные обвинения в ереси и то, что Папа Римский и Константинопольский Патриарх в конце концов публично предали друг друга анафеме, целесообразность вхождения в христианский мир оказывается очень и очень спорной. То есть, вывод первый: крещение не принесло Руси особой пользы ни в политической, ни в какой-либо другой сфере.

Цена же принятия чуждой большинству религии оказалась очень высокой. Несогласных убивали. Дома, в которых пытались отсидеться не желающие идти креститься, просто поджигались. Впоследствии началась жесточайшая гражданская война, примирения в которой смог достичь только Ярослав Мудрый. Делаем второй вывод: князь Владимир виновен в геноциде русского народа, что конечно достойно памятника, только наверное не совсем такого, какой планируется к установке.

Интересный факт: этнические русы в дружину Владимира не шли, считали это ниже своего достоинства, на службе там в основном состояли варяги, некоторые воеводы были хазарами. Деньги на дружину Владимир так же получал из каганата. Связи с хазарами у него были не только политические но и родственные, мать была этнической хазаркой знатного рода (а значит иудейкой). Стоит так же напомнить, что ее родной брат был тем самым воеводой Добрыней, который на пару с Путятой крестили Новгород "огнем и мечом".

Ну и напоследок. Вот я, обычный гражданин, никак не могу въехать - нафига ставить монумент столь неоднозначной личности. Популяризировать христианство? Это уже нереально, народ метнувшийся в церкви в начале 90х все для себя понял и больше туда не пойдет как ни мани. Нагляделись на толстопузых чернорясых. Историю Руси вдохновлять учить? Дык почитают отроки книжечки и сразу спросют - эт чо, организатору геноцида такой памятник красивый у нас? Не, ну реальне, нафига? Или денег в стране опять некуда девать? Чета я по своей зарплате пока это не чувствую

То есть с бордюрами (поребриками - С. П.) покончено, теперь в теме памятники?

а мож намек на другого ясноликого не? не думал?

Смотрю ТСа шпалят?
А в чем он не прав? Или ПГМ побеждает?

Ему уже в Крыму ставят.

Любая личность неоднозначна. А историческая тем более. Давайте все памятники снесём

Князь Владимир Красно Солнышко аки Бисмарк для немцев. Он объединял земли и княжества в единое государство Русь Великую.
А ты говоришь нахуя памятник.

Прочитал сие творение. Как человек, интересующийся историей не мог не перепроверить.
Падение Хазарского Каганата -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%...%BD%D0%B0%D1%82

Крещение Руси
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%83%D1%81%D0%B8

ЗЫ: я лично с сомнение отношусь к Володимиру Ясно мордышко, и с раздражением к методам крещения Руси. Но все же, будем объективны.
Это как мог Володимир получать деньги с Каганата, когда
...Как ныне взбирается вещий Олег, отмстить неразумным хазарам.
Их села и нивы за буйный набег, обрек он мечам и пожарам.
И это бюло ой как задолго до Володимира.

Памятник ставят за то, что ислам не принял. Этот вариант тоже рассматривался. Владимиру в нем понравилось многоженство. Но запрет на алкоголь перечеркнул все.

в моем городе давно уж стоит, никто не жалуется.

Это сообщение отредактировал Andropop - 19.10.2016 - 08:43

Дык, ТС, все проблемы в стране решены. Ты разве не знал?

ТС, ты вот бестолковый, честное слово.
Если приняли православие, то каким хуем тут Европа?

Открою секрет, в 10м веке еще существовала Византия, и была она еще огого! Вот с ней то и хотели задружиться. А еще, христианство предполагает некую централизацию власти и позволяет замахнуться на нормальную монархию с наследованием и прочими плюшками

Что??? Я то думал , что этим вопросом занимался Иван Калита. .

Уже и до Владимира добрались. За него тож надо каяться как за Сталина или что?

Более того продолжила Екатерина Великая.

Кстати, ТС, а откуда дровишки, что жгли и убивали? Насколько я знаю, с 10 века не сильно много документальных источников осталось. Или тебе прадедушка рассказывал, как они Перуну молились?

Не, ну я серьезно. Уже и про низвержение идолов читал и про крещение огнем пестни слушал, и все понять не могу, откуда информация?!

во Владимире тоже кстати поставили. Но я до сих пор не понимаю - нахуя он там нужен. Все равно потом сносить

И таки да. .. вспомним Рогнеду, что Владимир сделал с ее родней прежде чем взять ее в жены?
Далее, вспомним, как он сам то крестился и что было "приданным" для византийского базилевса Василия. И вспомним какие он выдвигал требования, что быему отдали багрянорожденную.
И вспомним гарем и аморально поведение даже для тех лет Владимира.потомки были в шоке..
Я так думаю, что сказачка про " послали посланников узнать чьч вера лучше" - тупая сказка.. ибо тяжело себе представить, что была полная изоляция и не мы никудане плавали, ни иноземцы нас не посещали. Ага..
А вообще-то история забавная штука.. многому учит.

Если судить по контролируемой территории Калита пацаненок в сравнении с Владимиром.

Калита, тоже, но намного позже, а в целом если разобраться то первым Русь объединил Олег, а заодно и Киев к рукам прибрал, потом Святослав (тот ещё гопник) вломил люлей всем кому только мог, правда потом же и пострадал, (при чем как намекают некоторые источники, предан был же своими), ну и так далее...

Матерью Владимира Была Ольга( до крещения Хельга) ну уж не как не хазарянка.

Вывод аффтыь безграмотный муда чудак.

Это сообщение отредактировал alexvladi78 - 19.10.2016 - 08:49

Ага! А иудохристианство принял.Хрен редьки не слаще.

Достал уже этот плач по язычеству. "Родная вера, Боги, РРРРОД". Кто-нибудь знает имя хоть одного своего дохристианского предка? Ладно, ну хотя бы из какого племени он был? Вятичи, кривичи, поляне там...

ВСЕ известные негодующим предки с огромной долей вероятности были либо православными, либо вообще атеистами и коммунистами.
Но нет, на них плюют, а в самим собой придуманный образ Предков верят до агрессии прям-таки. Что это, бред или...религия?

Кстати, много языческих стран знаете? Цивилизация развивается и ничего с этим не поделаешь.
Монотеистические религии вытеснили язычество, которое, кстати, тоже "предало" Истинный Уклад - жить в пещерах и на деревьях. Не поклоняться истуканам, не придумывать сказочных объяснений физическим явлениям, а просто и безоговорочно благоговеть перед ними.

Конечно позже! Но именно ему и принадлежит титул " собиратель земель русских". Именно он и возродил страну( это я про Калиту) после ордынского ига, именно он и заложил основы государственности и фактически подавив многие города-государства сделал Москву главной.

Батарея села всё сожгли хазары.