Почему страусы не летают или закон квадрата – куба.

В фантастических фильмах мы часто видим огромных летающих ящеров, на которых в свою очередь летают люди. В реальности в современном мире летающих существ массой свыше 16 кг мы не наблюдаем. Всему «виной» закон квадрата – куба, который гласит, что при увеличении объекта в n раз площадь его поверхности увеличивается в n в квадрате раз, а объем в n в кубе раз.

Поэтому, если мы возьмем воробья и каким-то чудесным образом увеличим его размеры в десять раз, его масса увеличится в тысячу раз, а площадь крыла лишь в сто раз. Чтобы создать при полете соответствующую весу подъемную силу крыла, воробью придется значительно увеличить скорость полета. И на практике мы видим, что взлетать тяжелым птицам явно труднее, многие из них (журавли, дрофы, фламинго) взлетают с разбега, и соотношение длины крыла по отношению к длине тела у тяжелых птиц больше. Самые большие летающие птицы ( андский кондор) номинально считаются хищными, а фактически являются падальщиками, и есть сведения, что излишне объевшийся кондор уже не может взлететь с ровного места, а взлетает с возвышенности, куда идет пешком. Небольшие же соколы вполне могут поймать и затем нести в когтях добычу весом больше собственного.

Из древних летающих существ известен кетцалькоатль, его масса по расчетам ученых достигала 100 кг, при этом размах крыльев был 15-18м. предполагается, что он тоже был падальщиком.

Но в целом нести на себе человека массой хотя бы 50 кг это существо тоже не могло.

Закон квадрата – куба разрушает также миф о том, что блоха, будучи увеличена в тысячу раз, во столько же раз увеличит длину своего прыжка. Это невозможно по той причине, что механические напряжения в ее ногах увеличатся также в тысячу раз, и ноги просто от прыжка разрушатся, если допустить, что блоха сможет развить нужную мощность прыжка.

Именно по причине существования этого закона большие киты погибают на суше под действием веса собственного тела, а штангисты легчайшего веса поднимают штангу относительно большего веса по сравнению с тяжеловесами. И мускулистый гигант ростом 210 см никогда не подтянется на перекладине больше раз, чем полутораметровый крепыш, а гимнасты- победители никогда не будут высокого роста. via

крылья, крылья. главное ускорение!
всем давно известно:
ёж птица гордая, пока не пнешь - не полетит!

Познавательно.

Вот еще интересная инфа,хоть немного и не в тему тыц

Существует расхожее мнение, что с точки зрения аэродинамики шмель не может летать. Шмель не может летать согласно уравнениям аэродинамики, использующимся при расчёте подъёмной силы самолётов. Полет же насекомых происходит при совершенно других числах Рейнольдса (коэффициент подобия), чем полет самолета.

Физик Джейн Ванг (Jane Wang) из Корнелльского университета (США) доказала, что полет насекомых не нарушает физических законов, и наконец развеяла старый миф о том, что по законам аэродинамики шмели летать не могут.


Для этого потребовалось много часов моделирования на суперкомпьютере сложного движения воздуха вокруг быстро движущихся крыльев. Старый миф о шмеле — просто следствие плохого понимания авиаинженерами нестационарной вязкой газовой динамики, отметила Ванг. Жесткое неподвижное крыло самолета поток воздуха обтекает почти без завихрений, и его вязкость можно не учитывать. Насекомые же полностью зависят от сложных завихрений вокруг их крыльев, особенно когда они висят на одном месте.

Это сообщение отредактировал Kukurus - 18.09.2016 - 11:35

Надо же... А я то, дура, надеялась.
Значит, не полетит.

Это сообщение отредактировал Aida - 18.09.2016 - 11:29

Дополню: так как масса тела прямо пропорциональна его объему и его плотности, то при постоянной плотности увеличение линейных размеров повлечет рост массы тела пропорционально кубу роста линейных размеров. Проще говоря птичка ростом 1 метр и 1 килограмм вырастая в два раза будет весить в 2 степени 3 раза больше, то есть уже 8 килограммов.

Это сообщение отредактировал fireless1 - 18.09.2016 - 11:29

Пиздешь, Гендальф рассекал на орле, сам видал

Да ты чо, А як же магия и вообще всякое колдунство.
А в типа всякой фантастике - пониженная гравитация, и к примеру не килородная основа жизни, а силикоидная или фторидная.
Примитивно мыслите товарищ, в рамках учебника физики. Шире и глобальнее надо быть.

Интересно, а как устроены драконы из сериала "Игры престолов"? Они же летают, я сам видел - все серии просмотрел! )

Это сообщение отредактировал ДимаЛьвов - 18.09.2016 - 11:30

Kukurus

Тык вроде про майского жука ж была непонятка... он типа может летать задом наперед и соврешать различные кульбиты в воздухе... а шмель... шмель он обычная классика... всё с ним ясно всегда было

Прикинь какая скорость!

по-видимому раньше было другое ускорение свободного падения на земле. Из-за другой скорости вращения земли, например. И скорее всего была другая температура и давление. Исторические динозавры достигали веса в 100 тонн, это возможно только при другом G.
Тогда и птицы могли взлетать с другой массой. Правило второй и третьей степени тоже действовало, но график параболы и гиперболы пересекался в существенно большей точке.

Нюанс в том, что воробей внутри набит не однородным фаршем с постоянной плотностью. Поэтому напрямую закон квадрата-куба к нему не применим.

А вот например при покупке картошки по этому закону в целях минимизации отходов однозначно следует выбирать более крупные клубни.

Это точно... Раньше земля была меньше и поэтому все были легче... Но со временем она увеличилась... Ну все же серут.... вот и имеем что имеем.. то ли ещё будет... Так что если хотим остаться в нынешних размерах нужно строить говнопровод ну к Марсу, например... Я вот думаю а может анальные пробки тоже не только для красоты а так сказать для уменьшения сручести? Что тама Английские учёные говорят?

Ноги, крылья... Главное х...

Это сообщение отредактировал esaulZ - 18.09.2016 - 11:42

Какая вывернутая логика. Гигантские существа потому и вымерли, что были неповоротливыми и медленными. И предел размеров укладывается в известное значение g. Которая зависит от гравитации, а не от скорости вращения земли. Нет никакой нужды придумывать столь бредовые версии.

ТС, закон твой про площадь и объем, а ты у воробья массу увеличиваешь. Плотность-то у воробья не 1.
Но в целом близко к правде.

Замечательный комментарий. Я бы так не смог поддержать столь научную гипотезу. :)

И чо?

Как найти площадь Ленина?
Нужно длину Ленина умножить на ширину Ленина

Это сообщение отредактировал ШурикМурик - 18.09.2016 - 11:48

Вот я тоже к такому выводу для себя прихожу. Раньше константы были другие, этим и объясняются гигантские животные и мегалиты всякие. Их просто было легче таскать, и, возможно, легче обрабатывать в силу каких-то причин. Всё ИМХО, не для агитации в пользу немогликов, есличо.

Через плечо. Если плотность у воробья 0.1, то масса его увеличится в 100, а не в 1000 раз.
V=m/ρ
ЕГЭ ебаное.

Если огнедышащие драконы и существовали, то летать они могли благодаря камеры в брюшной полости с лёгким газом, который сами вырабатывали (не пердели, короче, а хранили в себе). И при необходимости могли этот газ "отрыгнуть" с воспламенением. Но вот после этого они уже летать не могли до того момента пока опять газ не выработают.
Сказка для детей, но мне нравится :)

Как бы гравитация совсем не зависит то скорости вращения. F = (G m1 m2)/r2 где вы тут скорость видите? От скорости вращения зависит сила Кориолиса.

Это сообщение отредактировал VanLord - 18.09.2016 - 11:56

Поддержу, шмелю по ... квадраты!

Это сообщение отредактировал akmallragon - 18.09.2016 - 11:59