Блин, я про плагин этот давно в курсе. Просто вот какая закавыка: на тех компах, на которые я могу это накатить, я на ЯПе почти не сижу, а на том компе, с которого я в основном и сижу тут, накатить плагин не получится. Как и на телефоне. Поэтому плагин - оно, конечно, хорошо, и Дмитрий, безусловно, молодец. Но есть всякие "но".
Ну тогда привыкай к гениальному новодизайну. Могу только посочувствовать :(
Хотя мне лично странно читать статистику, что побеждает нейросетевое творчество. Реально же пластмасса. Она читается тяжело, словно мимо сознания идёт. Нет там дыхания. Но я повторяюсь.
И меж тем множеству из тех, кто ещё читает :) это норм. Им шедевров и не нужно - их читать, как правило, непросто.
Я скорее по музыке сужу, там проще - каждый трек прослушать - это несколько минут, альбом - меньше часа, а хотя бы повесть прочесть - куда поболе времени потребуется. Так там сочинённое в рамках установленных жанров, чтоб прям по каноническим шаблонам - это пожалуй 90% того, что слушают. Причем именно повторения этих шаблонов и ждут, и хотят. И звучат такие вещи откровенно "наигранно", в том смысле, что люди не сочиняют уже, а скорее конструируют, собирают из готовых элементов, по готовым лекалам. Там различие в мелких деталях - чуть по другому записано, немного другой порядок аккордов, да и все пожалуй. У многих групп это приводит к входу в полосу самоповторов, по сути. Когда придерживание собственного почерка и стиля - превратилось в самокопирование. В литературе, очевидно - тож самое, только на литературный лад.
С другой стороны - на нечто новое, оригинальное, "шедевральное" (имеющие своим риском потерю уже сложившейся аудитории, да и вообще неудачу творческую) по сути единицы авторов только и способны. Остальным это просто не по плечу.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5 июн 2026 в 08:44
Пришло первое письмо с пометкой конкурс. Никнейма нет, названия нет, 6000 знаков нет. Почта со смешным названием, ранее с нее не присылали текстов. И по моему, это не проза. Как думаете, на ИИ проверять?
Народы и Цари! В храм истины тецыте, И слух внимательный к словам ее склоните. На лоне вечности глубокий сон лежал, Бездонный хаос мрак безбрежный наполнял, Природы не было — Всевидящий, Предвечный, Непостижимый дух, Чистейший, Бесконечный, Всемощный, Всеблагий, Начало и Конец, Один лишь токмо был; но Сый, судеб Отец, Решил в самом себе, часть своего блаженства Разлить в творениях с печатью совершенства. И се по манию единому Его Родились бытие и жизнь из ничего, В великолепии природа возникает И время юное полет свой начинает.
Почто небесные, карающие громы, На крылах молнийных от края в край несомы, Лжеумствователей преступных не разят? Почто перуны их о Боге не гласят Толпе, светильником ума неозаренной, Дерзающей твердить: нет Бога во вселенной, И мир не благостью Его произведен, Но силой собственной из хаоса рожден! Востани, Господи! да изверги смятутся, И за безбожие с лица земли сотрутся!
ПС нейроdetekt. Написано гуманоидом.
Это сообщение отредактировал Паласатое - 5 июн 2026 в 08:46
Пришло первое письмо с пометкой конкурс. Никнейма нет, названия нет, 6000 знаков нет. Почта со смешным названием, ранее с нее не присылали текстов. И по моему, это не проза. Как думаете, на ИИ проверять?
Есть подозрение, что это пришло письмо из глубокого прошлого, причем оно так ещё и дошло до своего конечного адресата, поскольку тот еще не родился. :)
Запечатай его сургучом в бутылке и пусти плыть дальше.
Пришло первое письмо с пометкой конкурс. Никнейма нет, названия нет, 6000 знаков нет. Почта со смешным названием, ранее с нее не присылали текстов. И по моему, это не проза. Как думаете, на ИИ проверять?
Во внек. Знаков мало, тема не раскрыта, стихи. Проверять на ИИ смысла нет. P.S. Ах, да. Еще и опубликовано рано.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 5 июн 2026 в 08:49
Как один из спонсоров некоторых конкурсов решил озвучить своё мнение. Я против любых запретов. Прогресс, как и фарш, не провернуть назад. Его надо возглавить, да так, чтоб небу жарко стало. Не хотите чтоб вам врали - не добавляйте глупых запретов, особенно тех, которые на 100% нельзя проконтролировать.
Наблюдать, как люди с уверенностью выносят приговоры, поддавшись настроению толпы и полагаясь на показания магических артефактов, устройство и принцип действия которых остаются для них тайной, - печальное, хотя и вполне привычное зрелище. Участвовать в этом представлении у меня нет желания.
Чет ржу. Все, кто 100% HUMAN: ООО Клево! Я свои все прогнал! Работает! Клевый инструмент!!! Здорово!!!
Остальные, которые в нейродетекторе получили Like AI или AI задолбали со своей охотой на ведьм! Это все наветы! Да там если два слова изменить показывает что человек! Вы бы еще Пушкина проверили! И обязательное: Конкурсы ваши говно, участвовать я в них не собираюсь. я брезгую!
Брат Омега, ты ж не истеричка-кокотка. Ну чоты как этот.
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 5 июн 2026 в 10:55
причем оно так ещё и дошло до своего конечного адресата, поскольку тот еще не родился. :)
Не, каждый мой конкурс надо мной кто то так прикалывается. Присылает пургу без ника. То порнуху, то изумительный бред, то стихи, то странное. Я уж привыкать начинаю.
Ключевое слово «пересказанный». Все дальнейшие танцы с бубнами вокруг ситуации - производное от этого факта.
Мы (вы) пишем (пишете) сочинение или изложение?
Я сама обожаю omega42 и то, что он виртуоз владения буквами, сомнению для меня не подлежит. Для меня теперь подлежит сомнению (не персонально касаемо Омеги, а в целом) отсутствие в конце конкурсных креативов перечня сносок, как ранее использовались портянки со ссылками на разные источники и вспоможения. Отмечалось, помнится звездочками - только сейчас с поправками на реалии * в этом эпизоде усилитель, подсластитель, загуститель, разжижатель, заменитель, вдохновитель, толкователь, причитатель, обвинитель - сгенерировано ИИ; ** в этом эпизоде художественно воспроизведен эпизод из; *** …. **** …. *****….
Что дальше, господа?
Это сообщение отредактировал Триполи - 5 июн 2026 в 11:20
Прогоним через детектор, выложим в шапке рассказа процент. Надеюсь, после местного
Наблюдение. Мухлюет меньшинство. Страдает потом большинство лишними телодвижениями, которыми надо доказать, что и ты не мухлёвщик. И это остаётся на всю жизнь. И, сука, так в любой отрасли. Именно поэтому (если глубже впариться), надо собирать сто справок вместо одной. Именно поэтому всякие обходы больниц превращаются в ад. Именно поэтому жизнь усложняется. Потому что везде "а чо такого влезть без очереди?", "а чо такого подделать справку", "а чо такого взять 2 вместо одного"
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
10
Цитата (JackMcGee @ 5 июн 2026 в 07:27)
Цитата (Паласатое @ 5 июн 2026 в 09:24)
Вы мне кидайте еще идеи.
На танковом конкурсе рисунков требование было, чтобы в номинации "от руки" нужно было сфотографироваться с рисунком на разных этапах создания.
Кстати, отличная идея, поддерживаю.
Считаю данную инициативу крайне интересным и своевременным инструме龍нтом подтверждения авторской аутентичности в условиях стремительного развития генеративных технологий. На текущем этапе автопортрет в процессе работы остаётся одним из немногих визуальных маркеров, позволяющих продемонстрировать принадлежность творческого продукта к человеческой деятельности.
В этой связи прикладываю собственное селфи, зафиксированное непосредственно в момент начала работы над вашим проектом. Никаких нейросетей, исключительно ручной труд, персональная вовлечённость и индивидуальная креативная экспертиза.
Также предлагаю другим участникам сообщества воспользоваться данной возможностью для дополнительной верификации своей неоцифрованности, человеческой субъектности и уровня органического присутствия в творческом процессе象. Убеждён, что подобный подход способствует формированию более прозрачной коммуникации и укреплению доверия между всеми заинтере山сованными сторонами.
нечто новое, оригинальное, "шедевральное" (имеющие своим риском потерю уже сложившейся аудитории, да и вообще неудачу творческую) по сути единицы авторов только и способны.
Пушной говорил (не дословно): зритель привыкает к какой-то одной грани артиста. И если артист меняет амплуа - тому кто ждал от тебя хиханек, а ты вдруг выкатил что-то философское, ты как автор становишься неинтересен, потому что, как бы это тупо не звучало, не оправдал ожиданий. Ну вот так устроен среднестатистический людь.
Я, кстать прочувствовал это в полной мере. "Какой нахеиберпанк, заебал, давай сказки"
Люди, конечно, в своём праве, но ёбаный-присверленный! (Я ща не о себе, а в целом буду дальше). Сука, вы ж не жрёте борщ всю жизнь, вам же надоедает и вы котлету с пюрешкой, или макароны с яишницей тоже едите. А вот с книгами/музыкой/фильмами, подавай такое, какое я от тебя привык...
Конкурс-то будет или как? Может, оргам имеет смысл прогонять тексты через детектор?
Да будет, будет. Прогоним через детектор, выложим в шапке рассказа процент. Надеюсь, после местного скандальчика авторы не будут маяться технологиями, а будут писать от руки. Пером, да. И пусть сначала на бумаге.
Паласатое, днями ранее, когда забурлила дурно пахнущая истерия подозрений, я начинал сомневаться в проведении конкурса, предполагал, что организатор не выдержит и отменит событие.
Теперь я спокоен за вас, писателей и сам конкурс. Ваше объяснение положило конец моему беспокойству. Дело за малым — за собственно работами. А там внутренний голос сам подскажет, кто где это самое.
Омега, держи удар, не грусти. Я за тебя и не верю, что ты редиска. Вся эта мышиная возня, а я не могу иначе назвать позорное поведение доморощенных сыщиков, не стоит выеденного яйца.
Да и АПЧ, как бы я к нему ни относится, считаю, не виновен в том, что ему приписывают. Алексей способен создать вещь своей головой — зачем ему портить свое реноме. Совершенно незачем.
Вомбат тоже чист перед читателем и коллегами. Его потенциал способен дать 100 очков вперёд любому синтезатору. Правда, эти сто очков будут матершинные.)
Все писали сами. Уверен, Нейро или ошибается или он так генитально сконструирован. Да и так ли страшен обычный инструмент? Это же вроде рубанка или циркуля. Давайте и будем держать его за циркуль. Ведь для хорошего произведения нужна в первую очередь умная талантливая голова.
Пишите и обрящете. Вы просто определитесь, для какой аудитории вы пишите: для всеядной или взыскательной. Простите за ругательное слово.)
На танковом конкурсе рисунков требование было, чтобы в номинации "от руки" нужно было сфотографироваться с рисунком на разных этапах создания.
Кстати, отличная идея, поддерживаю.
В этой связи прикладываю собственное селфи, зафиксированное непосредственно в момент начала работы над вашим проектом. Никаких нейросетей, исключительно ручной труд, персональная вовлечённость и индивидуальная креативная экспертиза.
Виртуоз. В четыре руки. Папу случайно не Гекатонхейр Бриарей зовут? Какой палец страдает привычным вывихом? Извини за множество вопросов.
причем оно так ещё и дошло до своего конечного адресата, поскольку тот еще не родился. :)
Не, каждый мой конкурс надо мной кто то так прикалывается. Присылает пургу без ника. То порнуху, то изумительный бред, то стихи, то странное. Я уж привыкать начинаю.
Наблюдение. Мухлюет меньшинство. Страдает потом большинство лишними телодвижениями, которыми надо доказать, что и ты не мухлёвщик. И это остаётся на всю жизнь.
Вот вот.
Почему олимпийские игры поимели привкус всратости? Потому что непонятно где «чистый» результат. Кто-то сами сами сами прыг-скок через шесток. Как смог. А кто-то закинулся допингом и шморгнул ввысь, игнорируя в рот физические законы. Токмо на Олимпиадах за это дело дерут ну или имитируют, что дерут.
А у нас все форточки открыты. Мы это еще и приветствуем.
Это сообщение отредактировал Триполи - 5 июн 2026 в 11:37
причем оно так ещё и дошло до своего конечного адресата, поскольку тот еще не родился. :)
Не, каждый мой конкурс надо мной кто то так прикалывается. Присылает пургу без ника. То порнуху, то изумительный бред, то стихи, то странное. Я уж привыкать начинаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Награды: 1