Peredvan Ты че такой нудный - Омега по определению наше всё.
Да? А если бы, к примеру, я прислал на конкурс иишницу, про меня бы тоже сказали "ну подумаешь, а чётакова"? Интересный тут джентльменский клуб, однако-сь.
Ну, что же. Всё тайное рано или поздно становится явным и это радует! Надеюсь, что многие из тех, кто кидал в меня тапками после того, как я не дожидаясь финиша, закрыл ту злополучную "ТриКокосию", хоть что-то осознают. Я тогда с подачи дотошных читателей выдал Омеге чёрную метку, хотя он отрицал, что его рассказ на девяносто процентов - плагиат.
Ну и ещё "враги" раздела там подсуетились командой в голосовалке, так шта я просто не видел другого выхода, как рубануть с плеча...
Привет. Вадим, можно ссылку на это? Ознакомиться лично.
Понимаешь, ты, в силу насмотренности ли интеллекта ли, видимо, без труда выкупаешь, где однозначно авторский текст, а где суррогат. К сожалению, я о себе такого сказать не могу. В «плашки чесноков» - я про процентовки Человек/ИИ не особо верю. Подчеркиваю - в плашки. А не в порядочность.
Нет, не всегда выкупаю, это точно. Обычно, как получилось, за такие не голосую, но это полуинстинктивно.
Но яндексный детектор нейросетевых текстов, ссылку на который здесь разместили, уже несколько человек протестировали и откалибровали. Пока это выглядит так, что написанные на 100% человеческой рукой тексты он определяет безошибочно, чего достаточно.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5 июн 2026 в 01:25
Нет, не всегда выкупаю, это точно. Обычно, как получилось, за такие не голосую, но это полуинстинктивно.
Но яндексный детектор нейросетевых текстов, ссылку на который здесь разместили, уже несколько человек протестировали и откалибровали. Пока это выглядит так, что написанные на 100% человеческой рукой тексты он определяет безошибочно, чего достаточно.
Питекантропам на вроде меня и этот простейший трюк неведом)
По крайней мере, будет любопытно протестировать саму себя в плане интуиции на предстоящем конкурсе. Любопытно. Но печально. Что даже ни у кого и нет сомнения о конкурировании в конкурсе чистых крео с ии-модифицированными.
Питекантропам на вроде меня и этот простейший трюк неведом)
По крайней мере, будет любопытно протестировать саму себя в плане интуиции на предстоящем конкурсе. Любопытно. Но печально. Что даже ни у кого и нет сомнения о конкурировании в конкурсе чистых крео с ии-модифицированными.
Ну там то просто. Копируешь текст, загоняешь в окошко сайта, жмёшь кнопку и получаешь детализированный по-абзацно результат.
Не знаю насчёт всех, но для меня меж собой будут конкурировать только полностью авторские работы. Нейросетевые пусть конкурируют друг с другом, если кому это интересно. Все равно нейросеть не напишет того, что будет лишено "пластиковости", как бы при том гладко текст не был сконструирован. По крайней мере, на данный момент.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5 июн 2026 в 01:50
Не знаю насчёт всех, но для меня меж собой будут конкурировать только полностью авторские работы. Нейросетевые пусть конкурируют друг с другом, если кому это интересно.
Тоже не могу взять в толк: зачем гротескное смешанное многоборье?
Это как олимпийцы, параолимпийцы и до кучи Крамаров одноглазый из Нью-Васюков с шахматной доской ебошит с кличем: Лошадью ходи. Все перееблось в доме Облонских *извиняюсь*
К слову, радостникам, горячо приветствующим диковинного друга-ИИ предлагаю задуматься над тем недалеким (а может быть, оно уже и наступило?) временем, когда ИИ смекнет, что можно стяжать человечьи лавры и плоды трудов. И будет выдавать экспертизы в свою пользу - мол, сварганено на 99 % с моим участием. И хер вы его опровергните
Прощайте автографы, Пулитцеры и договоры с издательствами
Или поймет, что своих лучше не выдавать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Конкурс-то будет или как? Может, оргам имеет смысл прогонять тексты через детектор?
Да пофиг уже на конкурс, тут смотри как интересно! Тут скоро у Гомера в Илиаде примесь АI отыщут!
Это сообщение отредактировал Rumer - 5 июн 2026 в 05:25
Ага ты еще скажи что Слепец сам все писал и вычитывал. Ага ага. Явно же какой-нибудь Артемисе диктовал: Артемиса, запиши текст на древне греческом Конечно, я вас слушаю. Жертву принесши богам запятая да пошлют Илиону спасенье запятая (долгая пауза на погрызть ноготь). Артемиса: ... (точки тоже на древнегреческом) Гектор поспешно потек по красиво устроенным стогнам точка с запятой Артемиса *меняет стогнам на стонам. Замок высокий Пергама пройдя запятая наконец он достигнул. Алиса прочитай какого оргазма!!! Пергама достигнул! Скейских ворот, ведущих из града в широкое поле точка. Прочитай что получилось: (слушает) Артемиса, поправь Хуйских на Скейских. Пиши по буквам С К Е Й С К И Х. Там Гетеонову дочь Андромаху, супругу, он встретил; С нею был сын. На сиське сочной округлой с крупным соском и вожделенным ореолом который я бы лизал в иступлении до языка моего стирания полного у кормилицы нежный младенец Артемиса: я в таких темах не мастер. *тяжелый вздох Ладно, замени на груди у кормилицы...
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 5 июн 2026 в 07:28
Конкурс-то будет или как? Может, оргам имеет смысл прогонять тексты через детектор?
Да будет, будет. Прогоним через детектор, выложим в шапке рассказа процент. Надеюсь, после местного скандальчика авторы не будут маяться технологиями, а будут писать от руки. Пером, да. И пусть сначала на бумаге. А потом пусть кинут мне видео, как пишут. И пальцы покажут. И отпечаток у нотариуса заверят, что это именно палец автора. Тут где то мне попадался ролик Патамушты, где она пишет эссе для денисюка под камеру, прости Господи.
Вот с полным пакетом документов потом ко мне. Может, еще госуслугами заверить? *задумалась* Вы мне кидайте еще идеи. Фиг ли мне еще делать то, как проверять тексты инквизиторскими методами.
Это сообщение отредактировал Паласатое - 5 июн 2026 в 07:26
На танковом конкурсе рисунков требование было, чтобы в номинации "от руки" нужно было сфотографироваться с рисунком на разных этапах создания. В итоге среди победителей была работа с откровенным фотошопом всех этапов, сама картинка тоже была очевидна фотошопная. На все вопли бублики: какого хера орги токо предупреждения раздавали "обсуждение действий администрации". Есть три этапа фото? есть. А что они ненастоящие - этого в условиях не было))) Тут даже фото черновиков с девушками и лошадями на полях не спасут. Так что ограничимся сканированием при входе и указанием процента. Причем во внеке можно не указывать:)
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 5 июн 2026 в 07:28
Так что ограничимся сканированием при входе и указанием процента.
Ты погоди. Ещё не все отписались.
А вообще, с проверками этими невозможно предусмотреть Всё. Может быть, работа написана вообще не приславшим, а его знакомым или родственником? Или её правил корректор профи, вычитал бета-ридер? Написана в паре с кем-то? Дв, манипуляции не красят автора. Особенно, если в итоге он победил. Или накруткой голосов, или использованием ИИ. Хотя мне лично странно читать статистику, что побеждает нейросетевое творчество. Реально же пластмасса. Она читается тяжело, словно мимо сознания идёт. Нет там дыхания. Но я повторяюсь.
Это сообщение отредактировал Паласатое - 5 июн 2026 в 07:47
Забей. Не корову разыгрываем. Это ж не крупный конкурс с 200к призового и репутационными преференциями. Обсужденных мер вполне хватит.
И еще раз хочу повторить: главное получить интересные цельные рассказы, и если в их написании присутствовал ИИ - почему бы и нет? Если это принесло пользу. Если автор переработал, переварил, взял нужное - да. А вот если титульник изменил - тут нет.
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 5 июн 2026 в 07:49
Кидаю. Вернее, развиваю вчерашнюю. Итак. Чтобы лента (слава Новому Дизайну! Новому Дизайну вечная слава и троекратное гип-гип-ура!) не превращалась в единую слитно-монолитную простыню, пусть её выкладывают двое. Первый выкладчикдокладчикзакладчиквыкладыватель нувыпонели пишет название рассказа и под ним - скриншот нейродетектора, второй следом - собственно текст. Как вам идея?
и если в их написании присутствовал ИИ - почему бы и нет
Да это понятно. И мне фиолетово, если честно, как писал автор. Но кому-то обидно. Хотя затраты времени, имхо, в обоих вариантах равнозначны. Да, если ты безграмотный хрюк, и без правки твое творение будут обзывать хунёй, это тоже обидно. Пошёл и отдал в правку. Но если в исходнике нет жизни, смысла, идеи - спасёт тебя ИИ-коррекция?
Это сообщение отредактировал Паласатое - 5 июн 2026 в 08:35
Кидаю. Вернее, развиваю вчерашнюю. Итак. Чтобы лента (слава Новому Дизайну! Новому Дизайну вечная слава и троекратное гип-гип-ура!) не превращалась в единую слитно-монолитную простыню, пусть её выкладывают двое. Первый выкладчикдокладчикзакладчиквыкладыватель нувыпонели пишет название рассказа и под ним - скриншот нейродетектора, второй следом - собственно текст. Как вам идея?
Да накати уже плагин и узбагойся. https://www.yaplakal.com/forum5/topic3063719.html Лично я за то, чтобы просто после названия в скобочках процент AI указывать. === 1. Гениальный конструктор (100% AI) === 2. Как тесен мир (0% AI) === 3. Ни Конструктор, ни тесен (33% AI) === Не в голосовалке указывать, а именно в ленте. И достаточно будет.
Блин, я про плагин этот давно в курсе. Просто вот какая закавыка: на тех компах, на которые я могу это накатить, я на ЯПе почти не сижу, а на том компе, с которого я в основном и сижу тут, накатить плагин не получится. Как и на телефоне. Поэтому плагин - оно, конечно, хорошо, и Дмитрий, безусловно, молодец. Но есть всякие "но".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тут скоро у Гомера в Илиаде примесь АI отыщут!
yaplakal.com