№31 Разменная монета Гекаты Ну это рукалицо, конечно. Рассказ можно отправить в Париж, в палату мер и весов, как эталон неуклюжего пафоса. Справедливости ради — что-то там есть, за ширмой недосказанности, какая-то история, миф, надпись на заборе или еще что — липовой эрудицией хвастаться не стану, не разглядел, не понял. Подозреваю, что и большинство других читателей не поймут. Просто дамочка, вся такая-растакая, понукает с помощью своих ведьминских штучек каким-то состоятельным дядькой. Написано не живым и понятным языком, а гремучей смесью высокогомерного штиля и метафор, густо приправленных антитезами. И совершенно непонятно, за что бедные баксы были отцензурированы…
Это сообщение отредактировал Slip1977 - 5 апр 2026 в 13:54
как я понял - это отсылка к "Трудно быть Богом" (про Егора) Но она очень присобачено выглядит)
Лучше воспринимать просто, как обычное, часто употребляемое имя, потому что мысль, что кто-то еще на Стругацких хочет прокатиться, выглядит еще более уныло. Даже их имя, не приподнимет вялую тряпочку, которая болтается на полшестого. Когда автор хочет дать аллюзию к чему-то более значимому, он как минимум должен это четко осознавать, а здесь... в общем, я достаточно много внимания уделила этому набору слов: не замотивированному и не осознанному самим автором.
15. Элегия с блинами Я не отношу себя к обезьяноподобным альфа-мега-бруталам по суровости восприятия мира, а заодно и сентиментальных текстов. Другими словами, я не блюю на телефон, читая романтические истории, но все же есть некая грань, через которую я пока ещё не способен перешагнуть. Поэтому женские тексты я оставляю женщинам и иду дальше без критики и фырканья. Пусть будут и такие рассказы, каждому своё.
Например, проследить их активность на форуме. Они могут оказаться новорегами, например. Грубо говоря, человек зарегистрировался и тут же побежал голосовать.
Тогда это явный показатель накрутки.
Есть и другие показатели. На самом деле из логов можно узнать многое.
Голосовать можно через месяц и имея сколько-то полезных сообщений. Что-то такое есть в правилах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вам, как организатору, вместо того, чтобы отстаивать право на накрутки, стоило бы высказаться в ином ключе — например, пообещать запросить у админов логи голосования по его окончании, чтобы снять вопросы.
Где-то здесь я прочитала возражение на то, что Иуда был казначеем. Не могу найти, чтобы процитировать. Вообще, эту информацию НЕ автор придумал. Она где-то точно есть, может, даже и в Библии или в каких-то апокрифах как минимум. Интернет мне только что сказал, что это из Евангелия от Иоанна. Моя главная претензия к тексту нумер 4 в том, что он фактаж переврал, а в трактовке ничего не привнес, тогда как работа с такой темой должна быть ровно наоборот: строго соблюдаем фактаж (он известен и общекультурен), а трактовку можно поменять, угол зрения и все такое... Хотя и и трактовок уже много разных
Ну, мы сошлись на том, что все же дело не в контрасте количества голосов и гипотетической слабости текста, а скорее динамике набора голосов на фоне того, что все же текст по любым канонам не превосходит на голову иные тексты ленты.
Простите, что вмешиваюсь в вашу беседу (кстати, я ее срачем не оцениваю). На этом этапе читатели, те кто именно читает и пытается дать оценку прочитанному, заняты чтением. Они не могут проголосовать априори, потому что не могут знать заранее какой рассказ окажется лучше другого, а если в его личном топе лучших окажется более трёх работ, то ему еще и это предстоит решить. Поэтому, те кто будет голосовать внятно никуда не торопятся. И зачем тогда нервничать? Даже если 34 долбоящера, каждый проголосует за себя, в сумме они получат средний "О". И чего суетиться и искать правду, которой в мире нет? Читайте. Думайте. Взвешивайте. Оценивайте мастерство автора или его рукожопость ( кому как больше нравится). Сейчас в вашей голосовалке нарисовался один лидер? Ну и что? Пусть порадуется. а может там реально нормальный текст? А может и нет. Но даже если его команда поддержки проголосила, то вы-то нет? И мы еще нет. Мы даже не приступали. Страдать лучше постепенно и ближе к финалу, если кому-то это принципиально.
Это было интересно. Автор погрузил меня в своё расследование. Но к концу я перестал что-либо понимать. И самое обидное, что я понимаю, что моё непонимание кроется на моей стороне. Буду размышлять. Но, тем удивительней, что этот рассказ в тройке лидеров. А говорят ещё, что публика тут простецкая))
16. Спасенная богами... Местами со стилем прямо беда. Тяжелые конструкции. В конце внезапно вываливаются Стругацкие. Причем если читатель их не читал, то нифига не поймет. И сие есть слабость рассказа. Пишешь фанфик на Стругацких - так и скажи. Пишешь свое, пусть даже вдохновленный Стругацкими, - поясни за Егора. А сам сюжет как-то сумбурно описан, кто на ком стоял.. Дуги-разбуги-буги-вуги...
Есть и другие показатели. На самом деле из логов можно узнать многое.
да. жаль, что лично мне они не доступны. иначе вопрос можно было бы решить прямо сейчас.
большая просьба, не надо ничего писать красным шрифтом - это цвет модеров. он очень сильно смущает пользователей. выделяйте лучше курсивом или жирным. спасибо!
Я бы не стал называть годовщину смерти Курта Кобейна праздником. И у нас, в немоскве не так тепло, как хотелось бы. Кстати, помнишь, как меня обвиняла в накрутке голосов? Мало тогда читатели "накрутили". А я уж обрадовался - неужели кто-то проголосовал за мой рассказ?
я сегодня за живых пью. остальные получат свою дозу на Радоницу) а погода... та божески мой, когда близкие живы несмотря ни на что, уже плевать, дождь за окном, снег ли, мороз или слякоть!
очень смутно припоминаю. ну мы же тогда выяснили вопрос? не только к тебе были подобные претензии, я помнится, еще в паре конкурсов запрашивала логи и допрашивала с пристрастием авторов. явных накруток обнаружено не было. а вот в давних ККК пару раз реально были накрутки, авторов снимали с конкурса и долго держали на расстоянии от них. с тем пор мы выросли и поумнели. надеюсь))
Для избежаний недоразумений гососившие могут тут отписаться: я, такой-то, такой-то, проголосил за такие-то рассказы по таким-то причинам (рассказ хорош / рассказ плох, но я решил поддержать автора...)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
15. Элегия с блинами Я не отношу себя к обезьяноподобным альфа-мега-бруталам по суровости восприятия мира, а заодно и сентиментальных текстов. Другими словами, я не блюю на телефон, читая романтические истории, но все же есть некая грань, через которую я пока ещё не способен перешагнуть. Поэтому женские тексты я оставляю женщинам и иду дальше без критики и фырканья. Пусть будут и такие рассказы, каждому своё.
Простите, но нет женской литературы или мужской. Есть плохая или хорошая. "Поющие в терновнике" написал мужчина. "Унесенные ветром" женщина. Популярность у читателей обоего пола у них одинаковая. Если бы вы знали сколько розовых соплей написали мужчины... Здесь литературный конкурс и если текст вам не нравится, то для этого же есть объективные предпосылки помимо сексизма? Вот и выскажитесь.
Простите, но нет женской литературы или мужской. Есть плохая или хорошая. "Поющие в терновнике" написал мужчина. "Унесенные ветром" женщина. Популярность у читателей обоего пола у них одинаковая. Если бы вы знали сколько розовых соплей написали мужчины... Здесь литературный конкурс и если текст вам не нравится, то для этого же есть объективные предпосылки помимо сексизма? Вот и выскажитесь.
Простите, но Коллин Макколоу - таки женщина) Соглашусь частично, есть категория женских романчиков из разряда бульварной литературы. Обычно о них забывают сразу после прочтения и не вспоминают никогда Нормальному человеку читать это невозможно из-за скачущих мыслей, глупых фантазий и нереальных происшествий. Особенно популярными были в 18 веке. И женскими они названы не из-за авторов, а потому что написаны дл скучающих женщин.
Это сообщение отредактировал Акация - 5 апр 2026 в 14:49
Всех "сегодняшних" поздравляю со светлой Пасхой! Христос Воскрес!
Чего-то я впала в ступор:
а два разных голосования на двух разных ресурсах — это как? Скажем, на ЯПе победил рассказ «Три таланта лжи», а у Литбесов, скажем, «Двадцать седьмая» (что гораздо справедливее) — и что будет считаться при подведении итогов?
А участники, у которых аккаунты (возможно даже под разными никами) на обоих форумах, могут голосовать и там, и там?
Как и кем будут назначаться призовые места (которые, совершенно очевидно, не совпадут на двух форумах) и как будут распределяться призы? У литбесов, вероятно, есть свой призовой фонд? Как это все будет скоординировано в конце?
Простите, если вопросы глупые, но я впервые слежу за межсайтовским конкурсом, так что до сих пор случая задуматься об этом у меня не было.
Где-то здесь я прочитала возражение на то, что Иуда был казначеем. Не могу найти, чтобы процитировать. Вообще, эту информацию НЕ автор придумал. Она где-то точно есть, может, даже и в Библии или в каких-то апокрифах как минимум. Интернет мне только что сказал, что это из Евангелия от Иоанна. Моя главная претензия к тексту нумер 4 в том, что он фактаж переврал, а в трактовке ничего не привнес, тогда как работа с такой темой должна быть ровно наоборот: строго соблюдаем фактаж (он известен и общекультурен), а трактовку можно поменять, угол зрения и все такое... Хотя и и трактовок уже много разных
О, я этого момента и не помнил На всякий случай загуглил:
Цитата
Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал: 5 Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? 6 Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали.
Да. Вот что значит полагать, что на любой случай обладаешь самыми твёрдыми знаниями, а потом после того, как в луже очутился, приходится сушить штанишки.
Скажем, на ЯПе победил рассказ «Три таланта лжи», а у Литбесов, скажем, «Двадцать седьмая» (что гораздо справедливее) — и что будет считаться при подведении итогов?
на Япе за один рассказ 12 голосов, а на литбесах за него же 15. Получается 27
И вот это количество голосов считается при подсчете мест. Запретить голосовать на обоих ресурсах технически нельзя, просто на честность надежда. Про деньги не знаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com