Прочитала первые четыре рассказа (ой, правильно писать 4ре). Все они мне показались достойными (прошу отметить эту мою оценку), но у всех нашла недостатки. Пока ни один из них не преднагол
теперь по порядку Вместо сердца
Двадцать Седьмая
Настенька ИМХО, этот неплохой рассказ мог бы стать отличным, если б фокальным героем была сама Настенька. Как она мечется, как боится, как борется между желанием оклеветать зятя и убить племянницей и страхом за сестру... Как принимает решение о суициде... Это было бы прямо ух. А так рассказ немного ниачем. То есть понятно, о чем он, но эмоциональный градус не выдержан - и слабоват, и не туда повернут. Потому головой все ясно, а цепляет маловато
Три таланта лжи. Рассказ надо было назвать "Все хотят убить Иуду" )) Не совсем поняла авторский, как это модно говорить, пойнт. Ну то есть его цель, что, блин, хотел сказать автор? Что Иуда плохой, что многие на него точат зуб за предательство Христа, что он не сам повесился... Кстати, он повесился) И никакого ножа у него в шее обнаружено не было. Зачем так вольно обходиться с общеизвестными фактами? Ну о том, что Иуда - не самый положительный персонаж, мы знаем. Что Пилат, в общем-то симпатизировал Христу, можно было догадаться из Библии, а подробно узнать из Булгакова. Но написано неплохо, живо, эмоции хорошо переданы.
Я тут (по давней нашей традиции) выпил и решил опять покомментировать комментаторов. Ну и работы, собственно. Первые две работы я уже своими эпитетами отметил, поэтому, сразу перейду через экватор данной рецензии. Итак, "Настенька". Совершенно не согласен, што рассказ "ниачём". Нормальный тут по мне эмоциональный градус. Для меня, как для тирана (а тираны все крайне сентиментальны), тут именно тот градус, когда слеза не вытечет и не выдаст хозяина перед аудиторией. Но глаза покраснеют, и, даже, набухнут. Как розовые бутоны перед майскими праздниками. Зачёт я точно поставил. Автор, вполне достойно.
Дальше. "Три таланта лжи". Этот рассказ (я понял!) отличается от всех остальных тем, что все заранее знают, чем он закончится. И комментируют не его суть, а своё виденье событий в сравнении с мнением автора. Но я пойду дальше! Я могу вооружиться тырнетом и поспорить не только с автором, но и с критикующими его! Итак, первое и самое главное: Никаких исторических доказательств того, что Иисус (а, следовательно, и Иуда) был реальным человеком не существует! Но опустим этот факт и рассмотрим другие: Иуда повесился. А я вот не верю! Откроем интернет: ...версия из Деяний апостолов: «...и когда низринулся (Иуда. - Прим. авт.), расселось чрево его, и выпали все внутренности его». Некоторые англоязычные варианты настаивают на "разорвался посреди, и все недра его хлынули наружу". По мне это явное доказательств того, что нож был. И им ему (Иуде) выпустили кишки. Но про нож в шее, действительно, ничего не нашёл!
Далее. Все отсылки к Булгакову (а уж его я читал множество раз без всякого интернета) считаю несостоятельными. Лишь потому, что в известной книге Иуда никаким апостолом не является. Читаем: "- Итак, - говорил он, - отвечай, знаешь ли ты некоего Иуду из Кириафа и что именно ты говорил ему, если говорил, о кесаре? - Дело было так, - охотно начал рассказывать арестант, - позавчера вечером я познакомился возле храма с одним молодым человеком, который назвал себя Иудой из города Кириафа. Он пригласил меня к себе в дом в Нижнем Городе и угостил... - Добрый человек? - спросил Пилат, и дьявольский огонь сверкнул в его глазах. - Очень добрый и любознательный человек, - подтвердил арестант, - он высказал величайший интерес к моим мыслям, принял меня весьма радушно... " У Булгакова Иуда - провокатор, который должен вытянуть слова о неприятии существующей власти. И никто более. Кстати, тока щас об этом задумался. Автор, пеши исчо! А ваще тема интересная, продолжу рыться в анналах.
Это сообщение отредактировал YokozunaI - 4 апр 2026 в 23:55
Чёртов критик уже несколько часов пытал автора. А погода за окном смывала остатки благочестия с этого злачного города. Беспросветные штампы заполонили каждый закоулок. Грехи уже не дожидались ночи, чтоб вылезти наружу. Никто и не помышлял изменять жанр, по которому жили в этом плачущем раю. Всех всё устраивало. Кроме одинокого волка в белом польте и чёрной кепке. Он уже сломал 70% пальцев несчастному выскочке, который посмел перейти дорогу банде Чандлера & Чейза. Оставалось только услышать согласие. Просто согласие из этих шаблонных уст, что тот не будет уводить клиентов приёмами, которые не им были придуманы. Но на него по-прежнему смотрели хищным взглядом. А из кровавого оскала посмело донестись: – На свои рецензии посмотри! Они у тебя вылизаны, как волосы у сутенёра Дипси. Кому-то было нанесено смертельное оскорбление. Такое не прощается. – Ты хочешь, чтоб я сравнял счёт выбитых зубов с твоими графоманскими раскорячками? Я никогда, слышишь, никогда не пользовался услугами этого бездушного ублюдка! И несколько зубов полетели сквозь четвёртую стену. Смакуя свою кровь, писатель призадумался, и неожиданно выплюнул: – В нашей языковой среде никто не говорит раскорячки... И на белом пальто образовался кровавый тест Роршаха. Голова рецензатора медленно склонилась. До сего момента, его любимое пальто оставалось единственно девственным пятном в этом порочном клубке пауков и жаб. – А я ведь хотел предложить тебе работать на этих двух уважаемых людей. Позволить ознакомиться с их методами. Заняться настоящим делом… Пока чистильщик букв самозабвенно произносил финальную речь, 30% оставшихся пальцев смогли выбраться и нащупать третий кольт, который критик так и не смог выискать за слоем поверхностных банальностей. – А знаешь, пожалуй, я благодарен тебе, – отплёвываясь, молвил автор. – Я получил хороший урок, новый опыт, и отличный сюжет. А пальцы что, потом… – Эй, не прерывай мой эпичный спич! Не порть концовку. Да и поздно уже… – Ты прав! Поздно… И на белом пальто образовался новый тест, который ещё предстояло разгадывать коронерам этого безнадёжно клишированного, но такого родного и уютного города грехов.
Автор освободился из пут отзывов, и стал ползать по полу заброшенного склада в поисках своих зубов. А за стеклом продолжали стучать капли дождя и автоматы Томпсона…
Не плохо. Но, мне кажется, что ты увлёкся и написал немножко лишних букв. Или я мало.
Вы на свой счёт приняли? Простите, мадемуазель, но не льстите себе Есть критик недосигаемых высот. И только он достоин, чтоб сделали пародию не на рассказ, а на его рецензии
Анискин и Фантомас Вся плоть - трава на Магистрали Вечности сквозь деревню Брусиловку.
Текст показался очень разреженным. Что видно просто по тому, как раскиданы строки по странице браузера - жидкие линии буквы через обширные промежутки. Читается примерно так - после нормальной плотности начала, в диалогах, превращается скупой капелью через паузы.
В общем, в этом смысле вариант изложения по преимуществу через диалоги, при таком темпе и варианте связки реплик в диалоге, выглядит затянутым.
Не могу сказать, что текст захватил с начала, но в какой-то момент таки заинтересовало и дале затянуло, ровно до момента, когда два Михалыча обернулись не мертвыми, а мертвецки пьяными.
Все же текст излишне приземлен, смыслы в нем, несмотря на тему, примерно столько же, сколько насыщенности в полоске серого света, ранним утром просочившейся через узенькую щель меж шторами. Чтобы действительно таить то, ради чего нужно было выгребать сквозь растянутый редкокол строк.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
7
Цитата (Horizen8 @ 5 апр. 2026 г. в 02:24)
2. Дом с заборчиком
Анискин и Фантомас Вся плоть - трава на Магистрали Вечности сквозь деревню Брусиловку.
Текст показался очень разреженным. Что видно просто по тому, как раскиданы строки по странице браузера - жидкие линии буквы через обширные промежутки. Читается примерно так - после нормальной плотности начала, в диалогах, превращается скупой капелью через паузы.
В общем, в этом смысле вариант изложения по преимуществу через диалоги, при таком темпе и варианте связки реплик в диалоге, выглядит затянутым.
Не могу сказать, что текст захватил с начала, но в какой-то момент таки заинтересовало и дале затянуло, ровно до момента, когда два Михалыча обернулись не мертвыми, а мертвецки пьяными.
Все же текст излишне приземлен, смыслы в нем, несмотря на тему, примерно столько же, сколько насыщенности в полоске серого света, ранним утром просочившейся через узенькую щель меж шторами. Чтобы действительно таить то, ради чего нужно было выгребать сквозь растянутый редкокол строк.
придираетесь вы, батенька эстетствующий)
Написано хорошо? Хорошо. Не хочется бросить на полдороги? Не хочется. Автор остальные вещи хорошо пишет? Нет, не хорошо. Отлично.
Чего еще надо-то?
и вапще, полвторого ночи, ходют тут всякие, критиканствуют...
Это сообщение отредактировал МашруМ - 5 апр 2026 в 02:33
Искренне. Хорошо. Вайб "Похороните меня за плинтусом".
Несмотря на то, что написано от лица женщины, подозреваю, что вскрыв покровов может спровоцировать немало удивленных возгласов.
Я подумала и поняла, на кого ты думаешь, и тоже стала на него думать. Потом ещё подумала и уже не стала на него думать. Но немного на него до сих пор думаю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А еще я подумала, что система голосования литбесов обеспечивает автору обратную связь (хоть в какой-то форме). Даже если мы считаем, что голосуют только авторы, то их (не считая внека) - семнадцать. Значит, автор получит минимум 16 отзывов на свой рассказ. Это хорошо. У здешней системы есть свое другое достоинство - так сказать. популяризация. Кто-то, понятное дело, не обратит внимания на тему, кто-то "проголосует" тыканием наугад... Но кто-то и прочитает...
ЗЫ. Вообще не понимаю, как распределены голоса у нас в голосилке. Еще не вечер, но все равно
Это сообщение отредактировал Умачка - 5 апр 2026 в 07:31
С первого по одиннадцатый, кроме четвертого. Мне нужно настроиться, судя по первым абзацам, дело серьёзное, прочитаю чуть позднее Перечитала "Двадцать седьмую", захотелось ещ раз погрузиться в атмосферу эстетствующего маньяка. Осталась довольна. Спасибо автор 1. Вместо сердца Милое. Напомнило мультик "Роботы", там тоже бедствующие семьи собирались из чего попало. Классовое неравенство и добро побеждает зло и песня "танцую под дождём". Всё будет хорошо.
и да...что же мешает в выхлопной трубе? автор, вы запустили ежа под рубашку, что за цилиндр? если не забуду, то это второй вопрос к апостолу Петру, первый конечно же про перевал Дятлова 6. Лжизм Запоминающийся крео, автору моё почтение за буйную фантазию 7. Кафедра В небольшое количество знаков автор успешно ввернул детектив. Погорел на досадной ошибке и моё сердце захлонулось в унисон с сердцем ГГ. Как и почтальон, провидение всегда звонит дважды 9. Dety Free Прочитала и улыбнулась. Эдакий "Понедельник начинается в субботу" что-то вспомнила, как в детстве прочитав сказку про то, как дед с бабкой вырастили Липунюшку из пыли, палок и всякой фигни, решила повторить. мама, вытащив самодельный инкубатор из-под кровати была искренне удивлена, а я разочарована - ничего там не завелось, наверное корочки хлеба в сочетании с веточками и стекляшками не дают нужного результата. Спасибо автор за тёплый рассказ и название 11. А ты помнишь? Для моей сентиментальности праздник! Каждая буква на своём месте. Картинки живые, яркие, не читала, смотрела
Три рассказа "Настенька", "Мертвецы и голуби", "В сорок лет жизнь только начинается". Женский роман. Написаны хорошо,, прошу прощения у авторов, просто дело вкуса - не мой жанр. Автору десятого - респект и уважуха. Читать было интересно и да...жаль, что в обыденной жизни Баталовы в электричках редкость , искренне порадовалась за ГГ
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 5 апр 2026 в 08:19
32. Этот корыстный, фальшивый мир Неплохо написано, но как-то однообразно, что ли. Будто это фельетон, социальная сатира. Герои представлены только с одной стороны, у них нет ничего, кроме желания кого-то обмануть ради денег. Только гг имеет кусочек прошлого. Ну и конец выбивается - излишне радостный, что ли, и противоестественный: такому цинику нужна подельница, да, но зачем ему дочь. Я уже молчу о том, что никакая опека не отдаст одинокому мужчине девочку-подростка. И да, я не поняла: за что бухгалтеру дают взятки? Скорее, начальство что-то мутит с деньгами, бухгалтер покрывает и за это получает откаты. Это да. Лишить и не лишить премии вообще не бухгалтер решает. Бухгалтер ее выписывает или не выписывает. Также "не верю" в то, как быстро мошенник раскрутил даму аж на 4 млн!! За одно свидание. Мошенники всегда начинают с мелких сумм, потом увеличивают ставки
Это сообщение отредактировал Умачка - 5 апр 2026 в 08:09
33. Чёртова погода Уже отмечали, но и я пройдусь. Автор, что у тебя со стилем, а? Ошибок мало, они незначительные. Но стиль! Про лицо в плаще тебя уже ругали... звук взведения курка - это как так надо извратиться? Кровать с презервативами. Нащупал пачку сигарет и достал одну. Видимо, пачку. Но она одна и была. Ощущение, что автор боится спп. Лучше сделает сколь угодно корявое простое, может даже в ссп, но лишь бы не спп. Копирую. Спп есть, конечно. Но там, где оно бы хорошо пригодилось, автор почему-то упорно избегает. Сюжет неплох. Не лучше и не хуже многих подобных, за него, в принципе, зачет. Хотя это принятие решения в последний момент - прием .. хм.. недорогой. И я вот что не поняла: гг понимает, что бандиты его убьют, но принимает решение быть на их стороне. Жить надоело? В этом смысл? Хотя неважно
Это сообщение отредактировал Умачка - 5 апр 2026 в 08:43
загодя выстирал и отгладил нагретой на плите сковородкой
выстирать сковородкой - это хорошо
Цитата
Ни цыганки в цветастой шали, злобно нюхающей табак
- ну если шаль нюхает табак, то стирать сковородкой вполне себе возможно. Претензия снимается.
Автор хотел в абсурд. Он молодец. Я абсурд уважаю. Но не получилось. Получилась каша. В принципе, съедобная, но вот чтобы прямо вкусная... В общем, плохим рассказ назвать не могу, но и прямо хорошим тоже. И за выражениями следи, сколько раз тебе говорила (если это ты))) Мне осталось 10 рассказов. С 18 по 27 включительно. И внек.
Это сообщение отредактировал Умачка - 5 апр 2026 в 08:40
Глянул промежуточные результаты в ЯПовской голосовалке - благо, есть такая возможность. Только у меня одного ощущение, что голоса не соответствуют отзывам? Или это какие-то параллельные процессы, никак не взаимосвязанные друг с другом? Я в некотором замешательстве
Глянул промежуточные результаты в ЯПовской голосовалке - благо, есть такая возможность. Только у меня одного ощущение, что голоса не соответствуют отзывам? Или это какие-то параллельные процессы, никак не взаимосвязанные друг с другом? Я в некотором замешательстве
Так те, кто сейчас отзывы пишет, ещё не голосовали
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Простите, мадемуазель, но не льстите себе 
Есть критик недосигаемых высот. И только он достоин, чтоб сделали пародию не на рассказ, а на его рецензии 
yaplakal.com