ЯП против ЛитБесов

Цитата (Choke @ 4 апр. 2026 г. в 21:08)

Цитата (JackMcGee @ 04.04.2026 - 17:40) Почему мне кажется, что Черкасов - это реинкарнация Йоша, из которой убрали все человеческое... Как и Вомбат воплощение другого персонажа... но то уже легенда.

Так это ты или не ты? У меня какие-то фантомные ощущения, что может ошибаюсь....
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 4 апр 2026 в 20:06

Цитата (Умачка @ 4 апр. 2026 г. в 17:42)

Скажите, пожалуйста, как на литбесах глянуть голосовалку? Вообще, такая функция доступна нерегам?

Голосовалка будет открыта через неделю после старта конкурса. Раньше - бессмысленно.
Увидеть, кто и как проголосовал, можно только после подведения итогов конкурса.
Это закрытое голосование, правда, с возможностью переголосовать (если передумал).

Цитата (Скеллингтон,)

Голосовалка будет открыта через неделю после старта конкурса. Раньше - бессмысленно. Увидеть, кто и как проголосовал, можно только после подведения итогов конкурса

Не кто как голосовал, а какой рассказ на каком месте) Это через неделю, я верно поняла?

Цитата (JackMcGee @ 04.04.2026 - 20:05)

Так это ты или не ты? У меня какие-то фантомные ощущения, что может ошибаюсь....

Ты видишь меня, видишь меня
Но это не я, это не я
Это другой и он не такой
Совсем не такой, как я
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка,)

Не кто как голосовал, а какой рассказ на каком месте) Это через неделю, я верно поняла?

Нет)
Система голосования на сайте "Литературная беседка" НЕ предполагает НИКАКОЙ утечки информации в процессе голосования. Каждый голосующий видит только список рассказов с двумя кнопками: "Голосовать" и "Не голосовать".
И всё)
Больше никакой инфомации недоступно в процессе голосования - только после подведения итогов.
Я понимаю, что к этому трудно привыкнуть, когда на ЯПе с первых секунд конкурса все трусы наизнанку - но это неправильно, ящитаю.
Никто не должен ориентироваться на мнение рядом сидящих на горшке: голосуй сам.
Это сообщение отредактировал Скеллингтон - 4 апр 2026 в 20:27

Цитата (Умачка,)

Скажите, пожалуйста, как на литбесах глянуть голосовалку? Вообще, такая функция доступна нерегам?

Никак. Во-первых, она пока еще не работает. Обычно мы минимум неделю читаем, не заморачиваясь цифорками оценок. Просто читаем, комментируем, обсуждаем, думаем. И только потом голосуем. Так что вариант "первые оценки через 10 минут после публикации" у нас не прокатывает.
Во-вторых, у нас десятибальная система в повседневности. Редкие конкурсы пятибальная. Для этого баттла - приняты ваши условия.
В-третьих, у нас нельзя просто понажимать на кнопочки. Можно проголосовать "не участникам" конкурса, но нужно все прочесть, оставить след в виде комментария под каждой конкурсной работой, зарегистрироваться в системе голосования. Литбесы, могут купить себе частичное голосование, но только нашей "валютой", а ее еще нужно заработать.
И самое главное, у нас реально анонимное голосование, до подведения итогов. Никто не видит результаты, кроме Чувака. И результаты могут поменяться буквально за секунды до дедлайна. опоздунов никто отменить не может. Реальность диктует время.
Это сообщение отредактировал mrsStarfish - 4 апр 2026 в 20:31

Цитата (Скеллингтон,)

Никто не должен ориентироваться на мнение рядом сидящих на горшке: голосуй сам.

Это точно! Думай своей головой))))0

Цитата (mrsStarfish,)

Никак. Во-первых, она пока еще не работает. Обычно мы минимум неделю читаем, не заморачиваясь цифорками оценок. Просто читаем, комментируем, обсуждаем, думаем. И только потом голосуем. Так что вариант "первые оценки через 10 минут после публикации" у нас не прокатывает. Во-вторых, у нас десятибальная система в повседневности. Редкие конкурсы пятибальная. Для этого баттла - приняты ваши условия. В-третьих, у нас нельзя просто понажимать на кнопочки. Можно проголосовать "не участникам" конкурса, но нужно все прочесть, оставить след в виде комментария под каждой конкурсной работой, зарегистрироваться в системе голосования. Литбесы, могут купить себе частичное голосование, но только нашей "валютой", а ее еще нужно заработать. И самое главное, у нас реально анонимное голосование, до подведения итогов. Никто не видит результаты, кроме Чувака. И результаты могут поменяться буквально за секунды до дедлайна. опоздунов никто отменить не может. Реальность диктует время.

Спасибо за пояснения, но мне уже объяснили. Голосовать я не собираюсь (буду голосовать здесь, разумеется), а вот посмотреть результаты хотелось бы.

Цитата (Скеллингтон,)

Никто не должен ориентироваться на мнение рядом сидящих на горшке: голосуй сам

Да понятно, что голосуешь САМ. А если склонен ориентироваться на сидящих на соседнем горшке, то тебе в помощь комментарии. А их у вас как раз много и обязательно))
Я смотрю результаты голосования чисто для своего рассказа. И все.

Цитата (mrsStarfish,)

Литбесы, могут купить себе частичное голосование, но только нашей "валютой", а ее еще нужно заработать.

Поправка: не "частичное голосование", а "частичное комментирование". То есть, если лениво писать отзывы - покупаешь специальный жетон, дающий индульгенцию от комментирования (полную или частичную).
А вот голосование, как раз, засчитывется только полное: если проголосовал только за один рассказ, когда положено за три - такое голосование вообще не учитывается в общих результатах конкурса.

В этом баттле мы были вынуждены принять ту анархию в голосовании, которая цветёт пышным цветом на ЯПе, - скрипя сердцем и наступив себе на груди быка.

Цитата (Скеллингтон,)

скрипя сердцем и наступив себе на груди быка.

это прямо что-то мощное)

Цитата (АПЧеркасов @ 4 апр. 2026 г. в 19:56)

Интересно… если жабы пишут не на рассказы, а на рецензии, значит ли это, что рецензии на конкурсе интереснее рассказов?

История знает случаи, когда копия оказывалась интереснее оригинала.
Немало примеров можно привести из шоу-бизнеса.
Касаемо жаб, почему бы и не овержабинг?

Цитата (Скеллингтон,)

А вот голосование, как раз, засчитывется только полное: если проголосовал только за один рассказ, когда положено за три - такое голосование вообще не учитывается в общих результатах конкурса. В этом баттле мы были вынуждены принять ту анархию в голосовании, которая цветёт пышным цветом на ЯПе, - скрипя сердцем и наступив себе на груди быка.

Весьма разумно надо сказать.
Накрутка по факту-мимо.

Цитата (vinsentvega,)

- к/г, а/м (креатив говно, автор мудак)

Или Креатив Гениален, Автор Молодец.
Все зависит от личностного восприятия окружающей действительности)

жаба на жабу еще бывает

Цитата (Умачка @ 4 апр. 2026 г. в 21:03)

жаба на жабу еще бывает

или на гадюку

Цитата (МашруМ,)

или на гадюку

это другое

Цитата (Умачка @ 4 апр. 2026 г. в 19:03)

жаба на жабу еще бывает

Асисяй... Это любофф!

Цитата (Скеллингтон,)

Асисяй... Это любофф!

детектива - бахбах

14. Великий Урр
Что ни конкурс, то обязательно найдется рассказ с выдуманным именем в названии, как правило, с какой-нибудь двойной буквой. И редко эти рассказы мне нравятся.

А вот этот хорош. Кажется, я определился с первым претнаголом.

Кстати, а ведь темы конкурсы как раз по той миниатюре - либо Асисяй-Любовь, либо детектива-бахбах

Цитата (Скеллингтон,)

Поправка: не "частичное голосование", а "частичное комментирование".

Да, конечно, - частичное комментирование. о чем интересно я в этот момент думала, когда писала? Наверное, о Томе Харди))))))))

Рассказ №19 Кто убил Тома Харди?


Так, я освободилась (закончила проект) и теперь могу спокойно поговорить. О чём? А о том, что мне тут не понравилось.
Текст написан в состоянии "Остапа несло". Так бывает. У меня , например, после окончания перевода, на который я убила полгода. Или, когда я закончила большой рассказ. Держала, держала себя в определенном состоянии и вдруг отпустила... и понеслось. Неделю говорю в рифму. Ямб или хорей прёт даже из ушей. И ничего не могу с этим сделать. По началу прикольно, а потом кто-то не выдерживает, потому что... это просто невыносимо.

Вот и вас, автор, несло. А че, прикольно, в обычную бытовуху с шаблонной фабулой - муж, жена (подостывшие друг к другу) + тёща+друзья-придурки и ворюга бухгалтер. В чистом виде такую фабулу уже точно никто не оценит (мыло же дешевое, его уже и по телику, наверное, не пускают), но мы добавим роботов. Из лучших побуждений. А дальше понеслось снова по накатанной. И вечная проблема недотраха. Вы можете представить, как будет размножаться человечество, когда появится "Том Харди" в продаже? И к тому же ещё такой, который и ноготочки сделает, и причесочку соорудит, да и на швейной машинке поди вышивает. Прямо лапочка, как кот Матроскин. Люди, что вам мешает совокупляться друг с другом, если хочется? Зачем вам робот- Том Харди?

Диалоги реально писаны по приколу. Ни одной фразы, засевшей в мозгу! Ни одного красивого словосочетания! И даже в финале - не смешно. А должно бы.
В общем, вы поняли.
Удачи и вдохновения. Чудите дальше!

P.S. Харди с усами выглядит, как полный придурок.


Рассказ №18 Вне зоны доступа

Как обычно, с плохого:
Неодимовый магнит и серебряная монета.

Серебро является диамагнетиком — веществом, которое не взаимодействует с магнитным полем.
Да, на монеты не всегда шло чистое серебро, но основной лигатурой при изготовлении серебряных монет является медь. Она тоже не взаимодействует с магнитным полем. Увы. Даже во времена Екатерины, когда чеканили монеты с довольно низкой пробой, но

"состав колебался — проба снижалась до 630, затем до 480, после чего была восстановлена до 720" ©
Опять же медь.
Биллонная монета, в которой примесей больше 50% пролежавшая в воде достаточно долго покроется патиной (медь), серебро почернеет, а примеси железа, которые могут быть в серебряной руде съест ржавчина.
Новая билонная монета может дать слабый магнитных отклик, но только потому, что она новая.

А дальше пошло "Питер FM". Максим. Маша. Костя. Лера. Она опоздала и он позвонил на радио, где она работала. Чудесный фильм. Один из моих "антистрессов". Так, что я вам прощаю ваш неодимовый магнит и серебряную монету. Вы мне напомнили, что я люблю в городе, которого для меня нет. И пожалуй, сегодня буду снова смотреть "Питер FM" и "Прогулку" Алексея Учителя.

А вот, что не хотелось бы прощать - это обилие диалогов. Нельзя строить рассказ только на разговорах. Картинка тоже нужна. Ок?

Удачи и вдохновения.


Рассказ №17 Сережки с рубинами


Неожиданно честный рассказ. Даже, если он "придуманный" - он все равно честный. С настоящими чувствами, с настоящими эмоциями, с узнаваемыми ситуациями и событиями. И что самое главное - с правильным финалом, горьким и очищающим одновременно. Я рада, что его прочла. И спасибо, что вы его написали, что выбрали из множества вариаций на тему первого свидания - именно такой сюжет.
Буду я за него голосовать? Не знаю. Впереди еще много рассказов. Но, то, что он не сотрется через полчаса из памяти, рассыпавшись на отдельные слова, а потом на буквы - я уже знаю.
Удачи и вдохновения вам, автор.

Цитата (Астрояр @ 4 апр. 2026 г. в 19:49)

В этом городе никогда не прекратится дождь Чёртов критик уже несколько часов пытал автора. А погода за окном смывала остатки благочестия с этого злачного города. Беспросветные штампы заполонили каждый закоулок. Грехи уже не дожидались ночи, чтоб вылезти наружу. Никто и не помышлял изменять жанр, по которому жили в этом плачущем раю. Всех всё устраивало. Кроме одинокого волка в белом польте и чёрной кепке. Он уже сломал 70% пальцев несчастному выскочке, который посмел перейти дорогу банде Чандлера & Чейза. Оставалось только услышать согласие. Просто согласие из этих шаблонных уст, что тот не будет уводить клиентов приёмами, которые не им были придуманы. Но на него по-прежнему смотрели хищным взглядом. А из кровавого оскала посмело донестись: – На свои рецензии посмотри! Они у тебя вылизаны, как волосы у сутенёра Дипси. Кому-то было нанесено смертельное оскорбление. Такое не прощается. – Ты хочешь, чтоб я сравнял счёт выбитых зубов с твоими графоманскими раскорячками? Я никогда, слышишь, никогда не пользовался услугами этого бездушного ублюдка! И несколько зубов полетели сквозь четвёртую стену. Смакуя свою кровь, писатель призадумался, и неожиданно выплюнул: – В нашей языковой среде никто не говорит раскорячки... И на белом пальто образовался кровавый тест Роршаха. Голова рецензатора медленно склонилась. До сего момента, его любимое пальто оставалось единственно девственным пятном в этом порочном клубке пауков и жаб. – А я ведь хотел предложить тебе работать на этих двух уважаемых людей. Позволить ознакомиться с их методами. Заняться настоящим делом… Пока чистильщик букв самозабвенно произносил финальную речь, 30% оставшихся пальцев смогли выбраться и нащупать третий кольт, который критик так и не смог выискать за слоем поверхностных банальностей. – А знаешь, пожалуй, я благодарен тебе, – отплёвываясь, молвил автор. – Я получил хороший урок, новый опыт, и отличный сюжет. А пальцы что, потом… – Эй, не прерывай мой эпичный спич! Не порть концовку. Да и поздно уже… – Ты прав! Поздно… И на белом пальто образовался новый тест, который ещё предстояло разгадывать коронерам этого безнадёжно клишированного, но такого родного и уютного города грехов. Автор освободился из пут отзывов, и стал ползать по полу заброшенного склада в поисках своих зубов. А за стеклом продолжали стучать капли дождя и автоматы Томпсона…

Не плохо. Но, мне кажется, что ты увлёкся и написал немножко лишних букв. Или я мало.

19. Кто убил Тома Харди?

Интересно, что случилось с автором, а скорее - с писательницей, во время написания этих строк:
"Дома он её нет, значит, она на работе. Поговори с ней. Спроси, что она для него делает. Если в твоём контракте нет секса с хозяйкой, значит в её он есть. Сфотографируй её. Хочу посмотреть на эту шлюшандру."
Ведь до этого всё так гладко было, а здесь чуть-ли не "ихний".
А далее реально Санта-Барбара, которую автор дописывал из последних сил.
Начало заставило меня вспомнить слово "мещанство".
Идея вполне себе, стиль приемлемый, но в итоге получилось далеко не идеально.