Дневник судового врача. Ч.1

Вполне, очень даже.
Буду ждать продолжения.

Аналогия с "пляшущими человечками" явно просматривается.
Идея ведь, про наиболее часто встречающиеся символы английского алфавита - оттуда?

но в целом - мне понравилось.

Это сообщение отредактировал Lokki3 - 18.11.2023 - 19:04

Сам видел? Или прочитал? Нет, я тоже помню, как Блад ловко проделал это маневр, но я одного понять не могу: а что мешало испанским пушкарям взять прицел немного пониже? Ну, чтобы не друг друга обстреливать, а врезать Арабелле на уровне ватерлинии. Тем более, что Арабелла была отнюдь не ниже испанских кораблей. Она тоже была испанским галеоном, ежели кто забыл.

Давайте не будем художественную литературу рассматривать в качестве учебника морского боя.

Класс! Мне понравилось.
Настоящая приключенческая литература.

Понравилось. Жду продолжения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На одном дыхании прочел ,жду продолжения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ништяк, не размазывай только, не отпускай, тему поднимай до кульминационного момента плавно, как щуку выводишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Lokki3

Нет, не оттуда, а из высшей математики.
Криптография и криптоанализ - и есть высшая математика.
Указанная автором зависимость характерна для любого языка.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 18.11.2023 - 20:36

Пушки то херня, там кроме них с десяток парусов и херова куча веревок. Для управления этим хозяйством нужна команда в полторы сотни людей, ну минимум 120, так что автор явно не в теме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Брехня... На каждую пушку человека три-четыре надо. Плюс, с парусами работать. Это ещё десяток-другой-третий.
Это офицеров двадцать человек быть могло.
Или матросов за людей у них считать не принято?

У Колумба на "Санта-Марии" при 12 пушках экипаж 40 человек. А это даже и не корабль, а судёнышко, 25 метров в длину...

Это сообщение отредактировал Stellapolare - 18.11.2023 - 21:08

Зачем лапшу вешать пиратам пенсионерам? 83 % личного состава на пушку?

Глава первая. Отбытие автора в западную часть Америки на службу во Французскую Вест-индскую компанию. Встреча на море с английским военным кораблем. Прибытие на остров Тортуга
В год 1666, второго мая, мы отбыли из гавани Гавр-де-Грас[10] на корабле «Сен-Жан», принадлежавшем Дирекции Высокой Французской Вест-индской компании, и было на этом корабле двадцать восемь пушек, двадцать моряков, двести двадцать пассажиров, состоящих на службе Компании[11], и вольных особ со слугами. У мыса Бофлер мы остановились, чтобы встретиться с еще семью кораблями Компании, шедшими из Дьеппа, и военным судном с тридцатью семью пушками и с командой в двести пятьдесят человек. Два корабля направлялись в Сенегал, пять – на Карибские острова, а мы – на остров Тортугу. Вскоре к нам присоединилось еще около двадцати судов, шедших к Ньюфаундленду, и несколько голландских кораблей, которые направлялись в Ла Рошель, Нант и Сен-Мартен. Таким образом, флотилия наша состояла из тридцати судов, и мы готовы были принять бой, ибо узнали, что недалеко от острова Орнай нам пересекли путь четыре английских фрегата (каждый по шестьдесят пушек).

Наш командир кавалер Сурди отдал необходимые распоряжения, и мы пошли под всеми парусами при попутном ветре, а туман очень кстати быстро скрыл нас от англичан. Чтобы избежать встречи с врагом, мы шли вплотную к французскому берегу и встретили фламандский корабль из Остенде. Его шкипер пожаловался нашему командиру, что в это утро был ограблен французским пиратом. © похоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ясен хуй!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я то же

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не плохо, чувствуется атмосфера. Еще чувствуются отсылки к Шерлоку Холмсу. Но 24 пушки и 20 моряков?? Они их продавать что ли везут на маленькой шхуне? 24 пушки, это добротный бриг на 120 человек экипажа. Но тогда офицеров должно быть намного больше. Рекомендую автору указать 4 орудия. Ну или увеличить экипаж

Это сообщение отредактировал Граненый - 19.11.2023 - 01:36

интрига, ссука

Граненый

Да ёлки с палками! Написано же, что корабль не собирается ни с кем воевать и будет избегать столкновений.
Филипс нанял его с одной ему известной целью, он и опеределял при этом, нужны пушкари или нет. Кто платит, тот и заказывает музыку.
Он, может быть, планировал в Америке экипаж пополнить, в одном ему известном поселении или из потерпевших кораблекрушение.
Давайте подождём и посмотрим, что будет дальше.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 19.11.2023 - 03:54

Годно, жду продолжения

Как говорят в армии: "Сапоги - лицо солдата"©. Так и здесь: самый первый абзац (из одного корявого предложения, кстати) даёт жару.
- "корабле-корабле",
- "и было на этом", "в год 1590" и т.д. - автор былин и летописей перечитал на ночь?
- на 20 тушек 24 пушки - с запасом брали, ага. поглядеть бы как они стреляли: наверное в каждой руке по пушке, не иначе. С учётом того, что управление корытом, вахты и проч. никто не отменял. Да и заряжать пушки кому-то надо, а?

Закос под литературный и высокий штиль, под флёром велеречивости? А смысл? Тем более, что дальше идут короткие и простые предложения.
ИМХО лютая графомань, дальше читать не буду.

Автору - зелень за старание и усердие.

Это сообщение отредактировал edd79 - 19.11.2023 - 08:09

Прекрасная тема и читается легко!
..Ничего не меняется под Солнцем..)))

Спасибо автор.
Жду продолжения.

Сцукоооо. Ну прям классика: "шёл дождь и рота красноармейцев"©

Плагиатор ебучий! Зачти "Этюд в багровых тонах" А.К.Дойла. Почти дословно же скопипастил. И в подтверждение этого следующий абзац: Филя начал играть в Шерлока Холмса. Только, в силу авторских возможностей, недоразвитого:

Да дохуя причин. Навскидку, авторскими же словами: гнилая вода, тоска, морская болезнь, скука, компашка так себе и т.д.

Ну и напоследок. Я понимаю, что отождествлять автора с главгером лютый моветон, но тем не менее. Когда герой вернётся - разбогатеет. Чем? Своей говнючей писаниной, ёпт! Не медицинскими работами, не практикой, не научными открытиями (всё-таки иные расы, растения, образ жизни, болезни - и всё это без интернета - рай для учёного, море для исследований!) Неа, записки. Но на первом месте таки - найти золото.

Вывод: КГ\АМ.
Dixi

edd79
Ваше мнение очень ценно для нас. Будьте на связи.

Это из вас выпало?
"Итак. Жывёт в нашем подъезде на первом этаже девушка, возраст невнятный, лет где-то 20-35. Я, в основном, только её курящую голову в окошке видел, а на голове – луноподобное лицо. Точнее харя. Лучше б лица ваще не было, типа как у ВольДеМорта, точно говорю. Если кино с Арни Шварцем смотрели - вылитый Хищник, только с ожырением и после месячного запоя (надеюсь, я не сказал ничего лишнего и ЯПовские дамы не в обиде будут). Иногда соседка вперевалочку катилась до пивнаря, затаривалась, на полном приводе скрипела назад – и опять курит в окне. На страх обитателям двора и на ужас впечятлительным ценителям всего прекрасТного.
...
Поздравляю, мужики, с завершеньем курса!
Еле сдерживаюсь я, чтоб не зарыдать.
Сколько мастеров дала миру наша бурса –
Невозможно посчитать без бутылки блядь!"

И он мне затирает шо то про стиль.

Это сообщение отредактировал Tertiusfiliu - 19.11.2023 - 12:29

Майорзапаса

Ай, ну облажался автор, давайте уж смотреть правде в глаза. Написал бы "несколько" или "больше дюжины" пушек - и нет к тексту вопросов от слова "совсем"

У ТСа это звучит так: "Сколь от нас зависит, мы будем избегать любых встреч. Ежели мы все-таки столкнемся с испанцами, либо пиратами, ваше место, как врача будет возле раненых. " ©

разложу по пунктам.
1. Избегать встреч. Тогда не проще ли было нанять маневренный, легкий и скоростной корабль, на котором от пиратов легко тупо съебаться?
Я вот когда на рыбалку еду, беру УАЗик. Я буду избегать болот, пашни, огромной колеи, луж, незнакомых бродов и т.д. Но таки я не исключаю подобного, поэтому и беру УАЗ. Проще, дешевле, комфортнее и безопаснее - на пузотёрке-легковушке. Но мало-ли. По Вашей логике я должен открутить передний кардан, выкинуть раздатки-блокировки, уменьшить клиренс и юзать лысую резину? Зато на уазике! Я ж не собираюсь нигде буксовать!
2. Не исключает этого и автор. И сам же признаёт это своими буквами.
Но есть один нюанс. Т.е. Автор нас даёт понять, что врач в битве не учяйствует. Ахуеть, дайте две. Два корыта в море, абордаж и хаос, битва и кровищщя. Чуть в сторонке, аккуратным рядком, лежат раненые и главгер их врачует. А вокруг драка. А почему? Да потому что автор, так решил. Нет бы поставить у каждой пушки по человеку, ебануть залпом, не доводя дела до абордажа