я могу показать и соспереди, и сосбоку и даже сосзади. Но мне нужен фотографист. Он придет и зафотает.
Придет вовнутрь? «Широкие черты человека величавого носятся и слышатся по всей русской земле так сильно, что даже чужеземцы, заглянувшие вовнутрь России, ими поражаются…» (Н. Гоголь).
Слово "вовнутрь", действительно, вошло в обиход после табличек в автобусах (напомню, иностранных) , но это неправильно. Две одинаковых приставки у одного слова. В-нутрь - в нутро. Логично. Во в нутро - это как?
Да, прямо филологи. Причём, ЯПсказал, потомственные. Я ж уже миллион раз рассказывал, что вокруг меня энтих филологов - как воробьёв в городском парке.
Придет вовнутрь? «Широкие черты человека величавого носятся и слышатся по всей русской земле так сильно, что даже чужеземцы, заглянувшие вовнутрь России, ими поражаются…» (Н. Гоголь).
Почему защитники этого слова всегда приводят эту цитату? Я ж ссылку дала, почитай же
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, прямо филологи. Причём, ЯПсказал, потомственные. Я ж уже миллион раз рассказывал, что вокруг меня энтих филологов - как воробьёв в городском парке.
И все недоразвитые. Как же иначе
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Придет вовнутрь? «Широкие черты человека величавого носятся и слышатся по всей русской земле так сильно, что даже чужеземцы, заглянувшие вовнутрь России, ими поражаются…» (Н. Гоголь).
Да, Гоголь был горазд стебаться, иногда, кажется, даже невольно
Да, прямо филологи. Причём, ЯПсказал, потомственные. Я ж уже миллион раз рассказывал, что вокруг меня энтих филологов - как воробьёв в городском парке.
Придет вовнутрь? «Широкие черты человека величавого носятся и слышатся по всей русской земле так сильно, что даже чужеземцы, заглянувшие вовнутрь России, ими поражаются…» (Н. Гоголь).
Да, Гоголь был горазд стебаться, иногда, кажется, даже невольно
Я до сих пор помню, как ты в какой-то конкурсный рассказ вставил цитату из Гоголя, где он слово "ералаш" в женском роде употребляет. И никто из местных обитателей эту цитату не распознал.
Да, прямо филологи. Причём, ЯПсказал, потомственные. Я ж уже миллион раз рассказывал, что вокруг меня энтих филологов - как воробьёв в городском парке.
Я до сих пор помню, как ты в какой-то конкурсный рассказ вставил цитату из Гоголя, где он слово "ералаш" в женском роде употребляет. И никто из местных обитателей эту цитату не распознал.
Я там изменил пару словооборотов, в том числе, помнится, тот ключевой, по которому этот фрагмент вообще обычно запоминают. Этого оказалось достаточно, чтобы и остальное не распознали. Хотя у Гоголя настолько "авторский стиль", как мне кажется, что даже странно, что не вызвал подозрений на авторство
Ну да, выж не структуальнейший лингвист, а, прости Господи, просто филолог, aren't you?
ПыСы Ладно, не буду больше борщить. Не хочу затягивать шутки про филологов к левелу "за 300" Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6 июн 2026 в 13:07
От множество его фраз - просто своими оборотами, выбранными словцами и их построением,- прямо таки веет махровым стебом.
Но не про вовнутрь
Да он частенько мог даже без спорных слов собрать фразу так, что она звучала откровенно двусмысленно.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6 июн 2026 в 13:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com